CONTENIDO
- 1. Caso de recepción de un escrito de denuncia penal por difamación
- 2. Cómo responder tras recibir un escrito de denuncia penal por difamación
- - Requisitos del delito de difamación
- - Penas aplicables a la difamación
- 3. Actuación del abogado especializado ante el escrito de denuncia penal por difamación
- - Orientación para reconocer los hechos imputados por difamación
- - Finalización del curso sobre el respeto del ordenamiento jurídico
- - Alcance público y posibilidad de difusión limitados
- 4. Resultado de la actuación ante el escrito de denuncia penal por difamación
1. Caso de recepción de un escrito de denuncia penal por difamación
Este es el caso de un cliente que solicitó asistencia para preparar su defensa tras recibir un escrito de denuncia penal por difamación.
El cliente trabajaba en el equipo de desarrollo de una empresa y, según explicó, en cierto momento comenzó a percibir una relación inusual entre una integrante del equipo, que era la víctima en este asunto, y el jefe del equipo.
Por ello, habló sobre la víctima durante una reunión privada en la que bebía con compañeros de trabajo cercanos.
En tono de broma, afirmó que la víctima y el jefe del equipo parecían mantener una relación sentimental y que los había visto tocándose la cintura y manteniendo contacto físico en una sala de reuniones.
Los compañeros reaccionaron con sorpresa y aparente interés, y el cliente manifestó que se entusiasmó al ver que su relato despertaba interés.
El cliente también estaba bajo los efectos del alcohol y, animado por la reacción de sus compañeros, afirmó falsamente que la víctima y el jefe del equipo habían viajado juntos al extranjero pese a que ambos tenían cónyuge.
Tras finalizar la reunión, el cliente comenzó a arrepentirse de sus mentiras mientras regresaba a casa, pero unas semanas después fue denunciado por difamación.
El escrito de denuncia sostenía que el cliente había lesionado la reputación de la víctima al afirmar públicamente hechos falsos sobre ella.
Por este motivo, tras recibir el escrito de denuncia penal por difamación, el cliente acudió a este despacho para obtener asesoramiento sobre cómo responder.
2. Cómo responder tras recibir un escrito de denuncia penal por difamación
Si recibe un escrito de denuncia penal por difamación, conviene obtener asesoramiento de un abogado especializado sobre si procede reconocer o negar los hechos imputados y preparar una estrategia de respuesta adecuada.
La difamación exige especial cautela, ya que puede ser objeto de una sanción rigurosa por el perjuicio causado a la reputación ajena.
Requisitos del delito de difamación
🔗El delito de difamación se configura cuando concurren los siguientes requisitos.
① Carácter público
El contenido difamatorio debe comunicarse en condiciones que permitan que sea conocido por un número indeterminado o plural de personas.
② Afirmación de hechos verdaderos o falsos
Deben afirmarse hechos concretos, verdaderos o falsos, que puedan menoscabar la consideración social de una persona determinada.
El contenido debe ser susceptible de perjudicar la reputación de la otra persona, con independencia de que sea verdadero o falso.
③ Conducta que lesione la reputación de una persona
El contenido debe ser susceptible de menoscabar la consideración social de la persona y de afectar a su crédito social, dignidad o reputación.
④ Dolo
Al comunicar el contenido difamatorio, debe existir la intención de lesionar la reputación ajena o, al menos, el conocimiento de que tal resultado podría producirse.
La sentencia del Tribunal Supremo de la República de Corea de 15 de junio de 2018, asunto 2018도4200, se pronunció sobre los requisitos del delito de difamación en los siguientes términos.
El carácter público, como elemento constitutivo del delito de difamación, se refiere a una situación en la que el contenido puede ser conocido por un número indeterminado o plural de personas.
Aunque los hechos se comuniquen individualmente a una sola persona, el requisito del carácter público se cumple si existe la posibilidad de que se difundan a un número indeterminado o plural de personas. En cambio, si no existe tal posibilidad de difusión, la comunicación de los hechos a una única persona determinada carece de carácter público.
Cuando el carácter público del delito de difamación se reconoce por esa posibilidad de difusión, se requiere, como mínimo, dolo eventual como elemento subjetivo del tipo penal. Por tanto, el autor no solo debe conocer la posibilidad de difusión, sino también aceptar internamente ese riesgo.
Para determinar si el autor aceptó la posibilidad de difusión, debe inferirse su estado psicológico desde su perspectiva, atendiendo a las circunstancias concretas, como la forma y el contexto externos de la conducta, y considerando cómo valoraría una persona ordinaria dicha posibilidad.
Penas aplicables a la difamación
Cuando una denuncia penal por difamación da lugar a la configuración del delito, se imponen las siguientes penas en función de que los hechos afirmados sean verdaderos o falsos.
Si se afirman hechos verdaderos: pena de prisión con trabajos o pena de prisión sin trabajos de hasta 2 años, o multa penal de hasta 5.000.000 de wones surcoreanos
Si se afirman hechos falsos: pena de prisión con trabajos de hasta 5 años, suspensión de determinadas cualificaciones por un máximo de 10 años o multa penal de hasta 10.000.000 de wones surcoreanos
3. Actuación del abogado especializado ante el escrito de denuncia penal por difamación
El abogado especializado respondió del siguiente modo al escrito de denuncia penal por difamación recibido por el cliente.
Orientación para reconocer los hechos imputados por difamación
El abogado especializado orientó al cliente para que reconociera íntegramente los hechos imputados y mostrara una actitud de arrepentimiento.
Siguiendo las indicaciones del abogado especializado, el cliente redactó de su puño y letra una declaración de arrepentimiento basada en las pautas que este le había facilitado.
El abogado especializado solicitó indulgencia, destacando que el cliente reconocía íntegramente haber comunicado a sus compañeros de trabajo hechos falsos sobre la víctima y que se arrepentía de su conducta.
Finalización del curso sobre el respeto del ordenamiento jurídico
El abogado especializado coordinó la intervención de un centro de asesoramiento psicológico para ayudar al cliente a completar un curso de formación sobre el respeto del ordenamiento jurídico.
El abogado especializado presentó el certificado de finalización del curso de refuerzo del respeto del ordenamiento jurídico y un informe del profesional de asesoramiento psicológico, destacando los esfuerzos del cliente por evitar la reincidencia.
El informe del profesional de asesoramiento psicológico presentado por el abogado especializado contenía lo siguiente.
Atendiendo a su participación activa en el programa de prevención de la reincidencia, su voluntad de adoptar medidas para mejorar su conducta y su compromiso con el tratamiento y el seguimiento, se considera muy probable que llegue a adquirir la capacidad de responder adecuadamente si se produce una situación similar.
El abogado especializado solicitó una respuesta punitiva moderada, destacando que, aunque el cliente había actuado incorrectamente por irreflexión, lamentaba y reconocía a diario su conducta y se había comprometido a no reincidir.
Alcance público y posibilidad de difusión limitados
El abogado especializado destacó que el alcance público y la posibilidad de difusión de los hechos imputados al cliente no eran significativos.
El cliente reconoció haber perjudicado a la víctima mediante declaraciones que podían menoscabar su reputación, pero se limitó a relatar hechos falsos a sus compañeros de trabajo y no habló sobre la víctima con ninguna otra persona.
Basándose en esta circunstancia, el abogado especializado solicitó indulgencia alegando que el perjuicio causado por el cliente a la víctima había sido limitado.
4. Resultado de la actuación ante el escrito de denuncia penal por difamación
Como resultado de la actuación del abogado especializado ante el escrito de denuncia penal por difamación recibido por el cliente, la fiscalía solicitó mediante un procedimiento escrito simplificado la imposición de una pena de multa de cuantía reducida, y el tribunal aceptó la solicitud y dictó una orden penal.
Gracias a esta actuación, el cliente pudo concluir el asunto con una pena de multa de cuantía reducida pese a haber recibido un escrito de denuncia penal por difamación basado en la afirmación de hechos falsos.
En situaciones similares a la del cliente de este asunto, según las circunstancias, puede existir el riesgo de que se imponga una pena privativa de libertad de cumplimiento efectivo.
Por ello, quien reciba un escrito de denuncia penal por difamación puede solicitar 🔗una reserva de asesoramiento jurídico para preparar su defensa frente a una posible pena privativa de libertad de cumplimiento efectivo.
Este despacho coordina la intervención de abogados especializados en Derecho penal, un centro de asesoramiento psicológico y un centro de investigación de pruebas para proponer una estrategia de respuesta adaptada al cliente.
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
