CONTENIDO
- 1. Cliente que acudió a un abogado especializado en difamación
- - Cliente que acudió para defenderse frente a una posible sanción por el delito de difamación
- 2. Penas por el delito de difamación explicadas por un abogado especializado en difamación
- - ¿Cuáles son los requisitos para que se configure el delito de difamación?
- 3. Actuaciones del abogado especializado en difamación
- - Estrategia de defensa frente a la sanción por el delito de difamación ① No se expusieron hechos falsos
- - Estrategia de defensa frente a la sanción por el delito de difamación ② Dificultad para acreditar el carácter público
- - Estrategia de defensa frente a la sanción por el delito de difamación ③ Expresiones dentro de los límites de una conversación ordinaria
- 4. Resultado de la asistencia del abogado especializado en difamación: «Resolución de no remisión del caso a la fiscalía»
- - Si se enfrenta al riesgo de una sanción por el delito de difamación
1. Cliente que acudió a un abogado especializado en difamación
La expareja del cliente había presentado contra este una denuncia penal por difamación. El cliente solicitó asistencia jurídica y, con la ayuda del abogado, obtuvo de la policía una resolución de no remisión del caso a la fiscalía.
Cliente que acudió para defenderse frente a una posible sanción por el delito de difamación
Esta es la historia del cliente que acudió a un abogado especializado en difamación.
El cliente mantenía una relación sentimental en el trabajo, pero rompió con su pareja tras verla en contacto con otra persona.
Posteriormente, durante una reunión para tomar algo con otros compañeros de trabajo, el cliente explicó que la relación había terminado porque se había quebrado la confianza entre ambos.
Al enterarse, su expareja afirmó que el cliente había difundido información falsa sobre ella, incluida una supuesta infidelidad, y presentó una denuncia penal por el delito de difamación.
Sin embargo, aquello no era cierto, por lo que el cliente consideraba injusta la situación.
Por ello, acudió a un abogado especializado en difamación y solicitó asistencia jurídica para defenderse frente a una posible sanción.
2. Penas por el delito de difamación explicadas por un abogado especializado en difamación
El cliente que acudió a un abogado especializado en difamación se encontraba denunciado ante la policía por la presunta comisión de 🔗difamación/difusión de información falsa.
Conforme al Derecho penal coreano, el delito de difamación se configura cuando se menoscaba el honor de una persona mediante la exposición pública de hechos.
Es importante señalar que el delito no se configura únicamente cuando los hechos expuestos son falsos, ya que la exposición de hechos verdaderos también puede constituir difamación.
Si se considera cometido el delito de difamación, las penas aplicables son las siguientes.
Tipo | Pena aplicable |
Difamación mediante la exposición pública de hechos verdaderos | Pena de prisión con trabajos de hasta 2 años o multa penal de hasta 5 millones de wones surcoreanos |
Difamación mediante la exposición pública de hechos falsos | Pena de prisión con trabajos de hasta 5 años, suspensión de derechos por un máximo de 10 años o multa penal de hasta 10 millones de wones surcoreanos |
¿Cuáles son los requisitos para que se configure el delito de difamación?
Uno de los principales requisitos para que se configure el delito de difamación es su «carácter público», pero este requisito no concurre únicamente cuando la declaración se dirige a un número indeterminado de personas.
¿Qué se entiende por «carácter público»?
Por consiguiente, aunque los hechos se comuniquen a una sola persona, se cumple el requisito del carácter público si existe la posibilidad de que se propaguen a un número indeterminado o elevado de personas.
Por el contrario, este requisito puede no concurrir cuando los hechos se comunican a personas pertenecientes a un círculo especial y limitado, como amigos íntimos, familiares o socios comerciales, en lugar de a un número indeterminado de personas.
Por ello, para determinar con precisión si se configura el delito de difamación, resulta aconsejable examinar minuciosamente las circunstancias del caso y solicitar asesoramiento jurídico a un abogado.
3. Actuaciones del abogado especializado en difamación
Tras mantener una entrevista detallada con el cliente, el abogado especializado en difamación recopiló pruebas, incluidas declaraciones de personas del entorno, y formuló la estrategia de defensa.
Estrategia de defensa frente a la sanción por el delito de difamación ① No se expusieron hechos falsos
Durante una reunión para tomar algo con sus compañeros, el cliente se había limitado a decir que había roto con su expareja porque había perdido la confianza en ella.
En ningún momento afirmó que su expareja hubiera cometido una infidelidad o mantenido una relación extramatrimonial.
El abogado recopiló declaraciones de personas del entorno que la policía no había obtenido y las presentó como prueba, haciendo hincapié en que el cliente no había realizado ninguna afirmación falsa.
Estrategia de defensa frente a la sanción por el delito de difamación ② Dificultad para acreditar el carácter público
El cliente solo habló sobre los hechos durante una reunión privada para tomar algo con compañeros de trabajo con quienes mantenía una estrecha relación desde hacía mucho tiempo.
Existía jurisprudencia del Tribunal Supremo de la República de Corea según la cual no se reconoce el «carácter público» cuando, tras valorar en conjunto la relación entre las personas que participaron en la conversación, existe poco riesgo de que la información se difunda a un número indeterminado de personas.
Basándose en dicha jurisprudencia y en los principios jurídicos aplicables, el abogado sostuvo que resultaba difícil atribuir al cliente la comisión del delito de difamación.
Estrategia de defensa frente a la sanción por el delito de difamación ③ Expresiones dentro de los límites de una conversación ordinaria
Además, el cliente se había limitado a expresar su tristeza porque la pérdida de confianza entre ambos había provocado la ruptura. No utilizó expresiones destinadas a insultar a su expareja ni a menoscabar su honor.
Por tanto, también resultaba difícil considerar que las declaraciones del cliente hubieran perjudicado la consideración social de su expareja.
El abogado obtuvo declaraciones adicionales de personas del entorno que permitían acreditar estas circunstancias, las presentó como prueba y sostuvo que no concurrían los elementos del delito atribuido al cliente.
Noticias relacionadas
4. Resultado de la asistencia del abogado especializado en difamación: «Resolución de no remisión del caso a la fiscalía»
La policía aceptó los argumentos del abogado especializado en difamación y, al considerar que no se había acreditado la comisión del delito por parte del cliente, dictó una resolución de no remisión del caso a la fiscalía.
Si se enfrenta al riesgo de una sanción por el delito de difamación
Este caso se refería a un cliente contra quien su expareja había presentado una denuncia penal por difamación y que, con la ayuda de un abogado, obtuvo una resolución policial de no remisión del caso a la fiscalía.
Cuando una persona se ve implicada en un presunto delito de difamación, es importante examinar detenidamente si concurren sus elementos constitutivos a partir de los conocimientos jurídicos pertinentes y preparar una respuesta adecuada.
Daeryun Sociedad de Abogados cuenta con abogados con experiencia en asuntos penales, incluidos los delitos de difamación, que prestan asistencia adaptada a las circunstancias del cliente para recabar pruebas, formular la estrategia de defensa y afrontar las actuaciones de investigación.
Si se encuentra en una situación similar, puede solicitar asistencia mediante la 🔗reserva de una consulta jurídica.
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
