Casos y Resultados
Caso de asistencia de un abogado especializado en difamación | Resolución policial de no remisión del caso de un cliente acusado de difamación
El cliente acudió a un abogado especializado en difamación porque deseaba recibir asistencia jurídica para defenderse ante el riesgo de una sanción por el delito de difamación conforme al Derecho coreano y buscaba a un abogado con experiencia en este tipo de asuntos.
1. Cliente que acudió a un abogado especializado en difamación

La expareja del cliente había presentado contra este una denuncia penal por difamación. El cliente solicitó asistencia jurídica y, con la ayuda del abogado, obtuvo de la policía una resolución de no remisión del caso a la fiscalía.
Cliente que acudió para defenderse frente a una posible sanción por el delito de difamación
Esta es la historia del cliente que acudió a un abogado especializado en difamación.
El cliente mantenía una relación sentimental en el trabajo, pero rompió con su pareja tras verla en contacto con otra persona.
Posteriormente, durante una reunión para tomar algo con otros compañeros de trabajo, el cliente explicó que la relación había terminado porque se había quebrado la confianza entre ambos.
Al enterarse, su expareja afirmó que el cliente había difundido información falsa sobre ella, incluida una supuesta infidelidad, y presentó una denuncia penal por el delito de difamación.
Sin embargo, aquello no era cierto, por lo que el cliente consideraba injusta la situación.
Por ello, acudió a un abogado especializado en difamación y solicitó asistencia jurídica para defenderse frente a una posible sanción.
2. Penas por el delito de difamación explicadas por un abogado especializado en difamación
El cliente que acudió a un abogado especializado en difamación se encontraba denunciado ante la policía por la presunta comisión de 🔗difamación/difusión de información falsa.
Conforme al Derecho penal coreano, el delito de difamación se configura cuando se menoscaba el honor de una persona mediante la exposición pública de hechos.
Es importante señalar que el delito no se configura únicamente cuando los hechos expuestos son falsos, ya que la exposición de hechos verdaderos también puede constituir difamación.
Si se considera cometido el delito de difamación, las penas aplicables son las siguientes.
Tipo | Pena aplicable |
Difamación mediante la exposición pública de hechos verdaderos | Pena de prisión con trabajos de hasta 2 años o multa penal de hasta 5 millones de wones surcoreanos |
Difamación mediante la exposición pública de hechos falsos | Pena de prisión con trabajos de hasta 5 años, suspensión de derechos por un máximo de 10 años o multa penal de hasta 10 millones de wones surcoreanos |
¿Cuáles son los requisitos para que se configure el delito de difamación?
Uno de los principales requisitos para que se configure el delito de difamación es su «carácter público», pero este requisito no concurre únicamente cuando la declaración se dirige a un número indeterminado de personas.
¿Qué se entiende por «carácter público»?
Por consiguiente, aunque los hechos se comuniquen a una sola persona, se cumple el requisito del carácter público si existe la posibilidad de que se propaguen a un número indeterminado o elevado de personas.
Por el contrario, este requisito puede no concurrir cuando los hechos se comunican a personas pertenecientes a un círculo especial y limitado, como amigos íntimos, familiares o socios comerciales, en lugar de a un número indeterminado de personas.
Por ello, para determinar con precisión si se configura el delito de difamación, resulta aconsejable examinar minuciosamente las circunstancias del caso y solicitar asesoramiento jurídico a un abogado.
3. Actuaciones del abogado especializado en difamación

Tras mantener una entrevista detallada con el cliente, el abogado especializado en difamación recopiló pruebas, incluidas declaraciones de personas del entorno, y formuló la estrategia de defensa.
Estrategia de defensa frente a la sanción por el delito de difamación ① No se expusieron hechos falsos
Durante una reunión para tomar algo con sus compañeros, el cliente se había limitado a decir que había roto con su expareja porque había perdido la confianza en ella.
En ningún momento afirmó que su expareja hubiera cometido una infidelidad o mantenido una relación extramatrimonial.
El abogado recopiló declaraciones de personas del entorno que la policía no había obtenido y las presentó como prueba, haciendo hincapié en que el cliente no había realizado ninguna afirmación falsa.
Estrategia de defensa frente a la sanción por el delito de difamación ② Dificultad para acreditar el carácter público
El cliente solo habló sobre los hechos durante una reunión privada para tomar algo con compañeros de trabajo con quienes mantenía una estrecha relación desde hacía mucho tiempo.
Existía jurisprudencia del Tribunal Supremo de la República de Corea según la cual no se reconoce el «carácter público» cuando, tras valorar en conjunto la relación entre las personas que participaron en la conversación, existe poco riesgo de que la información se difunda a un número indeterminado de personas.
Basándose en dicha jurisprudencia y en los principios jurídicos aplicables, el abogado sostuvo que resultaba difícil atribuir al cliente la comisión del delito de difamación.
Estrategia de defensa frente a la sanción por el delito de difamación ③ Expresiones dentro de los límites de una conversación ordinaria
Además, el cliente se había limitado a expresar su tristeza porque la pérdida de confianza entre ambos había provocado la ruptura. No utilizó expresiones destinadas a insultar a su expareja ni a menoscabar su honor.
Por tanto, también resultaba difícil considerar que las declaraciones del cliente hubieran perjudicado la consideración social de su expareja.
El abogado obtuvo declaraciones adicionales de personas del entorno que permitían acreditar estas circunstancias, las presentó como prueba y sostuvo que no concurrían los elementos del delito atribuido al cliente.
4. Resultado de la asistencia del abogado especializado en difamación: «Resolución de no remisión del caso a la fiscalía»

La policía aceptó los argumentos del abogado especializado en difamación y, al considerar que no se había acreditado la comisión del delito por parte del cliente, dictó una resolución de no remisión del caso a la fiscalía.
Si se enfrenta al riesgo de una sanción por el delito de difamación
Este caso se refería a un cliente contra quien su expareja había presentado una denuncia penal por difamación y que, con la ayuda de un abogado, obtuvo una resolución policial de no remisión del caso a la fiscalía.
Cuando una persona se ve implicada en un presunto delito de difamación, es importante examinar detenidamente si concurren sus elementos constitutivos a partir de los conocimientos jurídicos pertinentes y preparar una respuesta adecuada.
Daeryun Sociedad de Abogados cuenta con abogados con experiencia en asuntos penales, incluidos los delitos de difamación, que prestan asistencia adaptada a las circunstancias del cliente para recabar pruebas, formular la estrategia de defensa y afrontar las actuaciones de investigación.
Si se encuentra en una situación similar, puede solicitar asistencia mediante la 🔗reserva de una consulta jurídica.

Este contenido se ha elaborado a partir de casos reales gestionados por Daeryun Law LLC, con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a Daeryun Law LLC.
La reproducción, copia o distribución no autorizada puede dar lugar a acciones legales conforme a la normativa aplicable.
Difamación: ¿Desea una consulta más rápida y detallada?
Consultar a unabogado especializado
Información relacionada
Consulte la información legal relacionada con este caso.
Cuantía de la multa por obstrucción a la actividad empresarial, ejemplos del delito y cuestiones de defensa basadas en casos reales
Pena por difamación: diferencias en la gravedad de la sanción penal según exista o no acuerdo y estrategias de defensa respecto de la pena
Injurias en línea: tres requisitos para su configuración y nivel de las sanciones
Principales fortalezas de Daeryun

Estrategia procesal con la tecnología de IA y TI propia de Daeryun
Más de 240 miembros clave
Más de 1,200 casos atendidos al mes
* 2025년 월평균 기준
Cumple con el artículo 4 (1) del Reglamento de Publicidad del Colegio de Abogados de Corea
más fortalezas
Reserve una consulta
legal con un abogado
Todas las consultas son revisadas primero por un abogado especializado,
por lo que se realizan únicamente con cita previa.
Consulta telefónica
1800-7905
Disponible las 24 horas, los 365 días del año


Consulta en línea
Ofrecemos servicios legales
a medida para nuestros clientes.

Consulta por chat
Canal de KakaoTalk
Abogados de Daeryun Law LLC
Miembros relacionados
Ver másCasos destacados
Ver más- Resultado favorable en el litigio (ganar el caso)
Recopilación de pruebas de comentarios maliciosos en colaboración con el centro de análisis forense digital

- Absolución
Clienta denunciada por difamación obtiene la «absolución» con la asistencia de Daeryun

- Pena de multa
Pena de multa de menor cuantía para un cliente denunciado por difamación

Áreas de práctica relacionadas
Ver másConsultar en otros idiomas
Columnas populares
Ver más¿Qué significa la resolución policial de no remisión del caso a la fiscalía y en qué se diferencian sus distintos tipos?

Configuración del delito de estafa: valoración de los requisitos, análisis jurisprudencial y criterios de determinación de la pena

Consulta y eliminación de antecedentes penales: cómo evitar perjuicios

Procedimiento de investigación policial, formas de actuación y pautas para prestar declaración

Procedimiento judicial penal, tipos de resoluciones y pautas de actuación

Anterior
Infracción de la Ley de Bienestar del Menor | Cierre sin ejercicio de la acción penal en favor de un trabajador de un centro de bienestar acusado de maltrato infantil
Siguiente
Caso de acoso laboral | Asistencia a una víctima de abuso verbal: descenso de categoría del autor
Ver lista¿Tiene más preguntas?















