Caso de defensa ante sanciones por conducción vengativa e intimidatoria | Presunto delito de amenazas con circunstancias agravantes, decisión fiscal de suspender el ejercicio de la acción penal

Al entrar en un callejón para regresar a casa, el cliente se encontró con que la motocicleta que circulaba detrás (la víctima) efectuó un adelantamiento arriesgado y se cruzó delante de su vehículo.

En el pasado se habían producido en ese callejón numerosos casos en los que los vecinos habían manifestado inquietud por la conducción peligrosa de motocicletas.

Según manifestó, el cliente adelantó a la motocicleta, se detuvo e intentó hablar con el conductor para advertirle de su conducta.

Sin embargo, el conductor de la motocicleta lo denunció ante la policía alegando que se trataba de conducción vengativa e intimidatoria, por lo que el cliente quedó sujeto a una investigación relacionada con esta conducta.

Ante esta situación, el cliente solicitó la asistencia de un abogado especializado en Derecho penal para defenderse frente a una posible sanción.

Si se acredita la intencionalidad de esa conducta intimidatoria durante la conducción, podrán imponerse las siguientes penas por conducción vengativa e intimidatoria.

El abogado especializado en Derecho penal explicó principalmente que el cliente practicaba habitualmente una conducción segura y que, en el momento de los hechos, tampoco había tenido intención de intimidar a la otra persona ni de causarle daños físicos.

En particular, destacó que los cambios de carril y el intento de detenerse no respondían a un propósito de represalia ni de intimidación, y explicó detalladamente la ausencia de «intención de intimidar», requisito esencial del delito de amenazas con circunstancias agravantes.

Desde el inicio del caso, el abogado especializado en Derecho penal hizo comprender al cliente que su conducción había provocado un malentendido innecesario y que debía asumir la responsabilidad correspondiente.

Asimismo, le ayudó a presentar una disculpa sincera a la víctima y a indemnizar los daños sufridos.

También le orientó de manera concreta sobre la redacción de una declaración de arrepentimiento que reflejara su sinceridad. El documento se presentó con prontitud ante las autoridades investigadoras para que pudiera tenerse en cuenta como circunstancia favorable.

El abogado especializado en Derecho penal presentó ante las autoridades investigadoras un escrito en el que expuso de forma lógica la falta de intencionalidad, basándose en la explicación del recorrido habitual y de la conducta del cliente, así como en los resultados del análisis de las imágenes de la cámara del vehículo.

Asimismo, durante las reiteradas citaciones, ayudó al cliente a mantener unas declaraciones coherentes conforme a las explicaciones jurídicas recibidas.

En los delitos de tráfico, como la conducción vengativa e intimidatoria, la pena puede variar considerablemente en función de la intención y de las circunstancias de la conducta.

La valoración no debe basarse únicamente en los hechos externamente apreciables, sino que requiere examinar conjuntamente elementos subjetivos y objetivos, como la situación de la vía en ese momento, la relación con la víctima y la credibilidad de las declaraciones.

Daeryun Sociedad de Abogados cuenta con un sistema de asignación de abogados especializados que diseñan estrategias adaptadas a cada área.

Asimismo, en colaboración con su centro de investigación de pruebas, puede prestar apoyo sistemático para analizar y utilizar pruebas relevantes, como las imágenes de la cámara del vehículo y la configuración del lugar.

Si se enfrenta a la incoación formal de una causa penal o a una acusación por conducción vengativa e intimidatoria, puede solicitar la tramitación de su asunto mediante la 🔗reserva de una consulta jurídica.