CONTENIDO
- 1. Cliente que solicitó la asistencia de un abogado especializado en derecho empresarial
- - Origen del litigio de patentes
- 2. Cuestiones del caso examinadas por el abogado especializado en derecho empresarial
- - Cuestiones controvertidas del caso
- 3. Tres actuaciones del abogado especializado en derecho empresarial
- - Protección de secretos comerciales y limitación de la prueba pericial
- - Estrategia para el procedimiento de nulidad y análisis del estado de la técnica
- - Verificación técnica y colaboración con un experto
- 4. Resultado de la asistencia del abogado especializado en derecho empresarial: «resultado favorable»
- - Cómo responder ante un litigio de patentes
1. Cliente que solicitó la asistencia de un abogado especializado en derecho empresarial
El cliente solicitó la asistencia de un abogado especializado en derecho empresarial para proteger sus secretos comerciales frente a una empresa competidora y responder adecuadamente a un litigio de patentes imprevisto.
Origen del litigio de patentes
El cliente que solicitó la asistencia de un abogado especializado en derecho empresarial era el director del centro de investigación de una empresa surcoreana dedicada a la fabricación y venta de materiales aislantes.
La empresa mantenía contratos continuados de suministro con constructoras surcoreanas basados en una tecnología desarrollada durante varios años.
Sin embargo, una empresa competidora interpuso una demanda de cesación de la infracción y de indemnización por daños y perjuicios, alegando que los productos de la empresa del cliente infringían su patente.
En particular, la competidora solicitó al tribunal que se presentaran el diagrama del proceso de fabricación y los datos experimentales del producto, afirmando que pretendía utilizarlos en la prueba pericial.
El cliente temía que se produjera una filtración tecnológica, ya que dicho proceso de fabricación constituía uno de los secretos comerciales esenciales de la empresa.
Para responder a esta situación, solicitó la asistencia de un abogado especializado en derecho empresarial con experiencia en procedimientos de patentes y litigios por infracción.
2. Cuestiones del caso examinadas por el abogado especializado en derecho empresarial
Los litigios de patentes son controversias jurídicas relativas al registro, el alcance de los derechos o la validez de derechos de propiedad industrial, como patentes, modelos de utilidad, diseños y marcas. Pueden dividirse en procedimientos administrativos sobre patentes y demandas por infracción de patente.
El procedimiento administrativo sobre patentes es un procedimiento especial en el que se dirimen la existencia o el alcance de los efectos de una patente, como sucede con los recursos contra decisiones de denegación, los procedimientos de nulidad y los procedimientos para determinar el alcance de los derechos.
Dado que requiere conocimientos técnicos especializados y experiencia en el examen de patentes, corresponde al Tribunal de Propiedad Intelectual adscrito a la Oficina Surcoreana de Propiedad Intelectual.
La demanda por infracción de patente tiene por objeto obtener tutela civil frente a la vulneración de derechos, por ejemplo mediante pretensiones de cesación de la infracción, indemnización por daños y perjuicios o restablecimiento de la reputación comercial, y corresponde a los tribunales ordinarios.
Cuestiones controvertidas del caso
El artículo 133 de la Ley de Patentes de la República de Corea establece que una persona interesada o un examinador puede solicitar la nulidad de una patente cuando esta no cumpla los requisitos legales o existan defectos en su procedimiento de registro.
Para determinar la nulidad de una patente resultan esenciales la diferenciación técnica y los efectos respecto del estado de la técnica, así como la legalidad de los procedimientos de solicitud y registro.
Las principales cuestiones controvertidas del presente caso eran las siguientes.
Posibilidad de acreditar la diferenciación mediante la verificación técnica
Riesgo de vulneración de secretos comerciales por la presentación de documentación sobre el proceso de fabricación
En consecuencia, el abogado especializado en derecho empresarial elaboró una estrategia centrada en acreditar las causas de nulidad de la patente de la competidora mediante su análisis y verificación técnica, así como en proteger los secretos comerciales.
3. Tres actuaciones del abogado especializado en derecho empresarial
Desde el inicio del caso, el abogado especializado en derecho empresarial constituyó un equipo de trabajo con profesionales con experiencia en numerosos litigios de patentes. El equipo coordinó estrechamente los aspectos técnicos, jurídicos y estratégicos y prestó la siguiente asistencia.
Protección de secretos comerciales y limitación de la prueba pericial
El abogado especializado en derecho empresarial expuso de forma concreta las pérdidas industriales y el riesgo de incumplir los contratos con los clientes que podían derivarse de la filtración a la competidora de la documentación sobre el proceso de fabricación.
Asimismo, presentó ante el tribunal un escrito en el que solicitaba limitar el alcance de la prueba pericial y realizarla sin acceso público, petición que fue aceptada por el órgano judicial.
De este modo, la tecnología esencial relativa al proceso de fabricación pudo protegerse sin quedar expuesta a terceros.
Estrategia para el procedimiento de nulidad y análisis del estado de la técnica
El abogado especializado en derecho empresarial examinó bases de datos de patentes surcoreanas y extranjeras, así como artículos académicos, y recopiló diversos antecedentes técnicos similares a la patente de la competidora en cuanto a estructura y prestaciones.
A partir de la documentación recopilada, redactó la solicitud de nulidad y destacó especialmente que la patente no ofrecía una mejora sustancial de las prestaciones respecto de las tecnologías existentes.
De esta manera, elaboró una estrategia destinada a demostrar claramente la falta de novedad y actividad inventiva de la patente de la competidora.
Verificación técnica y colaboración con un experto
El abogado especializado en derecho empresarial colaboró con un experto externo en ingeniería de materiales para comparar y analizar desde distintas perspectivas la tecnología del cliente y la patente de la competidora.
Durante el análisis se evaluaron detalladamente las diferencias estructurales entre ambas tecnologías, sus posibilidades de aplicación y su competitividad en el mercado.
Como resultado, se obtuvo un dictamen pericial según el cual la tecnología del cliente se diferenciaba claramente de la patente de la competidora por su ámbito de aplicación y sostenibilidad. El dictamen se presentó ante el Tribunal de Propiedad Intelectual y se utilizó como elemento relevante en el procedimiento de nulidad.
4. Resultado de la asistencia del abogado especializado en derecho empresarial: «resultado favorable»
El Tribunal de Propiedad Intelectual declaró nula la patente de la empresa competidora, y el tribunal también desestimó la demanda que esta interpuso para obtener la anulación de dicha resolución.
Asimismo, se desistió de las demandas de cesación de la infracción y de indemnización por daños y perjuicios que se tramitaban por separado. El cliente pudo así dar por concluidas todas las controversias y continuar sus contratos de suministro y nuevos proyectos sin que se filtraran sus secretos comerciales.
Cómo responder ante un litigio de patentes
Un litigio de patentes no se limita a determinar la existencia de un derecho, sino que constituye un asunto complejo que exige tanto una comprensión especializada de la tecnología correspondiente como una valoración jurídica.
En particular, para cuestionar la validez de la patente de una empresa competidora o proteger secretos comerciales, es necesario analizar las características técnicas, investigar el estado de la técnica y responder estratégicamente a los procedimientos administrativos y judiciales.
Daeryun cuenta con abogados que han intervenido en litigios de patentes de distintos sectores industriales y prestan asistencia a sus clientes.
El abogado examina directamente el asunto desde la consulta inicial y presta asistencia mediante un equipo de trabajo formado por profesionales adecuados para las características del caso.
Si se encuentra ante un litigio de patentes y necesita asistencia jurídica, puede estudiar una estrategia junto con un 🔗abogado especializado en derecho empresarial.
Ver más
Noticias relacionadas
Vea también los
contenidos en vídeo relacionados con este caso.
¡Evite a los abogados que garantizan ganar el 100% de los casos! | 5 precauciones al contratar un abogado
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
