CONTENIDO
- 1. Resumen del caso del cliente relativo al litigio médico
- - Aspectos tratados con el cliente
- - Criterios para calcular la indemnización por un fallecimiento derivado de un incidente médico
- 2. Análisis de las cuestiones controvertidas del litigio médico por el abogado especializado en Derecho médico
- - Procedimiento del litigio médico desde la posición del paciente
- 3. Estrategia de los abogados que prestaron asistencia en el litigio médico
- - Alegación de un deber de diligencia reforzado del hospital de convalecencia basada en los antecedentes médicos de la fallecida
- - Acreditación, a partir de la historia clínica anterior al traslado, de que el personal sanitario podía haber detectado la fractura femoral
- - Alegación, basada en la historia clínica posterior al traslado, de que la fractura y el absceso se produjeron durante el ingreso en el hospital demandado
- 4. Resultado del litigio médico: sentencia que concede una indemnización de 50 millones de wones surcoreanos
1. Resumen del caso del cliente relativo al litigio médico
Este es el caso de la persona que solicitó asistencia para interponer un litigio médico.
La madre del cliente llevaba ingresada durante un largo periodo en un hospital de convalecencia.
Cuando su estado empeoró y presentó síntomas de neumonía, el personal sanitario dispuso su traslado a otro hospital.
Una exploración exhaustiva efectuada inmediatamente después del traslado reveló una fractura intertrocantérea del fémur derecho y un absceso profundo, por lo que finalmente recibió tratamiento para la osteomielitis femoral.
Sin embargo, según se indicó, su estado fue empeorando y falleció al concurrir un fallo multiorgánico causado por un cáncer de colon y una neumonía por aspiración.
Aspectos tratados con el cliente
El cliente sostuvo que su madre había fallecido porque el hospital de convalecencia no había cumplido su deber profesional de diligencia.
Por ello, solicitó asistencia para interponer un litigio médico y obtener una indemnización por daños y perjuicios.
Criterios para calcular la indemnización por un fallecimiento derivado de un incidente médico
Cuando se pierde a un familiar en un incidente médico mortal, es habitual preguntarse por los criterios para calcular la indemnización derivada del fallecimiento. Las partidas indemnizables pueden clasificarse en lucro cesante, gastos funerarios, indemnización por daño moral y otros daños.
| Partida indemnizable | Descripción de cada partida |
| Lucro cesante | Ingresos que habría podido percibir la víctima de no haber fallecido - Base de cálculo: ingresos reales de la víctima o ingresos medios de los hogares de trabajadores urbanos publicados por Statistics Korea - Periodo de vida laboral: por regla general, se reconoce hasta los 60 años - Gastos de subsistencia: normalmente se descuenta 1/3 |
| Gastos funerarios | La jurisprudencia suele reconocer una cantidad fija |
| Indemnización por daño moral | Partida que representa la mayor proporción en los casos de fallecimiento - Se valoran conjuntamente la edad y la posición social de la víctima, el parentesco con los familiares y las circunstancias del incidente, entre otros factores |
| Otros daños | - Gastos escolares de hijos menores, gastos especiales de asistencia y otros conceptos (requieren acreditación independiente) |
| Daño moral de los familiares | Se reconoce individualmente una indemnización por daño moral a los familiares directos (cónyuge, hijos, padres, etc.), normalmente por importes de decenas de millones de wones surcoreanos |
2. Análisis de las cuestiones controvertidas del litigio médico por el abogado especializado en Derecho médico
El abogado especializado en Derecho médico comenzó a analizar las cuestiones controvertidas desde que asumió el asunto. El caso planteaba principalmente dos cuestiones.
La primera consistía en determinar si la fractura femoral y el absceso descubiertos tras el traslado se habían producido mientras la paciente estaba ingresada en el hospital de convalecencia.
La segunda era si el hospital de convalecencia había cumplido su obligación de detectar con prontitud esas lesiones y tratarlas adecuadamente, es decir, si se había producido un retraso en el diagnóstico y el tratamiento.
Procedimiento del litigio médico desde la posición del paciente
El cliente encargó el asunto al despacho para esclarecer las circunstancias del fallecimiento de su madre y las diferencias entre su estado anterior y posterior al traslado.
El abogado especializado en Derecho médico obtuvo todas las historias clínicas emitidas por el hospital de convalecencia y por el hospital receptor, y se llevó a cabo una prueba pericial médica.
Desde la posición del cliente, el litigio médico siguió el procedimiento que se expone a continuación.
1. Organización de los hechos: ordenación cronológica y sistemática de los antecedentes médicos de la paciente, la evolución del ingreso, el momento del traslado y el momento en que se descubrió la fractura
2. Obtención de pruebas: recopilación de historias clínicas, imágenes médicas, registros de enfermería y documentos relacionados con una posible caída en ambos hospitales
3. Solicitud de prueba pericial médica: dictamen sobre el momento en que se produjo la fractura femoral y sobre el posible incumplimiento del deber de diligencia de la institución médica
4. Preparación de las alegaciones: argumentación centrada en que el incumplimiento del deber de diligencia del hospital de convalecencia y el retraso del tratamiento fueron una de las causas del fallecimiento
5. Tramitación judicial: presentación de documentación para refutar las alegaciones del hospital de convalecencia y de dictámenes de especialistas
3. Estrategia de los abogados que prestaron asistencia en el litigio médico
El despacho formó un equipo de trabajo integrado por abogados especializados en Derecho médico registrados como tales ante el Colegio de Abogados de Corea y por abogados con experiencia en arbitrajes ante la Agencia Coreana de Mediación y Arbitraje de Litigios Médicos. El equipo adoptó las siguientes estrategias para abordar el litigio médico.
Alegación de un deber de diligencia reforzado del hospital de convalecencia basada en los antecedentes médicos de la fallecida
En colaboración con el centro de investigación de pruebas, el abogado especializado en Derecho médico recopiló toda la documentación médica relativa a los antecedentes de la fallecida, incluidas las secuelas de un infarto cerebral, la hemiplejia derecha y la pérdida de fuerza muscular.
También obtuvo los registros de rehabilitación y fisioterapia y los dictámenes de especialistas en neurología, con el fin de acreditar objetivamente que la paciente presentaba riesgo de caída.
Basándose en esa documentación, el abogado sostuvo que el hospital de convalecencia demandado tenía la responsabilidad legal, derivada de su deber de diligencia, de supervisar y atender con mayor rigor a una paciente cuya función motora estaba reducida por las secuelas del infarto cerebral.
Asimismo, analizó detalladamente las historias clínicas y los registros de enfermería para determinar si se habían aplicado correctamente medidas de prevención y control del riesgo de caída, y se centró en demostrar que el hospital había incumplido las obligaciones correspondientes.
Acreditación, a partir de la historia clínica anterior al traslado, de que el personal sanitario podía haber detectado la fractura femoral
El abogado especializado en Derecho médico obtuvo todas las historias clínicas y los registros de enfermería elaborados por el hospital de convalecencia demandado y analizó minuciosamente los datos sobre el estado de la paciente.
En particular, examinó los documentos que podían indicar una posible fractura, incluidos los informes de incidentes por caídas, los registros de quejas de dolor, los dictámenes médicos y los resultados de las exploraciones físicas.
De este modo, acreditó circunstancias que indicaban que antes del traslado podrían haberse detectado suficientemente las quejas de dolor, las limitaciones de movimiento y los resultados de las exploraciones de la pelvis y el muslo que apuntaban a una fractura.
Durante el juicio, destacó sobre la base de esos documentos que el personal sanitario del hospital de convalecencia disponía de indicios suficientes para advertir la anomalía en el muslo de la paciente.
También sostuvo que el personal sanitario había advertido la fractura, pero no había adoptado las medidas adecuadas, lo que retrasó el diagnóstico y el tratamiento y fundamentaba su responsabilidad por negligencia.
Alegación, basada en la historia clínica posterior al traslado, de que la fractura y el absceso se produjeron durante el ingreso en el hospital demandado
El abogado especializado en Derecho médico obtuvo y analizó las imágenes médicas, las historias clínicas, los registros quirúrgicos y los certificados de diagnóstico elaborados por el hospital receptor.
Con esa documentación, preparó pruebas para sostener que la fractura no se había producido inmediatamente después del traslado, sino durante el ingreso previo en el hospital de convalecencia.
También analizó la evolución del absceso y los registros del tratamiento de la osteomielitis, y acreditó que la lesión ya se encontraba en un estado considerablemente avanzado, en lugar de haberse agravado después del traslado.
Mediante la aportación del correspondiente dictamen pericial médico y la comparación de las historias clínicas anteriores y posteriores al traslado, destacó ante el tribunal que la fractura y el absceso se habían producido durante el ingreso en el hospital de convalecencia.
4. Resultado del litigio médico: sentencia que concede una indemnización de 50 millones de wones surcoreanos
El tribunal acogió las alegaciones del abogado especializado en Derecho médico. Consideró que el hospital de convalecencia demandado no había detectado ni tratado oportunamente la caída y la fractura de la paciente, y que esa negligencia había contribuido en cierta medida al empeoramiento de su estado y a su fallecimiento.
Como resultado, dictó una sentencia que ordenaba al hospital de convalecencia pagar al cliente una indemnización de aproximadamente 50 millones de wones surcoreanos.
El cliente expresó su agradecimiento y señaló que, aunque la vida de la fallecida no podía cuantificarse en dinero, la asistencia del abogado especializado en Derecho médico del despacho le había proporcionado cierto consuelo.
En los litigios médicos corresponde al paciente acreditar que existió negligencia médica u otra conducta semejante, por lo que interponer una demanda contra un profesional sanitario o un hospital puede suponer una carga considerable para un particular.
El grupo de Derecho médico y farmacéutico del despacho forma equipos de abogados especializados en Derecho médico que atienden las circunstancias de las víctimas de incidentes médicos y prestan apoyo en los procedimientos jurídicos derivados.
El servicio jurídico coordinado reúne a abogados especializados en Derecho médico registrados como tales ante el Colegio de Abogados de Corea, incluidos profesionales que también poseen cualificaciones de médico, farmacéutico o médico de medicina tradicional coreana, y a especialistas en investigación de pruebas, con el fin de reducir la carga asociada al procedimiento.
Si tiene alguna consulta, puede solicitar una 🔗reserva de consulta jurídica con un abogado especializado en Derecho médico.
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
