Caso de defensa frente a la obstrucción a la función pública mediante engaño | Absolución del cliente por amenazas y otros cargos con asistencia letrada penal

El cliente iba a ser juzgado por los delitos de obstrucción a la función pública mediante engaño y amenazas debido a la publicación, en el foro de una comunidad universitaria, de un mensaje en el que se afirmaba que se había colocado una bomba.

Las autoridades investigadoras de la República de Corea rastrearon la dirección IP del autor tomando como referencia la hora de publicación, obtuvieron decenas de números de teléfono y comprobaron si sus titulares estaban matriculados en la universidad. Como resultado, identificaron como autor al cliente, que era la única persona que coincidía con esos datos.

Posteriormente, la policía detuvo al cliente y también le imputó el delito de obstrucción a la función pública mediante engaño.

Sin embargo, desde el inicio de la investigación policial, el cliente negó firmemente haber escrito el mensaje amenazante y sostuvo que había sido acusado injustamente.

Por ello, el cliente, que consideraba injusta su implicación en hechos constitutivos de varios presuntos delitos, solicitó la asistencia de un abogado especializado en Derecho penal para acreditar su inocencia.

El abogado especializado en Derecho penal consideró que, aunque las autoridades investigadoras habían reducido a una sola persona, el cliente, el grupo de sospechosos entre quienes se conectaron simultáneamente desde la dirección IP, no resultaba razonable ese proceso porque se había basado en varias hipótesis y deducciones.

Por ello, analizó minuciosamente las limitaciones e incertidumbres de los datos sobre la dirección IP y los números de teléfono obtenidos por las autoridades investigadoras.

También examinó la posibilidad de que existieran otros usuarios con características similares y destacó que no se había realizado una exclusión sistemática de estos durante el proceso de identificación del autor.

El abogado especializado en Derecho penal examinó minuciosamente noticias recientes y casos relacionados con la compraventa de cuentas de comunidades en línea y los aportó como prueba.

Sobre esa base, destacó que los hechos no tenían necesariamente una relación directa con un estudiante de la universidad y que tampoco podía descartarse que un tercero hubiera publicado el mensaje falso utilizando una cuenta adquirida mediante una transacción.

El cliente era un estudiante universitario corriente y carecía de cualquier motivo para sentir descontento u hostilidad hacia una institución estatal.

El abogado especializado en Derecho penal destacó que el análisis forense digital del teléfono móvil del cliente solo reveló actividades cotidianas habituales, como ver vídeos en YouTube y jugar a juegos para móviles, sin que existieran indicios de que hubiera planificado o ejecutado los hechos de este caso.

La obstrucción a la función pública mediante engaño y el delito de amenazas se sancionan del siguiente modo conforme a la Ley Penal de la República de Corea.

Dada la gravedad de estos delitos, si una persona se ve implicada en un caso de esta naturaleza, conviene consultar con un abogado y preparar una respuesta adecuada.

Pena por obstrucción a la función pública mediante engaño

Pena por el delito de amenazas

Daeryun Sociedad de Abogados cuenta con abogados con experiencia en asuntos penales, que examinan minuciosamente los hechos desde la fase inicial de la investigación y elaboran una estrategia de respuesta.

Asimismo, en colaboración con el Centro de Investigación de Pruebas, recaba pruebas objetivas mediante análisis forense digital, análisis de registros de llamadas y examen de grabaciones de CCTV, entre otros medios, para respaldar la posición del cliente. En la fase de juicio, desarrolla una defensa estratégica basada en argumentos jurídicos orientada a obtener una absolución o una reducción de la pena.

Si se encuentra implicado en varios hechos en una situación como la descrita, puede solicitar asistencia mediante la 🔗reserva de consulta jurídica.