Análisis de Casos / Actualizaciones Legales
Derechos antidumping | Estados Unidos, India y la Unión Europea, entre otros países principales, recurren activamente a las investigaciones antidumping... récord histórico de 13 investigaciones antidumping en Corea
En un contexto de expansión del proteccionismo comercial en todo el mundo, están aumentando las solicitudes de apertura de investigaciones antidumping. El año pasado se presentaron 13 solicitudes de investigaciones antidumping en la República de Corea, la cifra más alta registrada, y su alcance se amplió desde los productos siderúrgicos y químicos hasta sectores avanzados como el de los robots industriales.
Al mismo tiempo, el Gobierno coreano está estudiando la posibilidad de incorporar factores cualitativos al método de cálculo de los derechos antidumping. Esto apunta a un posible cambio en la propia estructura de decisión sobre tales derechos. En este contexto, las empresas deben prestar atención a tres aspectos fundamentales.
1. Tendencias de los derechos antidumping en Corea: fuerte aumento de las solicitudes, concentración en China y diversificación industrial

En 2025 se presentaron en Corea 13 solicitudes de investigaciones antidumping, la cifra más alta registrada.
De ellas, 9 se dirigieron contra empresas chinas, la proporción más elevada, seguidas de 3 contra empresas de la UE y 1 contra una empresa japonesa. De todas las solicitudes, 10 dieron lugar a la apertura efectiva de una investigación.
Por sectores, se mantiene una estructura centrada en materiales básicos como el acero, los metales no ferrosos y los productos petroquímicos, aunque destaca la ampliación del alcance a industrias avanzadas.
Análisis de casos recientes de derechos antidumping
• Apertura de investigaciones antidumping sobre productos petroquímicos
• Determinación, para algunas empresas, de tipos provisionales de entre el 21,17 % y un máximo del 43,60 % sobre robots industriales
En particular, el caso de los robots industriales se considera representativo de la ampliación de las medidas antidumping desde la fabricación tradicional hasta las industrias avanzadas.
El Gobierno considera que este sistema constituye un instrumento de protección industrial, y se hace más patente su orientación hacia el uso de los derechos antidumping como herramienta de política para proteger la industria nacional.
Tendencias internacionales de los derechos antidumping
• Países y regiones importantes como Estados Unidos, la UE, India y Brasil recurren activamente a estas medidas
• Ampliación de los productos afectados: acero, aluminio, productos químicos, productos solares, baterías y componentes de vehículos eléctricos, entre otros
Estados Unidos y la UE, en particular, continúan reforzando las medidas antidumping sobre productos chinos en los sectores siderúrgico y de las industrias respetuosas con el medioambiente. India también ha aumentado considerablemente el número de investigaciones abiertas durante los últimos años.
Esta tendencia pone de manifiesto un elemento común: las medidas antidumping ya no constituyen controversias industriales puntuales, sino que se han consolidado como un «instrumento permanente de política comercial».
2. Derechos antidumping: refuerzo de la protección de sectores estratégicos y reorganización de las cadenas de suministro
Las medidas antidumping recientes muestran una tendencia a extenderse desde sectores manufactureros tradicionales, como el siderúrgico y el químico, hasta sectores estratégicos como los robots industriales, las baterías y los componentes de vehículos eléctricos.
Esto demuestra que los distintos países han establecido como objetivos de sus políticas la competitividad de sus industrias nacionales y la estabilidad de las cadenas de suministro.
En particular, el aumento de la proporción de investigaciones sobre productos chinos se interpreta como un fenómeno estructural vinculado a la reorganización de las cadenas mundiales de suministro.
En un contexto de intensificación de las fricciones comerciales y la competencia tecnológica entre Estados Unidos y China, las medidas antidumping funcionan cada vez más como un instrumento de política comercial combinado con estrategias industriales.
Posible cambio en la estructura de decisión sobre los derechos antidumping, de lo «cuantitativo» a la «política»
Tradicionalmente, los derechos antidumping se calculaban de forma cuantitativa, atendiendo principalmente al margen de dumping y al grado de perjuicio sufrido por la industria nacional.
Sin embargo, el Gobierno está estudiando la posibilidad de incorporar los siguientes factores al proceso de determinación de estos derechos.
▶ Estructura del mercado nacional
▶ Estabilidad de los precios
▶ Relaciones de cooperación comercial
Esto apunta a una posible transición hacia una estructura en la que intervengan consideraciones de política pública al determinar los tipos aplicables.
Si los factores cualitativos llegan a tenerse en cuenta de manera efectiva, un mismo margen de dumping podría dar lugar a tipos diferentes en función de las circunstancias del sector o del entorno comercial.
Esto podría reducir la previsibilidad de los derechos y, especialmente para las empresas con una elevada proporción de exportaciones, constituir un factor que exija revisar tanto la estrategia de precios como la estructura contractual en su conjunto.
Más allá de la defensa: la cuestión de su uso estratégico
El sistema antidumping constituye tanto un riesgo como un instrumento estratégico.
Desde la perspectiva de las empresas manufactureras coreanas, si los productos importados provocan distorsiones de precios, el sistema de defensa comercial permite ajustar el entorno competitivo.
Recientemente se impusieron a chapas gruesas y otros productos siderúrgicos chinos derechos provisionales con tipos situados entre la franja alta de los dos dígitos y la franja del 30 %. Para los robots industriales, se determinaron para algunas empresas tipos provisionales de entre el 21,17 % y un máximo del 43,60 %.
También se siguen abriendo investigaciones antidumping sobre productos petroquímicos.
Estos casos demuestran que el sistema antidumping influye directamente en la estructura real de los precios de mercado.
Es decir, las medidas antidumping ya no pertenecen exclusivamente al ámbito de la respuesta pasiva, sino que se están convirtiendo en un instrumento susceptible de consideración como parte de la estrategia industrial.
Tipos de empresas relativamente sensibles a los cambios del entorno antidumping
Tipo de empresa | Principales aspectos que deben considerarse |
Empresas con una elevada dependencia de las exportaciones | Cambios en la estructura de ventas por la apertura de investigaciones y la imposición de derechos |
Empresas manufactureras que compiten directamente con empresas de China, la UE y otros mercados | Mayor probabilidad de una investigación si se intensifica la competencia de precios |
Empresas fabricantes de productos de alto valor añadido y tecnología avanzada | Posible exposición debido a la tendencia a ampliar el alcance de las investigaciones |
Empresas con estructuras de costes complejas | Riesgo de una valoración desfavorable durante el cálculo del margen de dumping |
El rápido aumento de las investigaciones antidumping y el debate sobre los cambios en la estructura de decisión relativa a los derechos pueden constituir indicios de una transformación estructural del entorno comercial.
Por ello, las empresas deben considerar esta cuestión como parte de su estrategia comercial a medio y largo plazo, en lugar de tratarla como un asunto coyuntural, y organizar su sistema de respuesta.
3. Derechos antidumping: necesidad de una respuesta jurídica ante los cambios del entorno antidumping
El aumento de las investigaciones antidumping y los cambios en la estructura de decisión relativa a los derechos no constituyen únicamente noticias comerciales, sino factores que pueden afectar directamente a la gestión empresarial.
En particular, ante la posibilidad de que se amplíe el peso de las consideraciones de política pública en el cálculo de los tipos aplicables, cobra cada vez más importancia revisar previamente la estructura, en lugar de reaccionar una vez iniciada la investigación.
Sistematización de la respuesta inicial a una investigación antidumping
Una vez abierta la investigación, se exige presentar documentación dentro de un plazo limitado y explicar el método de cálculo del margen de dumping.
Definir con precisión desde la fase inicial el alcance de la documentación y los argumentos de respuesta puede influir de manera significativa en la determinación del tipo aplicable.
Revisión previa de precios, costes y estructura contractual
Los precios de exportación, las condiciones de las operaciones con empresas vinculadas, las políticas de descuentos y la estructura de los contratos de suministro a largo plazo se utilizan como datos básicos para determinar la existencia de dumping.
La revisión y adecuación previa de estas estructuras puede contribuir a reducir el riesgo de futuras investigaciones y la posibilidad de controversias.
Evaluación del posible uso del sistema de defensa comercial y respuesta integrada

Cuando los productos importados ocasionen perjuicios, es necesario evaluar la posibilidad de solicitar una investigación y establecer un sistema de análisis integral que incluya factores aduaneros y contables.
Los asuntos antidumping combinan elementos aduaneros, contables y comerciales.
Por ello, los abogados especializados en derecho empresarial de Daeryun Sociedad de Abogados colaboran con un asesor interno especializado en aduanas y habilitado como agente de aduanas para aplicar un sistema de revisión integral del margen de dumping y de la estrategia de respuesta.
Para las empresas con una elevada proporción de exportaciones o que compiten directamente con empresas chinas o de la UE, resulta pertinente llevar a cabo una revisión de los riesgos comerciales.
En una fase de cambio de la estructura de decisión relativa a los derechos, la revisión previa y la gestión sistemática cobran más importancia que las respuestas puntuales.
En este contexto, se requiere un enfoque que gestione los riesgos comerciales como una variable estratégica.
Información relacionada
Consulte la información legal relacionada con este caso.
Respuesta a investigaciones de organismos internacionales, regulación global y estrategias de respuesta empresarial
Resumen de los requisitos y el nivel de las sanciones por estafa en operaciones de divisas
Causas del impago de derechos arancelarios y estrategias de respuesta ante las medidas administrativas de recaudación
Principales fortalezas de Daeryun

Estrategia procesal con la tecnología de IA y TI propia de Daeryun
Más de 240 miembros clave
Más de 1,200 casos atendidos al mes
* 2025년 월평균 기준
Cumple con el artículo 4 (1) del Reglamento de Publicidad del Colegio de Abogados de Corea
más fortalezas
Reserve una consulta
legal con un abogado
Todas las consultas son revisadas primero por un abogado especializado,
por lo que se realizan únicamente con cita previa.
Consulta telefónica
1800-7905
Disponible las 24 horas, los 365 días del año


Consulta en línea
Ofrecemos servicios legales
a medida para nuestros clientes.

Consulta por chat
Canal de KakaoTalk
Abogados de Daeryun Law LLC
Miembros relacionados
Ver más
Kim Kuk Il
T. 070-5117-2950
Experiencia como Fiscal Jefe de la Fiscalía del Distrito Central de Seúl y Jefe de la Subdivisión de Goyang de la Fiscalía del Distrito de Uijeongbu

Kyeong-won Yoon
T. 070-5117-3709
Experiencia como consejero diplomático en la Embajada de Corea en China y como oficial de políticas de derechos humanos en la Fiscalía Suprema.
Áreas de práctica relacionadas
Ver másConsultar en otros idiomas
Columnas populares
Ver másEl método hwanchigi constitutivo de infracción de la Ley de Transacciones de Divisas de la República de Corea: ¿qué sanciones se aplican y cómo actuar?

Método de cálculo de los impuestos aplicables a las compras directas en el extranjero

Normas sobre la tributación acumulada de compras directas en el extranjero y el reembolso en caso de devolución

Operaciones de divisas: ¿qué pagos a terceros pueden realizarse sin declaración?

Método y procedimiento de registro internacional de marcas y período de vigencia

Anterior
El Tribunal Supremo de Estados Unidos declara «contrarios a Derecho» los amplios aranceles de Trump basados en la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional
Siguiente
China amplía al doble el límite de los préstamos en yuanes en el extranjero… ¿qué impacto tiene la flexibilización de la regulación de los préstamos exteriores en las empresas nacionales?
Ver lista¿Tiene más preguntas?













