Ilegalidad de los aranceles | El Tribunal Supremo de EE. UU. declara ilegales los aranceles de Trump… se debate la devolución conforme al artículo 246

Tras la sentencia, la principal cuestión fue cómo gestionar los aranceles ya recaudados.

Según los datos presentados por la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP), el alcance de las devoluciones sería el siguiente.

Dada la magnitud de las devoluciones, se prevé que el sistema administrativo estadounidense también soporte una carga considerable.

Tras la sentencia que declaró ilegales los aranceles, el principal problema al que se enfrentó el Gobierno estadounidense fue la tramitación de devoluciones a gran escala.

La CBP estimó que tramitar las devoluciones mediante el sistema existente requeriría aproximadamente 4.400.000 horas-persona (calculadas sobre la base del volumen de trabajo realizado por 1 persona durante 1 hora).

Este volumen resulta difícil de tramitar en un plazo breve con el sistema actual.

Por ello, la CBP anunció, mediante un documento presentado ante el Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos, su plan de crear en un plazo aproximado de 45 días un sistema simplificado de devolución.

Sus principales características son las siguientes.

La CBP explicó que simplificaría el procedimiento de devolución mediante un diseño que exigiese a los importadores presentar únicamente la documentación mínima.

La administración aduanera estadounidense funciona mediante el sistema de despacho aduanero ACE (Automated Commercial Environment).

La CBP prevé añadir nuevas funciones a este sistema para tramitar las devoluciones del siguiente modo.

Esta estructura resulta más eficiente que el método existente de tramitar cada declaración por separado.

Este caso también podría influir en el alcance de las competencias presidenciales en materia de política arancelaria.

Dado que el Tribunal Supremo interpretó que la potestad para imponer aranceles corresponde principalmente al Congreso, es posible que en el futuro el Gobierno estadounidense deba disponer de una base jurídica más clara para aplicar políticas arancelarias.

No obstante, esta sentencia no afecta a todas las políticas arancelarias.

Su objeto se limita a la política arancelaria basada en la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional.

Por tanto, también se ha planteado la posibilidad de que el Gobierno estadounidense promueva en el futuro nuevas políticas arancelarias basadas en otras leyes.

Así, se prevé que el sistema de devolución y los cambios normativos impulsados tras la sentencia sobre la ilegalidad de los aranceles tengan cierta repercusión en el entorno comercial internacional.

Ante la evolución simultánea del procedimiento de devolución arancelaria y de la política comercial tras la sentencia sobre la ilegalidad de los aranceles, las empresas importadoras y exportadoras deben examinar no solo los trámites aduaneros, sino también la estructura contractual y el método de distribución de la carga arancelaria.

Daeryun Sociedad de Abogados ofrece asesoramiento sobre distintas cuestiones, como la gestión de devoluciones arancelarias, las controversias aduaneras y el cumplimiento de la normativa sobre comercio internacional, mediante la colaboración entre especialistas en aduanas habilitados como agentes de aduanas en Corea y abogados especializados en comercio internacional.

Asimismo, colabora con el despacho estadounidense SJKP para prestar asesoramiento sobre los cambios en el sistema arancelario de Estados Unidos y los procedimientos de devolución.

Si necesita una revisión jurídica relacionada con el procedimiento de devolución arancelaria o con cambios en la normativa comercial, puede solicitar una consulta mediante 🔗Reserva de consulta jurídica con un abogado especializado en aduanas.