CONTENIDO
- 1. Regulación del sector del transporte marítimo | El riesgo marítimo pasa del «bloqueo» al «coste»

- - Aparición de una nueva forma de regulación del sector del transporte marítimo
- 2. Regulación del sector del transporte marítimo | Cambio en la estructura de costes de los sectores marítimo y energético

- - Divergencia entre el Derecho internacional y la realidad práctica
- 3. Regulación del sector del transporte marítimo | Necesidad de replantear la estrategia de respuesta

- - Asistencia de Daeryun
1. Regulación del sector del transporte marítimo | El riesgo marítimo pasa del «bloqueo» al «coste»
Cuando se combina con conflictos geopolíticos, la regulación del sector del transporte marítimo evoluciona más allá de la restricción de la libertad de navegación y adopta formas que imponen costes directos a la operación de los buques.

Pese al reciente alto el fuego entre Estados Unidos e Irán, el régimen de navegación por el estrecho de Ormuz no ha recuperado su situación anterior, sino que ha entrado en una nueva fase.
En lugar de reabrir por completo el estrecho, Irán está promoviendo medidas destinadas a limitar el tráfico de buques e imponer un peaje determinado, y se ha informado de que se está debatiendo un importe aproximado de 2 millones de dólares estadounidenses para los superpetroleros.
Además, el hecho de que Estados Unidos también esté considerando participar conjuntamente en el cobro del peaje plantea la posibilidad de un cambio estructural por el que la propia ruta marítima quede sujeta a pago.
Aparición de una nueva forma de regulación del sector del transporte marítimo
Este asunto puede considerarse un cambio en el propio paradigma de la regulación del sector del transporte marítimo.
La cuestión principal es que el estrecho de Ormuz es un estrecho natural en el que el Derecho internacional reconoce el «derecho de paso en tránsito».
De conformidad con la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (UNCLOS), los buques tienen derecho a navegar de forma continua por esas aguas sin autorización específica y, en principio, no se permite imponer peajes.
Pese a ello, la iniciativa iraní de imponer un peaje supone, en la práctica, el propósito de ejercer mediante instrumentos económicos el control sobre el estrecho y puede valorarse como un intento contrario al orden marítimo internacional vigente.
Asimismo, la limitación de las rutas y la conducción de los buques hacia un trayecto determinado pueden considerarse, en términos sustantivos, medidas restrictivas de la libertad de navegación marítima, por lo que su legalidad conforme al Derecho internacional probablemente adquirirá especial relevancia.
2. Regulación del sector del transporte marítimo | Cambio en la estructura de costes de los sectores marítimo y energético
Si este cambio llega a materializarse, sus efectos estructurales sobre el sector del transporte marítimo y el mercado energético serán inevitables.
En primer lugar, aumentarán directamente los costes del transporte de petróleo crudo. El estrecho de Ormuz es una ruta marítima esencial por la que circula aproximadamente el 20 % del volumen mundial de petróleo crudo, por lo que es muy probable que todo incremento de costes en este punto genere presión al alza sobre los precios mundiales del petróleo.
La respuesta de las navieras y las aseguradoras también constituirá una variable importante. Algunos análisis señalan que, antes de que los Gobiernos adopten medidas regulatorias, las navieras y aseguradoras podrían asumir estos costes, lo que terminaría consolidándolos de hecho como una nueva práctica.
En ese caso, el peaje podría dejar de ser un coste temporal y quedar incorporado de manera permanente a la estructura de costes del transporte marítimo, con posibles repercusiones para toda la cadena mundial de suministro.
Además, si se extienden intentos similares de imponer peajes en otros estrechos o rutas, también existe el riesgo de que se debilite el propio principio de «libertad de navegación», que constituye una premisa fundamental del transporte marítimo.
Divergencia entre el Derecho internacional y la realidad práctica
La característica principal de este asunto es que, aunque la imposición del peaje puede suscitar objeciones jurídicas manifiestas, existe la posibilidad de que el mercado lo acepte en la práctica.
Esto se debe a que, aun cuando exista una infracción del Derecho internacional, las empresas pueden verse obligadas a adoptar decisiones pragmáticas ante la escasez de alternativas al transporte marítimo.
En tal caso, los futuros conflictos podrían extenderse más allá de las controversias entre Estados y abarcar diversos litigios civiles y mercantiles, como la repercusión contractual de los costes, la modificación de los contratos de transporte y el ajuste de las condiciones de los seguros.
En particular, para las empresas que hayan celebrado contratos de transporte de larga duración o contratos de fletamento por tiempo, la interpretación relativa a quién debe asumir los costes adicionales probablemente se convierta en una nueva cuestión controvertida.
3. Regulación del sector del transporte marítimo | Necesidad de replantear la estrategia de respuesta

Este caso muestra que el transporte marítimo es un sector complejo en el que confluyen riesgos políticos, militares y jurídicos.
Por tanto, las empresas deben considerar de forma integral los siguientes aspectos.
- Revisión de la estructura de los contratos de transporte marítimo
- Revisión de las cláusulas de distribución de responsabilidades ante costes adicionales
- Comprobación de las condiciones del seguro y del alcance de las exclusiones
- Elaboración de una estrategia de diversificación de la cadena de suministro que tenga en cuenta los riesgos geopolíticos
Asistencia de Daeryun
Daeryun, 9.º despacho de abogados de la República de Corea (según las declaraciones del impuesto sobre el valor añadido presentadas ante el Servicio Nacional de Impuestos de la República de Corea en el año 25), cuenta con especialistas en aduanas que poseen la habilitación de agente de aduanas y con abogados que trabajan conjuntamente para prestar apoyo en la respuesta estratégica a los complejos riesgos jurídicos que surgen en el sector del transporte marítimo, sobre la base de una capacidad de asesoramiento integral que abarca el comercio internacional, el transporte marítimo, la logística y la energía.
En particular, presta asesoramiento práctico sobre las principales cuestiones jurídicas a las que se enfrentan las empresas de transporte marítimo y energía, como la revisión de contratos de transporte marítimo, el diseño de estructuras para distribuir los fletes y costes adicionales, la respuesta a las sanciones internacionales y las regulaciones comerciales, y el análisis de los riesgos relacionados con los seguros y la indemnización por daños y perjuicios.
Asimismo, presta servicios jurídicos sistemáticos durante todo el proceso, desde el análisis preventivo hasta la respuesta a controversias relacionadas con cambios en la cadena de suministro derivados de riesgos geopolíticos, disputas contractuales y repercusión de costes.
Además, puede gestionar asuntos transfronterizos basándose en memorandos de entendimiento (MOU) con despachos de abogados de los principales países extranjeros y ha establecido un sistema de asesoramiento integral que refleja la legislación y el entorno regulatorio de cada país.
De este modo, también puede responder de forma rápida y coherente a cuestiones jurídicas transfronterizas, como la regulación del paso por estrechos internacionales, los riesgos derivados de sanciones y las controversias contractuales internacionales.
Asimismo, presta servicios jurídicos sistemáticos durante todo el proceso, desde el análisis preventivo hasta la respuesta a controversias relacionadas con cambios en la cadena de suministro derivados de riesgos geopolíticos, disputas contractuales y repercusión de costes.
Dado que el sector del transporte marítimo es un ámbito en el que actúan simultáneamente la regulación y el mercado, el análisis jurídico y la formulación de estrategias desde las fases iniciales pueden incidir directamente en la estructura de pérdidas y ganancias de una empresa.
Si necesita una respuesta concreta al respecto, puede utilizar el servicio de 🔗reserva de asesoramiento jurídico con un abogado especializado en aduanas para establecer una base más estable para la gestión de su actividad empresarial.
Ver más

El USTR de EE. UU. publica el Informe de Barreras Comerciales 2026... Se prevé un mayor escrutinio de las barreras no arancelarias de Corea


La estructura económica transformada por la guerra de Oriente Medio: se materializa una 'crisis compuesta' que sacude a la vez la energía, la cadena de suministro y las finanzas












