Couverture médiatique

Après avoir continuellement évoqué le passé, agressée à plusieurs reprises... Déplacement de la victime Après plus de 8 semaines de blessures graves, la victime a poursuivi l'entreprise en justice... Des dizaines de millions de wons en argent de règlement ont été versés, un casier judiciaire laissé malgré l'absence de sanction [Sports Séoul | Reporter Kim Su-ji] M. A, qui a agressé sans discernement la victime lors d'une réception d'affaires au motif qu'il ne la reconnaissait pas, a versé des dizaines de millions de wons en guise de règlement à la victime, M. B, et n'a reçu aucune punition de la part de M. B, mais a été condamné à un délit de coups et blessures. M. A et M. B n'avaient pas de relation personnelle particulière dans le passé et ne se connaissaient pas. Cependant, M. A, qui s'est rencontré lors d'une réunion d'affaires, a mentionné : « J'avais déjà rencontré M. B et, à ce moment-là, il m'ignorait. » Il n'arrêtait pas de répéter la même chose tout en se déplaçant, et alors que la dispute s'intensifiait, M. A a frappé M. B au visage et l'agression a commencé. M. A a battu M. B à plusieurs reprises, notamment en lui marchant sur le pied et en frappant tout son corps alors qu'il tombait au sol, et n'a apporté aucun soulagement à la victime qui s'est évanouie. Finalement, M. B a été transporté à l'hôpital et l'entreprise de M. B, qui a appris qu'il avait subi des blessures depuis plus de 8 semaines, a reconnu les dommages subis par M. B et a déposé une plainte pour préjudice corporel contre M. A. M. A a payé des dizaines de millions de wons en guise de règlement et est parvenu à un accord avec M. B pour ne pas punir, mais finalement, une amende a été infligée. Le cabinet d'avocats (Limited) Daeryun a expliqué : « M. A a commis des violences par méchanceté et, en tant que personne entraînée aux arts martiaux tels que le combat, la gravité des blessures était très grave et, à ce moment-là, M. B sentait que sa vie était en danger. » Il a ajouté : « Il s’agissait d’un acte prémédité et aveugle de représailles violentes, et pourrait être reconnu comme passible d’une sanction pour blessure séparément de l’accord. » Même si les accusations étaient reconnues, il ne faisait pas l'objet de sanctions pénales qui lui laisseraient un casier judiciaire, comme une mise en examen avec sursis selon les cas. Il y a aussi des cas. Dans ce cas, M. B a exprimé son intention de ne pas être puni après avoir conclu une entente avec M. A, et une conclusion rapide était attendue étant donné qu'il s'agissait de sa première infraction. Il semble cependant que M. A ait été reconnu coupable après avoir prouvé spécifiquement son intention de commettre le crime et les dommages causés par celui-ci lors du processus de plainte.  [Voir l'article complet] - "Pourquoi fais-tu semblant de ne pas me connaître ?" Agression aveugle dans un cadre professionnel... Même s'il existe un accord, vous êtes passible de sanctions pour blessures corporelles.

L'amendement à la loi sur la promotion du tourisme a été adopté en séance plénière de l'Assemblée nationale, fournissant une base pour punir les jeux illégaux dans les pubs de hold'em. « Résoudre la question de l'équité des sanctions avec les autres industries du jeu » Lee Yong-ho « Nous augmenterons l'efficacité de la répression contre les pubs de hold'em illégaux ». Récemment, alors que les « pubs de hold'em » sont devenus populaires, en particulier dans les quartiers universitaires et les centres-villes, les transactions illégales en espèces telles que le change de devises et l'échange de chèques-cadeaux dans les pubs de hold'em se sont rapidement répandues. Entre-temps, l'attention se porte sur l'établissement d'une base juridique pour punir les activités liées aux casinos, comme les jeux illégaux dans les pubs de hold'em, qui sont restés dans l'angle mort de la législation. Lors d'une séance plénière dans l'après-midi du 1er février, l'Assemblée nationale a adopté un projet de loi visant à modifier partiellement la « Loi sur la promotion du tourisme », qui définit les « activités assimilables aux casinos » et établit la base des sanctions pour les activités assimilables aux casinos, avec 209 présents, 207 pour et 2 abstentions. Certains prédisent que cette révision aura pour effet d’éradiquer le jeu illégal dans les pubs de hold’em. « Hold'em Pub » est un mot composé de Hold'em (un type de jeu de cartes joué avec un croupier) et de Pub, et fait référence à un lieu qui facture un droit d'entrée, fournit un emplacement de jeu et des jetons et vend de l'alcool. Récemment, alors que les « pubs de hold'em anormaux », qui se livrent à des jeux illégaux en échangeant de l'argent contre des jetons, en jouant au jeu, puis en encaissant à nouveau, sont devenus répandus, beaucoup ont souligné que la répression et la réglementation étaient urgentes. La Direction nationale des enquêtes de la Police nationale a mené une répression intensive contre les jeux illégaux dans les pubs de Hold'em d'août à décembre de l'année dernière, détectant 1 004 personnes et arrêtant 8 d'entre elles. Selon les industries concernées, on estime qu’il existe actuellement environ 3 000 pubs de hold’em en activité dans tout le pays. Le contenu principal de cet amendement est d’établir une nouvelle définition des « activités assimilables aux activités de casino » et de les interdire. L'amendement définit les activités de type casino comme « un acte qui entraîne des profits ou des pertes de propriété pour les utilisateurs en fournissant des services qui relèvent de la catégorie des activités de casino en vertu de la loi sur la promotion du tourisme pour le profit par une personne autre qu'un exploitant de casino ». Avec cette nouvelle définition, le jeu illégal dans les pubs de hold'em est considéré comme une « activité de type casino » et est inclus dans les activités interdites en vertu de la loi sur la promotion du tourisme. La loi actuelle sur la promotion du tourisme n'interdit pas les activités similaires à celles des casinos. Il existe donc une limitation selon laquelle les jeux illégaux dans les pubs de hold'em ne peuvent être punis que pour les jeux de hasard ou l'ouverture d'un lieu de jeu en vertu du droit pénal. Selon la révision de la loi, toute personne se livrant à des activités similaires dans le secteur des casinos sera passible d'une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 7 ans ou d'une amende pouvant aller jusqu'à 70 millions de won. C'est plus élevé que le niveau de peine prévu pour le délit d'ouverture d'une salle de jeu en vertu de la loi pénale, qui est une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 5 ans ou une amende pouvant aller jusqu'à 30 millions de won. Cho Seong-geun, avocat pénaliste chez Cabinet d'avocats Daeryun, a déclaré : « En vertu de la loi actuelle, des activités similaires telles que les courses de chevaux et les courses de chevaux, qui sont classées comme industries de jeu avec le secteur des casinos, sont punies d'une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 7 ans ou d'une amende pouvant aller jusqu'à 70 millions de won. Il a ajouté : « Grâce à cette législation, la question de l’équité des sanctions envers les autres industries du jeu sera résolue. » «Je peux le voir», dit-il. De plus, avec l'adoption de cet amendement, des activités similaires dans l'industrie des casinos seront soumises à la surveillance du Comité de surveillance intégrée de l'industrie des jeux de hasard (Comité de conformité). Les journalistes peuvent recevoir une récompense pouvant aller jusqu'à 50 millions de won. Le ministère de la Culture, des Sports et du Tourisme a exprimé l'espoir que l'efficacité de la répression serait accrue en activant des rapports internes et en raison de la nature des jeux illégaux dans les pubs de hold'em, qui ont été difficiles à détecter. Le député du Parti du pouvoir du peuple, Lee Yong-ho, qui a proposé l'amendement, a déclaré : « L'importance de l'adoption de cet amendement est d'amener les pubs de hold'em illégaux, qui sont dans la zone aveugle de la loi, dans le champ d'application de la loi », et a ajouté : « Nous espérons que l'établissement de réglementations claires sur les activités de type casino augmentera l'efficacité de la répression contre les pubs de hold'em illégaux. Parallèlement, le ministère de la Culture, des Sports et du Tourisme a reconnu la gravité de la propagation des activités illégales dans les pubs de Hold'em et a formé une « Force spéciale (TF) pour répondre aux activités illégales dans les pubs de Hold'em » en juillet de l'année dernière, en collaboration avec le Comité d'audit de la Chambre des représentants, le ministère de l'Égalité des sexes et de la Famille, l'Agence nationale de police et le ministère de la Sécurité alimentaire et pharmaceutique, et a préparé des mesures pour éradiquer les activités illégales. En plus de réviser la loi sur la promotion du tourisme, le groupe de travail spécial mène une enquête à l'échelle nationale sur les opérations des pubs de hold'em, renforçant la répression des activités illégales dans les pubs de hold'em et désignant les pubs de hold'em comme des entreprises nuisibles pour les jeunes. Kim Geun-ho, directeur de la politique de l'industrie touristique au ministère de la Culture, des Sports et du Tourisme, a déclaré : « Nous espérons que cette révision de la loi sur la promotion du tourisme nous permettra de réprimer efficacement les transactions illégales en espèces qui ont lieu dans les pubs de hold'em, etc. » Lee Jin-sik, secrétaire général du comité d'audit de la Chambre, a souligné : « L'adoption de cet amendement sera un indice important pour éradiquer le jeu illégal dans les pubs de Hold'em », et a ajouté : « Les ministères concernés continueront à coopérer pour répondre fermement aux activités illégales dans les pubs de Hold'em. »  [Voir l'article complet] - « Les jeux illégaux dans les pubs de Hold'em seront punis »… Adoption d'un amendement à la loi sur la promotion du tourisme [Audience de l'Assemblée nationale]

En novembre de l'année dernière, M. A (34 ans) a commandé 200 comprimés du stupéfiants contre la dysfonction érectile Vidalista (une version générique du Cialis) pour 130 000 wons sur un site d'achat direct à l'étranger. En effet, le prix est inférieur à un cinquième de ce qu'il serait si vous l'achetiez sur ordonnance d'un médecin en Corée. Mais le stupéfiants n’est pas arrivé même après deux mois. Lorsque j’ai demandé à l’entreprise, la seule réponse qu’elle m’a donnée a été : « La livraison va bientôt commencer ». M. A, qui se sentait méfiant, s'est renseigné et, en 10 jours, plus de 100 personnes ayant subi les mêmes dégâts se sont rassemblées. M. A a déclaré : « J'achète des stupéfiants directement à l'étranger depuis 8 ans » et « J'ai choisi l'entreprise parce qu'elle offrait un taux de remise élevé, mais je me suis fait arnaquer ». M. A envisage de poursuivre les autres victimes et l'entreprise auprès de la police. Récemment, le nombre de victimes de ce que l'on appelle les « escroqueries par achat direct à l'étranger », dans lesquelles des personnes comme M. A achètent des stupéfiants par le biais d'un achat direct à l'étranger mais ne reçoivent pas les marchandises, est en augmentation. En effet, le nombre de sites vendant en ligne des traitements contre la chute des cheveux et des stupéfiants améliorant la fonction sexuelle s’est multiplié ces dernières années. Le nombre de sites soupçonnés de fraude aux achats directs à l'étranger enregistrés sur le portail du commerce international des consommateurs a considérablement augmenté, passant de 249 en 2020 à 325 l'année dernière. L'année dernière, à la suite d'une campagne de répression menée par le ministère de la Sécurité alimentaire et pharmaceutique, 18 331 publications concernant la vente et la distribution de stupéfiants en ligne ont été publiées. En fait, lorsque j'ai recherché l'achat de stupéfiants sur Google le 30, j'ai pu accéder immédiatement au site d'achat direct. De nombreuses entreprises encourageaient les gens à rejoindre le site et à acheter en augmentant le taux de remise à mesure que le nombre de stupéfiants achetés augmentait, ou en offrant des points aux deux parties lorsqu'un nouvel abonné rédigeait une recommandation. Le problème est que l’introduction de stupéfiants dans le pays sans obtenir un permis d’importation du ministère de la Sécurité alimentaire et pharmaceutique est en soi un acte criminel qui viole la loi sur les affaires pharmaceutiques. De plus, les traitements contre la perte de cheveux et la dysfonction érectile, qui sont principalement vendus par des sites d'achat direct illégaux, sont des stupéfiants spécialisés en Corée et ne peuvent être vendus sans prescription médicale. Même si vous êtes victime d’un achat direct de produits pharmaceutiques, il n’est pas facile d’obtenir un soulagement. En effet, les sites frauduleux sont principalement basés à l’étranger. Les ventes illégales de produits pharmaceutiques sont passibles d'une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 5 ans et d'une amende pouvant aller jusqu'à 50 millions de won, mais en réalité, les enquêtes ne sont pas faciles. Un responsable de la police a déclaré : « Si la propriété intellectuelle de la société d’achat direct est située à l’étranger, cela prendra inévitablement beaucoup de temps car nous devons rechercher une coopération internationale dans l’enquête. » En outre, dans le cas de stupéfiants sur ordonnance contenant des ingrédients tels que des stéroïdes, de l'éphédrine et de l'étomidate, les acheteurs peuvent être passibles d'une amende inférieure à 1 million de won (Loi sur les affaires pharmaceutiques, article 98). La récente augmentation du nombre de sociétés d'achat direct de stupéfiants à l'étranger est due à l'augmentation rapide de la demande intérieure. Ils visitent des sites d'achat direct pour obtenir des stupéfiants sans licence qui ne sont pas disponibles en Corée ou pour les acheter en gros à bas prix, même s'ils sont vendus dans le pays. En 2022, le siège des douanes d'Incheon a arrêté six personnes qui avaient introduit clandestinement et vendu 57 000 pilules abortives en provenance de Chine qui n'étaient pas approuvées en Corée. Certains stupéfiants utilisés pour traiter l’infarctus cérébral ischémique, les troubles cognitifs chez les personnes âgées et la narcolepsie sont également utilisés à mauvais escient comme « stupéfiants intelligents » (stupéfiants qui améliorent votre cerveau). M. C, qui a l'habitude d'acheter le stupéfiants directement à l'étranger, a déclaré : « Ce stupéfiants ne peut être prescrit que si vous êtes un patient atteint de démence, je n'avais donc pas le choix. » Les stupéfiants contre la perte de cheveux et les stupéfiants pour l’amélioration de la fonction sexuelle sont constamment achetés à l’étranger dans le but de réduire les coûts. En fait, un stupéfiants contre la chute des cheveux coûte 16 500 wons pour 10 comprimés lorsqu'il est acheté en pharmacie, mais lorsqu'il est acheté directement à l'étranger, il peut être acheté pour 2 600 wons. M. Lee (36 ans), qui a acheté le stupéfiants contre la perte de cheveux directement à l'étranger, a déclaré : « Pour obtenir une ordonnance, il y a une longue attente à l'hôpital et le prix est élevé, donc je l'achète même au risque d'effets secondaires. Les méthodes utilisées par les acheteurs directs étrangers pour éviter le regard des autorités douanières sont de plus en plus sophistiquées. Ils font ce qu’on appelle « peut changer » en changeant le contenant d’emballage, ou ils omettent intentionnellement les ingrédients interdits par les douanes, tels que les stéroïdes, l’éphédrine et l’étomidate, du nom du produit. Certains profitent du fait que les produits dont le prix est inférieur à 150 dollars américains (environ 200 000 wons) n'ont pas besoin de déclarer leurs importations et déclarent des prix inférieurs au prix réel. Certains soulignent que les sanctions contre les acheteurs devraient être renforcées afin d'empêcher l'achat direct et illégal de produits pharmaceutiques à l'étranger. En effet, la sanction est plus légère que celle des vendeurs et les ingrédients de la drogue pouvant être punis sont limités. L'avocat Cabinet d'avocats Daeryun Choi Hyeon-deok a déclaré : « La loi sur les affaires pharmaceutiques doit être fondamentalement révisée pour renforcer les sanctions contre les acheteurs. »  [Voir l'article complet] - "130 000 wons pour 200 pilules contre la dysfonction érectile"... Je pensais que c'était une aubaine, mais c'était une "fraude à l'achat direct"

Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) recrute l'ancien juge en chef Kwak Min-seop... "Spécialisation en conseil aux entreprises"Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS), qui représente de nombreuses affaires de droits de propriété intellectuelle et fournit des conseils aux entreprises, a annoncé le 29 avoir embauché l'avocat Min-seop Kwak, un ancien juge en chef. L'avocat Min-seop Kwak a été nommé juge au tribunal du district de Gwangju en 1996, et a été juge au tribunal des brevets ainsi que juge en chef et juge en chef de la branche Haenam du tribunal du district de Gwangju. Il a notamment longtemps été juge au Tribunal des brevets et est actuellement avocat spécialisé dans le domaine des droits de propriété intellectuelle. Il gère de nombreux procès en matière de brevets, y compris des procès en invalidation de brevet et des procès en contrefaçon de brevet, et représente des entreprises dans des procès en matière de propriété intellectuelle et conseille des entreprises en matière de droits de marque, de droits de conception, etc. En tant que juge en chef et procureur de district, il a de l'expérience dans le traitement de nombreux crimes majeurs tels que la violation de la loi sur les élections des agents publics, les crimes sexuels contre des enfants et des adolescents, les incendies criminels et les meurtres, ainsi que les affaires de détournement de fonds. L'avocat Kwak a déclaré : « Je suis heureux de rejoindre Daeryun, le 10ème plus grand cabinet d'avocats de Corée », et a ajouté : « J'utiliserai mon expérience en tant que juge en chef pour contribuer à la croissance de Daeryun afin qu'il puisse se démarquer dans des domaines spécialisés tels que les crimes sexuels et les droits de propriété intellectuelle. Le PDG Kook-il Kim a déclaré : « À mesure que la demande de conseils aux entreprises liés aux droits de propriété intellectuelle augmente, nous espérons que le recrutement de l'avocat Kwak nous permettra de devenir un cabinet d'avocats spécialisé dans les affaires juridiques des entreprises englobant tous les domaines. Daeryun fera de notre mieux pour fournir les mêmes services juridiques de haute qualité dans tout le pays en recrutant un grand nombre d'avocats parmi d'anciens juges et procureurs. Parallèlement, depuis sa création en 2018, Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) est le cabinet d'avocats possédant le plus grand nombre de bureaux en Corée et est devenu l'un des 10 plus grands cabinets d'avocats de Corée. L'affaire est supervisée par des juges, des chefs de district, des procureurs et des avocats ayant une expérience en tant que policiers, et comprend une équipe de plus de 500 experts. [Voir l'article complet] Money Today - Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) recrute l'ancien juge en chef Kwak Min-seop... « Spécialisation en conseil aux entreprises » Roy Issue - Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) recrute l'ancien juge en chef Kwak Min-seop

Le tribunal reconnaît un « expert en traitement médical » sur la base de ses revenus futurs… Décision « Payer 273,16 millions de wons » Dans le procès en appel d'un futur travailleur médical qui a été agressé dans la rue, le montant des dommages et intérêts était presque deux fois plus élevé que lors du premier procès. En effet, la norme de revenu futur pour le personnel médical potentiel était « travailleurs de la santé, de la protection sociale et du culte » dans le premier essai, mais a été reconnue comme « expert en soins médicaux » dans le deuxième essai. Selon la communauté juridique, le 30, le tribunal du district de Busan a récemment statué. Lors du procès en appel d'une demande de dommages et intérêts déposée par M. A, un étudiant diplômé en médecine dentaire, il a été décidé que B, qui avait causé la blessure, devait payer environ 273,16 millions de won. C'est environ deux fois plus que les 143,59 millions de wons de dommages et intérêts accordés lors du premier procès en février de l'année dernière. M. A s'est cogné l'épaule de M. B au bord d'une route à Geumjeong-gu, Busan en avril 2020. Lorsque M. A s'est plaint d'être une « maîtresse », M. B a frappé M. A au visage à plusieurs reprises avec son poing et lui a donné des coups de pied, qui est tombé au sol. En conséquence, les muscles de M. A aux coins de sa bouche, qui se trouvent aux deux extrémités de ses lèvres, ont été complètement rompus et il a développé une arthrite temporo-mandibulaire, une blessure qui a nécessité un traitement pendant 21 jours. En février de l'année suivante, on lui a également diagnostiqué un trouble de stress post-traumatique (SSPT), une dépression et un trouble panique en raison de l'agression. En conséquence, M. B a reçu une ordonnance sommaire avec une amende de 2 millions de won en octobre 2020, et M. A a réclamé des dommages et intérêts d'environ 297,06 millions de won contre M. B. Le premier tribunal de première instance a conclu que lorsque M. A ouvrait la bouche, ses lèvres étaient tordues et des symptômes neurologiques persistaient dans la région buccale. Il a été déterminé qu'il y avait une perte de capacité de travail dans la mesure où des problèmes esthétiques, comme les locomotives, pouvaient affecter le choix de la profession. Le tribunal a déterminé que la profonde cicatrice sur les lèvres était « dans la mesure où elle affecte la capacité d’attirer les patients en tant que dentiste ». Le tribunal a calculé le bénéfice (bénéfice perdu) qui aurait pu être réalisé si cet incident ne s'était pas produit. M. A, qui avait 21 ans au moment de l'accident, était considéré comme ayant de fortes chances de devenir dentiste car il avait reçu une bourse pour d'excellentes notes dans une école dentaire, et la perte de bénéfices a été calculée sur la base de « la santé, la protection sociale et les professions religieuses » de la période de stage de 2026 à 2063, lorsqu'il aura 65 ans. En outre, il a reçu environ 143,59 millions de wons, y compris les frais médicaux, les frais de traitement futurs, la pension alimentaire, etc. a décidé de payer. À ce propos, MM. A et B ont fait appel. M. A pensait que les bénéfices futurs étaient sous-estimés et a demandé que la norme relative aux « spécialistes des soins médicaux » dans le « Rapport d’enquête sur la situation professionnelle par type d’emploi » de 2022 soit reconnue. Au contraire, Monsieur B a soutenu que les bénéfices futurs étaient surestimés en raison du fait qu'il était étudiant en médecine dentaire. Ainsi, la cour d’appel n’a pas retenu l’argument de Monsieur B et a doublé le montant des dommages par rapport au premier procès. "Payez environ 273,16 millions KRW et retardez les dommages." Le tribunal a statué : "Le plaignant a d'excellents résultats académiques, notamment en recevant une bourse pour d'excellents résultats académiques et en obtenant d'excellentes notes. Compte tenu de son âge et de ses résultats scolaires, il existe une possibilité importante qu'il puisse gagner un revenu en tant que dentiste à l'avenir", et a expliqué : "Il est probable que cela entraînera divers obstacles à la capacité de M. A d'exercer ses fonctions de dentiste". L'avocat de Cabinet d'avocats Daeryun, Choi Bo-yoon, a déclaré : « Nous avons confirmé qu'un nouveau groupe professionnel de médecins spécialistes a été créé dans le récent rapport d'enquête sur la situation professionnelle par type d'emploi, et nous avons activement plaidé en faveur de cela sur la base du précédent de la Cour suprême, de sorte que nous avons pu faire reconnaître le revenu raisonnable des dentistes.  [Voir l'article complet] Daily Medi - Un étudiant en médecine dentaire agressé dans la rue... L'indemnisation à la cour d'appel est « double ↑ » Sports Séoul - L'indemnisation statistique du revenu pour agression contre le personnel médical a presque doublé

Un trio d'avocats d'entreprise issus de grandes entreprises rejoint le cabinet d'avocats Yoon & Yang et Daeryun Les avocats d'entreprise de grandes entreprises rejoignent les cabinets d'avocats les uns après les autres et attirent l'attention du secteur. Selon le secteur des cabinets d'avocats, le 28, Jeon Jae-woo, chef du bureau juridique national de Daewoo E&C (32e classe de l'Institut de recherche et de formation judiciaire), et Park Sam-geun, chef de l'équipe juridique de Samsung Electronics Service (33e classe), ont récemment rejoint le cabinet d'avocats Yoon & Yang. L'avocat Jeon travaille chez Daewoo Engineering & Construction depuis 15 ans, révisant les lois liées au développement immobilier et aux contrats, et traitant les litiges liés à la construction. Attorney Park, expert en conflits sociaux, a rejoint Samsung Electronics en 2011 après avoir pris sa retraite du ministère de l'Emploi et du Travail. Après avoir travaillé dans les équipes des ressources humaines et juridiques, il a supervisé la task force (TF) pour l'emploi direct des salariés des entreprises partenaires de Samsung Electronics Services. Won Hyeong-il (28e mandat), responsable des affaires juridiques chez POSCO Future M, a également récemment été muté chez Daeryun, un cabinet d'avocats de taille moyenne. L'avocat Won, ancien juge, travaille au sein du groupe POSCO depuis 2012. Après avoir été directeur général et chef du département juridique chez POSCO (actuellement POSCO Holdings), il travaille chez POSCO Future M depuis 2019. Reporter Kim Jin-seong jskim1028@hankyung.com (Korea Economic Daily, 29 janvier 2024, page A25) [Voir l'article original] - Trois en interne des avocats de grandes entreprises rejoignent le cabinet d'avocats Yoo & Yang Daeryun

L'avocat Won-il Won, ancien juge au tribunal du district central de Séoul... Expérience en tant que chef du département juridique de POSCO Holdings dédié aux litiges civils et pénaux... Won Hyeong-il, qui a accumulé une expertise dans le traitement d'affaires juridiques d'entreprises, a déclaré : « Sur la base du savoir-faire accumulé dans son poste actuel, Daeryun entrera dans sa deuxième apogée. Kim Kook-il, PDG de Daeryun, a déclaré : « Nous serons en mesure de prendre des mesures stratégiques pour répondre aux différends entre entreprises. » Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) a annoncé le 26 avoir engagé l'avocat Won Il Won, un ancien juge. Après avoir été nommé juge au tribunal du district central de Séoul, l'avocat Won a été juge au tribunal du district nord de Séoul et à la branche Gunsan du tribunal du district de Jeonju. Au cours de son mandat de juge, l'avocat Won s'est principalement occupé de litiges civils et d'affaires pénales. Fort de cette expérience, l'avocat Won a été directeur général et chef du bureau juridique de POSCO Holdings et directeur (directeur exécutif) du bureau juridique de POSCO Future M, où il était en charge du soutien à la conformité, du responsable de la conformité du commerce équitable et de la gestion globale du programme de conformité volontaire du commerce équitable. Depuis lors, chaque fois qu'il est nécessaire de réaliser un investissement à l'étranger, il a accumulé une expertise en traitant de nombreux cas juridiques d'entreprises, notamment en analysant à l'avance les lois locales et en vérifiant et en répondant aux violations du Fair Trade Act en relation avec les transactions avec les filiales du groupe. L'avocat Won devrait jouer un rôle central dans les litiges et litiges en matière d'entreprise, sur la base de son expérience dans l'examen et la réponse aux risques juridiques liés au commerce international et au Fair Trade Act entre entreprises. L'avocat Won a déclaré : « Mon expérience dans le traitement des affaires civiles et pénales sera d'une grande aide dans le traitement des affaires à l'avenir », et a exprimé son ambition : « Sur la base du savoir-faire que j'ai accumulé dans mon poste actuel, je veux entrer dans un deuxième âge d'or avec Daeryun. » Le PDG Kim Kook-il a déclaré : « Avec le recrutement de l'avocat Won, spécialisé dans le domaine du droit des sociétés, nous serons en mesure de prendre des mesures stratégiques pour répondre aux litiges entre entreprises », et a ajouté : « Daeryun continuera à recruter des avocats spécialisés dans chaque domaine pour élargir notre expertise ». Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) est un cabinet d'avocats qui exploite le plus grand nombre de bureaux dans le pays depuis sa création en 2018. Actuellement, Daeryun compte 20 juges, procureurs et avocats de police en tant que membres.  [Voir l'article complet] Quotidien - Cabinet d'avocats Daeryun recrute l'ancien juge Won Il Won, un 'spécialiste en droit des sociétés' Bucheon e-News - Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) recrute l'ancien juge Won Il Won

L'année dernière, 82 permis de conduire sous l'influence de drogues ont été révoqués… Une augmentation de 41 % par rapport à 2019. Il est probable qu'il y ait davantage de cas de conduite sous l'influence de drogues en raison de l'absence de réglementations répressives. Les sanctions simples pour conduite sous l'influence de drogues sont plus faibles que pour conduite en état d'ébriété. et les règles de punition.  Selon l'Agence nationale de la police, les délits secondaires survenus après la consommation de drogues s'élevaient à ▲182 cas en 2020, ▲230 cas en 2021 et ▲214 cas en 2022. Parmi ceux-ci, les délits de la route ont été comptés comme 45 cas en 2020, 67 cas en 2021 et 66 cas en 2022. Un délit secondaire sur quatre qui survient après la consommation de drogues est un délit de la route.  En outre, le nombre de cas de retrait de permis de conduire en raison de la consommation de drogues a augmenté de 41 %, passant de 58 cas en 2019 à 82 cas en 2023 (janvier à octobre).  Cette augmentation de la conduite sous drogue est due à une augmentation du nombre de délinquants toxicomanes.  Selon le parquet, le nombre de mesures répressives contre les auteurs d'infractions liées à la drogue a augmenté de 45,8 %, passant de 12 613 en 2018 à 18 395 en 2022.  Le problème est que les réglementations en matière de répression et de sanctions contre la conduite sous l’effet de la drogue sont insuffisantes. Selon les résultats d'une recherche de l'Université de l'Iowa, conduire après avoir pris des stupéfiants contenant de la diphenhydramine, un antihistaminique, peut conduire à une situation plus dangereuse que la conduite en état d'ébriété avec un taux d'alcoolémie de 0,1 %.  Un taux d'alcoolémie de 0,1% est passible du retrait du permis de conduire, d'une peine d'emprisonnement de 1 à 2 ans ou d'une amende allant de 5 millions de won à 10 millions de won. Selon une autre étude, les patients toxicomanes qui souffrent de troubles psychomoteurs graves dus à la toxicomanie ont un taux d'alcoolémie de 1,7 à 3. Montre des effets et des symptômes correspondant à 0% ou plus. Ici, les consommateurs de drogues ont tendance à adopter leurs propres comportements spécifiques après avoir consommé de la drogue. Kim Nang-hee, chercheur à l'Institut coréen de criminologie et de politique juridique, a expliqué : "L'une des caractéristiques des consommateurs de drogues est qu'ils montrent un modèle de comportement qu'ils doivent adopter après avoir pris de la drogue. Par exemple, il existe de nombreux types de personnes, comme aller dans un coin de la pièce, jouer de la musique et rester immobiles, ou devoir conduire, mais ces personnes peuvent être plus dangereuses." Cependant, il n'existe actuellement aucune disposition pour réprimer la conduite sous influence de drogues, de sorte que les tests de dépistage de drogue ne peuvent être effectués que dans des situations spéciales où la consommation d'alcool ne peut pas être mesurée, même si le conducteur parle du charabia ou présente un comportement anormal.  En conséquence, la police ne réprime souvent pas la consommation de drogue, invoquant comme excuse l’absence de réglementation répressive, et la consommation de drogue passe souvent inaperçue.  Pour cette raison, les estimations suggèrent que le nombre réel de cas de conduite sous drogue est bien supérieur au nombre de cas réprimés par la police.  Selon le code de la route en vigueur, la conduite sous drogue est passible d'une peine pouvant aller jusqu'à 3 ans de prison ou d'une amende pouvant aller jusqu'à 10 millions de won.  Cela ne représente que la moitié de la peine en cas de conduite en état d'ébriété avec un taux d'alcoolémie de 0,2% ou plus, d'une peine d'emprisonnement de 2 à 5 ans ou d'une amende comprise entre 10 et 20 millions de won. En particulier, la loi sur les peines aggravées pour des infractions spécifiques prévoit des sanctions pour conduite sous drogue, mais cela ne s'applique que si elle entraîne un accident mortel.  En d’autres termes, la sanction pour conduite sous drogue simple est en réalité plus faible que pour conduite en état d’ébriété. Par exemple, en 2021, à Suwon, Gyeonggi-do, un conducteur qui a provoqué une collision en série alors qu'il conduisait après avoir pris des stupéfiants psychotropes et a quitté les lieux a été condamné à un an de prison et deux ans de probation.  En conséquence, en avril 2022, un amendement à la loi sur la circulation routière a été proposé pour renforcer les sanctions en cas de conduite sous drogue, passant d'une « peine d'emprisonnement ne dépassant pas 3 ans ou d'une amende n'excédant pas 10 millions de won » à « une peine d'emprisonnement ne dépassant pas 5 ans ou une amende n'excédant pas 20 millions de won ». L'année dernière, un amendement a été apporté pour punir la conduite sous drogue avec une peine de prison de 2 à 15 ans ou une amende de 30 millions à 50 millions de won pour avoir causé des blessures et pour avoir causé la mort, ou une peine de prison de plus de 5 ans, et un amendement visant à mesurer le degré d'influence de la drogue des conducteurs soupçonnés de conduite sous drogue et à établir des normes, des méthodes de mesure et des procédures pour la conduite interdite par le « décret présidentiel ». Cela a été proposé. Toutefois, ces projets de loi n'ont pas été soumis à la dernière session ordinaire de la 21e Assemblée nationale, clôturée le 9 décembre de l'année dernière.  Actuellement, l'Assemblée nationale tient une session extraordinaire et discute des projets de loi en suspens.  S'il n'est pas traité lors de la séance plénière des 25 et 1er du mois prochain, la discussion du projet de loi pourrait devoir repartir de la case départ à la 22e Assemblée nationale. Les experts soulignent que la répression de la conduite sous drogue et les réglementations en matière de sanctions doivent être renforcées dès que possible. Un expert juridique qui a requis l'anonymat a déclaré : « Tout comme il existe une perception selon laquelle la conduite en état d'ébriété entraînera des mesures de répression, nous devons établir des normes de répression liées à la conduite sous drogue pour sensibiliser la population », et a ajouté : « Nous devons introduire des réglementations qui peuvent simultanément tester la consommation d'alcool et de drogue, et des normes pour punir les personnes en fonction du niveau de consommation de drogue, comme la conduite en état d'ébriété. Certains soulignent également la nécessité de renforcer les capacités des services de police de première ligne pour lutter contre la conduite sous l'effet de la drogue. Kim Dong-jin, avocat chez   [Voir l'article complet] - La conduite sous l'influence de la drogue est en hausse. . . Les réglementations en matière de répression et de sanctions sont insuffisantes.

Le cabinet d'avocats (Limited) Daeryun, spécialisé dans la corruption, l'économie et les affaires pénales, a annoncé avoir récemment embauché l'avocat Seo Bong-ha, ancien procureur en chef.  L'avocat Seo Bong-ha a été nommé procureur au bureau du procureur du district de Jeju en 2002 et a exercé les fonctions de procureur au bureau du procureur du district de Gwangju, au bureau du procureur du district de Cheongju, à la succursale de Bucheon du bureau du procureur du district d'Incheon, au bureau du procureur du district nord de Séoul et au bureau du procureur du district de Jeonju. Par la suite, il a travaillé comme chercheur au siège de l'inspection du parquet suprême et a mené des enquêtes sur diverses irrégularités. Après avoir été procureur en chef adjoint du bureau du procureur du district de Daegu, branche ouest, il a été chef du département des procès et des contentieux du procureur du district d'Uijeongbu et procureur en chef de la 3e division pénale du bureau du procureur du district de Busan, branche ouest. En tant que procureur, il a traité de nombreuses affaires, notamment de détournement de fonds, d'abus de confiance, de meurtre violent et de corruption. Actuellement, il est actif dans le domaine criminel, notamment les délits sexuels, le commerce équitable et les délits économiques. L'avocat Seo a déclaré : « Comme Daeryun se concentre sur l'augmentation du taux de réussite grâce à la coopération et à la communication entre les avocats, une croissance future est attendue. Je suis heureux de rejoindre Daeryun, qui a un potentiel de croissance infini », et a ajouté : « Sur la base de l'expérience que j'ai accumulée dans le domaine, j'élèverai le statut de Daeryun dans le domaine pénal. Le PDG Kook-il Kim a déclaré : « Daeryun recrute en permanence des avocats qui ont été actifs dans ce domaine en tant que juges et procureurs », et a ajouté : « Nous continuerons à recruter des experts et à améliorer nos services afin de fournir les mêmes services juridiques de haute qualité dans tout le pays ». Parallèlement, Daeryun Law Firm (Limited) est un cabinet d'avocats qui exploite le plus grand bureau de Corée depuis sa création en 2018 et est devenu le 10e plus grand cabinet d'avocats de Corée. Actuellement, un certain nombre de juges, de chefs de district, de procureurs et d'avocats de la police en sont membres et supervisent les affaires acceptées. [Voir l'article complet] - Le cabinet d'avocats (Limited) Daeryun recrute l'ancien procureur en chef Seo Bong-ha

Décédé 9 jours après l'intervention chirurgicale suite à une embolie pulmonaire suite à une opération pour fracture de la cheville "Si seulement je l'avais bien expliqué"... La famille endeuillée réclame des dommages et intérêts pour violation du devoir de diligence et explication "Mon fils, qui était en bonne santé, est décédé à cause des séquelles d'une opération chirurgicale pour fracture de la cheville, que l'on disait simple. Cependant, aucun membre du personnel médical ne s'est excusé ni n'a assumé ses responsabilités. Il est encore plus injuste et navrant de penser que les séquelles auraient pu être évitées." "Afin d'apaiser le sentiment d'injustice, nous aimerions tenir pour responsables ceux qui ne se sont pas excusés." Le père du défunt, qui a tragiquement décédé son fils Kim Dong-ho en raison d'une embolie pulmonaire résultant de l'opération chirurgicale après avoir subi une intervention chirurgicale pour une fracture de la cheville, a fait appel avant la première audience du procès. La Coalition pour l'interdiction de la discrimination à l'égard des personnes handicapées (ci-après dénommée Jangchuryeon) et le Centre People First de Séoul ont tenu une conférence de presse devant la branche de Bucheon du tribunal du district d'Incheon le 12 à 10h30, environ 30 minutes avant la première audience du procès en indemnisation pour le décès après opération de Dong-ho Kim, une personne ayant une déficience intellectuelle. Selon Jangchuryun, en juillet 2022, Dong-ho Kim, une personne ayant une déficience intellectuelle, a subi une fracture de la cheville gauche après être tombée alors qu'il se rendait au travail et a subi une intervention chirurgicale. Après avoir subi une intervention chirurgicale à l'hôpital A, l'hôpital de médecine orientale l'a transféré à l'hôpital B pour convalescence, mais il est décédé 9 jours après l'opération. L'autopsie a révélé que la cause du décès était une embolie pulmonaire, séquelle d'une intervention chirurgicale.  La famille endeuillée a affirmé que divers problèmes avaient conduit à la mort de Dong-ho, tels que le fait de ne pas communiquer correctement les progrès postopératoires et de ne pas confirmer correctement la situation de la personne en raison d'une déficience intellectuelle. "Dongho, qui était en bonne santé et avait beaucoup de rêves, nous a quittés sans avertissement après avoir subi une intervention chirurgicale pour une fracture de la cheville que l'on disait simple. Notre famille vit dans une réalité incroyable et dévastée, plongée dans une tristesse qui ne peut être exprimée avec des mots. Quand je pense à cette époque, je le regrette tellement, et quand je pense à mon fils, je suis vraiment désolé." « Même si mon fils est décédé ainsi, personne ne présente d’excuses ou n’essaie d’assumer ses responsabilités et essaie simplement de l’éviter.  Si Dong-ho avait expliqué en détail les symptômes précurseurs de l'embolie pulmonaire à lui-même ou à sa famille et avait activement suivi des tests ou un traitement, Dong-ho serait-il allé au paradis en vain comme ça ?  Il est encore plus malheureux et injuste de penser que la prévention n'aurait peut-être pas été possible. « (Père du défunt Dong-ho Kim) En conséquence, la famille endeuillée a déclaré : « Nous aimerions tenir pour légalement responsables ceux qui ne se sont même pas excusés pour la mort de notre fils » et le 26 juillet 2023, ils ont intenté une action en justice contre l'hôpital A et l'hôpital B demandant une indemnisation pour les dommages dus à une négligence médicale qui a violé le devoir de diligence et le devoir d'explication envers M. Dong-ho Kim, qui avait une déficience intellectuelle. L'avocat Cabinet d'avocats Daeryun Choi Bo-yoon, le représentant légal dans cette affaire, a souligné : "L'explication du personnel médical est un point de départ important qui conduit aux mesures préventives, à l'observation de suivi et au traitement d'urgence, qui constituent le devoir de diligence du personnel médical lors du traitement. En particulier, l'explication de l'embolie pulmonaire est très importante car elle peut entraîner la mort si la possibilité ou le fait de son apparition n'est pas détecté rapidement." Le précédent de la Cour suprême stipule également que « si la survenue ou la possibilité d’une embolie pulmonaire n’a pas été rapidement détectée et qu’un diagnostic rapide et un traitement d’urgence n’ont pas été effectués, la négligence médicale sera reconnue ». Cependant, ni l'hôpital A, qui a opéré et hospitalisé Dong-ho Kim, ni l'hôpital B, vers lequel il a ensuite été transféré, n'ont pas expliqué du tout le diagnostic d'embolie pulmonaire qui aurait pu survenir chez le défunt ou sa famille, les symptômes typiques attendus et les points à observer par le patient pour éviter des conséquences graves, ce qui en fait une violation claire du droit médical. L'avocat Choi a souligné : "Le personnel médical de l'hôpital A et de l'hôpital B admet également qu'il n'a pas expliqué l'embolie pulmonaire. Cependant, lorsqu'ils ont engagé le procès, ils ont éludé l'affaire en disant : "Je ne savais pas parce que je ne toussais pas quand je faisais ma tournée" et en affirmant : "C'était l'heure de passation de l'infirmière". En outre, il a affirmé que la famille endeuillée était responsable parce qu'elle n'était pas en mesure de reconnaître le statut de handicap de Kim Dong-ho parce que la famille endeuillée ne l'avait pas informé, déclarant : « Je n'étais pas au courant du statut de handicap de Kim Dong-ho parce que le tuteur ne lui en a pas parlé. Cependant, la déficience intellectuelle de Dong-ho et l'étendue de son état sont révélées dans son utilisation du langage et sa manière de parler, à tel point qu'on lui a diagnostiqué une déficience intellectuelle grave parmi les déficiences développementales.  En conséquence, Cabinet d'avocats Daeryun a soumis comme preuve des vidéos et des transcriptions de ses activités de son vivant. L'avocat Choi Bo-yoon a déclaré : « La loi sur les services médicaux ne prévoit pas les cas où la capacité de prise de décision fait défaut, mais les personnes handicapées ne devraient pas être discriminées en vertu de la loi sur la discrimination liée au handicap », et « le personnel médical doit activement fournir des explications appropriées et fournir des soins médicaux en fonction du handicap du patient. » En particulier, la Cour suprême a statué que le personnel médical doit fournir des informations spécifiques en fonction de l'âge du patient, de son niveau d'éducation et de sa condition mentale et physique, et qu'il a l'obligation de se préparer aux séquelles en expliquant en détail les méthodes de soins et d'autres questions nécessaires à la gestion de la santé afin que le patient puisse déterminer de manière indépendante et réagir aux mesures nécessaires pour éviter des conséquences graves en fonction de sa situation. Il a poursuivi : « Les allégations des hôpitaux défendeurs, qui semblent éviter de porter des jugements appropriés sur les patients et rejettent vaguement la responsabilité de ne pas avoir fourni des informations plus détaillées à leurs tuteurs, constituent une violation de la loi anti-discrimination à l'égard des personnes handicapées et vont également à l'encontre de la loi sur le service médical et des précédents connexes. Enfin, il a déclaré : « J'espère que cet incident deviendra un précédent pour que toutes les personnes handicapées, y compris celles ayant une déficience intellectuelle, reçoivent à l'avenir un traitement approprié sans discrimination », et a ajouté : « J'espère que les systèmes médicaux des gouvernements national et local seront également améliorés afin que tous les citoyens reçoivent les meilleurs services médicaux. »   [Voir l'article complet] Able News - Décès injuste d'une personne ayant une déficience intellectuelle suite à un accident médical « Le tribunal doit révéler la vérité » Daily Game - Famille d'une personne ayant une déficience intellectuelle décédée après une opération pour une fracture de la cheville « S'il vous plaît, résolvez l'injustice » The Indigo - « Si seulement l'hôpital avait bien expliqué les choses… » Polémique sur la mort d'une personne ayant une déficience intellectuelle après une opération pour une fracture de la cheville