Couverture médiatique

Les employeurs sont exclus de la réflexion sur le taux de « maladies professionnelles », controverse sur les prestations dans le cadre du procès pour approbation. Bien que le système ait changé, les décisions de justice sont mitigées, de sorte que si un employé se blesse ou tombe malade pendant qu'il travaille sur son lieu de travail, les propriétaires d'entreprise n'ont d'autre choix que de craindre si cela entraînera un désavantage pour leur entreprise ou si les primes d'assurance contre les accidents du travail augmenteront. L’augmentation des primes d’assurance due au traitement des accidents du travail est liée au « taux de performance individuel ». Si le rapport entre le montant total des prestations d'assurance contre les accidents du travail (prestations d'assurance contre les accidents du travail) versées pour le traitement des accidents du travail dépasse 85 % par rapport au montant total des primes d'assurance contre les accidents du travail payées au cours des trois dernières années, le taux de prime d'assurance contre les accidents du travail est augmenté. Dans le passé, les prestations d'assurance contre les accidents du travail versées pour les maladies professionnelles étaient également prises en compte lors du calcul des taux de prime d'assurance contre les accidents du travail. Pour cette raison, les propriétaires d’entreprises étaient incités à dissimuler les accidents du travail pour éviter les surtaxes. Suite à la révision du décret d'application de la loi sur la perception des primes d'assurance-emploi et d'assurance contre les accidents du travail (décret d'application de la loi sur la perception des primes d'assurance-emploi) du 31 décembre 2018, les primes d'assurance contre les accidents du travail payées en raison de maladies professionnelles ont été modifiées afin de ne pas être prises en compte dans le calcul des taux de prime d'assurance contre les accidents du travail. Il s'agit d'empêcher les employeurs d'augmenter les primes d'assurance contre les accidents du travail en reconnaissant les accidents du travail comme maladies professionnelles. Selon l'ordonnance d'application révisée, à partir du 1er janvier 2019, il ne semble y avoir aucun désavantage pour les employeurs même si les maladies professionnelles sont reconnues comme accidents du travail. Pour cette raison, certaines décisions récentes de tribunaux inférieurs (décision 2022-gu Hap 64232 du tribunal administratif de Séoul, décision 2024-gu Hap 78122 du tribunal administratif de Séoul, etc.) rejettent les poursuites pour annulation des dispositions relatives aux accidents du travail par les employeurs, estimant qu'ils n'ont aucun intérêt juridique à contester la décision du Service coréen d'indemnisation des accidents du travail et de protection sociale d'approuver les accidents du travail pour maladies professionnelles. Le fondement des décisions des tribunaux inférieurs est généralement le suivant. ① Les dispositions approuvées par le Service coréen d'indemnisation des accidents du travail et de protection sociale en cas d'accident du travail s'adressent aux travailleurs ou aux membres survivants de leur famille et ne ciblent pas directement les employeurs. ② Conformément au décret d'application de la loi révisée sur la collecte des primes d'assurance contre les accidents du travail, même si les primes d'assurance contre les accidents du travail sont payées en raison de maladies professionnelles, la prime d'assurance contre les accidents du travail n'augmente pas car elle n'affecte pas le taux de performance individuel de l'employeur. ③ Le fait que le montant total des prestations d'assurance contre les accidents du travail pour le type d'entreprise auquel appartient le propriétaire de l'entreprise augmente en raison de l'approbation de l'indemnisation des accidents du travail pour les maladies professionnelles, augmentant ainsi le taux pour chaque secteur, ne signifie pas que le propriétaire de l'entreprise a un intérêt direct ou juridique. ④ Même s'il existe une autorisation d'accident du travail pour une maladie professionnelle, l'employeur peut prétendre et prouver qu'il ne s'agit pas d'une maladie professionnelle dans le cadre d'une action en justice telle qu'une demande de dommages-intérêts déposée par un employé ou un membre survivant de sa famille contre l'employeur. Cependant, même si la prime d'assurance contre les accidents du travail d'un employeur n'augmente pas en raison de l'approbation d'un accident du travail pour une maladie professionnelle, il existe encore des décisions de tribunaux inférieurs qui estiment que l'employeur a toujours un intérêt légal à contester l'approbation de l'accident du travail. Dans une action en justice intentée par un travailleur contre le Service coréen d'indemnisation des accidents du travail et de protection sociale visant à annuler la désapprobation de l'entreprise à l'égard d'un accident du travail, le tribunal inférieur a statué que l'employeur avait un intérêt légal à annuler ou non la désapprobation d'un accident du travail et a autorisé l'assistance de l'employeur (décision 2022guhap54405 du tribunal administratif de Séoul). Lorsque le Service coréen d'indemnisation des accidents du travail et de protection sociale a approuvé l'accident du travail pour maladie professionnelle survenu le 7 février 2019, l'employeur a réagi. Dans un procès visant à l'annulation de la disposition contre le Service coréen d'indemnisation des accidents du travail et de protection sociale, le tribunal inférieur a jugé que le propriétaire de l'entreprise avait un intérêt légal à demander l'annulation de la disposition (la décision Gudan 71113 du tribunal administratif de Séoul de 2019 citait la réclamation de l'employeur, et la décision 2023nu40993 de la Haute Cour de Séoul, la cour d'appel dans cette affaire, a rejeté la demande de l'employeur. Cette affaire a été confirmée par la Cour suprême par le rejet de l'appel). Même si les maladies professionnelles sont exclues du registre des accidents du travail, les employeurs devraient être considérés comme ayant un intérêt légal à contester l'approbation par le Service coréen d'indemnisation des accidents du travail et de protection sociale des prestations de soins médicaux pour les maladies professionnelles. Les motifs spécifiques sont les suivants. ① Même si le montant de la prestation d'assurance déterminé pour une maladie professionnelle n'est pas reflété dans le calcul de « l'évolution individuelle du taux » du montant de la prestation d'assurance contre les accidents du travail, il peut être reflété dans le taux spécifique au secteur d'activité auquel appartient le propriétaire de l'entreprise. En fin de compte, il est possible que les primes d'assurance des propriétaires d'entreprises individuelles augmentent également. ② En réalité, la décision du Service coréen d'indemnisation des accidents du travail et de protection sociale d'approuver les prestations de soins médicaux pour les maladies professionnelles constitue une base solide pour reconnaître les faits fondamentaux dans une demande d'indemnisation déposée par un employé contre un employeur. Concernant l'efficacité d'un acte administratif qui constitue une condition préalable, la Cour suprême a déclaré : « Aussi illégale soit-elle, une disposition administrative, personne ne peut nier son effet en raison de son défaut, sauf dans les cas où le défaut est si grave et évident qu'il y a des raisons de le considérer comme invalide. la disposition est refusée et l'avantage qui en résulte est Il a adopté une position constante selon laquelle « on ne peut pas dire qu'il s'agit d'un gain sans motif en vertu de la loi (arrêt de la Cour suprême 2006 Da83802). » S'il est impossible d'annuler la décision du Service coréen d'indemnisation des accidents du travail et de protection sociale d'approuver les prestations médicales illégales, il sera réalistement difficile pour l'employeur d'affirmer que la maladie n'est pas une maladie professionnelle en raison de l'équité de la décision administrative dans une action en dommages et intérêts intentée par un employé contre l'employeur en raison d'une maladie professionnelle. ③ Si le Service coréen d'indemnisation et de protection sociale des travailleurs n'est pas en mesure de contester la décision de déterminer à tort s'il existe une maladie professionnelle, le décès du travailleur relève des accidents du travail et des accidents graves en vertu des alinéas 1 et 2 de l'article 2 de la loi sur la sécurité et la santé au travail. Les employeurs sont tenus de faire rapport au ministre de l'Emploi et du Travail (article 54, paragraphe 2 et article 57, paragraphe 3 de la loi sur la sécurité et la santé au travail), et s'ils enfreignent cette loi, ils sont passibles d'une amende pouvant aller jusqu'à 30 millions de won (article 175, paragraphe 2, alinéa 2 de la même loi). Si le ministre de l'Emploi et du Travail ordonne à un employeur d'établir et de mettre en œuvre un plan d'amélioration de la sécurité et de la santé, l'employeur sera soumis à des désavantages tels que devoir se conformer à l'ordonnance (article 56, paragraphe 2 de la même loi). Selon l'Annuaire judiciaire 2024 publié par l'Administration judiciaire nationale, il y a eu un total de 8 506 affaires condamnées par le tribunal administratif de Séoul en 2023, dont 1 100 affaires dans lesquelles au moins une partie de la demande du plaignant était citée. Ces statistiques montrent que le taux de citation en contentieux administratif est relativement faible. Dans cette situation, si un justiciable n’est même pas reconnu comme qualifié pour subir son procès, il risque de devoir subir des désavantages réalistes. Ce sera un grand regret pour les parties concernées. Les effets secondaires d'une reconnaissance trop large des qualifications des plaignants dans les litiges administratifs devraient être pleinement pris en compte, mais en même temps, les procédures judiciaires visant à rétablir les droits des personnes ne devraient pas être excessivement restreintes. Nous espérons que la divergence de position entre la décision du tribunal inférieur sur l'aptitude du plaignant dans le procès en annulation de l'approbation des prestations de soins médicaux sera résolue le plus rapidement possible afin que les employeurs et les travailleurs puissent se voir garantir leurs droits équitables.[Voir l'article complet] « La maladie est aussi un accident industriel… Pourquoi les entrepreneurs ne peuvent-ils pas la combattre ? [Forum du droit des affaires de Daeryun] (Raccourci)

De mai à juin, chaque année, c'est la période pendant laquelle les entreprises préparent les conventions collectives salariales. Contrairement aux précédentes négociations salariales et collectives où les principaux enjeux étaient l'allongement de l'âge de la retraite, la réduction du temps de travail et l'expansion des activités syndicales, des difficultés entre les syndicats et la direction sont attendues cette année sur le salaire normal. La raison pour laquelle les salaires ordinaires sont devenus un sujet majeur vient de l'arrêt de la Cour suprême en banc de décembre de l'année dernière. La question clé de l’arrêt est la suppression de l’exigence de « fixité » dans la norme de détermination des salaires ordinaires. La raison pour laquelle de nombreuses entreprises ont prêté attention à cet arrêt est que, 10 ans après l'arrêt en banc de la Cour suprême sur les salaires ordinaires en 2013, une interprétation complètement différente de l'interprétation existante a été faite. Auparavant, trois exigences de régularité, d'uniformité et de fixité étaient prises en compte pour juger les salaires ordinaires. La Cour suprême a également défini le concept de salaire ordinaire au cours de décennies de jugements comme « un salaire payé régulièrement, uniformément et de manière fixe en échange d'un travail régulier ». Un exemple représentatif est l'arrêt en banc de la Cour suprême de décembre 2013 (affaire Gabul Autotech). Cependant, grâce à cet arrêt, un nouveau principe juridique est apparu : « Si un salarié fournit intégralement le travail requis, le salaire déterminé à être payé en contrepartie de manière régulière et uniforme est équivalent au salaire ordinaire ». En conséquence, les primes régulières « versées régulièrement et uniformément » devraient en bénéficier le plus. En effet, même si des conditions telles que l'ancienneté sont attachées à la prime, on s'attend à ce que tous les travailleurs les remplissent. Par conséquent, du point de vue d’une entreprise, trois éléments principaux doivent être pris en compte. Il convient tout d’abord de vérifier la situation réelle des salaires permanents. Le champ d’application des salaires ordinaires ayant été considérablement élargi, des travaux visant à simplifier la structure des salaires doivent être menés en parallèle. En particulier, il convient de distinguer clairement entre les « salaires sous forme de salaire de base » et les « salaires sous forme de primes de performance ». Les salaires ayant la nature de primes de performance comprennent △les allocations familiales basées sur le nombre de personnes à charge, △les primes de performance basées sur la performance, △les primes de direction et △les allocations légales. La norme pour les distinguer est de savoir si un « travail prédéterminé » est fourni ou non, et les primes de performance, etc. ne peuvent pas être incluses dans les salaires ordinaires car le montant payé varie en fonction des performances. Il est donc nécessaire de procéder à un examen prospectif et exhaustif des lacunes du contrat de travail. Deuxièmement, la gestion des relations patronales-syndicales doit être réexaminée. Le processus de négociation collective des salaires prend beaucoup de temps. Parfois, des conflits surgissent. Ainsi, bien que cela soit quelque peu théorique, il est également possible de tenir régulièrement des réunions du conseil syndical-patronal et d'organiser des séances d'information sur les questions liées aux salaires normaux. De plus, une des solutions consiste à vérifier et à établir une fenêtre de communication pour les nouveaux points à l'ordre du jour, tels que les comptes rendus des réunions du conseil syndical-patronal. En effet, tandis que les dirigeants d'entreprise sont profondément troublés au point de ne plus pouvoir dormir la nuit à cause de la question des salaires normaux, il existe de nombreux cas où les travailleurs prennent simplement cela à la légère, pensant que leur salaire pourrait augmenter. Enfin, il est nécessaire de se préparer à réagir aux risques. La théorie et la réalité sont différentes. Même s'il n'y a aucun problème lorsque vous essayez la calculatrice, des plaintes peuvent survenir sur le terrain. Du point de vue d’une entreprise, minimiser ces risques est de la plus haute importance. S’il existe un conflit d’intérêts aigu, il est fort probable qu’il débouche sur un procès. En fait, de nombreuses entreprises, dont Ssangyong Motors, les partenaires de Samsung Electronics et la Banque industrielle de Corée, ont été confrontées à des litiges juridiques concernant des questions salariales ordinaires. Pour éviter une telle situation, il est nécessaire d'utiliser activement le système interne de traitement des réclamations ou d'intervenir étape par étape avec l'aide d'experts externes tels que des avocats du travail. Équipe des petites entreprises [Voir l'article complet] Salaire normal « même rêve » avant la convention collective sur les salaires... Réponse du praticien fournie par un avocat (lien)

Cabinet d'avocats Daeryun, qui intente une action en dommages-intérêts collectifs en relation avec l'incident de piratage de SK Telecom, a annoncé aujourd'hui (23) que 235 utilisateurs de SKT ont participé au procès. Daeryun a déclaré que jusqu'à présent, le nombre d'utilisateurs qui se sont renseignés sur leur participation au procès est de 12 000. Elle a également indiqué qu'elle envisageait de demander une indemnisation d'un million de wons par plaignant et prévoyait de poursuivre le deuxième cycle de recrutement jusqu'à la fin de ce mois. Auparavant, Daeryun avait signalé à la police le PDG de SKT, Yoo Young-sang et d'autres, pour abus de confiance et entrave aux fonctions officielles par le biais de la hiérarchie. Shin Gwi-hye (shinkh0619@ytn.co.kr) [Voir l'article complet] "235 personnes recrutées pour le procès en indemnisation du groupe de piratage SKT" (Raccourci)

Un homme qui a dilapidé de l’argent emprunté à des connaissances pour investir dans de la monnaie virtuelle a été condamné à la prison lors du premier procès, puis devant la cour d’appel. Selon la communauté juridique, le 23, le tribunal du district de Daegu a rejeté l'appel de M. A, dans la trentaine, qui a été inculpé de fraude le 11 du mois dernier, et l'a condamné à 4 ans et 6 mois de prison, comme lors du procès initial. M. A a été accusé d'avoir fraudé près d'un milliard de wons en argent auprès de neuf personnes, dont M. B, membre du centre sportif qu'il dirigeait l'année dernière. Il a été inculpé. À la suite de l'enquête, il a été révélé que M. A avait reçu de l'argent des victimes en leur demandant d'ajouter des dépôts insuffisants au centre ou en promettant de garantir des bénéfices grâce à un investissement par procuration en monnaie virtuelle. Au cours du processus, il a également été confirmé qu'il avait ouvert un compte bancaire négatif au nom du membre et accordé un prêt. L'accusation pensait que M. A avait commis ce crime pour collecter des fonds afin d'investir dans des actifs virtuels. Le premier tribunal de première instance a déclaré : « En utilisant des relations de confiance, il a escroqué l'argent d'un grand nombre de personnes et a volé leurs noms pour accorder des prêts. « L'ampleur des dégâts était importante et la plupart des victimes ne se sont pas correctement rétablies », a-t-il déclaré, et il l'a condamné à la prison. En conséquence, M. A a déposé un appel pour condamnation injuste, mais le deuxième procès a rejeté l'appel. peine » et « Il n’y a pas de conditions de détermination de peine différentes de celles du procès initial. » L'avocat Kwon Min-kyung de Cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. B, a déclaré : « À l'époque, M. A était Il a dit : « Nous avons même promis que si nous contractions un bâtiment, nous contracterions un prêt en garantie et le rembourserions, mais tout cela était un mensonge. Nous avons pu obtenir une décision raisonnable en soulignant que M. A n'avait pas l'intention de rembourser dès le début et en même temps, le préjudice n'a pas été récupéré à ce jour." Jeong Eui-jin (jej88@ikbc.co.kr) [Voir l'article complet] Un homme d'une trentaine d'années qui a emprunté des centaines de millions de won et dilapidé de la monnaie virtuelle a été condamné à la prison en appel (lien)

Poursuite commune visant à obtenir une indemnisation pour « inconvénients pratiques dus à l'exposition au piratage et au remplacement de la carte SIM »… En relation avec l'incident de piratage d'informations SIM de SK Telecom (SKT), plus de 1 000 utilisateurs ont annoncé une action en justice commune contre l'entreprise pour dommages collectifs. Le PDG de Cabinet d'avocats Daeryun, Kook-il Kim, a tenu une conférence de presse au siège social de Yeongdeungpo-gu le 22 et a annoncé son intention d'intenter une action en justice au nom de 1 000 utilisateurs de SKT au début de la semaine prochaine, exigeant une compensation d'un million de won par personne. Le PDG Kim a déclaré : « La protection des informations personnelles est une question de confiance du public et une responsabilité fondamentale d'une entreprise, mais SKT n'a pas encore entièrement divulgué l'étendue et les circonstances des dommages », a-t-il affirmé. « Cet incident est la plus grande fuite d'informations SIM de l'histoire », a-t-il déclaré. Il y a plus de 10 000 candidats au procès, mais seuls ceux qui ont terminé la collecte des documents déposeront en premier la première plainte. Le cabinet d'avocats a expliqué qu'il envisageait de poursuivre le recrutement pour le second tour. Dans des cas comme celui-ci qui causent des dommages multiples, plusieurs parties intentent souvent des poursuites en dommages-intérêts sous la forme de poursuites conjointes. Plusieurs partis participent. Cependant, pour aider le grand public à comprendre, les recours collectifs sont généralement menés sous le nom de « recours collectif ». Ceci est basé sur la loi sur la procédure civile. En vertu du droit des litiges civils, le litige conjoint est prévu comme une méthode permettant à plusieurs victimes d'intenter une action en justice ensemble. La poursuite en dommages-intérêts annoncée par le PDG Kim est distincte de la plainte pénale. Le 1er, reçu.Choi Yun-seon (ysc@yna.co.kr)[Voir l'article complet] Yonhap News - 1 000 utilisateurs de SKT intentent une action en justice pour 1 million de wons de dommages et intérêts par personne en raison du piratage de la carte SIM (lien) News 1 - 1 000 membres du SKT « piratés par l'USIM » déposent un recours collectif pour des dommages et intérêts d'un million de won par personne (Cliquez ici) SBS - [Baroi News] Recours collectif SKT pour « 1 million de wons par personne en compensation », dois-je y participer ? (Raccourci) TV Chosun - Les utilisateurs de SKT réclament 1 million de won de dommages et intérêts par personne en raison du piratage de la carte SIM (lien) Korea Economic Daily TV - « Compenser 1 million de wons par personne »... Poursuite en réparation des dommages causés aux utilisateurs de SKT (Allez ici) SBS - 1 000 utilisateurs de SKT intentent une action en justice pour 1 million de wons de dommages et intérêts par personne en raison du piratage de la carte SIM (lien) Newsis - 1 000 utilisateurs portent plainte pour dommages liés à la fuite d'informations personnelles SKT [Newsis Pic] (Raccourci) Yonhap News TV - 1 000 utilisateurs de SKT intentent une action en justice pour 1 million de wons de dommages et intérêts par personne en raison du piratage de la carte SIM (lien) Économie asiatique - Cabinet d'avocats Daeryun "Le montant de la perte SKT est de 1 milliard de won"... Possibilité d'accuser Choi Tae-won (complète) (lien) SBS Biz - 1 000 personnes intentent une action en justice pour 'piratage SKT SIM'... 1 million de won par personne (lien) Journal d'une ONG coréenne - 1 000 utilisateurs de SKT intentent une action en justice pour 1 million de wons de dommages et intérêts par personne en raison du piratage de la carte SIM (lien) Korea Economic Daily - 1 000 utilisateurs du SKT portent plainte pour dommages et intérêts d'un million de won par emprunteur (Cliquez ici) Liste unique - 1 000 utilisateurs de SKT intentent une action en justice pour 1 million de wons de dommages et intérêts par personne en raison du piratage de la carte SIM (lien) Newsis - « Instruction stricte et approfondie » de l'accusateur de « l'incident de piratage SKT »… Avis de recours collectif de « 1 000 personnes » (lien) iNews24 - Plus de 1 000 victimes d'une fuite de carte SIM intentent une action en justice commune contre SKT pour « 1 million de wons par personne en compensation » (Allez ici) Journal Maeil - 1 000 utilisateurs de SKT victimes d'un « piratage de la carte SIM » intentent une action en justice pour des dommages d'une valeur d'un million de won par personne (Cliquez ici) Kookmin Ilbo - 1 000 utilisateurs SKT, avis de compensation de 1 million de won par personne (lien) Quotidien - "1 million de wons de dommages et intérêts par personne"... La réponse juridique à "l'incident de piratage SKT" bat son plein (Cliquez ici) SBS Biz - "L'incident de fuite SKT est le plus important jamais enregistré"... Suggestion de sanctions sévères pour camouflage de sécurité (lien) JoongAng Ilbo - 1 000 utilisateurs de SKT victimes d'un « piratage de la carte SIM » portent plainte pour dommages d'une valeur d'un million de won par personne (Cliquez ici) Asia Today - Aperçu Daeryun du « recours collectif SKT » pour la semaine prochaine… Visualisation des litiges juridiques (lien) Chosun Ilbo - « Où vont les frais de protection des informations ? » Cabinet d'avocats Daeryun, le premier à porter plainte au pénal contre SKT, annonce également un recours collectif impliquant 1 000 personnes (lien) Le fait - 1 000 victimes du « piratage SKT » portent plainte pour dommages collectifs… Échelle totale de 1 milliard (Allez ici) News Pim - 1 000 utilisateurs de SKT « USIM piratés » annoncent une action en justice commune pour 1 million de wons de dommages et intérêts (Cliquez ici) Digital Today - 1 000 utilisateurs de SKT intentent une action en justice pour 1 million de wons de dommages et intérêts par personne en raison du piratage de la carte SIM (lien) Daily Sports - Remplacement de la carte SIM SKT 3,23 millions de personnes... Avis de poursuite pour 1 million de won de pension alimentaire pour 1 000 utilisateurs (Cliquez ici) Sisa Journal - 1 000 utilisateurs de SKT portent plainte pour « piratage de l'USIM »... Demande de « compensation d'un million de won par personne » (lien) Asia Times - 1 000 utilisateurs, avis de compensation de 1 million de won par personne à SKT (lien) Bonne nouvelle du jour - 1 000 utilisateurs de SKT intentent une action en justice pour des dommages et intérêts d'un million de won par personne en raison du piratage de la carte SIM (lien) Financial News - 1 000 utilisateurs de SKT intentent une action en justice pour dommages et intérêts suite à un « incident de piratage » (lien) MBC - Utilisateurs SKT, avis de poursuite pour dommages et intérêts de 1 million de won par personne pour « piratage USIM » (Cliquez ici) IT Chosun - Environ 1 000 utilisateurs intentent un recours collectif contre SKT d'une valeur d'un milliard de won [piratage de la carte SIM SKT] (Allez ici) M Economy News - 1 000 utilisateurs SKT, avis de « demande d'indemnisation d'un million de wons » par personne (lien) TV Chosun - 1 000 utilisateurs de SKT « piratés par l'USIM » portent plainte pour dommages et intérêts… « Compenser 1 million de won par personne » (lien) Yonhap News TV - 1 000 utilisateurs de SKT portent plainte... « Indemnisation d'un million de won par personne » (lien) Money Today - « Comment poursuivre SKT ? » 10 000 cas affluent… Avis de poursuite en indemnisation « 1 million de won par personne » (lien) Youth Ilbo - Environ 1 000 utilisateurs de SKT annoncent une action en justice conjointe pour dommages et intérêts... Facturez 1 million de won par personne (cliquez ici) Habien News - Piratage de SKT SIM, la colère se propage au tribunal... Recours collectif déposé contre 1 000 personnes supplémentaires (lien) Seoul Economy News - 1 000 utilisateurs de SKT intentent une action en justice pour 1 million de wons de dommages et intérêts par personne en raison du piratage de la carte SIM (Cliquez ici) Smart FN - "Poursuite en dommages et intérêts au nom de 1 000 utilisateurs de SK Telecom" (lien) Journal du dimanche - Avis de poursuite pour indemnisation d'un million de wons par personne pour 1 000 utilisateurs en raison du « piratage de la carte SIM SKT » (lien) Roishu - Daeryun, "L'enquête de l'accusateur a mis en évidence la négligence de SKT dans la protection des informations... Demande de dommages et intérêts la semaine prochaine" (Raccourci) Cheonji Ilbo - 1 000 utilisateurs en raison du piratage de SKT, notification de dommages de 1 million de won par personne (lien) EBN - 1 000 clients SKT, avis de recours collectif en dommages et intérêts (lien) TV Chosun - Anticipation d'un procès contre 1 000 utilisateurs de SKT pour « piratage USIM »... « 1 million de won par personne » (Raccourci) JoongAng Ilbo - Le remplacement de la carte SIM SKT dépasse les 3 millions de personnes... Recours collectif « Payer 100 000 wons de pension alimentaire » déposé par 1 000 personnes [Facple] (lien) MBC - Les utilisateurs de SKT réclament 1 million de won de dommages et intérêts par personne pour « piratage USIM » (lien) Kids Mom - Les utilisateurs de SKT portent plainte pour dommages collectifs liés au piratage de la carte SIM (lien) M Today - 1 000 utilisateurs de SKT annoncent un recours collectif pour des dommages et intérêts d'un million de won par personne en raison d'un incident de piratage de la carte SIM (Allez ici) My Daily - 1 000 victimes du piratage de SKT SIM annoncent une action en justice commune pour « une indemnisation d'un million de won chacune » (Cliquez ici) Busan Ilbo - L'offre et la demande de SKT et de SIM déterminent la vitesse de remplacement... Augmentez l'utilisation de votre esprit excentrique (lien) Financial Consumer News - Recours collectif déposé par 1 000 utilisateurs de SKT la semaine prochaine..."Indemnisation de 1 million de wons par personne" (Allez ici) Sisun News - 1 000 utilisateurs de SKT intentent une action en justice pour 1 million de wons de dommages et intérêts par personne en raison du piratage de la carte SIM (Cliquez ici) Business Post - Plus de 1 000 abonnés de SK Telecom intentent une action en dommages-intérêts collectifs d'un million de won par personne (lien) Legal Broadcasting News - 1 000 utilisateurs de SKT intentent une action en justice pour 1 million de wons de dommages et intérêts par personne en raison du piratage de la carte SIM (lien) Delight.net - 1 000 utilisateurs de SKT prévoient de porter plainte pour 1 million de wons de dommages et intérêts par personne en raison du piratage de la carte SIM (Allez ici) News Quest - SKT dépasse les 3,23 millions de remplacements de cartes SIM... certains abonnés poursuivent pour 1 million de wons de dommages et intérêts par personne (lien) Journal Gyeongbuk - 1 000 utilisateurs de SKT intentent une action en justice pour 1 million de wons de dommages et intérêts par personne en raison du piratage de la carte SIM (lien) Gyeongin Ilbo - Avis de poursuite en dommages et intérêts collectifs déposé par 1 000 utilisateurs de SKT (lien) Post Journal - [SKT Hacking] Ajout d'un recours collectif... « 1 000 personnes, 1 million de won par personne » (Raccourci) Women's Chosun - « Action collective contre SKT » Corée JoongAng Daily - Les plaignants réclament chacun 1 million de wons dans le cadre d'un nouveau recours collectif contre SK Telecom pour piratage (Raccourci) Kukje News - Daeryun annonce 1 million de wons par personne à titre de dommages et intérêts contre SKT pour « incident de piratage » (Allez ici) Hankyoreh - « Compensation de 1 million de won par personne »… Avis de poursuite contre 1 000 utilisateurs de SKT (lien) Dong-A Ilbo - Un mois après le piratage de SKT... 400 000 personnes ont changé d'opérateur (lien) Journal économique Maeil - « Indemnisation d'un million de won par personne » 1 000 utilisateurs de SKT intentent une action en justice pour dommages (lien) Point Daily - Recours collectif déposé par 1 000 victimes du piratage de SKT SIM... « Envisager de faire rapport au président Chey Tae-won » (Raccourci) Gyeongsang Daily Newspaper - Poursuite du groupe de victimes du piratage SKT SIM (lien) Yonhap News TV - Recours collectif déposé par plus de 1.000 utilisateurs de SKT... Demande de pension alimentaire d'un million de won (lien) Dong-A Ilbo - 1 000 utilisateurs de SKT « Payent 1 million de wons en compensation par personne » (lien) MBC - [Huagle Plus] 1 000 utilisateurs de SKT, « poursuite conjointe » pour dommages (lien) Slow News - Recours collectif déposé par 1 000 employés de SK Telecom. (Raccourci) News Bus - Poursuite conjointe visant à obtenir une indemnisation pour « exposition au piratage SKT et inconvénients réels dus au remplacement de la carte SIM » (lien) Green Economy News - Incident de piratage de la carte SIM de SK Telecom, plus de 1 000 clients intentent une action en dommages-intérêts collectifs d'un million de won par personne... la situation devrait se prolonger (lien) À confirmer - Avis de poursuite pour 1 000 utilisateurs de SKT piratés sur carte SIM... 1 million de won par personne (lien)

Une femme de 40 ans, inculpée de dissimulation de biens pour éviter une exécution forcée pour défaut de paiement, a été acquittée après avoir prouvé qu'elle n'avait pas l'intention de les dissimuler. Selon la communauté juridique, le 22, le tribunal du district central de Séoul a acquitté une personne d'une quarantaine d'années qui a été jugée pour avoir échappé à l'exécution forcée le 9 du mois dernier. La personne A a été accusée d'avoir caché 25 millions de wons pendant un an à partir de 2020 dans le but d'éviter une exécution forcée pour cause de dette. remis au procès. Auparavant, le tribunal avait décidé de rembourser le prêt de M. A aux créanciers et de l'inscrire sur la liste des défaillants. L'accusation a déterminé que M. A avait caché ses avoirs en les transférant sur le compte bancaire de son partenaire lorsqu'il recevait son salaire, etc., sur un compte à son nom. De plus, au cours de ce processus, il a été déterminé que M. A avait demandé une réhabilitation en profitant du fait que son actif total avait diminué. Cependant, M. A a nié les accusations, affirmant qu'il avait envoyé ses frais de subsistance à son colocataire et qu'il avait également reçu de l'argent de son colocataire lorsqu'il manquait d'argent. Il a également affirmé qu'il n'avait pas l'intention de cacher ses avoirs car il avait soumis au tribunal tous ses registres de salaires et les détails des transactions de son compte lors des procédures de réhabilitation. Le tribunal a statué que le montant que M. A envoyait à son colocataire ne pouvait pas être considéré comme excessif pour les frais de subsistance de deux adultes, et que c'était une communauté économique qui échangeait de l'argent avec son colocataire en fonction de leur situation économique. Même lors des procédures de réhabilitation, il a été jugé que la décision avait été prise en soumettant au tribunal les détails détaillés de l'utilisation du montant du transfert. L'avocat Won-sang Kim de Cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. A, a déclaré : « Si M. A avait tenté de nuire à ses créanciers, il n'aurait pas reçu son salaire en espèces et n'aurait pas créé les détails du transfert de compte, mais il semble que le tribunal l'a déclaré non coupable sur la base du fait qu'il ne l'a pas fait et a soumis les détails du transfert de compte tels quels au tribunal de réhabilitation. Le journaliste Jeong Cheol-wook [Voir l'article complet] Un homme d'une quarantaine d'années inculpé pour avoir « échappé à l'exécution forcée » pour avoir payé ses frais de subsistance à un concubin... Le tribunal l'a déclaré non coupable, affirmant qu'il n'y avait aucune intention de le cacher (lien)

Cabinet d'avocats Daeryun a annoncé le 21 avoir récemment signé un accord commercial avec KIM & CO., CPA PC GROUP, un cabinet d'expertise comptable dont le siège est à Los Angeles, aux États-Unis. L’objectif est de renforcer la compétitivité transfrontalière du conseil et d’accélérer l’entrée sur le marché juridique mondial. Sur la base de cet accord, Daeryun prévoit de promouvoir des services fiscaux, comptables et juridiques personnalisés pour les entreprises et les particuliers aux États-Unis et d'établir un système de conseil complexe capable d'apporter une réponse globale au-delà des frontières. La cérémonie d'accord a eu lieu le 16 au siège social de Cabinet d'avocats Daeryun à Séoul, et au Daeryun LAW Park Dong-il. L'avocate représentante, l'avocate américaine Mia Kim, et Kim Seong-gu, PDG du cabinet d'expertise comptable de Kim & Co., étaient présents. Le cabinet d'expertise comptable de Kim & Co. fournit des services de conseil en investissement aux non-immigrants tels que ▲ des conseils en matière de droit fiscal fédéral et étatique américain ▲ une aide à la préparation des états financiers conformément aux normes comptables ▲ une incubation d'entreprises locales aux États-Unis ▲ un visa E-2 pour les entreprises faisant des affaires aux États-Unis et en Corée. Il dispose d'un système informatique en ligne, comprenant des consultations vidéo, pour fournir des services sans contraintes de temps et d'espace. Selon l'accord, les deux sociétés coopèrent dans ▲ la création et l'octroi de licences d'une société aux États-Unis ▲ des conseils fiscaux et comptables internationaux ▲ des conseils en investissement et en visa ▲ une réponse commune aux problèmes juridiques transfrontaliers entre la Corée et les États-Unis ▲ le développement de solutions intégrées sur mesure ▲ l'établissement d'un système de consultation conjoint en ligne. Seong-gu Kim, PDG de Kim & Co., a déclaré : « Nous sommes impatients de collaborer avec Daeryun. » Grâce à cela, nous avons jeté les bases pour fournir des conseils plus larges et plus précis aux clients aux États-Unis", a-t-il déclaré. "Nous espérons être en mesure de soutenir la croissance", a-t-il déclaré. Parallèlement, Daeryun prévoit d'ouvrir un bureau américain au One World Trade Center (1WTC) à Manhattan, New York, dès juin et de commencer à exploiter une base locale mondiale. Le journaliste Jeong Cheol-wook [Voir l'article complet] Journal de Séoul - Cabinet d'avocats Daeryun, protocole d'accord avec le cabinet américain d'expertise comptable agréé Kim & Co… Renforcement des capacités de conseil transfrontalier (lien) Journal fiscal et financier - Daeryun-US Kim & Co. accord commercial... Coopération en matière de création d'entreprise, de licences, de conseil en fiscalité et en investissement international, etc. (Allez ici) Jose Ilbo - Cabinet d'avocats Daeryun, protocole d'accord avec l'américain KIM&CO... Renforcer la position d'un méga cabinet d'avocats mondial (lien) Venture Square - Cabinet d'avocats Daeryun, a signé un accord commercial avec Kim & Co. Cabinet d'expertise comptable agréé (Allez ici)

Un homme qui a été déféré au parquet pour avoir divulgué à un tiers des informations importantes sur l'entreprise a été acquitté. En mars, le bureau du procureur du district de Daejeon a décidé de ne pas inculper M. A, dans la quarantaine, pour abus de confiance et fraude. M. A a travaillé comme directeur de succursale locale pour une société de vente pendant environ 1 an et 6 mois à partir d'octobre 2023 et a été accusé d'avoir causé environ 83 millions de won de dommages en transmettant à un tiers des données nécessaires à l'activité de l'entreprise. M. A a nié les accusations. Il a affirmé qu'il avait rejoint l'entreprise après avoir reçu une recommandation de M. B, le chef du centre régional, et que l'entreprise était uniquement chargée de la gestion des salaires et n'avait pas connaissance de l'existence des données divulguées. Le parquet a décidé de ne pas inculper. En effet, M. A n'a pas signé de contrat commercial avec le siège social. Comme base, le parquet a évoqué le « contrat de mise en service » signé entre le directeur du centre B et la direction générale. Le contrat contenait la clause selon laquelle « tous les travailleurs du centre appartiennent à M. B, et M. B assumera la responsabilité en cas de litige ». L'accusation a expliqué : « Puisque M. B avait toute autorité sur les données de l'entreprise, il est difficile de considérer M. A comme « une personne s'occupant des affaires d'autrui ». L'avocat Choi Hyeon-deok de Cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. A, a déclaré : « Pour qu'un abus de confiance soit établi, une « personne s'occupant des affaires d'autrui » doit avoir agi contre l'autre partie en agissant en violation de ses devoirs. Il a expliqué : « Il faut reconnaître que des dommages matériels ont été causés » et « cela ne répond pas aux exigences en matière d'abus de confiance dans la mesure où M. A n'était pas directement géré et supervisé par l'entreprise et que la véritable personne qui s'occupait de l'affaire était M. B ». Le journaliste Jeong-won Hwang (jwhwang@mt.co.kr) [Voir l'article complet] Le directeur de succursale accusé d'avoir divulgué des informations sur l'entreprise n'a pas été inculpé... La raison est (Raccourci)

Réalisation d'une enquête interne auprès de 3 800 clients. Expertise croissante dans le traitement des dossiers, y compris l’analyse basée sur l’IA. Daeryun « Nous renforcerons les services juridiques centrés sur le client. » Alors que le nombre d'avocats a récemment augmenté et que la concurrence entre les cabinets d'avocats, y compris les cabinets d'avocats, s'intensifie, il existe un cabinet d'avocats qui a atteint une satisfaction élevée de la clientèle et qui attire l'attention de l'industrie. Selon la communauté juridique du 21, Cabinet d'avocats Daeryun est un client qui a récemment confié un dossier à Daeryun. Une enquête a été menée auprès de 3 800 personnes. En conséquence, 98 % des personnes interrogées ont répondu qu'elles étaient « satisfaites ». Selon Daeryun, lorsque les résultats ont été connus, les clients qui avaient utilisé Daeryun dans des communautés et des cafés associés ont laissé des avis disant : « Il n'y a eu aucune frustration car ils ont fourni des conseils détaillés tout au long du processus et ont immédiatement expliqué toutes mes questions. En fait, Daeryun dispose de sa propre équipe de gestion des clients et met en œuvre un « service rapproché centré sur la communication ». De plus, nous créons et exploitons des organisations fonctionnelles telles que le centre de satisfaction client, le siège de gestion des litiges et le siège des actions spéciales, ainsi qu'un système d'analyse de cas basé sur l'IA. Un responsable du Daeryun a expliqué : « La plupart des utilisateurs des services juridiques ne sont pas familiers avec les procédures juridiques complexes et se sentent anxieux pendant le processus de traitement des dossiers », et a ajouté : « Seuls les cabinets d'avocats dotés d'un système de communication fluide tout au long du processus de traitement des dossiers, comme le Daeryun, auront un grand avantage pour établir la confiance avec les utilisateurs. » Kim Kook-il, PDG de Daeryun, a déclaré : « L'essence des services juridiques, ce sont les gens. Ce qui motive les gens, c'est la confiance. En conséquence, des services juridiques de haute qualité commencent par atténuer l'anxiété des clients et gagner la confiance. Parallèlement, le nombre d'avocats a considérablement augmenté depuis l'introduction récente du système des facultés de droit. Selon l'Association du Barreau coréen, le nombre d'avocats inscrits, qui était d'environ 10 000 en 2009 avant l'introduction des facultés de droit, a presque triplé pour atteindre environ 36 000 l'année dernière. Certains soulignent que, alors que la concurrence excessive pour les commissions perdure en raison de l'augmentation du nombre d'avocats, "la majorité des cabinets d'avocats ne s'intéressent qu'à la phase de nomination et négligent souvent de répondre par la suite". Journaliste Junho Yoon delo410@kyeonggi.com [Voir l'article complet] L'ère de la concurrence entre les cabinets d'avocats... Cabinet d'avocats Daeryun, la plupart des clients ont répondu « satisfaits » (lien)

L'avocat de l'avocat Son a tenu une conférence de presse à l'entrée principale du commissariat de police avant l'enquête et a déclaré : « L'incident de fuite de piratage de SKT est le pire incident de sécurité de l'histoire des télécommunications », et a ajouté : « J'espère que les faits seront clairement révélés grâce à une enquête approfondie sur le fait qu'elle a trahi sa responsabilité sociale et la confiance du public en tant qu'entreprise de télécommunications clé. Il a fait valoir que « 2 220 wons par personne, c'est peu, et si vous multipliez ce chiffre par le nombre d'abonnés, qui est d'environ 24 millions, SKT a réalisé des bénéfices injustes de 54 milliards de wons grâce à un abus de confiance. » L'avocat Son a souligné : « Je n'ai pas l'intention de retirer la plainte et je le tiendrai responsable jusqu'au bout. » Interrogé par les journalistes s'il pensait que le président de SK Choi Tae-won était responsable de cet incident, l'avocat Cheon a répondu : "(SKT) Corporation. "Le PDG qui peut être confirmé dans le registre n'est pas le président Chey Tae-won, il était donc difficile de le tenir pénalement responsable", a-t-il déclaré, et a expliqué qu'aucun plan n'avait été décidé pour de futures plaintes. Auparavant, il avait affirmé : "C'est une grave violation de la loi qui a entravé la réponse". Le 23, le poste de police de Namdaemun mènera également une enquête sur la plainte déposée par le Comité populaire commun de lutte contre les moyens de subsistance (Comité populaire commun) contre le représentant Yoo et le président Choi. Le Comité populaire commun a affirmé que le président Choi et d'autres avaient violé la loi sur la protection des informations personnelles et la loi sur les réseaux d'information et de communication en retardant le signalement même après avoir eu connaissance du piratage. Par ailleurs, l'unité de cyber-investigation de la police métropolitaine de Séoul mène une enquête pour retracer les antécédents de cet incident de piratage. Juntae Kim (readiness@yna.co.kr)[Voir l'article complet] Yonhap News - La police convoque l'accusateur pour « soupçon de réponse tardive au piratage de SKT » (complet) (lien) TV Chosun - La police convoque l'accusateur pour « soupçon de réponse tardive à l'incident de piratage de SKT » (lien) SBS Biz - La police convoque l'accusateur pour « soupçon de réponse tardive à l'incident de piratage de SKT » (lien) TJB Daejeon Broadcasting - La police convoque l'accusateur pour « soupçons de réponse tardive à l'incident de piratage de SKT » (lien) SBS - L'accusateur du "piratage SKT" apparaît lors de l'enquête... "54,5 milliards de wons de bénéfices injustes (lien)" Newssis - La police ouvre une enquête sur le piratage de SKT SIM... Convoquer l'accusateur (lien) NewsPim - La police convoque l'accusateur de « l'incident de piratage SKT »... « Le pire incident de sécurité de l'histoire » (lien) Money Today - La police ouvre une enquête approfondie sur la gestion de SKT pour « piratage USIM » (Cliquez ici) News 1 - La police convoque et enquête sur l'accusateur pour « soupçons de réponse tardive au piratage de SKT SIM » (Cliquez ici) YTN - Enquête sur l'accusateur de SKT pour "fuite d'informations sur l'USIM"... "54,5 milliards de wons de bénéfices injustes" (lien) Edaily - La bataille judiciaire pour « piratage SKT » commence sérieusement... L'accusateur a déclaré : « Il n'y avait pas assez de prévention » (lien) Hankook Ilbo - La police ouvre une enquête sur la gestion de « l'incident de piratage SKT »... Enquête sur le plaignant (lien) Le fait - La police enquête sur l'accusateur du piratage informatique de SKT... « Le montant estimé de l'abus de confiance est de 54 milliards de won » (lien) Segye Ilbo - La police ouvre une enquête à grande échelle sur les soupçons de réponse tardive au piratage de la carte SIM de SKT... Convoquer l'accusateur (lien) Nouveau Quotidien - La police convoque l'accusateur de « l'incident de piratage SKT »... « Retard dans le signalement même après avoir eu connaissance du piratage » (Raccourci) Actualités financières - La police ouvre une enquête approfondie sur « l'incident de piratage SKT »… Enquête sur le plaignant (lien) Nocut News - "Le pire incident de sécurité de l'histoire des télécommunications"... La police enquête sur l'accusateur du « piratage SKT SIM » (Cliquez ici) Journal Empathy - Le pire incident de piratage informatique de SK Telecom... Le contexte des problèmes de sécurité révélés par l'enquête policière (lien) Korea Duty Free News - La police convoque l'accusateur pour des soupçons de réponse tardive à l'incident de piratage de SKT (Cliquez ici) Shin-A Ilbo - La police convoque et enquête sur un avocat accusé de « réponse tardive de SKT au piratage de la carte SIM » (lien) KBS - La police enquête sur l'accusateur concernant des soupçons de "réponse tardive de SKT au piratage" (Cliquez ici) Kyunghyang Shinmun - La police convoque l'accusateur pour « soupçon de réponse tardive au piratage de SKT » (lien) Herald Economy - Viser les dirigeants de SKT qui se sont fait voler leurs cartes SIM... La police convoque et enquête sur l'accusateur d'un "incident de piratage" [Monde&] (Raccourci) Yonhap News TV - La police convoque l'accusateur pour « soupçon de réponse tardive à l'incident de piratage de SKT » (lien) La « réservation en ligne » de remplacement de Hankyoreh - SKT SIM est source de confusion depuis un mois… Mécontentement de l'abonné (raccourci) Busan Ilbo - La police ouvre une enquête à grande échelle sur l'incident de piratage de SKT (Cliquez ici) OBS - La police enquête en profondeur sur "l'incident de piratage SKT"... Convoquer l'accusateur (lien) Weekly Today - [Hebdomadaire Aujourd'hui] La police enquête sérieusement sur "l'incident de piratage de la carte SIM SKT"... convoque l'accusateur (lien) NSP News - Polémique sur la « mauvaise réponse » au piratage de SKT SIM… La police ouvre une enquête sur le plaignant (lien) MBC - La police enquête sur l'accusateur pour "soupçon de réponse tardive au piratage de SKT" (lien) Le public - « via la Chine, en utilisant la plage IP nord-coréenne »... Répandre les soupçons selon lesquels la Corée du Nord est à l'origine du piratage de SKT (lien) Yonhap News TV - Début de l'enquête sur la gestion du « piratage SKT SIM »... Enquête sur les antécédents du piratage (lien) Segye Ilbo - « Fuite d'informations sur SKT et circonstances se répercutant sur Singapour » (Raccourci) Tomorrow Newspaper - La police convoque l'accusateur pour "soupçon de réponse tardive au piratage de SKT" (lien)