Couverture médiatique

Un employé qui a émis un reçu de caisse sans le consentement du propriétaire du restaurant et qui a été traduit en justice pour falsification de dossiers personnels antérieurs a été déclaré non coupable par la cour d'appel à l'issue du premier procès, en prouvant que le travail avait été effectué selon les instructions du PDG. Selon la communauté juridique, le 27, le tribunal du district de Suwon a déclaré A, une femme d'une quarantaine d'années, non coupable lors du procès en appel en avril pour falsification de documents dans un dictionnaire. En juin, il a été jugé pour avoir émis des reçus de caisse sans le consentement de M. B, le propriétaire du restaurant. Cependant, M. A a nié ces accusations, affirmant que M. B l'avait obligé à se présenter à la taxe sur la valeur ajoutée et à payer quatre assurances majeures tout en lui ordonnant également d'émettre des reçus de caisse et des factures fiscales. L'accusation a requis une amende de 7 millions de wons pour M. A, mais le premier procès l'a déclaré non coupable. Afin d'émettre un reçu de caisse, vous devez passer par un processus de vérification d'identité à l'aide d'un téléphone portable au nom du représentant de l'entreprise, mais en effet, il n'y a aucune preuve que M. A a obtenu le téléphone portable de M. B. Le tribunal a également déterminé que Monsieur B était conscient du fait que les transactions étaient effectuées au nom de l'entreprise, considérant qu'il avait donné instruction à Monsieur A de payer la taxe sur la valeur ajoutée et qu'il avait tenté d'en obtenir le remboursement. La cour d'appel a également jugé que le jugement initial était correct. Lorsqu'une transaction a lieu au nom d'une société, l'émission de factures fiscales et de reçus de trésorerie est un processus naturel qui s'ensuit, de sorte que même s'il n'y a pas eu d'approbation séparée de la part du gestionnaire final, il a été jugé qu'il peut être interprété comme un consentement explicite ou implicite. L'avocat Seung-seok Ko Cabinet d'avocats Daeryun, représentant légal de M. A, a déclaré : "Pour qu'une accusation de falsification d'enregistrements électroniques antérieurs soit reconnue, les enregistrements électroniques d'une autre personne doivent être faussement créés ou modifiés, et M. B a délégué un certain nombre de tâches liées à l'impôt à M. A, et cette situation a été clairement démontrée au procès. "Parce que je l'ai expliqué, j'ai pu être déclaré non coupable comme lors du procès initial", a-t-il expliqué. Cheol-wook [Voir l'article complet] Une personne dans la quarantaine a été déclarée non coupable des accusations d'émission non autorisée de reçus en espèces... Le tribunal a «consentement implicite du représentant» (lien)

Cabinet d'avocats Daeryun a annoncé le 26 avoir organisé avec succès un séminaire avec l'Association coréenne de l'industrie des dispositifs médicaux pour discuter des mesures de réponse pour les entreprises d'importation et d'exportation telles que les appareils médicaux et de beauté. Ce séminaire s'est déroulé en ligne et hors ligne et a réuni au total 119 entreprises, y compris les partenaires de l'association. Le séminaire a commencé par les salutations de l'avocat Gye-jun Son, chef du groupe juridique d'entreprise Daeryun, et de Seo-hyung Lee, chef du groupe médical et pharmaceutique. L'avocat Lee a déclaré : « Le séminaire d'aujourd'hui est une occasion très opportune d'examiner l'intersection de la stratégie industrielle et des tendances réglementaires au-delà d'une simple explication du système », et a ajouté : « J'espère que cet événement aidera chaque entreprise à définir une orientation stratégique. courtier et a accumulé une expertise en étant responsable du conseil en matière de commerce douanier pour un certain nombre d'entreprises. En outre, il est important dans le domaine douanier en travaillant en tant que membre expert du Centre consultatif international des douanes et du commerce (ICTC), membre des délibérations sur les exportations de l'Administration du programme d'acquisition de la défense, et consultant en ALE et conférencier à temps plein au Service des douanes coréens et à l'Association coréenne du commerce international. il établit et met en œuvre un système d'inspection des changes sur une base régulière par industrie », ajoutant : « Des domaines tels que la médecine et la beauté avec de fortes importations et exportations font l'objet d'inspections intensives. Il a ensuite expliqué : « Nous serons la cible de retards de paiement dus à la double réglementation des dispositifs médicaux, au contrôle des changes et aux réglementations sur les envois de fonds dans les pays d'exportation/importation, et à l'approbation préalable basée sur les pays sanctionnés et les informations techniques sensibles », et a présenté les points que les entreprises doivent garder à l'esprit pendant le processus d'importation/exportation. Kim Kuk-il, PDG de Daeryun, a déclaré : « Avec l'introduction d'inspections régulières des changes par le service des douanes coréen, les capacités de réponse proactive des sociétés d'import/export sont devenues plus importantes que jamais. » Il a ajouté : "Grâce aux informations pratiques partagées lors de ce séminaire, les entreprises peuvent surmonter des problèmes commerciaux incertains. "J'espère que cela servira d'opportunité pour répondre de manière plus proactive à l'environnement", a-t-il déclaré. Eunhye Lee (zhses3@joseilbo.com) [Voir l'article complet] Cabinet d'avocats Daeryun, séminaire « Plan de réponse de l'industrie des appareils médicaux et de beauté » terminé avec succès (aller)

Conformément à l'article 258-2, alinéa 1er du Code pénal, le délit de blessure particulière est commis lorsqu'une personne inflige une blessure à autrui en montrant la force d'un groupe ou d'un groupe de personnes ou en portant un objet dangereux. Étant donné que ce crime ne prévoit qu'une peine d'emprisonnement sans amende, une fois l'accusation de blessure spéciale appliquée, des efforts devraient être faits pour réduire la peine autant que possible. La phrase n’est pas non plus facile. Conformément à cette loi, si vous frappez et blessez une personne avec un objet dangereux, vous serez puni d'une peine d'emprisonnement d'au moins 1 an mais d'au plus 10 ans. De plus, selon la gravité des dégâts, une peine de prison allant de 2 à 20 ans est possible. En particulier, contrairement aux voies de fait générales, les blessures spéciales ne constituent pas un crime d'impunité ou un pro-crime, de sorte qu'une enquête et des poursuites sont possibles même sans plainte de l'autre partie. Le cas réel dont j’étais responsable s’explique comme suit. Alors que l'accusé A buvait avec une connaissance professionnelle, il a entendu des ragots sur sa famille et a commis des violences. Le problème est que les actes de M. A ne se sont pas limités à de simples agressions. À ce moment-là, M. A n'a pas pu contrôler sa colère et a balancé un objet dangereux à proximité, ce qui a causé des blessures au visage et à la tête de la victime. Après avoir été déféré au parquet, M. A a heureusement pu trouver un accord à l'amiable avec la victime. Comme la victime n’a pas non plus présenté de certificat médical, l’affaire semble être en voie d’achèvement. Bien que des blessures particulières aient été infligées, un accord a été trouvé et, étant donné qu'il s'agissait d'une première infraction, une mise en accusation différée ou une mise en accusation sommaire était tout à fait possible. Cependant, le jugement de l'accusation était différent. Un procès formel a été demandé et une peine de prison a été demandée. En conséquence, le tribunal se trouvait également dans une situation où il pouvait prononcer une peine de prison. Au cours du procès, l’auteur a souligné que M. A avait avoué tous ses crimes et avait obtenu le pardon de la victime, que sa famille et ses amis espéraient de la clémence et qu’il risquait d’être licencié s’il était condamné à une peine de prison. En conséquence, j’ai pu bénéficier en toute sécurité d’une peine différée (une peine qui suspend la peine et est exemptée après un certain temps). Comme dans le cas ci-dessus, les poursuites pénales ne peuvent être évitées pour les délits avec blessures spéciales, même si un accord est conclu avec la victime. Il ne faut donc pas juger hâtivement que l’affaire sera résolue par le seul accord. Par conséquent, si vous êtes accusé d'un délit de blessure particulière, vous devriez essayer de réduire la peine autant que possible. Cependant, ce processus nécessite une approche stratégique et l’assistance d’experts tels que des avocats spécialisés en dommages spéciaux. Choi Hyeon-deok, avocat de Pyeongtaek Cabinet d'avocats Daeryun, a déclaré : « La première chose à vérifier auprès d'un expert est si l'autre partie a fourni une cause. Si l'incident s'est produit en raison d'insultes continues, de violences verbales, etc. de l'autre partie, vous pouvez résoudre la situation à votre avantage. Il a ajouté : « La défense justifiable et la défense excessive doivent également être examinées. S'il est reconnu qu'il s'agit d'une action visant à se protéger en raison de l'agression préventive de l'autre partie, vous pouvez vous attendre à un renversement de la situation ou à une réduction de la peine. Autres réflexions, a-t-il déclaré, « Vous pouvez demander une réduction du niveau de punition en fonction des circonstances familiales, d'une pétition, etc. » Journaliste Jin Ga-young, lawissue (news@lawissue.co.kr) [Voir l'article complet] Crime de blessures spéciales selon les experts... Difficile à résoudre avec un simple accord (raccourci)

Cabinet d'avocats Daeryun prend en charge le recours collectif et fixe 1 million de won de pension alimentaire par personne "Contentieux d'intérêt public pour protéger les droits" 235 utilisateurs de SK Telecom (SKT) ont intenté une action en dommages-intérêts contre SKT en relation avec l'incident de "piratage USIM". Selon Cabinet d'avocats Daeryun, le 27, 235 plaignants ont annoncé avoir intenté une action civile pour obtenir 1 million de wons de pension alimentaire par personne. Le procès sera supervisé par l'avocat de Cabinet d'avocats Daeryun Cho Young-gon, ancien chef du bureau du procureur du district central de Séoul, et l'avocat Yeo Sang-won servira de représentants légaux. Les avocats Cho et d'autres ont déposé la plainte au tribunal du district central de Séoul le même jour et ont déclaré : « La justice et l'équité dans notre société doivent être réalisées à travers des procès et des poursuites » et « en ce sens, ce procès est une valeur d'intérêt public à laquelle nous participons ». Il a poursuivi : « À l'étranger, nous sommes impliqués dans des recours collectifs à grande échelle contre des entreprises mondiales telles que Google et Facebook. Il a ajouté : « Il y a des cas où des cabinets d'avocats ont pris les devants et ont gagné », ajoutant : « Cela montre que les recours collectifs ne sont pas une bataille qui ne peut jamais être gagnée, et que les entreprises n'ont d'autre choix que d'assumer leurs responsabilités si les gens unissent leurs forces. » Il a ajouté : « Ce recours collectif de SKT va au-delà de la question des fuites d'informations et est une tâche nationale qui demande justice et équité. " Il a également souligné : " Ce procès est un procès d'intérêt public visant à protéger le droit des personnes à l'information personnelle. " À la demande, j'ai déposé une plainte le 1er pour abus de confiance et entrave aux fonctions officielles. Il a ensuite reçu sa première enquête policière en tant que plaignant au commissariat de police de Namdaemun à Séoul le 21. Daeryun a expliqué que les raisons pour fixer le montant des dommages étaient ▲ la plus grande fuite d'informations jamais réalisée, ▲ réduite les coûts de gestion de la sécurité, et ▲ les désagréments subis par les abonnés en raison du remplacement de la carte SIM. Daeryun a annoncé qu'à partir de ce procès, il prévoyait d'identifier les candidats et de continuer à déposer des plaintes. 'SUIT';">[Voir l'article complet] Newsis - 235 utilisateurs de SKT intentent une action civile pour 1 million de wons par personne pour « piratage USIM » (lien) Newspim - 235 utilisateurs de SKT portent plainte pour dommages et intérêts d'une valeur d'un million de won par personne pour « piratage USIM » (lien) Chosun Ilbo - 235 personnes dans le cadre de la « poursuite collective en dommages et intérêts » de SKT portent plainte au tribunal (Aller à) Actualités financières - 235 utilisateurs de SKT "USIM piraté", poursuivis pour 1 million de wons par personne (aller) Le fait - 235 victimes du 'piratage SKT' poursuivies en justice pour 1 million de won par personne... "Demandes supplémentaires jusqu'au 30" (Raccourci) Yonhap News TV - Poursuite civile de la victime SKT... « Pension alimentaire de 1 million de wons par personne » (Raccourci) Money Today - Procès pour incident de piratage SKT demandant une indemnisation de « 1 million de won par personne »... Batailles juridiques successives (lien) My Daily - Premier procès conjoint de SKT pour piratage de carte SIM... « Indemnisation d'un million de won par personne » (lien) ZD Net Corée - Daeryun, poursuite civile déposée contre SKT... 1 million de won par personne à titre de pension alimentaire (lien) News Pim - Le recours collectif pour piratage SKT SIM pour 200 000 personnes commence sérieusement... "La clé est de savoir si la responsabilité est reconnue et si l'indemnisation est d'environ 100 000 wons" (Raccourci) Financial News - Daeryun, Poursuite civile déposée contre SKT « Nous ne pouvons pas ignorer les dommages causés à la population » (Raccourci) Aujourd'hui e-Economics - 235 victimes du 'piratage SKT', dommages de 1 million de won par personne (lien) Journal de Séoul - Recours collectif à grande échelle pour « piratage SKT SIM »… Le problème clé est [Ro:Mance] (Raccourci) Economy Talk News - La 5G est aussi un désastre, une entreprise de télécommunications en justice... Vous pensez déjà à gagner de l'argent avec la 6G ? (Raccourci)

« Nous devons imposer des obligations renforcées aux entreprises de télécommunications et les tenir pour responsables si elles les violent au point de menacer leur existence. » "S'il s'avère que non seulement SK Telecom mais aussi KT ou LG U+ ont été piratés et que des informations client ont été divulguées, nous envisagerons activement de déposer une plainte pour abus de confiance." Gye-Jun Son, chef du groupe juridique d'entreprise de Cabinet d'avocats Daeryun, a rencontré un journaliste de à Yeouido le 26 et lui a dit ceci. Daeryun a déclaré le 1er que le PDG de SKT, Yoo Young-Sang, et le chef de la sécurité ont été accusés d'abus de confiance et d'entrave aux fonctions officielles. Le 21, j'ai répondu à l'enquête de l'accusateur au poste de police de Namdaemun. Le chef de groupe Son est l'avocat en charge de cette affaire. À la suite de cet accident, l'inquiétude du public concernant les capacités de protection des informations non seulement de SKT mais aussi des sociétés de télécommunications nationales et des sociétés de plates-formes s'est accrue. Immédiatement après le premier rapport de ce journal du 21 ([Exclusif] BPF Door, le code malveillant qui a attaqué SKT, a-t-il également infiltré les serveurs de KT ?), le gouvernement a lancé une enquête directe sur KT et LG U+. Outre les deux sociétés de télécommunications, des sociétés de plateforme telles que Naver, Woowa Brothers, Kakao et Coupang font également l'objet d'une enquête. Le chef du groupe Son a déclaré : « Si des informations sur des clients sont divulguées suite au piratage d'autres opérateurs de télécommunications ou sociétés de plate-forme autres que SKT, nous les tiendrons pour responsables par le biais de plaintes et de plaintes », et a ajouté : « Ils sont tous dans le même contexte en termes de responsabilité sociale des entreprises. Concernant l’investissement insuffisant de SKT dans la protection des informations, il a déclaré : « Ce n’est pas illégal en soi, mais cela peut être considéré comme un abus de confiance. » En tant qu'opérateur commercial n°1, a-t-il déclaré. Le fait est que SKT, bien conscient de l'importance de la protection des informations et des coûts d'investissement, a négligé le stockage et l'utilisation des informations des abonnés en tant que personne chargée de tâches confiées telles que le stockage et l'utilisation des informations de la carte SIM. L’explication est que cela peut être considéré comme une maximisation de leurs propres profits. En fait, selon les informations sur la sécurité de l'information de l'Agence coréenne de sécurité de l'Internet et de la sécurité (KISA), le montant annuel des investissements dans la sécurité de l'information annoncé par SKT en 2024, combiné à sa filiale de communication filaire SK Broadband, s'élève à environ 86,7 milliards de won. Cela représente 5,9% de l'investissement dans les technologies de l'information, ce qui est inférieur à KT (6,4%) et LG U+ (6,6%). Les systèmes de certification gouvernementaux tels que l'ISMS sont insuffisants pour les entreprises de télécommunications... « Nécessité de renforcer les obligations » Selon IANS Research, la proportion des investissements dans la sécurité de l'information par les entreprises américaines l'année dernière était de 13,2 %. Les trois sociétés de télécommunications nationales représentent moins de la moitié de celles du groupe américain. Le président du groupe, Son, a mentionné la nécessité d'améliorer les lois et les systèmes nationaux liés à la protection des informations. Il a déclaré : « Cet accident a révélé que le système de certification du gouvernement n’évalue pas correctement les capacités de sécurité des entreprises et n’assure pas une bonne gestion de suivi. » En particulier, le « système de certification simple ISMS/ISMS-P », qui a été introduit en juillet 2024 pour alléger le fardeau de l'acquisition de certification pour les petites et moyennes entreprises, n'est pas suffisant pour vérifier la posture de protection des informations des principaux opérateurs de télécommunications. Il a déclaré : « Il est nécessaire de changer de paradigme, passant d’une concentration sur les sanctions ex post à une concentration sur la prévention proactive. » « Nous devons imposer des obligations, et si elles sont violées, nous devons imposer des sanctions efficaces qui menacent notre existence », a-t-il souligné. Pendant ce temps, après avoir obtenu son diplôme de l'Université nationale de Séoul, le chef de groupe Son a réussi l'examen de la fonction publique et a travaillé à la Commission du commerce équitable pendant 10 ans. Après avoir réussi l'examen du barreau, il a travaillé au cabinet d'avocats de Gwangjang et dirige actuellement le groupe juridique d'entreprise Daeryun. Alors qu'il était membre de la Commission du commerce équitable en 2009, il a participé à des sanctions liées à des allégations de commerce déloyal de remises sur les puces à accès multiple par répartition en code (CDMA), qui ont imposé une lourde amende à l'américain Qualcomm. [Reporter Kang Hyun-joo (jjoo@boannews.com)] [Voir l'article complet] L'avocat de SKT déclare : "KT et LGU+ seront également poursuivis en justice si un piratage est révélé" (Raccourci)

Un registre détaillant les transactions d'achat de 319 tonnes de ferraille d'aluminium pour 600 millions de won sur 5 ans s'est révélé innocent. M. A, propriétaire d'une brocante qui a été déféré au parquet pour avoir acheté des déchets d'aluminium volés par des clients pendant plusieurs années, a été innocenté grâce au registre qui enregistrait les détails de la transaction. Selon la communauté juridique, le 26, le bureau du procureur du district de Suwon a acheté le mois dernier 219 tonnes de déchets d'aluminium d'une valeur de 600 millions de won à M. B, un employé d'une entreprise d'aluminium. Une décision de non-inculpation a été prise contre M. A, un homme d'une soixantaine d'années soupçonné d'acquisition habituelle de biens volés. M. A achetait continuellement des déchets d'aluminium depuis environ 5 ans depuis 2018, mais plus tard, lorsqu'il s'est avéré que l'article était un bien volé à M. B, M. A a également fait l'objet d'une enquête. Selon l'article 362 du Code pénal actuel, l'acquisition, le transfert ou le transport de biens volés peut entraîner une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 7 ans ou une amende de 15 millions de won. Au cours de l'enquête, M. A aurait nié les accusations, affirmant qu'il avait également été trompé par M. B. L'accusation a conclu que M. A n'était pas coupable au motif que le montant et la quantité de l'achat étaient inscrits en détail dans le registre historique des transactions préparé par M. A et que le prix de cession avait été transféré par virement bancaire plutôt qu'en espèces. L'accusation a déclaré : "Considérant que M. B, qui a clairement révélé son affiliation à M. A, travaillait en réalité dans une entreprise de transformation d'aluminium, il semble qu'il aurait été difficile pour M. A de reconnaître l'aluminium en question comme un bien volé." Cabinet d'avocats Daeryun, qui était le représentant légal de M. A, l'avocat Choi Han-sik a déclaré : « En cas d'acquisition d'un bien volé, la décision doit être prise en tenant compte de toutes les circonstances, y compris les informations personnelles du vendeur ainsi que la nature et le type du produit », et a ajouté : « Il était difficile pour M. A de le reconnaître comme un bien volé, mais il a pu bien expliquer s'il a reconnu ou non une négligence professionnelle, et le résultat a été bon. Journaliste stagiaire Jeong Ye-eun (ye9@kyeonggi.com) [Voir l'article complet] Le propriétaire de la brocante qui a acheté l'aluminium volé... Ledger l'a sauvegardé (raccourci)

Il est difficile de restituer la caution, mais la réalité n'est accusée que de « violation de la loi sur les agents immobiliers ». Selon l'expert Fine, "Il est difficile de prouver la complicité... Le niveau des sanctions prévues par la loi sur les agents immobiliers doit être augmenté." À Busan, les agents immobiliers et les assistants immobiliers jugés pour avoir négocié un grand nombre d'immeubles en vue de fraude au bail ont été condamnés à des amendes les uns après les autres. De nombreuses voix s'élèvent pour exiger que ceux qui sont à l'origine de la fraude au bail soient sévèrement punis, mais la réalité est que seules des amendes sont imposées, soulevant des critiques selon lesquelles les sanctions devraient être renforcées. Selon la communauté juridique, le 26, le juge Beom-yong Lee de la 4e branche est du tribunal du district de Busan a condamné cinq personnes, dont un agent immobilier A et un assistant d'agent immobilier, à des amendes de 2 à 7 millions de won chacune, qui ont été inculpées de violation de la loi sur les biens immobiliers agréés. Alors qu'il travaille comme agent immobilier agréé et assistant de courtage, le retour du dépôt n'est pas garanti car il existe une garantie pour un officetel valant le prix de l'immeuble, mais il est accusé d'avoir incité à un contrat provisoire en cachant ce fait pendant le processus de courtage. Par la suite, lorsque les locataires ont appris ce fait le jour du contrat, M. A et d'autres ont été accusés de les tromper à nouveau en disant : « Le prix de vente de l'immeuble officetel est supérieur à 8 milliards de won, il n'y a donc aucun problème pour restituer la caution. Toutefois, la valeur estimée du bâtiment en question est comprise entre 4,8 et 5,3 milliards de won. En comparaison, l'hypothèque de base s'élevait à 5,2 milliards de won. En fait, M. B (40 ans), le propriétaire d'officetel négocié par M. A et d'autres, n'a pas restitué la caution de loyer de 1,745 milliard de won de 17 locataires, et les locataires qu'ils ont présentés ont été du jour au lendemain victimes d'une fraude au bail. En outre, M. A et d'autres ont été impliqués dans une fraude au bail de 18 milliards de won avec un groupe de M. C (40 ans), un fraudeur au bail de 15,5 milliards de won. On sait qu'ils ont également négocié des dizaines d'immeubles dans le cas de M. D (une femme d'une cinquantaine d'années), qui a été condamné à 15 ans de prison. Au cours de ce processus, M. A et d'autres auraient rassuré les locataires en disant des choses comme : « Le père de M. C est le PDG d'une petite entreprise prospère, donc c'est sûr » ou « Il y a plusieurs autres immeubles ici. Tous les prêts senior sont détenus par une société, ils sont donc en sécurité », et les auraient ensuite incités à signer des contrats immobiliers. Par la suite, les locataires ont tenté de les poursuivre en justice, mais au moment de la signature du contrat pour 2020-2023. On sait qu’au fur et à mesure que les enregistrements de conversations ou de messages partagés avec des agents immobiliers agréés disparaissent, soit ils n’ont pas porté plainte, soit même s’ils déposaient plainte, la plupart d’entre eux ont été acquittés. Auparavant, en mars, la troisième division pénale de la branche ouest du tribunal du district de Busan avait condamné les agents immobiliers et les assistants de courtage inculpés de violation de la loi sur les agents immobiliers agréés à des amendes de 2 à 5 millions de won. On sait également qu'ils ont négocié de nombreux immeubles dans le cas de M. D, mais les assistants de courtage ont négocié les immeubles au nom de l'agent immobilier agréé. Il n'a été inculpé que du chef d'accusation et n'a été puni que d'une amende. Les victimes de fraude au jeonse affirment que les agents immobiliers qui ont fourni la cause principale de la fraude au jeonse devraient également être punis en tant que complices de la fraude au jeonse, mais la réalité n'est pas facile. L'avocat Cabinet d'avocats Daeryun Seungchan Lee a déclaré : « L'essence du crime de fraude jeonse à grande échelle est la « fraude ». Par conséquent, pour punir un agent immobilier agréé en tant que mandant ou complice d'une fraude, il faut prouver qu'il relève des éléments du délit de fraude, mais en réalité, il est nécessaire de prouver que l'agent immobilier est un criminel de fraude. Il a expliqué : « Il est très difficile de prouver l’intentionnalité » et « pour cette raison, il n’est pas facile de punir les agents immobiliers ou les assistants immobiliers qui ont négocié un grand nombre d’immeubles pour fraude au bail en tant que complices de fraude au bail. » Les experts ont suggéré d'augmenter le niveau de sanction en vertu de la loi sur les agents immobiliers agréés comme alternative réaliste. Kang Jeong-gyu, doyen de l'École supérieure d'immobilier de l'Université Dong-A, a déclaré : « Bien qu'il s'agisse d'une minorité, certains agents immobiliers sans scrupules abusent de la fraude au bail. » Afin de prévenir les délits (fraude au bail), il est nécessaire de renforcer les dispositions punitives de la loi sur les agents immobiliers agréés. De plus, si des cas similaires continuent de se produire, il existe une alternative à la création d’une disposition détaillée sur les sanctions dans la loi sur les biens immobiliers sous licence afin de prévoir des sanctions aggravées dans les cas liés à la fraude jeonse. Journaliste Kwon Tae-wan (kwon97@newsis.com) [Voir l'article complet] Newsis - Agent immobilier agréé qui a négocié de nombreux immeubles pour fraude au bail, la sanction est « douce » (aller sur) Wide Economy - Agent immobilier qui a négocié de nombreux immeubles pour fraude au bail, la sanction est « douce » (lien)

Enquêtes sur l'évasion fiscale des grandes entreprises, réputation d'« expert enquêteur »… Le montant des dommages et intérêts des « experts en affaires », y compris les délits d'entreprise, est fixé à 1 million de won par personne… La première série de poursuites civiles a été déposée le 26. "Le seul recours collectif intenté par un grand cabinet d'avocats... Nous corrigerons les problèmes chroniques et protégerons les droits du peuple." Cabinet d'avocats Daeryun, qui est en cours de procédure judiciaire concernant l'incident de piratage d'informations SIM de SK Telecom (SKT), a annoncé le 26 qu'elle prendrait des mesures complètes en nommant l'avocat Cho Young-gon, ancien chef du bureau du procureur du district central de Séoul, pour prendre des mesures complètes. Auparavant, le 1er, Daeryun avait embauché le PDG de SKT, Yoo Young-sang, et le responsable de la sécurité. Il a été accusé d'abus de confiance et d'entrave à l'exercice de fonctions officielles. En outre, comme mentionné lors d'une conférence de presse le 22, ils ont annoncé leur intention d'intenter une action civile pour obtenir une indemnisation d'un million de won par personne devant le tribunal du district central de Séoul le 27 à 10 heures. Daeryun a considéré qu'il s'agissait d'un problème social grave qui dépasse la responsabilité de gestion de la sécurité de l'entreprise, puisque le système de sécurité de la plus grande entreprise de télécommunications de Corée a été désactivé, et a choisi l'avocat Cho Young-gon, qui possède une vaste expérience dans ce domaine, comme directeur général de cette affaire. L'avocat Cho a été impliqué dans la collecte de caisses noires auprès d'anciens présidents alors qu'il était procureur en chef. Il a dirigé des dossiers majeurs tels que l'enquête Four Major Rivers. Il a notamment dirigé l'enquête sur l'évasion fiscale des grandes entreprises et s'est forgé une réputation d'« expert en enquête ». Même après sa retraite, il est évalué comme un expert dans divers domaines liés à la criminalité des entreprises grâce à son expérience en conseil et en contentieux au sein de grands cabinets d'avocats. De plus, Daeryun prévoit de prendre une réponse organisée à cet incident centrée sur le quartier général des actions spéciales (département spécial), une organisation stratégique interne. Le Département spécial est une organisation conçue pour traiter les affaires de moyenne à grande envergure auxquelles il est difficile de répondre au niveau individuel, telles que les questions publiques et les conflits sociaux, et augmente l'expertise et l'efficacité du traitement des affaires en organisant des avocats spécialisés adaptés au domaine. En particulier, l'avocat Cho est à la tête du département spécial. On s'attend donc à ce qu'il soit en mesure de réagir de manière plus stratégique grâce à une collaboration plus organique avec les membres du groupe juridique d'entreprise qui analysent le cas. Dans le cas des clients d’entreprises de télécommunications américaines qui ont été victimes de fuites d’informations personnelles à grande échelle dans le passé, d’importantes sommes d’argent ont été déposées dans le cadre de recours collectifs. Une compensation a été reçue. T-Mobile, l'une des trois plus grandes sociétés de télécommunications américaines, a connu une fuite en 2021, au cours de laquelle les informations personnelles de 76,6 millions de clients ont été divulguées. En conséquence, les clients ont intenté une action en justice et T-Mobile a fini par payer 350 millions de dollars (environ 459 milliards de won) aux clients, jusqu'à 25 000 dollars (environ 32 millions de won) par personne. Cabinet d'avocats Daeryun estime que l'ampleur de cette fuite d'informations personnelles SKT est plus grande que les incidents passés. La position est qu’elle a causé des désagréments réalistes au public en ne remplissant pas ses obligations de protection des informations en tant qu’opérateur d’entreprise de télécommunications, et que de tels désagréments et inquiétudes persisteront pendant une période de temps considérable à l’avenir. Il s’agit donc d’une question qui doit être tenue pour responsable plus strictement que par le passé. L'avocat Young-gon Cho a déclaré : « Bien que les fuites d'informations personnelles se soient répétées depuis plusieurs années, les sanctions ou compensations réelles ont été minimes en Corée et, par conséquent, les dommages sont répercutés sur le public. Daeryun est le seul grand cabinet d'avocats à se manifester. Nous fournissons une structure juridique pour empêcher que cela ne se reproduise. "Je ferai de mon mieux pour protéger les droits et les intérêts du peuple en agissant en tant que représentant du peuple afin de corriger la structure du problème chronique", a-t-il déclaré. Reporter Park Jae-gwan (paksunbi@fnnews.com)[Voir l'article complet] Actualités financières - Procès Cabinet d'avocats Daeryun SKT, l'ancien bureau du procureur du district central de Séoul, Cho Young-gon, prend le commandement général (aller) Le leader juridique - Procès Cabinet d'avocats Daeryun SKT, l'ancien bureau du procureur du district central de Séoul, Cho Young-gon, prend le commandement général (aller) Économie coréenne - L'ancien chef du bureau du procureur du district de Séoul, Cho Young-gon, prend les commandes du procès pour « piratage SKT » [Law & Biz Briefing] (Raccourci) Asia Economy - Cabinet d'avocats Daeryun choisit l'avocat Cho Young-gon, ancien bureau du procureur du district central, pour intenter une action en justice contre SKT (Aller à) ZD Net Korea - Cabinet d'avocats Daeryun, poursuite SKT déposée par Cho Young-gon, ancien procureur en chef du bureau des procureurs du district central de Séoul (Go) News 1 - L'avocat Cho Young-gon, ancien bureau du procureur du district central, prend en charge le « procès de 1 000 personnes SKT » (raccourci) Actualités de sécurité - [Incident de piratage de SKT] L'ancien parquet du district central se joint au procès de SKT... Gestion des litiges civils et pénaux (lien)

Des circonstances de mauvaise conduite telles que le détournement de fonds publics ont été découvertes. Contentieux soudain après 2 ans de démission volontaire : « Selon la loi, je ne suis pas considéré comme un salarié… 3 ans se sont écoulés depuis le délai de prescription des indemnités de départ. » L'ancien PDG, qui a volontairement démissionné en raison de corruption au sein de la direction, a intenté une action en justice contre l'entreprise pour licenciement abusif, mais celle-ci n'a pas été acceptée. Le 17 du mois dernier, la branche de Tongyeong du tribunal du district de Changwon (le juge en chef Seung-won Lee) a intenté une action en justice contre l'entreprise par M. A, ancien PDG d'une entreprise de transport, en tant que plaignant. L'affaire a été rejetée. En outre, les demandes d'indemnités de départ s'élevant à environ 260 millions de won ont également été rejetées. M. A était responsable de toutes les affaires administratives, y compris les affaires générales, le personnel et la comptabilité, de l'entreprise en avril 2002, et est devenu actionnaire lorsqu'il a acquis des actions lors de la conversion en société par actions en mars 2004. Par la suite, M. A a occupé le poste d'administrateur interne et a pris ses fonctions de PDG en 2015. M. A a initialement occupé le poste et le rôle de PDG pour le mandat désigné, mais a démissionné de son poste de PDG en 2021 après une mauvaise conduite, notamment un détournement de fonds publics. a été révélé. Cependant, M. A a soudainement intenté une action en justice environ deux ans plus tard, alléguant un licenciement abusif. Parallèlement, il a demandé une indemnité de départ pour la période pendant laquelle il a travaillé en tant que salarié avant de prendre ses fonctions de PDG. En outre, il a mentionné la convention collective stipulant que les travailleurs retraités peuvent être réembauchés comme travailleurs commissionnés, et a déclaré que les salaires supplémentaires qu'il aurait reçus pendant qu'ils travaillaient comme travailleurs commissionnés devraient être payés en plus. L'entreprise a rétorqué qu'elle avait commencé à soulever la question du licenciement abusif lorsque M. A avait fait l'objet d'une enquête de l'agence d'enquête pour détournement de fonds et autres accusations. Le tribunal a donné raison à l'entreprise. Le juge en chef Lee a rejeté la demande en déclarant : « Le demandeur ne peut pas être considéré comme un employé au sens spécifié dans la Loi sur les normes du travail parce qu'il n'était pas dans une relation de travail dépendant avec le défendeur pendant la période où il a occupé le poste de PDG et la période immédiatement avant sa démission et son licenciement. » indemnité de départ dans les 3 ans à compter de la date de départ à la retraite. Le cabinet d'avocats, représentant légal de l'entreprise, a déclaré que l'avocat Daeryun Cho Ik-cheon a expliqué : "Au moment de sa démission, M. A n'avait jamais demandé de réparation pour licenciement abusif ni intenté une action en justice pour confirmer l'invalidité du licenciement auprès de la Commission des relations de travail, et deux ans plus tard, il invoquait soudainement un licenciement abusif. Cependant, il faut dire que M. A a démissionné volontairement et a exprimé son intention de mettre fin au contrat de délégation dans les relations entre la direction. et les cadres. Il a poursuivi : « En conséquence, il n'y a aucune raison pour que M. A ait droit à un salaire ou à une indemnité de départ », ajoutant : « Les règlements de l'entreprise stipulent également qu'une indemnité de départ est versée au PDG. » "Il a été reconnu qu'il n'y avait pas d'antécédents, donc la plainte a été rejetée", a-t-il ajouté. Équipe de contenu numérique [Voir l'article complet] Le PDG réclame un licenciement abusif en raison de « corruption de la direction »… Tribunal : « Il n'y a aucune raison de déposer une plainte » (Raccourci)

Le montant des investissements dans les combustibles fossiles et les données sur les objectifs de réduction ne sont pas divulgués, la fonction de signal de prix durable du carbone paralysée… Même les investisseurs privés sont désemparés : « Convertir 30 % des crédits d’émission en frais payés, introduire une réserve de stabilisation du marché à la coréenne (K-MSR) et élargir l’indice de référence de 75 % » sont les « outils chirurgicaux » du 4e plan de réforme proposé par le gouvernement. Cependant, il est souligné que, aussi sophistiqué soit-il, le système est inutile si les 420 000 milliards de won de financement politique et les 1 300 000 milliards de won de fonds publics n’évoluent pas sur la base des mêmes données. Le test de résistance de la Banque de Corée a averti que les pertes de la banque pourraient s'élever jusqu'à 28.700 milliards de wons si elle ne répond pas au changement climatique. Pour éviter ces énormes pertes, une réponse systématique du secteur financier est essentielle. Cependant, un point commun est atteint dans la transparence des données, qui devrait être le point de départ de la réponse. C’est « l’absence de chiffres ». Il est souligné que le système national de retraite, qui gère 1 000 000 milliards de wons, est en réalité comme naviguer sans sa propre boussole. Le Service national des retraites a déclaré l’élimination progressive du charbon en 2018, mais l’équilibre entre les investissements dans les combustibles fossiles, les émissions financières et les objectifs de réduction restent entourés de mystère. En fait, le Service national des retraites a mené un service de recherche pour établir des normes pour l’élimination progressive du charbon, mais n’a même pas divulgué les résultats. Un directeur de recherche d’une agence nationale d’évaluation ESG a souligné : « Si le Service national des retraites reste silencieux, d’autres fonds de pension et compagnies d’assurance reporteront également leurs investissements et, à terme, le signal du prix du carbone sur le marché des capitaux s’éteindra. » Le silence du plus grand investisseur institutionnel du pays conduit à la paralysie de l'ensemble du marché. La situation à l’étranger est très différente. Le fonds souverain norvégien a annoncé qu'il divulguerait toutes les émissions de son portefeuille en temps réel et réduirait leur intensité de 55 % d'ici 2030. Le fonds de pension néerlandais ABP a présenté une feuille de route pour vendre toutes les entreprises dont les ventes de charbon et de sables bitumineux dépassent 5 % d'ici 2025. Même le GPIF japonais publie chaque année des rapports sur les investissements ESG et a annoncé qu'il étendrait la « couverture du Scope 3 » (couvrant les sources indirectes telles que les chaînes d'approvisionnement des émissions totales de gaz à effet de serre d'une entreprise) à 100 % d’ici 2027. Ce n’est pas impossible, même en Corée. Korea Investment Corporation (KIC) divulgue de manière transparente ses avoirs en obligations vertes d'un montant de 4,1 milliards de dollars. Le déficit de transparence se révèle être une froide réalité. Lorsqu’il s’agit de divulguer ou non le solde des investissements dans les combustibles fossiles, le Service national des retraites reste silencieux, alors que tous les principaux fonds de pension étrangers divulguent des informations détaillées. Choi Hwan-seok, membre expert de la commission des affaires politiques de l'Assemblée nationale, a déclaré : « Lorsque le prochain gouvernement prendra ses fonctions, la portée et le calendrier spécifiques des investissements dans les combustibles fossiles et la divulgation des émissions financières par les fonds publics tels que le Service national des retraites devront être discutés avec les autorités financières. Park Hee-jeong, chef de la division de stratégie législative Cabinet d'avocats Daeryun, a déclaré : « De nombreux changements pourraient survenir en fonction de ce que la commission des affaires politiques, la commission spéciale sur la crise climatique et la commission des changes auront au cours du second semestre de cette année et du premier semestre de l'année prochaine. » Si vous cachez les chiffres, le marché évaluera cette incertitude à un prix élevé. Les fonds ESG n’ont d’autre choix que de fixer une prime de risque élevée car ils ne peuvent pas obtenir de données sur les émissions des grandes entreprises investies par le National Pension Service. La conséquence revient à la détérioration des ratios de fonds propres dans le secteur financier. Les pertes financières à grande échelle annoncées par la Banque de Corée résultent en fin de compte d'un manque de transparence des données. Les agences internationales de notation de crédit mettent également en garde : « Si la réglementation carbone est renforcée après 2027, des réductions seront appliquées aux actifs qui ne divulguent pas de données. » Pour accélérer la transition, il faut d’abord ouvrir la retraite nationale. Comme le montrent les cas de la Norvège et des Pays-Bas, dès que la divulgation commence, les entreprises et les sociétés de gestion d’actifs se précipitent pour améliorer leurs émissions. Le gouvernement apporte également un soutien politique. Le ministère de l'Environnement et de la Bourse a élaboré un plan visant à réduire considérablement le montant total au cours de la période du 4e plan, à augmenter les allocations payées et à empêcher une forte baisse des prix grâce à des réserves de stabilisation du marché. Cependant, même l’énorme financement politique d’une valeur de 420 000 milliards de wons ne peut devenir un véritable capital vert que lorsque la fenêtre appelée données est ouverte. Même si les prix des émissions deviennent réalistes et que le dispositif de stabilisation du marché fonctionne, ce sont les données qui, en fin de compte, font circuler l’argent. Ce n’est que lorsque le Service national des retraites divulguera de manière transparente les investissements dans les combustibles fossiles et les émissions financières, et lorsque les secteurs public et privé seront capables de juger les risques et les opportunités en examinant les mêmes informations, que le marché des capitaux coréen pourra trouver une solution pour devenir un « pays sous-développé en matière de finance post-climatique ». Le journaliste Kim Soo-hwan (ksh@viva100.com) [Voir l'article complet] [Les pays sous-développés dans le financement climatique②] Le Service national des retraites, l'argent vert « investissement clignotant »… Le plus grand obstacle à la normalisation du marché des émissions (lien)