Couverture médiatique

Victime de diffamation persistante, y compris de calomnies malveillantes, se plaint de douleur : « Les affirmations de l'accusé ne sont pas vraies ». L'agresseur a été condamné à une amende et jugé pour avoir diffusé de fausses informations sur l'autre femme et l'avoir diffamée en soupçonnant une liaison avec son petit ami. Le juge Seo Jin-won, de la 6e division pénale du tribunal du district de Changwon, a condamné M. A, inculpé de violation de la loi sur la promotion de l'utilisation des réseaux d'information et de communication et sur la protection de l'information (diffamation), à une amende de 500 000 wons en novembre de l'année dernière. Auparavant, il avait été révélé que M. A avait commis ce crime parce qu'il soupçonnait que son petit ami, qui travaillait comme entraîneur de gym, avait une liaison avec M. B, l'un des membres. M. B avait continuellement reçu des messages menaçants de la part de M. A, qu'il n'avait jamais rencontré auparavant, tels que « Je raconterai tout cela à mes connaissances » et « Je te poursuivrai et te harcèlerai pour le reste de ma vie ». De plus, il a été confirmé que M. A avait même envoyé du contenu contenant de fausses informations à des connaissances de M. B. Le crime de M. A ne s’est pas arrêté là. Il a également menacé de diffuser ce contenu dans les célèbres cafés en ligne de la région. Ainsi, du côté de Monsieur B, il a affirmé qu'il n'avait rien fait d'inapproprié et qu'il souffrait si gravement que sa vie quotidienne était difficile en raison des menaces et de la diffusion de fausses informations visant son entourage. Le tribunal a statué que les actions de M. A constituaient une diffamation fondée sur de fausses informations. Le juge Seo a statué : "Il n'y a aucune base permettant de conclure que la victime a secrètement rencontré ou communiqué en privé avec le petit ami de l'accusé, comme le prétend l'accusé. Au cours de l'enquête et du procès, la victime a fait des déclarations cohérentes, et l'accusé était également vaguement conscient de la possibilité que ses affirmations ne soient pas vraies. " L'avocat Choi Yong-hwan de Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS), représentant légal de M. B, a déclaré : " Comme dans cette affaire, de fausses déclarations ont été faites dans le but de calomnier les gens. " Récemment, si vous causez un préjudice à autrui en révélant des faits, vous serez puni en vertu de la loi sur les réseaux d'information et de communication, et il est devenu un problème que non seulement les célébrités mais aussi les gens ordinaires soient victimes de tels crimes ", a-t-il déclaré. " En particulier, si vous répandez des mensonges, vous serez puni beaucoup plus sévèrement. que la diffamation en énonçant des faits, la prudence est donc de mise car si de fausses informations se propagent via Internet, les dégâts peuvent devenir difficiles à contrôler. Le journaliste Kim Jong-cheol (jckim99@sportsseoul.com) [Voir l'article complet] Un persécuteur condamné à une amende pour avoir diffusé de fausses informations sur « elle a flirté avec mon petit ami » (lien)

Une femme d'une cinquantaine d'années, jugée pour avoir collecté de l'argent auprès de victimes de phishing vocal et l'avoir remis à une organisation criminelle, a vu sa peine commuée en appel. Selon la communauté juridique, le 13, la 5-2ème division pénale du tribunal du district de Suwon a annulé le jugement initial et a condamné une femme au foyer d'une cinquantaine d'années, A, qui a récemment été inculpée de fraude, à huit mois de prison. Mme A a conspiré avec des membres d'une organisation de phishing vocal en 2023 et a reçu environ 16 victimes sur environ 16 victimes. Ils sont accusés d'avoir intercepté et livré 400 millions de won. À l'époque, les membres du gang se faisaient passer pour des agences d'enquête ou les encourageaient à recourir à des produits de prêt à faible taux d'intérêt et demandaient de l'argent aux victimes. Une enquête a été menée selon laquelle M. A avait reçu de l'argent des victimes et l'avait donné à une organisation de phishing vocal. M. A a été embauché par une entreprise après avoir publié son curriculum vitae sur un site de recherche d'emploi pour rechercher un emploi, et a nié les accusations, affirmant que l'entreprise était une organisation de phishing vocal. Parallèlement, il collectait l'argent des ventes auprès des clients des centres commerciaux qui souhaitaient payer en espèces. Il a affirmé qu'il n'avait répondu que parce qu'il pensait qu'il s'agissait d'un travail à temps partiel et qu'il n'était pas du tout au courant du crime. Le premier procès l’a condamné à deux ans de prison, en déclarant : « L’embauche s’est faite sans procédures spécifiques telles que des entretiens » et « Considérant que l’argent reçu était également une somme importante, il ne peut pas être considéré comme un paiement pour des biens généraux ». Il a également ajouté : « Il était vaguement conscient qu’il participait à un crime de phishing vocal ». Dissidence, la poursuite et M. A ont fait appel. L'accusation a déclaré qu'il y avait plusieurs victimes. Pour cette raison, il a été avancé que la peine prononcée était légère et M. A a souligné qu'il avait commis l'acte sans intention, affirmant qu'il avait été trompé par l'entreprise et qu'il avait commis l'acte. La cour d'appel a statué que l'appel de M. A était fondé. Le tribunal a déclaré : « Étant donné que l'ampleur des dommages causés par le phishing vocal est importante, la culpabilité de l'accusé qui a participé comme méthode de collecte d'argent ne peut pas être prise à la légère », mais a ajouté : « Compte tenu du manque d'expérience sociale de l'accusé, il semble qu'il ait été trompé par des membres de haut rang d'une organisation de phishing vocal ». "Par conséquent, il est difficile de dire que l'accusé a participé au crime avec une intention active en connaissant toute l'histoire du crime", a-t-il déclaré. "De plus, il est confirmé qu'il a remboursé les victimes et que les bénéfices obtenus n'étaient pas importants par rapport au montant des dégâts." L'avocat Seo Bong-ha de Cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. A, a déclaré : « M. A a contribué au crime de phishing vocal en recevant de l'argent des victimes et en le remettant à l'organisation. » "Il semble que la peine ait été réduite parce qu'il a été reconnu qu'il n'y avait aucune intention active dans le travail de collecte", a-t-il expliqué. Journaliste Chung Eui-jin (jej88@ikbc.co.kr) [Voir l'article complet] "J'ai été dupé aussi" plan de collecte de phishing vocal... « peine réduite » après appel (raccourci)

Fournir des services juridiques tout au long du processus de fusion et acquisition, y compris la révision des réglementations contractuelles. Daeryun "Conseils juridiques fournis par des experts chevronnés en matière de fusions et acquisitions, d'investissement, d'attraction d'investissements, etc." Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) a annoncé le 10 avoir signé un protocole d'accord avec le Korea M&A Exchange (KMX). Lors de la cérémonie de signature du protocole d'accord qui s'est tenue au bureau de Korea M&A Exchange le 9, le directeur général de Daeryun, Kim Kuk-il, le vice-président Choi Yi-sun et l'avocat Bang In-tae, le président de Korea M&A Exchange, Lee Chang-heon, et le président Eom Jun-yong étaient présents. KMX est la plus grande organisation de plateforme de fusions et acquisitions de Corée qui gère les demandes de fusions et acquisitions de plus de 10 000 entreprises, dont Martok (plateforme de fusions et acquisitions). Depuis sa création en 2006, elle s'est imposée comme la société de courtage en fusions et acquisitions représentative de la Corée, possédant des informations sur les fusions et acquisitions de nombreuses entreprises non seulement au niveau national mais également à l'étranger, notamment en Chine, au Japon et en Inde. Grâce au protocole d'accord signé ce jour, Daeryun prévoit de fournir des services juridiques tels que des conseils juridiques et un examen réglementaire et d'aider à créer un environnement stable pour la conclusion de fusions et d'acquisitions. Plus précisément, △examen des contrats liés aux fusions et acquisitions et analyse des risques juridiques △exigences réglementaires telles que l'examen des violations. Confirmation △Nous prévoyons de fournir des conseils dans divers domaines, notamment la prévention et la résolution des litiges juridiques au cours du processus de transaction. Chang-heon Lee, président de la Korea M&A Exchange, a déclaré : « KMX est la bourse n°1 sans égal sur le marché coréen des fusions et acquisitions et utilise son réseau de partenaires en fusions et acquisitions pour étendre ses capacités commerciales, notamment en créant des opportunités de coopération et en préparant la cotation. Il a ajouté : « Nous créerons une synergie en combinant les services juridiques systématiques et professionnels de Daeryun, qui fait un bond en avant en tant que cabinet d'avocats mondial, avec les fusions et acquisitions. » Kook-il Kim, PDG de Daeryun, a déclaré : « Daeryun est composé d'experts chevronnés, notamment des avocats et des comptables, qui peuvent fournir des conseils en matière de fusions et acquisitions, d'investissement, d'attraction d'investissements et d'introduction en bourse. Nous fournirons un examen juridique et des conseils sur les sociétés soumises à des fusions et acquisitions et les fournirons à KMX pour aider à la conclusion de l'accord et fournir un environnement juridique dans lequel les entreprises peuvent se développer de manière stable. Pendant ce temps, Daeryun est membre du groupe juridique des sociétés. Nous exploitons une équipe distincte en charge des fusions et acquisitions d'entreprises (M&A) et fournissons les conseils globaux nécessaires aux entreprises en coopération avec d'autres équipes telles que la gestion d'actifs, les ressources humaines et le travail. Journaliste Kim Nam-ha (skagk1234@dailian.co.kr) [Voir l'article complet] Dalian - Cabinet d'avocats Daeryun, protocole d'accord avec un échange de fusions et acquisitions en Corée... Soutien à une croissance stable de l'entreprise (Allez ici) Venture Square - Cabinet d'avocats Daeryun signe un protocole d'accord avec Korea M&A Exchange (Allez ici)

Le 7, après le nouveau mandat d'arrêt du président, le nombre de manifestants a augmenté et le bruit a continué pendant 24 heures... Habitants : « Je ne peux même pas dormir à l'aube » « Des décibels élevés ne garantissent pas la liberté d'expression » « D'après les résultats des mesures de bruit, s'il dépasse la norme, des mesures appropriées seront prises » Alors que les manifestations liées à la destitution du président Yoon Seok-yeol se prolongent près de la résidence présidentielle de Yongsan-gu, à Séoul, les dégâts causés par le bruit augmentent. C’est pourquoi la communauté juridique souligne que des mesures telles que des sanctions sont nécessaires en cas de bruit dépassant les normes légales. '12. 3 Après l'incident de la loi martiale, la zone proche de la résidence officielle de Hannam-dong, Yongsan-gu, à Séoul, est remplie chaque jour de manifestants. Après la réémission du mandat d'arrêt contre le président Yoon Seok-yeol le 7, davantage de personnes ont commencé à se rassembler. Les partisans du président Yoon Seok-yeol organisent des rassemblements sur les routes du nord et du sud centrés autour de sa résidence officielle à Hannam-dong, tandis que des groupes civiques en faveur de la destitution organisent des rassemblements près du bâtiment Volvo à Hannam-dong. Les manifestants ont allumé les haut-parleurs et ont continué à faire des déclarations telles que « Arrêtez Lee Jae-myung » et « Exécutez Yoon Seok-yeol », et des jurons et des cris ont été échangés entre manifestants aux opinions différentes. Alors que les manifestations se poursuivent, les plaintes des habitants concernant le bruit se multiplient. M. A, qui tient seul un restaurant près de la résidence présidentielle, s'est plaint : « C'est mentalement difficile parce que le bruit continue toute la journée. » Monsieur C, une vingtaine d'années, qui vit depuis un an juste à côté de la résidence officielle, a avoué : « Quand j'ai manifesté pour la première fois, c'était calme tôt le matin, mais récemment, le bruit est devenu si fort même tôt le matin que je n'arrive pas à dormir. Il a ajouté : « J'ai déposé plusieurs plaintes auprès du bureau de Yongsan-gu, mais cela ne se calme que pendant un moment, puis se répète, ce qui rend difficile la poursuite de ma vie quotidienne. » M. Choi, la cinquantaine, qui vit près de l'école primaire de Hannam, a déclaré : "Je ne sais pas ce que les enfants verront et apprendront quand il y aura autant de jurons. C'est honteux qu'il y ait des enfants qui vivent ici même quand l'école est en vacances." À l’école primaire Hannam, située à proximité de la résidence officielle, des slogans tels que « La destitution n’est pas valide » résonnent avec force. Une clôture de police a été installée autour de l'entrée principale et un employé dépêché par le Bureau de l'Éducation montait la garde. Actuellement, l'école primaire Hannam est en vacances, mais environ 70 élèves qui fréquentent les classes de soins, l'école Neulbom, le camp d'hiver et la maternelle vont et viennent de l'école. La police a installé des compteurs de bruit et mesure le bruit des rassemblements. Certains endroits dépassaient les normes réglementaires, avec le « niveau de bruit équivalent » enregistrant 79,8 décibels (db) et le « niveau de bruit maximum » enregistrant 91,2 décibels (db). Le niveau de bruit équivalent est la valeur moyenne du bruit pendant la durée de mesure. Si le niveau sonore maximum dépasse 90 décibels (dB) plus de trois fois par heure, cela est considéré comme une violation de la réglementation. According to the enforcement ordinance of the ‘Assemblies and Demonstrations Act (Assemblies Act)’, assemblies held during the day in residential areas, schools, general hospitals, and public libraries are regulated to have an average noise level of 60 decibels (db) or less measured over 5 minutes, and for other areas, the average noise level measured over 10 minutes is 70 decibels (db) or less. La communauté juridique souligne qu'une manifestation peut être dispersée si le bruit dépasse le décibel (dB) spécifié. L'avocat de Cabinet d'avocats Daeryun, Choi Hyeon-deok (8e examen du barreau), a expliqué : « Conformément à l'article 14 de la loi sur les rassemblements et les manifestations, le chef du poste de police compétent peut restreindre l'utilisation d'appareils tels que des haut-parleurs, des tambours, des gongs, etc. Il a ensuite souligné : « Le non-respect de ces règles constitue une entrave aux fonctions officielles » et « Si vous blessez un agent public ou interférez avec l'exécution de fonctions officielles en utilisant un objet dangereux, cela peut être considéré comme une entrave particulière aux fonctions publiques. » Il a déclaré : « La police doit prendre des mesures en fonction des résultats du sonomètre » et « Si la police ne prend pas les mesures appropriées même si le niveau de bruit équivalent continue de dépasser, cela sera considéré comme un manquement au devoir ». Il n’est cependant pas facile de sanctionner des rassemblements où le bruit de plusieurs groupes est mélangé, même s’ils dépassent les normes autorisées. Il n’existe aucune disposition dans la loi actuelle pour séparer, calculer et réprimer le bruit en double. L'avocat Choi a expliqué : « S'il y a plusieurs rassemblements et groupes de protestation et que du bruit est généré simultanément, il est difficile de trouver la personne responsable du bruit » et « Néanmoins, le seul moyen légal de réduire le problème du bruit est de réduire davantage le niveau de décibels stipulé par le décret d'application de la loi sur les rassemblements et les manifestations. Il a déclaré : « La liberté d’expression n’est pas garantie simplement parce que vous utilisez un haut-parleur pour exprimer votre opinion à un niveau de décibel élevé. » Un avocat de Seocho-dong a déclaré : « Les rassemblements ont souvent lieu sur des places ou dans des lieux publics » et a exprimé son inquiétude : « À Hannam-dong, les zones résidentielles générales sont proches les unes des autres, de sorte que le droit des résidents au logement et la liberté de réunion sont en conflit direct. Il a déclaré : « Il n’est peut-être pas possible d’interdire les rassemblements, mais (la police) doit garantir le droit au logement des résidents à proximité en les informant régulièrement du dépassement du niveau de décibels et en abaissant le niveau de décibels. » Juhyeon Cheon (48e examen du barreau), un avocat spécialisé en droit pénal, a expliqué : « Selon la loi sur les réunions et les manifestations, la peine est assez faible : jusqu'à 3 ans pour conduite désordonnée et menaces de violence, et jusqu'à 6 mois pour violation de l'interdiction d'utiliser des haut-parleurs », ajoutant : « Les dispositions en matière de sanctions sont faibles pour garantir autant que possible la « liberté de réunion ». Il a poursuivi : « L’intention est de renforcer le droit constitutionnel fondamental à la liberté de réunion et d’association en garantissant que la plupart des actes soient peu punis, même s’ils sont largement interprétés comme perturbant l’ordre. » « Toutefois, en cas de troubles ou de violences, l’objectif de garantir largement la liberté de réunion pourrait être perdu », a-t-il déclaré. « La liberté de réunion doit être garantie autant que possible, mais si elle est jugée préjudiciable à la paix et à l’ordre publics, des mesures appropriées doivent être prises. » Dans le même temps, le bureau présidentiel semble avoir renforcé sa posture d'alerte pour empêcher les arrestations. L'entrée de la résidence officielle a été bloquée par plusieurs minibus, bloquant la vue, et une nouvelle clôture en barbelés a été installée. Le personnel de sécurité patrouillait fréquemment près du cordon de police et arrêtait immédiatement les citoyens qui s'arrêtaient un instant ou prenaient des photos. Les journalistes sont également autorisés à filmer uniquement en dehors des lignes désignées. Journaliste Oh In-ae (olive@koreanbar. or. kr)[Voir l'article complet] Dommages causés par le bruit en raison d'un « rassemblement d'impeachment » prolongé à Hannam-dong… « Le droit des résidents au logement doit également être garanti » (lien)

Le 9, Hananji, une association de familles monoparentales, et le cabinet d'avocats Daeryun (Limited) ont organisé une « Cérémonie d'accord pour diverses aides juridiques pour les familles monoparentales » au siège du Daeryun Incheon. Cabinet d'avocats Daeryun Incheon Quarters est un projet visant à surmonter la crise grâce à une intervention précoce, « Into the New World », qui sera lancé en tant que projet de soutien au Community Chest of Korea en 2025, pour résoudre les différents problèmes rencontrés par les familles monoparentales. Ils fourniront un soutien pour les questions juridiques. Jang Hee-jeong, PDG de l'Association des familles monoparentales, a déclaré lors de cet événement que les familles monoparentales ont de nombreuses contraintes de temps et de coûts pour résoudre leurs problèmes par elles-mêmes, et que l'aide d'experts est nécessaire de toute urgence pour des questions telles que les problèmes d'héritage après le décès, les problèmes de divorce, la pension alimentaire pour les enfants et la vérification de paternité. Au cours de conseils juridiques, il a présenté une feuille de route que les parents célibataires aux premiers stades de besoins autres que la loi peuvent anticiper, et a souligné que lorsqu'un lien émotionnel, des partenaires de soutien, etc. sont nécessaires, ils peuvent coopérer les uns avec les autres dans les domaines qui peuvent être soutenus. Lee Gwang-woo, directeur du cabinet d'avocats Incheon General Center (Limited) Daeryun, a déclaré qu'avec cet accord, ils continueront à coopérer et à soutenir les conseils et conseils juridiques pour les familles monoparentales, les activités d'aide juridique et les liens pour les parents célibataires qui en sont aux premiers stades de la formation d'une famille monoparentale. Le PDG Jang Hee-jeong a déclaré : « Nous vous remercions d'avoir apporté une véritable aide aux familles monoparentales, et nous espérons que cela aidera de nombreuses familles monoparentales dans leur vie. » [Voir l'article complet] Une chose de l'Association des familles monoparentales, Cabinet d'avocats Daeryun « Cérémonie d'accord pour divers soutiens juridiques pour les familles monoparentales » (raccourci)

Expansion de la taille du marché des essais cliniques, création de nouveaux centres pharmaceutiques, biologiques et de soins de santé, formation d'un groupe de travail pour chaque problème... Alors que la taille du marché des essais cliniques augmente également à mesure que les coûts de recherche et de développement des sociétés pharmaceutiques et biologiques nationales augmentent, Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) attire l'attention en adoptant une réponse préventive pour soutenir les évaluations de nouvelles technologies médicales. Selon le livre blanc sur les essais cliniques coréens de la National Clinical Trial Support Foundation, les coûts de recherche et de développement utilisés l'année dernière par les sociétés pharmaceutiques qui ont reçu l'approbation des plans d'essais cliniques du ministère de la Sécurité alimentaire et pharmaceutique au cours des trois dernières années sont estimés à environ 4 099 milliards de won. Il s'agit d'une augmentation d'environ 47% par rapport au coût de l'année précédente de 2 723,7 milliards de wons. Actuellement, Daeryun fournit des services de conseil personnalisés pour minimiser les risques juridiques dans les domaines des essais cliniques pharmaceutiques, biologiques et de dispositifs médicaux, en fonction des capacités professionnelles du groupe pharmaceutique médical. En particulier, le groupe a récemment créé un nouveau « Centre pharmaceutique, biologique et de santé » et a commencé à élargir son expertise en formant un groupe de travail pour chaque question et en établissant une stratégie systématique qui reflète le caractère unique de l'industrie. Le Centre pharmaceutique, biologique et de santé propose un service d'assistance juridique unique pour les entreprises qui ont besoin de conseils en matière d'essais cliniques, telles que les institutions médicales et les sociétés pharmaceutiques. En outre, nous fournissons un soutien plus professionnel en établissant des relations de coopération commerciale étroites avec le gouvernement, les organisations affiliées et les organisations associées. Plus précisément, nous fournissons des services professionnels dans les domaines du ▲soutien à la recherche et au développement de produits pharmaceutiques et de dispositifs médicaux, ▲de conseils juridiques sur l'examen et l'approbation de l'Institutional Review Board (IRB), et ▲de la protection des droits de propriété intellectuelle, tels que les demandes de brevet et de marque pour les articles soumis à des essais cliniques. De plus, Daeryun est une nouvelle évaluation de technologie médicale et nous fournissons également des conseils sur les documents connexes. Ce système, qui évalue la sécurité et l'efficacité clinique des nouvelles technologies médicales, est connu pour être difficile à adopter car il nécessite une double approbation de l'Institut coréen de la santé et de la recherche médicale et du ministère de la Sécurité alimentaire et pharmaceutique. Daeryun obtient des approbations fluides basées sur l’assistance d’avocats professionnels possédant une vaste expérience. Le chef du Centre pharmaceutique, biologique et de santé est l'avocat Seo-Hyung Lee, qui a de l'expérience en matière de conseil sur les essais cliniques de divers stupéfiants et dispositifs médicaux. En outre, les avocats Lee Il-hyung, Yoon So-young et Choi Yun-jeong, titulaires de diplômes de pharmacien, se joindront pour résoudre les problèmes juridiques rencontrés par les sociétés pharmaceutiques et les fabricants de dispositifs médicaux et aider les clients à garantir le statut de leurs produits sur le marché. En particulier, l'avocat Lee Il-hyung, qui a travaillé sur de nombreux brevets et contrats de recherche et développement, possède une connaissance approfondie du domaine de la propriété intellectuelle. Kuk-il Kim, PDG de Cabinet d'avocats Daeryun, a déclaré : « À mesure que l'intérêt pour les secteurs pharmaceutique et de la santé s'est récemment accru, les essais cliniques se multiplient également. Les essais cliniques étant un processus essentiel dans le développement de stupéfiants et de dispositifs médicaux, l'importance des conseils juridiques est très grande. Le PDG Kim a poursuivi : « L'expertise et l'expérience abondantes de Daeryun. « Sur cette base, nous aiderons nos clients à exploiter leurs entreprises de manière stable et à devenir un partenaire fiable qui contribue à la croissance des industries pharmaceutique et bio. » Journaliste Choi Seok-jin (csj0404@asiae.co.kr) [Voir l'article complet] Asia Economy - [Le cabinet d'avocats maintenant] Cabinet d'avocats Daeryun engage une action juridique préventive dans le domaine des essais cliniques (raccourci) SNN - Cabinet d'avocats Daeryun, renforçant la gestion des risques juridiques liés aux essais pharmaceutiques et biocliniques (lien)

Si un accident de la route est intentionnel en raison d'une conduite en représailles, des dommages matériels et des blessures particuliers sont appliqués. La police déclare : « Aucun comportement de représailles au volant, première fois dans une zone de réduction de voie… mauvaise conduite. » Un cas est apparu où la police a décidé de ne pas renvoyer un conducteur d'une vingtaine d'années soupçonné d'avoir intentionnellement provoqué un accident de la route en ripostant. Le poste de police de Daegu Est a récemment décidé de ne pas renvoyer sans inculpation un homme d'une vingtaine d'années, M. A, qui a été inculpé de dommages matériels particuliers et de blessures particulières. Il a été confirmé que oui. En octobre 2024, alors qu'il conduisait sur l'autoroute, M. A a été accusé d'avoir intentionnellement provoqué un accident en conduisant en représailles, par exemple en changeant de voie lorsque le conducteur de la voiture derrière lui a klaxonné de colère. Au cours de l'enquête, M. A a complètement nié les accusations, déclarant : « L'accident s'est produit parce que je n'avais pas l'habitude de conduire, mais ce n'était pas intentionnel. Dans le même temps, il a souligné qu’il était si inexpérimenté en matière de conduite qu’un accident s’est produit en janvier 2024 au cours duquel il a percuté un immeuble avec son véhicule. La police qui a enquêté sur cette affaire a déterminé que M. A n'était pas coupable. Comme raison pour laquelle le dossier n'a pas été envoyé, la police a déclaré que « la vidéo de la boîte noire au moment de l'accident ne montrait pas de signes typiques de conduite en représailles, tels qu'une accélération ou une décélération rapide » et que « le suspect n'a rien dit dans le véhicule pour exprimer de mauvais sentiments, comme injurier la victime ». La police a également déclaré : « Le suspect n'avait pas une longue expérience de conduite, l'accident s'est produit sur la première route, et compte tenu du fait que le suspect est sorti du véhicule et a déposé une plainte auprès de la compagnie d'assurance immédiatement après l'accident, le suspect n'essayait pas de menacer mais de dépasser. « Il semble qu’il l’ait fait », a-t-il déclaré, ajoutant : « Il est difficile d’admettre que les actions du suspect avaient clairement pour intention de nuire à la victime. » L'avocat Song Seok-min de Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS), qui représentait le suspect A dans cette affaire, a déclaré : « Si vous provoquez intentionnellement un accident de la route, par exemple en conduisant en représailles, des dommages matériels spéciaux ou des blessures spéciales, etc. peuvent être appliqués en fonction du degré de dommage. Il a ajouté : "Dans ce cas, M. "Par conséquent, cela pourrait être conclu au niveau de la police", a-t-il déclaré. Le journaliste Son Dong-wook (twson@lawleader.co.kr) [Voir l'article complet] Accident avec impact intentionnel alors qu'il conduisait en représailles contre un jeune de 20 ans... Pourquoi la police a-t-elle décidé de ne pas transmettre l'affaire ? (Raccourci)

Non-paiement des frais RPC privés dans la ville de Pyeongtaek. Les agriculteurs sont incapables d’élaborer des plans agricoles. Promesse d'effectuer le paiement avant les vacances du Nouvel An lunaire. Récemment, devant l'usine de transformation du riz A à Yulbuk-ri, Cheongbuk-eup, Pyeongtaek-si, Gyeonggi-do. Même s’il était tôt le matin, cinq ou six personnes étaient rassemblées à l’entrée. Il s’agissait de riziculteurs venus rencontrer le représentant de l’entreprise. Il y avait des cris occasionnels entre le représentant et l'agriculteur. J'ai laissé le riz ici l'automne dernier, mais le paiement n'a pas été effectué correctement pendant plus de deux mois. "J'ai laissé le riz ici le 24 octobre de l'année dernière. Habituellement, le paiement est effectué le lendemain ou au plus tard dans les 3 jours, mais j'ai tellement retardé le paiement que je saigne tous les jours." Park Eun-seong (76 ans), qui vit à Oseong-myeon, Pyeongtaek-si, est venu ici avec sa femme par frustration. Il cultive du riz sur des terres louées à Pyeongtaek depuis plus de 40 ans. L'année dernière, il a travaillé dur dans une rizière louée de 53 000㎡ (16 000 pyeong), mais n'a reçu aucune compensation, il ne peut donc même pas penser à élaborer un plan agricole pour cette année. "Je n'ai pas seulement visité l'usine de transformation du riz ici aujourd'hui. J'ai dû passer plus de 10 appels. J'ai dû passer 30 à 40 appels téléphoniques. À chaque fois, il promettait : "Je te donnerai certainement de l'argent dans quelques jours", alors je lui ai fait confiance et j'ai attendu que l'année passe." La quantité de riz séché confiée était de 21 600 kg, d'une valeur de plus de 41 millions de won. Entre-temps, j'ai reçu 5 à 10 millions de won à plusieurs reprises en réprimandant et en intentant des poursuites, mais il reste encore un solde non réglé de 13 millions de won. Il a été découvert que d'autres agriculteurs recevaient également des paiements allant de plusieurs millions de won à plusieurs dizaines de millions de won. Le cauchemar de ces agriculteurs a commencé lorsque l'entreprise a déclaré qu'ils paieraient plus que les autres agriculteurs. Une autre ferme victime, qui a requis l'anonymat, s'est plainte : « J'ai laissé le soin à l'usine de transformation du riz A sans hésitation lorsqu'ils ont dit qu'ils paieraient 2 000 wons de plus pour 40 kg que dans d'autres endroits, mais je n'avais aucune idée que je recevrais un tel coup de pied dans le pied. » Il a ajouté : « Ils continuent de repousser la date du règlement, alors maintenant je suis dans un état de désespoir. » Dans la communauté locale, il est largement entendu dire que l’entreprise connaît de graves difficultés financières. Un chauffeur de camion spécialisé dans le transport du riz à Pyeongtaek a déclaré : "Des rumeurs courent depuis 2023 selon lesquelles cette usine de transformation du riz n'était pas en mesure de payer les agriculteurs à temps. J'ai donc dit à un ami proche de faire attention." "Il y a des rumeurs selon lesquelles ce montant dépasserait les 400 millions de won", a-t-il déclaré. L’usine de transformation de riz A a expliqué que les difficultés de gestion sont temporaires et que les créances des agriculteurs peuvent être suffisamment réglées. Le représentant de l'entreprise a déclaré : "Il est vrai que le flux de fonds a été restreint en raison des graves catastrophes naturelles de l'année dernière, qui ont entraîné une chute des rendements jusqu'à 65 % et la faillite de nombreux grossistes en raison de prêts bloqués. Cependant, comme une partie importante de nos créances pourrait être résolue au début de ce mois, nous donnerons la priorité au règlement avec les agriculteurs avant les vacances du Nouvel An lunaire au plus tard. " Malgré les explications de l’entreprise, le conflit avec les agriculteurs ne devrait pas s’apaiser facilement. M. Park a élevé la voix en déclarant : « Nous ne pouvons pas simplement attendre que l’entreprise en question rompe ses promesses à plusieurs reprises », et a ajouté : « Nous chercherons des moyens de les tenir légalement responsables, y compris en déposant une plainte à la police, afin qu’il n’y ait plus de victimes innocentes comme nous. » Les experts soulignent que pour répondre à de tels problèmes de non-paiement, un contrat écrit détaillé doit être établi. Lim Chae-won, avocat principal chez Cabinet d'avocats Daeryun, a expliqué : "Même si vous êtes une entreprise ordinaire, vous devez faire un effort pour rédiger un contrat pour chaque transaction. En particulier, le contrat doit clairement stipuler les conditions et délais de paiement et les pénalités qui en découlent en cas de violation, afin qu'ils puissent être utilisés comme preuve importante dans les litiges juridiques." Il a également ajouté : « Le gouvernement devrait envisager d’établir un système de garantie de paiement afin d’établir une culture de transaction qui corresponde au calendrier de livraison et de paiement des produits agricoles à moyen et long terme. » "Ça vaut le coup", a-t-il ajouté. Journaliste Moonsoo Lee (moons@nongmin.com) [Voir l'article complet] « Nous allons augmenter le prix du riz »... Faites une promesse et ne connaissez pas le règlement (Raccourci)

S'il n'y avait pas eu de protestation distincte concernant le montant demandé, le tribunal a statué que le montant devait être payé dans son intégralité. Le 5 novembre de l'année dernière, le tribunal du district central de Séoul a donné raison au plaignant dans le procès sur le prix des produits intenté par la société fournisseur A contre la société vendeuse B. Les deux sociétés ont signé un contrat de fourniture de produits en octobre 2022. La livraison a été effectuée en deux étapes et la société A a facturé un total d'environ 79 millions de won. Le problème est survenu lorsque la société B n’a pas payé le prix. En effet, la société A a préparé unilatéralement une estimation et fixé le prix, et n'a même pas présenté d'estimation détaillée. Il a ensuite fait valoir que le montant facturé par la société A était injustifié car la plupart des marchandises initialement fournies étaient défectueuses. La société A a réfuté cette affirmation. Bien qu'aucun contrat distinct n'ait été rédigé, un accord a été conclu entre les deux sociétés sur le prix unitaire de fourniture au moment de la signature. En outre, il a souligné que tous les produits défectueux étaient retournés et réapprovisionnés en tant que produits neufs et que le paiement d'un montant précis avait été demandé à plusieurs reprises. Le tribunal a donné raison à la société A. Le tribunal a déclaré : « Lorsque le paiement n'a pas été effectué après la deuxième livraison, la société A a demandé à plusieurs reprises, précisant le montant à 79 millions de won », et a ajouté : « La société B a continué à reporter le remboursement en raison de circonstances difficiles ». "Au cours de ce processus, la société B n'a pas protesté en raison de prix excessifs et de produits défectueux, etc.", a-t-il ajouté, ajoutant que le prix du produit impayé s'élevait à 79 millions de won. Cabinet d'avocats Daeryun, représentant la société A, a déclaré l'avocat Lee Ki-eun : « La société A a informé la société B, qui retardait le paiement, qu'elle avait émis une facture fiscale précisant le prix des marchandises. Puisque la société B l'a également reconnu et a exprimé son intention de rembourser le montant, il semble que le montant demandé par la société A ait été pleinement reconnu. Journaliste Hwang Jeong-won (jwhwang@mt.co.kr) [Voir l'article complet] Entreprise qui n'a pas payé, affirmant que le calcul des coûts était erroné... Tribunal : « Le montant demandé est justifié » (Raccourci)

Récemment, la garantie des droits des enfants nés d'une relation non conjugale est devenue un sujet important, et les débats sociaux sur les questions juridiques liées à la naissance et à l'éducation des enfants sans prémisse du mariage se développent activement. En fait, le nombre d’enfants nés hors mariage est en constante augmentation. En regardant les « Statistiques de naissance » publiées par Statistics Korea en août de l'année dernière, le nombre d'enfants nés hors mariage est passé à △6 900 en 2020, △7 700 en 2021, △9 800 en 2022 et △10 900 en 2023. Un nouveau-né sur 20 naît hors mariage. Les parents d'enfants mineurs doivent remplir leurs obligations de garde d'enfants jusqu'à ce que leurs enfants deviennent adultes. Conformément à l’article 3 de la loi sur la garantie et le soutien des pensions alimentaires pour enfants (loi de mise en œuvre des pensions alimentaires pour enfants) et à l’article 64 de la loi sur les litiges familiaux, un père ou une mère biologique qui n’élève pas un enfant mineur doit verser une pension alimentaire déterminée par accord ou décision de justice à la partie qui élève directement l’enfant. Cela s'applique quel que soit l'état civil. Le problème est qu’il existe très peu de cas où une personne qui s’occupe d’un enfant, célibataire, reçoit une pension alimentaire de l’autre parent. Pour qu'une personne aidante célibataire puisse réclamer une pension alimentaire pour enfants, elle doit d'abord déposer une demande de reconnaissance auprès du tribunal et faire reconnaître sa paternité par la loi. Cependant, ce processus n’est pas non plus fluide car, dans la plupart des cas, le contact avec la mère ou le père biologique est perdu. De plus, même si l'enfant est reconnu comme parent par le biais d'un procès, cela prendra beaucoup de temps car le litige en matière de pension alimentaire pour enfants doit être déposé séparément. Même si le paiement de la pension alimentaire pour enfants est confirmé après avoir suivi toutes les procédures, la réalité est qu’il est difficile de recevoir une pension alimentaire réelle pour enfants. Selon le « Rapport d'analyse de l'impact législatif de la loi sur la non-conformité des pensions alimentaires pour enfants » publié par le Service de recherche de l'Assemblée nationale, en 2021, le taux de mères célibataires recevant une pension alimentaire pour enfants en réclamant une pension alimentaire au père biologique de leurs enfants était de 38,3 %, soit moins de la moitié. En effet, les mesures contre le défaut n’ont pas eu d’effet significatif. Si une personne tenue de payer une pension alimentaire pour enfants ne paie pas la pension alimentaire à temps, elle s'expose à des sanctions légales allant d'amendes à l'emprisonnement. Cependant, comme elles aboutissent rarement à une application effective, certains critiquent que ces sanctions soient inutiles. En conséquence, le gouvernement a annoncé qu'il introduirait un « système de paiement anticipé de pension alimentaire pour enfants » qui fournira d'abord une pension alimentaire aux familles monoparentales qui ne percevront pas de pension alimentaire à partir de l'année prochaine, puis la collectera auprès des personnes n'ayant pas la garde. L'État verse d'abord une pension alimentaire pouvant aller jusqu'à 200 000 wons par mois, puis exerce son droit à l'indemnisation pour récupérer directement la pension alimentaire auprès des non-gardiens. Toutefois, ce système ne s’applique qu’aux aidants dont le revenu est égal ou inférieur à 150 % du revenu médian. Nous saluons la mise en œuvre par le gouvernement d'un tel système, mais non seulement ceux qui peuvent bénéficier d'un traitement préférentiel dans le cadre du système de paiement anticipé sont limités, mais le montant de 200 000 wons par mois semble être un montant insuffisant pour élever un enfant. Je crois qu'il est nécessaire de mettre en place un système plus complet d'allègement des pensions alimentaires pour enfants afin d'éviter que les familles monoparentales ne tombent dans l'angle mort de la protection juridique. Équipe des petites entreprises [Voir l'article complet] Controverse sur les « enfants nés hors mariage »... Des droits tels que la pension alimentaire pour enfants sont-ils garantis ? (Raccourci)