Couverture médiatique

Un homme d'une cinquantaine d'années accusé d'avoir escroqué une connaissance pour des centaines de millions de wons d'argent d'investissement a été déclaré non coupable par la Cour suprême. Selon la communauté juridique, le 7, la 3ème Division de la Cour Suprême a confirmé le jugement initial qui a acquitté M. A, qui a la cinquantaine, et a été récemment inculpé de fraude. M. A était jugé pour avoir reçu et détourné 260 millions de won au nom d'argent d'investissement de la part de M. B, une connaissance, sur une période de quatre ans à compter de 2016. À cet égard, M. A a plaidé non coupable, déclarant : « Nous n'avons pas pu restituer le principal en raison d'un échec d'investissement et nous n'avions aucune intention d'escroquer la victime. Le premier tribunal de première instance a conclu que M. A avait l'intention de frauder et l'a condamné à un an de prison. "Il a réalisé un investissement présentant un risque élevé de perte du principal sans l'informer des circonstances détaillées, et a trompé la victime en pensant qu'il garantirait le principal même s'il n'avait pas la capacité suffisante pour rembourser le principal en cas d'échec de l'investissement." Cependant, le deuxième procès a tranché. Le tribunal l'a déclaré non coupable en déclarant : « Il n'a pas été prouvé au-delà de tout doute raisonnable que M. A avait l'intention de tromper la victime. » Premièrement, le deuxième tribunal de première instance a expliqué qu'il ne pouvait pas admettre que M. A ait commis des actes trompeurs au sens du droit pénal pour fraude sur la seule base du fait qu'il avait promis de garantir le commettant. Afin d'être puni pour fraude, M. A doit tromper la victime par des méthodes telles que la fourniture de fausses informations sur une destination d'investissement ou une méthode d'investissement spécifique, mais le tribunal a statué que de telles circonstances n'existaient pas. Il a souligné : « Comme la victime a réalisé des bénéfices élevés de 7 à 8 % grâce au produit d'investissement auquel elle avait souscrit dans le passé sur la recommandation du défendeur, elle en est naturellement venue à faire confiance au défendeur et, par conséquent, il y avait un aspect de paiement volontaire de l'argent de l'investissement. » Il a également ajouté qu'il avait pris en compte le fait que M. A n'avait utilisé l'argent qu'il avait reçu de la victime qu'à des fins d'investissement réel et avait payé 80 millions de won d'intérêts convenus sur l'argent de l'investissement pendant environ quatre ans avant l'échec de l'investissement en actions. L'accusation a immédiatement répondu à la décision du deuxième procès. L'appel a été interjeté, mais la Cour suprême l'a rejeté et a confirmé le verdict de non-culpabilité du tribunal inférieur. L'avocat Song Eui-seok de Cabinet d'avocats Daeryun, qui a agi en tant que représentant légal de M. A, a expliqué : « Dans les crimes contre les biens, il est nécessaire de faire une distinction claire entre le défaut de paiement de la dette et la fraude en vertu du droit civil. » Journaliste Chung Eui-jin (jej88@ikbc.co.kr)[Voir l'article complet] "J'investirai en votre nom"... Un homme de 50 ans accusé de fraude de centaines de millions de won a été déclaré "non coupable" par la Cour suprême (Go)

Dépassement de vitesse - fugue sans suite... 1er procès, condamné à 2 ans et 6 mois de prison Procès en appel : « La victime du jaywalking était également fautive » Le chauffeur-livreur qui a percuté et tué un piéton qui circulait sur une route à huit voies a vu sa peine commuée en mise à l'épreuve lors du procès en appel. Le 28 novembre de l'année dernière, la division pénale 4-3 du tribunal du district d'Uijeongbu a tenu une audience d'appel contre M. Le procès initial a été annulé et condamné à 2 ans et 6 mois de prison et 2 ans de probation. M. A a été jugé pour avoir frappé et tué un adolescent, M. B, qui traversait la route alors qu'il conduisait un camion sur une route de Paju en juin 2023. À l'époque, M. A roulait à une vitesse de 77 km/h dans une section où la limite de vitesse était de 60 km/h. À l'époque, il a été confirmé que M. B marchait sur le trottoir alors qu'il était ivre et s'était endormi près du garde-corps central de la route, incapable de se réveiller. Le premier tribunal de première instance a condamné M. A à 2 ans et 6 mois de prison. Le tribunal a expliqué le motif de la peine de prison en déclarant : « L’accident s’est produit parce que le conducteur n’a pas regardé correctement à gauche et à droite devant lui alors qu’il dépassait la limite de vitesse, et aucune mesure n’a été prise sur les lieux, y compris pour porter secours à la victime. » Monsieur A, qui n'en était pas satisfait, a interjeté appel. M. A a déclaré : « Il était difficile de penser qu’une personne puisse tomber sur une route à huit voies avec un séparateur médian. » Dans le même temps, il a mentionné que l'incident s'était produit tard dans la nuit et a souligné qu'il n'était pas au courant de l'accident. La cour d'appel a condamné M. A à la probation. Le tribunal a déclaré : « La victime qui a marché sur la route à huit voies était également en faute », et a ajouté : « Nous avons également pris en compte l'accord à l'amiable conclu avec la famille endeuillée et le fait que la victime réfléchissait ». L'avocat Jeong Jae-bong de Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS), qui représentait M. "Il semble que ces facteurs aient été reconnus comme raisons d'une réduction de peine", a-t-il déclaré. Le journaliste Kim Jong-cheol (jckim99@sportsseoul.com) [Voir l'article complet] Piéton tué pour avoir marché sur 8 voies aller-retour... La peine du conducteur réduite à une « peine avec sursis » en appel (lien)

Après avoir signé le contrat commercial, versons les frais de conception et modifions les principaux détails du contrat… En réponse à la demande de retour, « les frais de conception sont un contrat distinct » a déclaré le tribunal du district central de Séoul : « Le versement a été effectué en prévision de la signature d'un contrat de mise en œuvre comme convenu initialement... L'enrichissement sans cause doit être restitué. » Une décision a été rendue selon laquelle les frais de conception payés après l'accord verbal pour le projet de construction de nouveaux logements doivent être restitués si le contrat de mise en œuvre n'a pas été conclu. Le juge Geon-ho Choi des affaires civiles 1006 du tribunal central du district de Séoul a récemment prononcé un jugement en faveur du plaignant dans le cadre d'un procès pour d'autres réclamations (financières) intenté par M. A, un exploitant d'entreprise de location, contre sa connaissance M. B. Les deux hommes En juillet 2021, nous avons décidé de construire un nouveau bâtiment ensemble et avons signé un accord commercial commun. Dans ce processus, M. B a garanti un bénéfice de 450 millions de won et a présenté 35 millions de won à titre de frais de conception. M. A, qui a accepté cela, a d'abord transféré 30 millions de won. Cependant, le contrat final que M. A a reçu deux mois plus tard contenait un contenu différent. En ajoutant des frais qui n'existaient pas auparavant et en modifiant certains coûts de construction, les bénéfices ont été estimés à environ 200 millions de won, ce qui est inférieur au montant initialement proposé. Par conséquent, M. A a dit à M. B qu'il ne procéderait pas au nouveau projet de construction. Il a ensuite demandé la restitution des 30 millions de won qu'il avait précédemment versés. Cependant, M. B a refusé de restituer le contrat commercial et le contrat d'exécution final au motif qu'il s'agissait de questions indépendantes. M. B a souligné qu'il n'avait aucune obligation de restituer l'argent, affirmant qu'il n'avait reçu que des frais de conception conformément à un contrat précédent. Le juge Geon-ho Choi du tribunal central du district de Séoul, qui a entendu cette affaire, a statué en faveur du plaignant A. Le juge Geon-ho Choi a déclaré : « Le plaignant pensait qu'un contrat garantissant un bénéfice de 450 millions de won serait conclu et a effectué le versement à l'avance avant le contrat final », et a statué : « Le contrat final et le contrat commercial ne peuvent pas être considérés comme des questions distinctes et indépendantes. Le juge Choi a poursuivi. "Comme le contrat final n'a pas été conclu, le défendeur n'a aucune raison de recevoir le paiement de 30 millions de won", indique le jugement, "et le plaignant a l'obligation de le restituer". L'avocat Lee Ki-eun de Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS), qui représentait le plaignant A dans ce procès, a déclaré : « Si des dommages ont été causés par l'obtention des biens d'autrui sans motif légal, cela constitue un enrichissement sans cause. » Il a ajouté : "Dans ce cas, étant donné que les négociations contractuelles entre les deux ont été modifiées, il était légalement nécessaire que M. A paie les frais de conception. "On peut voir que la cause a disparu", a-t-il déclaré. Le journaliste Son Dong-wook (twson@lawleader.co.kr) [Voir l'article complet] Refus de remboursement des frais de conception, affirmant que l'accord commercial/le contrat d'exécution n'est « sans rapport »... Le tribunal « désapprouve l'accord indépendant » (go)

Cabinet d'avocats Daeryun (PDG Kuk-il Kim et Byung-jun Ko), membres du service d'arbitrage médical, avocats médicaux inscrits au barreau coréen et anciens membres du personnel médical, sont en mesure de répondre rapidement et avec précision dans les domaines pharmaceutique, biologique et de la santé qui nécessitent une expertise. Ils ont annoncé le 3 avoir considérablement renforcé le groupe médico-pharmaceutique pour répondre à l'augmentation des litiges médicaux tout en recrutant un grand nombre d'experts dans les secteurs pharmaceutique, bio et de la santé. Daeryun Medical Pharmaceutical Group a annoncé le 3 avoir renforcé son groupe médical pharmaceutique en Il a été lancé en élargissant et en réorganisant le groupe de contentieux médical pour fournir des services juridiques complets dans des domaines qui nécessitent une expertise, tels que les produits pharmaceutiques et la biotechnologie. Un responsable de Daeryun a souligné ce jour-là : « Alors que nous procédons à ce recrutement et à cette expansion à grande échelle du personnel, le groupe sera composé d'un total de trois centres (affaires civiles médicales, produits pharmaceutiques, biotechnologie, soins de santé et conseil médical), et nous prévoyons de répondre à des questions globales allant des litiges médicaux aux réglementations et à la gestion des risques des industries connexes. Le chef du groupe a souligné devant le tribunal du district de Suwon. L'avocat Park Jeong-gyu (28e classe, Institut de recherche et de formation judiciaire), ancien juge en chef, est en charge. L'avocat Park dirige le groupe à l'avant-garde grâce à son expérience dans le traitement d'une variété de dossiers, notamment des dossiers médicaux, civils, pénaux, administratifs et du travail. Les rôles de soutien solide derrière l'avocat Park ont ​​été joués par l'avocat Kim Kyeong-hwan, chef du Centre du contentieux civil médical, et l'avocat Seohyung Lee, chef du Centre pharmaceutique, biologique et de santé. L'avocat Kim, qui dirige le Centre du contentieux civil médical, est inscrit en tant qu'avocat médical auprès de l'Association du barreau coréen et a mené avec succès divers litiges, notamment des violations du droit médical et des accidents médicaux. De plus, l'avocat Lee, qui a récemment été nommé directeur du centre pharmaceutique, biologique et de santé, est un pharmacien qualifié et est au service des entreprises, des particuliers, des professionnels de la santé et autres. Il a pris l'initiative de résoudre les problèmes médico-légaux de l'établissement. L'avocat Lee obtient des résultats exceptionnels dans les domaines des essais cliniques et des soins de santé numériques. À mesure que la demande juridique sur le marché médical augmente, de nombreux avocats sont des professionnels de la santé possédant un savoir-faire en matière de pratique médicale. Des avocats tels que Choi Yoon-jeong et Yoon So-young, titulaires d'un diplôme de pharmacien, Kim Jin-ju, médecin spécialiste inscrit au barreau coréen, et Hong Seung-pyo, ancien médecin oriental, sont actifs dans le groupe médico-pharmaceutique en raison de leur expérience dans l'exercice du travail médical. En particulier, l'avocat Yoon est examinateur au Service d'examen et d'évaluation de l'assurance maladie. Grâce à l'expérience qu'il a acquise en tant qu'expert juridique au Bureau de planification et de coordination du ministère de la Santé et du Bien-être social, il a dirigé avec succès diverses affaires, notamment les prestations et les décisions de l'assurance maladie du ministère de la Santé et du Bien-être social. De plus, il a récemment engagé l'avocat Lee Il-hyung, un expert dans le domaine pharmaceutique. L'avocat Lee, ancien avocat d'entreprise chez Celltrion, est un spécialiste titulaire d'une licence de pharmacien et de qualifications de conseil en brevets et de comptable américain. Il a traité de nombreux conseils juridiques dans le domaine médical, notamment en matière de brevets et de contrats d'investissement, ainsi que dans des affaires civiles et pénales. En cas de litiges médicaux qui durent longtemps, l'assistance d'un expert est indispensable. En particulier, l'ensemble du processus, depuis la recherche et le développement, le lancement du produit, la distribution sur le marché, l'approbation et la maintenance des stupéfiants et des dispositifs médicaux, nécessite le soutien d'experts en matière de droits de propriété intellectuelle, de commerce équitable, etc. En conséquence, le groupe médical et pharmaceutique prévoit de collaborer avec des groupes spécialisés tels que les droits de propriété intellectuelle, le commerce équitable et l'administration au sein de la société pour faire de son mieux pour fournir des conseils connexes et répondre aux poursuites. Le chef du groupe, Park Jeong-gyu, a déclaré : « Il y a des parties de la pratique médicale qui sont difficiles à comprendre à moins que vous ne soyez réellement engagé dans le domaine médical. Litiges connexes Il a expliqué : « C'est pourquoi il faut beaucoup de temps pour qu'un problème survienne, et en outre, des problèmes juridiques liés au domaine de la santé numérique en développement rapide surviennent en raison de l'application de nouvelles technologies telles que le big data et l'intelligence artificielle (IA). Il a ajouté : « Le groupe médico-pharmaceutique a élargi son champ d’action pour aider dans ce domaine, et les capacités du groupe ont été encore renforcées en garantissant un système capable de traiter des problèmes complexes. » Il a ajouté : « Nous continuerons à fournir une assistance professionnelle pour garantir que les clients reçoivent les résultats qu'ils souhaitent. » "Nous prévoyons de continuer", a-t-il déclaré. Journaliste Yeom Jae-joong (yjj@joseilbo.com)[Voir l'article complet] Jose Ilbo - Daeryun, Groupe pharmaceutique médical considérablement renforcé... Spécialisé dans le conseil pharmaceutique, bio et santé (Allez ici) Law News - Cabinet d'avocats Daeryun, groupe pharmaceutique médical considérablement renforcé (lien) SNN - Cabinet d'avocats Daeryun renforce le groupe médical et pharmaceutique... Expansion des services juridiques pharmaceutiques, bio et de santé (lien)

Une avancée significative pour les personnes handicapées locales. Le directeur général Kwon Min-kyung s'est engagé à « élargir le soutien juridique aux personnes défavorisées ». Le 27 décembre, le centre de protection des personnes handicapées de la ville de Gumi (directeur Kim Hyu-jin) a signé un accord commercial (MOU) avec Cabinet d'avocats Daeryun (PDG Kim Kuk-il) dans une salle de conférence au deuxième étage du centre de protection sociale pour fournir des conseils juridiques annuels gratuits et un soutien complet. Cet accord devrait constituer une étape significative vers l’amélioration du bien-être des personnes handicapées dans la communauté locale. Étaient présents à la cérémonie d'accord des membres du personnel, dont Min-Kyung Kwon, procureur du siège général de Cabinet d'avocats Daeryun à Daegu-Gyeongbuk, et Noh Gyeong-Guk, directeur du bureau de Gimcheon-Gumi. Les principaux contenus de l'accord comprennent ▲ la fourniture de conseils juridiques gratuits une fois par an ▲ des avantages réduits pour l'embauche d'un avocat ▲ un accompagnement complet sous forme de conseils d'avocats, de comptables, de comptables fiscaux, etc. sur demande du centre de protection sociale. Le directeur général de Cabinet d'avocats Daeryun Daegu Gyeongbuk, Min-kyung Kwon, a déclaré : "Je suis profondément impressionné par les efforts multiformes du centre de protection sociale pour handicapés de la ville de Gumi pour promouvoir le bien-être des personnes handicapées dans la communauté. Cabinet d'avocats Daeryun a également déclaré : "Nous travaillerons avec les centres de protection sociale pour trouver des moyens d'élargir le soutien juridique aux personnes défavorisées." Le directeur Kim Hye-jin a déclaré : « Je suis très heureux que nos centres de protection sociale puissent recevoir un soutien juridique plus professionnel et plus systématique grâce à cet accord avec Cabinet d'avocats Daeryun. » Cabinet d'avocats Daeryun a ouvert sa 41e succursale dans la région de Gimcheon-Gumi le 30 septembre 2024, s'imposant comme un grand cabinet d'avocats fournissant des services juridiques de premier plan dans la région de Gyeongbuk. Il attire l'attention en tant que modèle de coopération entre les institutions de protection sociale et de soutien juridique. Entre-temps, grâce à cet accord, le Centre de protection sociale pour personnes handicapées de la ville de Gumi devrait être en mesure de renforcer davantage ses services sociaux destinés aux personnes handicapées en bénéficiant de conseils juridiques plus systématiques et plus professionnels. [Voir l'article complet] Journal Jungbu - Le centre de protection des personnes handicapées de la ville de Gumi signe un protocole d'accord avec Cabinet d'avocats Daeryun (Aller à) Gyeongbuk Domin Ilbo - Centre de protection sociale Gumi pour personnes handicapées - Protocole d'accord Cabinet d'avocats Daeryun signé (lien) Actualités n° 1 - Le centre de protection sociale pour personnes handicapées de la ville de Gumi signe un protocole d'accord avec Cabinet d'avocats Daeryun (Allez ici)

Ordonnance sommaire d'amende de 2 millions de won → Suspension de la peine Compte tenu du fait que la plupart des données n'ont pas pu être visualisées en raison d'un échec de téléchargement, un homme d'une trentaine d'années qui avait téléchargé une vidéo illégale distribuée illégalement a été condamné à une peine avec sursis. En novembre de l'année dernière, la troisième division pénale du tribunal du district de Gwangju (juge Han Sang-won) a condamné M. La condamnation a été reportée. Une peine avec sursis est une décision qui reporte la peine d'un certain temps pour un délit jugé mineur et permet à la personne d'éviter la peine lorsque deux ans se sont écoulés à compter de la date du report. Passé ce délai, il ne restera aucun casier judiciaire. En mars de l'année dernière, M. A a été inculpé de visionnage, de téléchargement et de possession d'images illégales téléchargées sur un babillard Internet anonyme. À l’époque, il avait été confirmé que les données téléchargées par M. A comprenaient de véritables vidéos de crimes de violence sexuelle. L'accusation a sommairement inculpé M. A d'une amende de 2 millions de won, mais M. A s'y est opposé et a demandé un procès formel. Lors du procès, le représentant légal de M. A a déclaré que M. A avait filmé illégalement la vidéo. Bien que le téléchargement ait été tenté, il n’a pas été terminé, il ne s’agissait donc que d’une tentative et a demandé la clémence. Le tribunal a également accepté l'argument de M. A et a décidé de reporter l'amende. Un juge a déclaré : « Il est reconnu que l'accusé a regardé des films ou des reproductions qui pourraient provoquer un désir sexuel ou de la honte chez les victimes contre leur volonté », mais a ajouté : « La peine est déterminée en tenant compte de l'aveu d'actes répréhensibles et de profonds regrets de l'accusé, ainsi que de la quantité de films illégaux regardés ». Le motif de la condamnation a été révélé. L'avocat Shim Ga-hyun de Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS), qui représentait M. "J'ai réussi à obtenir une peine différée en arguant que le risque de récidive était faible", a-t-il expliqué. [Voir l'article complet] Hommes dans la trentaine accusés de « possession de vidéos illégales » « peine avec sursis » (lien)

Un homme d'une quarantaine d'années accusé d'avoir volé l'argent d'une assurance après avoir intentionnellement provoqué un accident a été innocenté. Selon la communauté juridique, le 2, le bureau du procureur du district de Busan a récemment décidé de ne pas inculper M. A, 44 ans, soupçonné d'avoir violé la loi spéciale sur la prévention de la fraude à l'assurance. M. A est entré en collision avec une voiture alors qu'il conduisait une moto à une intersection à Busan en août de l'année dernière. Par la suite, M. A a déposé une réclamation pour frais médicaux auprès de la compagnie d'assurance. Cependant, la compagnie d'assurance a réclamé l'assurance de M. A. Il a déposé une plainte contre M. A auprès de la police, alléguant une fraude à l'assurance en raison de ses nombreux antécédents d'accidents. "Au moment de l'accident, M. A était parfaitement conscient qu'un véhicule approchait en regardant autour de lui, mais il ne l'a pas évité et a provoqué une collision", a-t-il déclaré, ajoutant : "Ce type d'accident s'est souvent produit dans le passé". Cependant, au cours de l'enquête du parquet, M. A a nié les accusations, affirmant qu'il n'avait pas intentionnellement causé l'accident. Il travaille dans le secteur de la livraison depuis longtemps et, de ce fait, il est forcément plus susceptible d'avoir un accident de la route que les autres conducteurs. Cela a été présenté comme preuve. L'accusation a décidé que l'autre partie était responsable de l'accident et a décidé que les actions de M. A n'étaient pas intentionnelles, et a donc décidé de ne pas l'inculper. Le représentant légal de M. A, l'avocat de Cabinet d'avocats Daeryun, Kim Kyung-hwan, a déclaré : « M. A a dû faire l'objet d'une enquête judiciaire pour suspicion de fraude, même s'il n'a pas réclamé l'argent de l'assurance en trompant la compagnie d'assurance. Il explique : « Compte tenu des caractéristiques professionnelles de Monsieur A, même s’il existe de nombreux accidents du même type, nous ne pouvons pas conclure qu’il s’agit tous d’une fraude à l’assurance. » Il a ajouté : « En particulier, comme nous n’avons jamais exagéré les dommages pour obtenir un règlement important ou un paiement d’assurance, nous avons essayé de révéler la partie injuste. » [Voir l'article complet] La compagnie d'assurance a qualifié cela de « fraude » lorsque j'ai réclamé un traitement pour accident de la route... Le chauffeur-livreur d'une quarantaine d'années n'était « pas coupable » (raccourci)

Un tribunal a statué que si un travailleur était blessé alors qu'il assistait à un événement du club interne sous la direction et la supervision de l'entreprise, cela devait être considéré comme un accident du travail. Le 28 du mois dernier, le juge Joo-wan Kim de la 11e division administrative du tribunal administratif de Séoul a statué en faveur du plaignant dans le cadre d'une action en justice intentée par le travailleur A contre le Service coréen d'indemnisation des accidents du travail et de protection sociale pour annuler la désapprobation d'un traitement médical. M. A a subi une fracture du poignet alors qu'il jouait lors d'un événement sportif organisé par un club de futsal interne en avril dernier. J'ai demandé des prestations de soins médicaux auprès du Service coréen d'indemnisation des accidents du travail et de protection sociale. La Société a décidé de désapprouver le traitement médical. Considérant que l'adhésion et les activités du club constituaient une participation volontaire des employés et que l'entreprise ne les obligeait pas à assister à des événements, la raison en était que cela ne pouvait pas être considéré comme faisant partie du rendement au travail. M. A, mécontent de cette décision, a intenté une action en justice. Conformément à l'article 30, paragraphe 4, du décret d'application de la loi sur l'assurance contre les accidents du travail, les accidents qui surviennent dans des situations où la participation des travailleurs à des événements est nécessaire à la gestion du travail ou au fonctionnement de l'entreprise conformément aux normes sociales et où l'employeur reconnaît cela comme une question normale ou habituelle sont définis comme des accidents du travail. Au cours du procès, M. A a déclaré : « Le club en question était une organisation créée pour renforcer les liens entre les dirigeants et les employés, et l'entreprise encourageait également les activités du club à des fins de gestion syndicale. Il a également affirmé que la société gérait et supervisait spécifiquement le club. Du côté de M. A, il a souligné : « Les responsables du club rédigeaient et rapportaient des rapports d'activités chaque mois, et l'entreprise versait également des subventions en fonction de l'assiduité des membres. Le tribunal s'est rangé du côté de M. A, affirmant que la désapprobation des soins médicaux par le Service coréen d'indemnisation des accidents du travail et de protection sociale devrait être annulée. Le juge Kim a expliqué : « Sauf circonstances particulières, il est raisonnable de supposer que le processus global des activités ou événements formels d'un club interne créé avec l'approbation de l'entreprise était sous le contrôle ou la gestion de l'employeur. » Par ailleurs, « comme le match dans ce cas correspond à une réunion ordinaire d'un club géré et supervisé par l'entreprise, il faut considérer qu'il était sous le contrôle de l'employeur même s'il n'y avait aucune obligation d'assister au match. » In-tae Bang, un avocat chez Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) qui représentait M. A, a déclaré. Il a déclaré : « Même si vous subissez un accident en participant à un événement extérieur à l’entreprise qui n’est pas réglementé comme un travail, il existe un précédent de la Cour suprême selon lequel il s’agit d’un accident du travail si le processus global de l’événement est sous le contrôle de l’employeur. » Il a également déclaré : « Dans ce cas, la promotion de chaque club s'est faite via le site Web de l'entreprise, et l'année dernière, un vote a même eu lieu pour sélectionner le meilleur club. » Il a ajouté : « Il semble que le tribunal ait également pris cela en considération. » [Voir l'article complet] Un employé blessé lors d'un match dans un club d'entreprise... Le tribunal déclare que cela devrait être considéré comme un accident du travail (lien)

◇ L'avocat représentant Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) Kuk-il Kim « Au-delà des Galapagos jusqu'à l'océan » Lorsqu'une société nationale nomme un cabinet d'avocats national pour créer une société aux États-Unis, le cabinet d'avocats conclut un contrat de conseil avec un cabinet d'avocats américain affilié ou négocie un contrat de nomination entre la société nationale et le cabinet d'avocats américain. La réalité est que le cabinet d’avocats national ne reçoit qu’une certaine rémunération et que le cabinet d’avocats américain prend la plupart des bénéfices. En conséquence, les cabinets d’avocats nationaux se concentrent chaque année sur l’embauche et la promotion de hauts fonctionnaires ou de dirigeants de grandes entreprises, ou font appel à des chefs de bureau pour recevoir des honoraires de consultants et de cadres supérieurs de la part de clients d’entreprises ou de particuliers pour des travaux juridiques nationaux. Cependant, il est difficile d'espérer une augmentation des ventes proportionnelle à l'augmentation du nombre d'avocats grâce aux seules opérations nationales, et la rentabilité des cabinets d'avocats nationaux et le salaire moyen des avocats diminuent chaque année en raison de l'approfondissement du phénomène de partage des ventes. En conséquence, Daeryun s'est hissé au rang des grands cabinets d'avocats d'ici 2024, mais nous avons pris conscience des limites du marché juridique national et sommes en train d'améliorer notre constitution pour devenir un cabinet d'avocats mondial qui fournit le meilleur service aux clients étrangers en embauchant des avocats étrangers basés sur la technologie juridique de l'IA et le marketing en ligne, comme chez nous. Alors que 2025 marque l’Année du Serpent Bleu, j’espère que notre profession juridique se débarrassera également de son ancienne coquille et se transformera en une nouvelle, dépassant les Galapagos et avançant dans l’océan. [Voir l'article complet] Message du Nouvel An 2025 du cabinet d'avocats ① (Raccourci)

À l’approche des fêtes de fin d’année et du Nouvel An, de nombreuses personnes planifient des réunions avec leur famille, leurs amis et d’autres connaissances. En conséquence, à mesure que le nombre de beuveries augmente naturellement, le risque de conduite en état d’ébriété augmente également. Selon les données d'analyse des accidents de conduite en état d'ébriété publiées par l'Autorité coréenne de sécurité des transports, le nombre d'accidents de conduite en état d'ébriété survenus en décembre et janvier était respectivement de 4 025 et 3 727. Tous étaient supérieurs à la moyenne mensuelle globale de 3 582 cas. Le nombre de décès dus à l'accident a également approché la centaine. Le niveau des sanctions pour conduite en état d'ébriété varie en fonction du nombre d'arrestations et du taux d'alcool dans le sang. Si vous êtes attrapé une fois, si votre taux d'alcoolémie est compris entre 0,03 % et moins de 0,08 %, votre permis sera suspendu et vous serez emprisonné pour une durée maximale d'un an ou une amende de 5 millions de won ou moins. Si votre taux d'alcoolémie est compris entre 0,08 % et 0,2 %, votre permis vous sera retiré et vous serez condamné à une peine de prison de 1 à 2 ans ou à une amende de 5 à 10 millions de won. Si votre taux d'alcoolémie est de 0,2 % ou plus, vous serez condamné à 2 à 5 ans de prison ou à une amende de 10 à 20 millions de won. Vous êtes passible des amendes suivantes. Si vous avez des antécédents de conduite en état d’ébriété dans les 10 ans, la peine devient plus sévère. Si votre taux d'alcoolémie est inférieur à 0,2%, votre permis sera révoqué et vous serez emprisonné entre 1 et 5 ans ou condamné à une amende comprise entre 5 millions de won et 20 millions de won. S'il est de 0,2 % ou plus, la peine est renforcée entre 2 et 6 ans de prison ou une amende comprise entre 10 et 30 millions de won. De plus, si vous ne respectez pas un alcootest pour éviter d'être arrêté pour conduite en état d'ébriété, vous devez être prudent car cela est en soi passible de sanction. Si vous refusez de vous soumettre au test, vous serez condamné à une peine d'emprisonnement de 1 à 5 ans ou à une amende de 5 millions de won à 20 millions de won, quel que soit votre taux d'alcoolémie. En particulier, si un accident mortel survient en raison d'une conduite en état d'ébriété, vous serez puni conformément à la loi sur les peines aggravées pour certains délits (loi sur les prix spéciaux), selon le cas. Si vous provoquez un accident entraînant la mort, vous êtes passible d'une peine d'emprisonnement d'au moins 3 ans ou à perpétuité, et si vous blessez quelqu'un, vous êtes passible d'une peine d'emprisonnement d'au moins 1 an mais pas plus de 15 ans, ou d'une amende d'au moins 10 millions de won mais pas plus de 30 millions de won. Dans certains cas, vous pourriez même être tenu civilement responsable de l'accident. Si vous êtes surpris en train de conduire en état d'ébriété ou si vous provoquez un accident au cours d'une période de récidive, vous risquez une peine d'emprisonnement et pourrez être retenu dès le stade de l'enquête. Dans ces cas, vous devriez demander l’aide de professionnels du droit possédant une vaste expérience dans le traitement des affaires de conduite en état d’ébriété afin de minimiser les inconvénients et de prendre des mesures pour garantir que vous recevez la sanction la plus légère possible. Même s’il s’agit de votre première infraction, de lourdes sanctions peuvent être imposées en cas de conduite en état d’ébriété, car il s’agit d’un acte pouvant coûter la vie à autrui. Par conséquent, même dans ce cas, vous devez demander l’assistance d’un professionnel du droit pour comprendre avec précision les circonstances de l’affaire et vous efforcer de réduire la peine grâce à la solution optimale. [Voir l'article complet] Attention au risque accru de conduite en état d'ébriété pendant les vacances du Nouvel An... Les peines peuvent être sévères même pour les primo-délinquants (lien)