CONTENTS
- 1. Transport de stupéfiants | Notion
- 2. Transport de stupéfiants | Types
- - Cas concrets de transport de stupéfiants
- 3. Transport de stupéfiants | Niveau des sanctions
- - Exemples de sanctions pour transport de stupéfiants
- - Risques et caractéristiques du transport de stupéfiants
- 4. Transport de stupéfiants | Mesures à prendre en cas de mise en cause
- 5. Transport de stupéfiants | Questions essentielles
1. Transport de stupéfiants | Notion
Le transport de stupéfiants désigne tout acte consistant à acheminer illicitement des produits stupéfiants.
Même lorsque le transport n’est pas effectué dans le but d’en consommer soi-même, l’acte de transport de stupéfiants est en lui-même passible de sanctions.
Cette notion ne se limite pas à l’acte matériel consistant à assurer le transport. Elle comprend également la fourniture d’un moyen de transport, la réception et le déplacement d’un objet dans lequel des stupéfiants sont dissimulés, leur livraison à un lieu désigné ainsi que leur dissimulation ou leur abandon dans un endroit donné selon la méthode dite du « dépôt clandestin ».
En République de Corée, le transport de stupéfiants est strictement réglementé par la Loi sur le contrôle des stupéfiants (ci-après la « Loi sur le contrôle des stupéfiants »). Cette loi prévoit des sanctions pour la fabrication, l’importation, l’exportation, la conservation, la détention, l’utilisation, la remise et le transport de stupéfiants.
En particulier, même si les stupéfiants ne sont pas destinés à la consommation personnelle du transporteur, leur transport est considéré en lui-même comme un acte illicite grave et peut être sanctionné.
2. Transport de stupéfiants | Types
Le transport de stupéfiants peut être classé comme suit selon les modalités de l’acte.
① Transport sur le territoire national
-Remise de stupéfiants par colis ou service de livraison express
-Méthode du dépôt clandestin : les stupéfiants sont laissés dans un lieu déterminé afin que leur destinataire les récupère
-Remise en main propre présentée comme un service rendu à une connaissance ou un emploi temporaire
② Transport international
-Introduction clandestine de stupéfiants depuis l’étranger vers le territoire national ou exportation depuis le territoire national vers l’étranger
-Dissimulation de stupéfiants dans les bagages enregistrés ou les bagages à main d’un voyageur en passant par un aéroport ou un port
-Il existe également des cas dans lesquels une personne se retrouve en possession de stupéfiants contre son gré, en qualité de prête-nom ou de transporteur corporel. L’intention ou la négligence peut néanmoins être retenue.
Cas concrets de transport de stupéfiants
Examinons des cas concrets de transport de stupéfiants.
1. Proposition d’un emploi temporaire fortement rémunéré
Il est très fréquent que des personnes soient impliquées à leur insu dans le transport de stupéfiants après avoir répondu à une annonce d’« emploi temporaire fortement rémunéré » publiée sur les réseaux sociaux.
A a accepté un emploi temporaire fortement rémunéré consistant à transporter une valise contre rémunération.
A s’est ensuite rendu en Belgique, puis a traversé plusieurs pays avant d’arriver en Australie, où A a été arrêté lors du contrôle d’entrée sur le territoire pour transport présumé de stupéfiants.
2. Proposition de prestation de services et de conclusion d’un contrat
Dans certains cas, une personne se fait passer pour un entrepreneur, attire la victime à l’étranger sous prétexte de lui confier une prestation ou de conclure un contrat, puis lui remet un objet dans lequel des stupéfiants sont dissimulés.
B a reçu une mallette de la part d’une personne affirmant appartenir aux Nations unies, qui lui avait promis une commission en échange de la signature de documents et de la perception de salaires impayés pour son compte.
B a signalé cette mallette suspecte. L’enquête a révélé que des stupéfiants y étaient dissimulés.
3. Cas d’une victime d’escroquerie sentimentale
En avril 2024, A, personne poursuivie âgée d’une soixantaine d’années, dans la tranche des 60 ans, a dissimulé environ 2,98 kg de méthamphétamine, soit environ 90 000 doses auxquelles s’ajoutaient 9 000 doses, dans le fond d’une valise à l’aéroport de Phnom Penh, au Cambodge. A a enregistré la valise comme bagage et tenté de l’introduire clandestinement par l’aéroport de Jeju après une escale à Shanghai, en Chine, avant d’être découvert.
Compte tenu notamment des instructions reçues par A, de son itinéraire et des incohérences de ses déclarations, le parquet a estimé qu’il ne pouvait s’agir d’un voyage ordinaire et que le transport d’une grande quantité de stupéfiants conférait aux faits une particulière gravité. Il a requis une peine de 15 ans d’emprisonnement.
Il est toutefois apparu que la personne mise en cause était une victime exploitée par une organisation criminelle internationale spécialisée dans les escroqueries sentimentales.
Une Américaine avec laquelle elle avait noué une relation amoureuse sur les réseaux sociaux lui avait proposé de transporter la valise en lui indiquant qu’elles partageraient 25 000 000 de dollars selon une répartition de 6:4.
3. Transport de stupéfiants | Niveau des sanctions
Le transport de stupéfiants est une infraction dont même un mineur peut être soupçonné. La simple conscience de la possibilité que l’objet transporté contienne des stupéfiants peut suffire à exposer son auteur à des sanctions.
Selon la Loi sur le contrôle des stupéfiants, la détention, la possession, la gestion, la remise, le transport et l’utilisation de stupéfiants sont également passibles de sanctions, indépendamment de leur consommation.
Une personne soupçonnée de transport de stupéfiants peut être poursuivie pour infraction à la Loi sur le contrôle des stupéfiants et encourir les sanctions ci-dessous selon la nature des produits concernés.
| Type de stupéfiants transportés | Niveau des sanctions |
| Stupéfiants | Peine d’emprisonnement avec travail de 10 ans au plus ou amende pénale de 100 millions de wons sud-coréens au plus |
| Héroïne, sels et produits en contenant | Emprisonnement à durée déterminée d’au moins 1 an |
| Cannabis | Peine d’emprisonnement avec travail de 5 ans au plus ou amende pénale de 50 millions de wons sud-coréens au plus |
Exemples de sanctions pour transport de stupéfiants
CAS 1. Transport de stupéfiants après une offre d’emploi fortement rémunéré, 3 ans d’emprisonnement
Deux personnes âgées d’une vingtaine d’années, dans la tranche des 20 ans, ont été arrêtées alors qu’elles tentaient, après avoir réceptionné des stupéfiants arrivés par courrier international, de les transporter vers un autre lieu indiqué par une organisation criminelle. Elles ont chacune été condamnées en 1re instance à 3 ans d’emprisonnement et à la confiscation d’une valeur équivalente de 500 000 wons sud-coréens.
Après avoir répondu sur Telegram à une annonce d’« emploi fortement rémunéré » publiée par une organisation criminelle spécialisée dans les stupéfiants et établie à l’étranger, elles ont été arrêtées sur les lieux alors qu’elles tentaient de transporter 6 kg de kétamine, d’une valeur de 43 000 000 de wons sud-coréens, introduits clandestinement en République de Corée.
CAS 2. Lourdes peines prononcées contre des hommes arrêtés après avoir perdu une tablette contenant des informations sur les faits
Des hommes âgés d’une vingtaine d’années, dans la tranche des 20 ans, qui avaient introduit des stupéfiants en République de Corée depuis l’étranger et avaient été arrêtés après avoir perdu une tablette contenant des informations sur les faits, ont été condamnés respectivement à 10 ans d’emprisonnement et à 6 ans d’emprisonnement.
Ils ont été traduits en justice pour s’être rendus à Londres, au Royaume-Uni, le 7e jour du 9e mois, soit le 7 septembre de l’année précédente, y avoir reçu environ 6 kg de kétamine, puis les avoir introduits en République de Corée par l’aéroport international d’Incheon.
Il a été établi qu’ils avaient participé ensemble au transport après qu’un inconnu leur eut proposé 4 000 000 de wons sud-coréens en rémunération pour se rendre quelques jours en Europe afin d’y récupérer des produits, en leur indiquant que les frais d’hébergement, les billets d’avion et les autres dépenses seraient également pris en charge.
Ils soutenaient que les preuves recueillies par les autorités d’enquête dans la tablette perdue avaient été obtenues illégalement. La formation de jugement a toutefois rejeté cet argument, estimant que, même si la procédure de saisie comportait une irrégularité, l’intérêt public tenant à la manifestation de la vérité en matière pénale devait prévaloir.
Risques et caractéristiques du transport de stupéfiants
Examinons les risques et les caractéristiques du transport de stupéfiants.
① Augmentation du risque d’implication
Les cas dans lesquels des personnes sont utilisées pour transporter des stupéfiants sous couvert d’un « emploi fortement rémunéré » ou d’un « petit travail consistant à rendre un service » se multiplient récemment sur les forums en ligne, les réseaux sociaux et Telegram.
Les adolescents et les jeunes adultes entrant dans la vie active, notamment ceux qui se trouvent au début de la tranche des 20 ans, sont souvent impliqués dans ces infractions après avoir été attirés par ce qui leur est présenté comme un « moyen facile de gagner de l’argent ».
② Question de l’intention éventuelle
Si une personne savait que l’objet transporté pouvait contenir des stupéfiants ou a néanmoins accompli l’acte tout en pensant qu’« il ne s’agissait probablement pas de stupéfiants », une intention éventuelle peut être retenue au sens du droit coréen et entraîner une sanction.
③ Les participants involontaires ne sont pas nécessairement exemptés
Même lorsqu’une personne est utilisée comme dirigeant de façade, exécutant ou transporteur, il peut être difficile d’obtenir un classement pour absence de charges suffisantes sur la seule affirmation qu’elle « ne savait pas », si les circonstances auraient dû l’amener à soupçonner la présence de stupéfiants.
Les juridictions et les autorités d’enquête coréennes apprécient de plus en plus l’existence d’une intention au regard des preuves objectives et des circonstances.
4. Transport de stupéfiants | Mesures à prendre en cas de mise en cause
Lorsqu’une personne est interrogée pour transport présumé de stupéfiants ou fait l’objet d’une procédure pénale, notamment d’une perquisition et saisie ou d’une arrestation, les premières démarches revêtent une grande importance.
① La contestation de l’intention constitue un élément essentiel
Les preuves objectives suivantes peuvent être nécessaires pour établir que la personne ignorait que l’objet contenait des stupéfiants.
-Annonce d’emploi temporaire et contenu des échanges
-État de l’emballage de l’objet reçu et informations relatives à son emplacement
-Itinéraire de transport et modalités de réception
-Mode de vie sans lien avec les stupéfiants et absence d’antécédents judiciaires
-Explication des circonstances indiquant une éventuelle exploitation à des fins criminelles
Une simple affirmation selon laquelle la personne « ne savait pas » risque d’être écartée par les autorités d’enquête. Il convient donc de réunir les éléments pertinents avec l’assistance d’un professionnel du droit.
② Assistance lors des interrogatoires de la police et du parquet et dépôt d’un mémoire
Une déclaration ou une explication défavorable donnée au début de l’enquête peut avoir des conséquences lors du procès ultérieur. La personne mise en cause doit donc décider avec prudence, en présence de son avocat, de la teneur de ses déclarations et de l’éventualité d’aveux.
Si nécessaire, un mémoire de l’avocat peut exposer les circonstances atténuantes. Une lettre exprimant des regrets ou des requêtes de la famille peuvent également être déposées afin d’étayer les éléments relatifs à la détermination de la peine.
③ Élaboration d’une stratégie selon la nature, la quantité et le nombre de transports
La stratégie juridique peut varier en fonction de la nature et de la quantité des stupéfiants transportés ainsi que du caractère répété ou non des faits.
Par exemple, lorsqu’il s’agit d’une première infraction portant sur une faible quantité, une décision du parquet coréen de suspendre l’exercice de l’action publique ou un sursis à l’exécution de la peine peut être envisagé. En revanche, en cas de faits habituels ou portant sur une quantité importante, le risque d’une peine privative de liberté ferme est plus élevé.
5. Transport de stupéfiants | Questions essentielles
Le transport de stupéfiants est considéré comme une infraction grave du seul fait de l’acte de transport. Le caractère répété ou organisé des faits ainsi que l’existence d’une intention éventuelle influent directement sur le niveau de la sanction.
Même en cas d’implication injustifiée, une défense juridique insuffisante peut conduire à une lourde sanction. Il importe donc d’élaborer dès le début une stratégie de défense concrète et structurée avec un avocat intervenant en matière de stupéfiants.
Fort de son expérience dans le traitement d’affaires relatives aux stupéfiants, Daeryun apporte une assistance adaptée aux accusations de transport de stupéfiants.
-Collecte et présentation d’éléments contestant l’intention
-Analyse des annonces d’emploi temporaire liées aux stupéfiants
-Examen et analyse des images de vidéosurveillance sur les lieux
-Analyse des circonstances d’une remise par un tiers, notamment par service de coursier rapide ou livraison de colis
-Examen des données d’entrée et de sortie du territoire liées au transport international
-Assistance particulière dans les affaires impliquant des mineurs
-Préparation d’une lettre exprimant des regrets et d’éléments en faveur de la clémence pour une première infraction
-Élaboration d’une stratégie de défense en vue de solliciter une décision du parquet coréen de suspendre l’exercice de l’action publique ou un classement pour absence de charges suffisantes
-Plaidoirie sur les circonstances de l’affaire et préparation des éléments relatifs à la détermination de la peine
Une accusation de transport de stupéfiants peut entraîner une peine privative de liberté ferme à la suite d’un choix erroné, même si celui-ci ne s’est produit qu’1 seule fois.
La réponse apportée au début de la procédure pouvant influer sur son issue, il importe de consulter un avocat intervenant en matière de stupéfiants avant tout contact ou interrogatoire des autorités d’enquête.
Afin de contribuer à améliorer l’accès au droit, le Cabinet d'avocats Daeryun dispose de bureaux dans différentes régions de la République de Corée, d’un dispositif de consultation accessible 24 heures sur 24 et 365 jours par an, ainsi que d’un service de consultation à distance par visioconférence.
Découvrez aussi les contenus vidéo
associés à ce cas.
Que se passe-t-il si vous faites l'objet d'une enquête de police pour consommation de drogue ?
