CONTENTS
- 1. Dégradation de biens militaires | Notion
- 2. Dégradation de biens militaires | Principales catégories
- - Différences entre la dégradation de biens et la dégradation de biens militaires
- - Dégradation de biens militaires, la négligence est également punissable
- 3. Dégradation de biens militaires | Peines applicables
- - Procédure d’enquête en cas de dégradation de biens militaires
- 4. Dégradation de biens militaires | Points à préparer
- 5. Dégradation de biens militaires | Principaux points de défense
- - La prise en compte d’une demande civile de dommages-intérêts est également nécessaire
- - Dégradation de biens militaires, lorsqu’un accompagnement juridique est nécessaire
1. Dégradation de biens militaires | Notion
La dégradation de biens militaires désigne le fait de détruire ou d’endommager des équipements, du matériel ou des fournitures militaires utilisés pour mener des opérations militaires ou assurer la défense nationale.
Elle n’est pas considérée comme une simple détérioration matérielle, mais comme une atteinte directement liée à la capacité opérationnelle des forces armées et à la défense nationale. Elle est donc passible de sanctions beaucoup plus sévères que l’infraction de dégradation de biens commise dans le domaine civil.
Dans ce contexte, la dégradation comprend non seulement les dommages physiques, mais aussi toute atteinte à l’utilité du bien. L’infraction peut donc être constituée lorsque l’utilisation du bien militaire est compromise, même si celui-ci ne présente aucun dommage apparent.
2. Dégradation de biens militaires | Principales catégories
La dégradation de biens militaires se décline en plusieurs catégories selon les modalités de l’acte et les biens concernés. Les principales catégories sont les suivantes.
1. Dégradation intentionnelle de biens militaires
Il s’agit du cas où un militaire détruit intentionnellement un véhicule, une arme, un équipement, des munitions ou tout autre bien militaire.
Cette catégorie peut notamment couvrir le fait d’endommager un véhicule pour manifester son opposition à un supérieur ou de détériorer une arme afin de ne pas participer à un entraînement.
2. Dégradation de biens militaires par négligence
Il s’agit du cas où le bien militaire est endommagé en raison d’une négligence grave ou d’un défaut d’entretien, sans intention de le dégrader.
Tel peut être le cas lorsqu’un accident survient faute d’entretien adéquat d’un véhicule militaire ou lorsqu’une arme rouille parce qu’elle n’a pas été correctement entreposée.
3. Coaction ou complicité
Lorsque plusieurs personnes dégradent ensemble un bien militaire, elles peuvent être sanctionnées en qualité de coauteurs. La personne qui les aide ou leur donne des instructions peut également être sanctionnée en qualité de complice.
4. Dégradation indirecte
L’infraction de dégradation peut également être constituée lorsque le dommage causé au bien militaire résulte d’une cause indirecte.
Par exemple, si le fait de fumer à proximité de matières dangereuses provoque l’explosion de munitions, la responsabilité au titre de la dégradation peut être engagée.
Différences entre la dégradation de biens et la dégradation de biens militaires
L’infraction ordinaire de dégradation de biens et l’infraction de dégradation de biens militaires répriment toutes deux le fait d’endommager un bien, mais elles présentent des différences importantes quant à la nature du bien concerné, à la qualité de l’auteur et aux peines applicables.
Élément | Infraction de dégradation de biens | Infraction de dégradation de biens militaires |
Fondement juridique | Article 366 de la Loi pénale de la République de Corée | Article 69, notamment, de la Loi pénale militaire de la République de Corée |
Intérêt juridiquement protégé | Droits patrimoniaux d’une personne ou d’un tiers | Sécurité nationale et maintien de la capacité opérationnelle des forces armées |
Biens concernés | Biens privés ou publics ordinaires | Biens militaires |
Auteur | Toute personne | Principalement les militaires et les agents civils des forces armées |
Caractère intentionnel | Infraction constituée en cas d’intention | L’intention et la négligence sont toutes deux punissables |
L’infraction de dégradation de biens militaires n’est pas considérée comme une simple détérioration matérielle, mais comme une menace pour la capacité des forces armées à accomplir leurs missions. Elle est donc passible de peines beaucoup plus lourdes.
Compte tenu des particularités liées au maintien de la discipline militaire et à la sécurité nationale, elle se distingue de l’infraction ordinaire de dégradation de biens par son objectif législatif, son champ d’application et les critères de détermination de la peine.
Les militaires doivent notamment faire preuve d’une vigilance accrue dans la gestion et l’entretien courants des équipements, puisqu’une négligence peut également être sanctionnée.
Dégradation de biens militaires, la négligence est également punissable
La principale particularité de la dégradation de biens militaires réside dans le fait que leur dégradation par négligence est également punissable.
Cette affaire concernait une jeep militaire qui, alors qu’elle traversait une voie ferrée sans autorisation, était tombée dans un fossé d’évacuation en raison du manque d’habileté du conducteur. Une partie du véhicule avait ensuite heurté un train et avait été endommagée.
La Cour a jugé que, même si la personne poursuivie, qui était le passager le plus gradé, avait ordonné de traverser la voie ferrée, cette seule circonstance ne permettait pas de conclure qu’elle partageait la responsabilité du dommage au titre d’une négligence commune.
Cet arrêt montre que, même lorsque l’infraction de dégradation de biens militaires par négligence est susceptible de s’appliquer, il convient de déterminer précisément si chaque auteur a personnellement commis une négligence concrète.
Voir plus
3. Dégradation de biens militaires | Peines applicables
L’infraction intentionnelle de dégradation de biens militaires n’est pas assortie d’une peine d’amende. En revanche, lorsqu’elle est commise par négligence, une peine d’amende peut être prononcée à titre de peine atténuée. Il convient donc d’établir que les faits résultent d’une négligence.
Plutôt que de répéter qu’il s’agissait d’une simple erreur, il est nécessaire d’étayer cette affirmation par des éléments objectifs.
| Acte | Peine applicable à l’infraction intentionnelle | Peine applicable à l’infraction commise par négligence |
| Incendie volontaire d’installations militaires, notamment | Peine de mort, réclusion à perpétuité ou emprisonnement avec travail d’au moins 10 ans | Emprisonnement avec travail de 5 ans au plus ou amende pénale de 3 millions de wons sud-coréens au plus |
| Incendie volontaire d’un entrepôt | Lorsque des biens affectés à un usage militaire s’y trouvent : peine de mort, réclusion à perpétuité ou emprisonnement avec travail d’au moins 7 ans Lorsqu’aucun bien affecté à un usage militaire ne s’y trouve : réclusion à perpétuité ou emprisonnement avec travail d’au moins 5 ans | |
| Dégradation d’installations militaires | Réclusion à perpétuité ou emprisonnement avec travail d’au moins 2 ans | |
| Dégradation de navires ou d’aéronefs | Peine de mort, réclusion à perpétuité ou emprisonnement avec travail d’au moins 5 ans |
Procédure d’enquête en cas de dégradation de biens militaires
Lorsqu’une personne est mise en cause pour dégradation de biens militaires, la procédure suit généralement les étapes ci-dessous.
1. Enquête initiale
Une enquête interne à l’unité est ouverte, au cours de laquelle les déclarations des personnes concernées et les éléments de preuve matériels sont recueillis.
2. Enquête de la police militaire
Si les soupçons sont retenus, le dossier est transmis à la police militaire ou au parquet militaire coréen afin qu’une enquête formelle soit menée.
3. Poursuites par le parquet militaire
Si l’engagement de poursuites est décidé, l’action publique est exercée devant une juridiction militaire coréenne.
4. Procédure devant la juridiction militaire
Les déclarations de la personne poursuivie, l’administration de la preuve et l’examen des éléments relatifs à la détermination de la peine sont notamment effectués selon une procédure similaire à celle d’un procès pénal ordinaire.
4. Dégradation de biens militaires | Points à préparer
Lorsqu’une personne est impliquée dans une affaire de dégradation de biens militaires, les points suivants doivent être soigneusement préparés.
▶Établissement des circonstances de la dégradation
-Il convient d’étayer activement l’absence d’intention.
-Les circonstances au moment de l’accident, la teneur des instructions du commandant et le respect du manuel d’utilisation doivent notamment être consignés de manière précise.
▶État du bien militaire et ampleur du dommage
-Il convient de déterminer précisément l’étendue réelle du dommage subi par le bien militaire.
-Lorsque la dégradation est mineure, il est nécessaire d’obtenir des documents permettant d’établir la possibilité d’une réparation et d’en évaluer le coût.
▶Existence et degré de la négligence
-Lorsque le dommage résulte non d’une négligence personnelle, mais d’un problème structurel ou d’instructions erronées données par un supérieur, ces circonstances doivent être clairement établies.
▶Comportement habituel pendant le service
-La régularité du comportement pendant le service, les antécédents disciplinaires et le dossier individuel peuvent être organisés et intégrés à la déclaration afin d’être pris en compte lors de la détermination de la peine.
▶Déclaration écrite de repentir sincère
-Il est essentiel de préparer une déclaration exprimant des excuses et la volonté d’éviter toute récidive. Celle-ci peut être prise en compte concrètement par la juridiction lors de la détermination de la peine.
5. Dégradation de biens militaires | Principaux points de défense
Les principaux points de défense dans une affaire de dégradation de biens militaires sont les suivants.
▶Contestation du caractère intentionnel
-Lorsque les faits résultent d’une mauvaise compréhension, par la personne mise en cause, de la structure ou de l’usage du bien militaire, le caractère intentionnel peut être difficile à établir.
-Il est possible de faire valoir qu’il s’agissait d’une simple erreur ou d’une situation inévitable.
▶Dysfonctionnements dans la gestion
-Lorsque l’accident résulte d’insuffisances dans le système de gestion des biens militaires, cette circonstance peut être prise en compte dans l’appréciation de la responsabilité de la personne mise en cause.
-Exemple : les consignes d’entretien n’avaient pas été clairement communiquées ou la dégradation était inévitable en raison de la vétusté de l’équipement.
La prise en compte d’une demande civile de dommages-intérêts est également nécessaire
La dégradation de biens militaires ne se limite pas à l’application d’une sanction prévue par la Loi pénale militaire de la République de Corée.
La personne mise en cause peut également faire l’objet d’un ordre de remboursement ou d’une demande civile de dommages-intérêts au titre du préjudice effectivement causé par la dégradation. Elle est ainsi exposée à un double risque de sanction pénale et de responsabilité civile.
Par exemple, lorsqu’un bien militaire coûteux, tel qu’un véhicule militaire, du matériel de communication ou une arme individuelle, est endommagé, le coût de la réparation ou du remplacement est évalué. La personne mise en cause peut alors être tenue de rembourser à l’État le dommage causé à ses biens.
Dans ce cas, elle doit assurer sa défense devant une juridiction civile coréenne et examiner notamment l’absence d’intention, le caractère limité de la négligence ou l’éventuelle surévaluation du coût des réparations.
Cette obligation de remboursement peut s’appliquer aussi bien à une dégradation intentionnelle qu’à une dégradation par négligence. Parallèlement à la défense pénale, il convient donc de réunir les pièces justifiant l’évaluation du dommage, d’examiner les possibilités de remise en état, d’indiquer éventuellement la volonté de prendre en charge une partie des frais et de faire valoir, le cas échéant, un partage de responsabilité afin de circonscrire l’étendue de celle-ci.
Lorsque la responsabilité découle notamment de dysfonctionnements généraux du système de gestion des forces armées, il est important d’analyser et de documenter les facteurs externes, tels que l’insuffisance des consignes d’entretien, l’absence de formation à la sécurité ou la vétusté de l’équipement.
Dégradation de biens militaires, lorsqu’un accompagnement juridique est nécessaire
La dégradation de biens militaires ne constitue pas une simple affaire pénale, mais une question grave relevant d’un domaine particulier du droit militaire coréen, dans lequel interviennent des facteurs complexes tels que la discipline militaire, l’efficacité opérationnelle des équipements et la sécurité nationale.
En particulier, la détermination de l’existence d’une intention, la preuve de la négligence, la contestation du montant du dommage et l’éventuelle mise en jeu de la responsabilité civile imposent une approche stratégique dès les premières déclarations.
Le Cabinet d'avocats Daeryun fournit des services juridiques intégrés tout au long de la procédure, depuis la constitution des éléments servant à apprécier l’intention ou la négligence jusqu’à l’assistance au cours de l’enquête et du procès, ainsi qu’à l’analyse des risques liés au remboursement et aux dommages-intérêts.
Pour les dossiers de dégradation de biens militaires, le Cabinet d'avocats Daeryun dispose de bureaux dans différentes régions, d’un dispositif de prise en charge fonctionnant 365 jours par an et 24 heures sur 24, d’un service de consultation à distance par visioconférence et d’un système permettant des consultations rapides dans les zones de garnison.
