Affaires et dossiers

Menaces aggravées
Menaces aggravéesDécision de classement sans suite du parquet

Un dossier de défense contre une plainte pour menaces | Classement sans suite pour un client soupçonné de menaces aggravées

Visé par une plainte pour menaces, le client, sur le point d'être entendu par la police pour un soupçon de menaces aggravées, s'est adressé à un avocat pénaliste ayant traité de nombreuses affaires de menaces afin de préparer sa défense.

1. Le client visé par une plainte pour menaces

Le client, visé par une plainte pour menaces, a pu, dès le stade de l'enquête policière, bénéficier de l'accompagnement d'un avocat pénaliste et obtenir une décision de classement sans suite.

Circonstances de l'affaire de menaces aggravées

Le jour des faits, alors qu'il balayait des feuilles mortes dans la ruelle devant chez lui, le client a failli être heurté par la portière d'un véhicule stationné sur le bas-côté, qui s'est brusquement ouverte.

Surpris, le client a lâché sur le moment une insulte, ce à quoi l'autre personne a répliqué, déclenchant une altercation verbale.

Au cours de cet échange, le client a serré le balai qu'il tenait ; l'autre personne, se disant menacée, a alerté la police.

Le client a finalement fait l'objet d'une plainte pour menaces aggravées ; regrettant son geste inconsidéré, il a sollicité l'accompagnement d'un avocat spécialisé en droit pénal ayant traité de nombreuses affaires de plainte pour menaces afin d'obtenir la plus grande clémence possible.

Récapitulatif des circonstances de l'affaire de plainte pour menaces

2. Élaboration de la stratégie de défense contre la plainte pour menaces

Élaboration de la stratégie de défense contre la plainte pour menaces

Dès la prise en charge du dossier, l'avocat pénaliste a examiné avec soin les circonstances dans lesquelles le client avait saisi le balai ainsi que la situation sur les lieux.


Il a ensuite consigné en détail l'état d'esprit du client et le but de son geste, afin de garantir la cohérence de ses déclarations tout au long de l'enquête.

Déroulement d'un accord amiable

Conscient qu'un allègement de la peine supposait de parvenir à un accord avec la victime, le client a sollicité un accompagnement détaillé sur ce point.

Dès le début de l'affaire, l'avocat pénaliste a mené des négociations transactionnelles à plusieurs reprises, en transmettant à la victime les remords sincères et les excuses du client, afin d'alléger sa charge psychologique et de la réconforter, ne serait-ce que sur le plan financier.

En conséquence, les documents objectifs suivants ont été obtenus de la victime et produits auprès des autorités d'enquête.

, Déclaration de non-souhait de poursuites

, Protocole d'accord transactionnel

, Justificatif du virement de l'indemnité transactionnelle

Analyse de la gravité des faits

Le fait que le client ait saisi un balai au cours d'une dispute accompagnée d'insultes constitue une faute manifeste.

Toutefois, l'avocat pénaliste a examiné attentivement les images de vidéosurveillance (CCTV) de l'époque ainsi que les déclarations, et a démontré de manière concrète qu'aucun élément n'indiquait que le client avait levé le balai ou menacé directement la victime.

Il a ainsi souligné qu'un simple comportement momentané avait été interprété de manière excessive et a déposé un mémoire analysant en détail la gravité des faits, contribuant à ce que l'affaire soit appréciée dans un sens favorable au client.

Collecte de documents relatifs aux circonstances atténuantes en vue d'une décision clémente

Le client était un citoyen exemplaire qui avait effectué plus d'une cinquantaine de dons de sang bénévoles et poursuivi de façon continue des activités de contribution à la société.

Afin d'établir cette contribution sociale et cette attitude de vie sérieuse, l'avocat pénaliste a réuni les documents suivants.

- Attestation de don de sang

- Contrat de travail

- Communiqués de presse, etc.

Sur cette base, il a activement démontré la fiabilité morale du client et la faible probabilité de récidive, apportant une assistance stratégique afin que les autorités d'enquête reconnaissent la sincérité de ses regrets et la nécessité d'une décision clémente.

3. Résultat de l'affaire de plainte pour menaces : « classement sans suite »

Défense menée avec succès dans une affaire de plainte pour menaces

L'avocat pénaliste a activement produit des éléments attestant d'un accord amiable avec la victime et de regrets sincères, et a démontré de manière concrète la gravité des faits.

Il a ainsi été possible d'obtenir une décision de classement sans suite dans cette affaire de plainte pour menaces liée à des menaces aggravées.

4. Comment réagir face à une plainte pour menaces

Lorsque l'on fait l'objet d'une plainte pour menaces, il convient, plutôt que de réagir sous le coup de l'émotion, de clarifier d'abord les faits et de réunir des preuves telles que les échanges et les relevés d'appels avec la partie adverse.

Il est également important de préparer avec soin l'orientation de ses déclarations avant l'audition par la police, afin d'éviter que des propos défavorables ne soient consignés.

Par ailleurs, il est recommandé d'examiner la possibilité d'un accord avec la victime et de manifester une intention d'excuse sincère.

Qu'est-ce que l'infraction de menaces aggravées ?

L'infraction de menaces aggravées est constituée lorsqu'au moins l'une des deux conditions principales est remplie et que l'auteur annonce un préjudice à autrui de manière à lui inspirer la peur.

- Menacer en faisant état de la force d'un groupe ou d'une pluralité de personnes

- Menacer en portant un objet dangereux

Dans le cas du client, celui-ci a fait l'objet d'un signalement au motif qu'il aurait menacé en portant un objet dangereux, et s'est ainsi trouvé impliqué dans une accusation d'infraction de menaces aggravées.

La Cour suprême de la République de Corée s'est prononcée comme suit sur « le fait de menacer en portant un objet dangereux ».

Cour suprême de la République de Corée, 11 mars 2021, arrêt n° 2020도14990

« Porter » un objet dangereux désigne le fait de détenir ou de garder sur soi un objet dangereux dans l'intention de l'utiliser sur les lieux de l'infraction.

Niveau des sanctions

L'infraction de menaces aggravées est punie comme suit par la Loi pénale de la République de Corée.

Comme il ne s'agit nullement d'une affaire mineure, il est important d'y répondre avec prudence et méthode dès le début de la procédure.

Loi pénale de la République de Corée, article 284

Menaces aggravées

Peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 7 ans ou amende pouvant atteindre 10 millions de wons

Si vous avez besoin de l'assistance d'un professionnel

Dans une affaire d'infraction de menaces aggravées, si les faits ne sont pas clairement établis dès les premières étapes, une condamnation à une peine privative de liberté ferme demeure possible.

Dans les affaires de plainte pour menaces telles que l'infraction de menaces aggravées, le Cabinet d'avocats Daeryun organise l'orientation des déclarations du client et examine et complète les documents destinés aux autorités d'enquête.


Il prend également en charge directement le processus concret de négociation afin qu'un accord amiable puisse être conclu avec la victime.

Si vous vous trouvez impliqué dans une affaire de plainte pour menaces dans une situation semblable, nous vous invitons à 🔗prendre rendez-vous pour une consultation juridique afin de solliciter notre assistance.

FAQ relative à l'infraction de menaces

Q. J'ai fait l'objet d'une plainte pour menaces, mais je n'ai en réalité ni frappé ni blessé personne. Puis-je tout de même être puni ?

A. L'infraction de menaces peut être constituée même en l'absence de violences ou de blessures effectives, dès lors qu'il y a eu des propos ou comportements suffisamment menaçants pour inspirer à autrui la crainte ou la peur.

En pareil cas, le fait de tenir un objet à la main en tenant des propos menaçants ou d'adopter une posture menaçante peut constituer une infraction de menaces aggravées.

Q. Que faut-il faire en premier lorsqu'on fait l'objet d'une plainte pour menaces ?

A. Il est important de consigner dès que possible la situation telle qu'elle s'est présentée.

Il convient de noter précisément quand, où et quels échanges ont eu lieu, et de réunir des éléments susceptibles de servir de preuve, tels que les SMS, les messages KakaoTalk et les enregistrements d'appels.

Ensuite, en vue de l'audition par la police, il faut veiller à la cohérence de ses déclarations et éviter les expressions émotionnelles inutiles ou les propos exagérés.

협박고소

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.

Menaces aggravées : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?

Consulter un
avocat spécialisé

Informations connexes

Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.

Découvrir plus d'informations juridiques

Les principaux atouts de Daeryun

Arrière-plan des principaux atouts de Daeryun
Stratégie contentieuse fondée sur
les technologies IA et IT propres à Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun

Plus de 240
membres clés

Plus de 240 membres clés

Plus de *experience_cnt* dossiers
traités par mois

Plus de 1,200 dossiers traités par mois

* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen

Découvrir
plus d'atouts
Flèche pour découvrir plus d'atouts

Réservez une consultation
juridique avec un avocat

Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.

Consultation téléphonique

1800-7905

Disponible 24h/24, 365 jours par an

Consultation téléphonique
Consultation en ligne

Consultation en ligne

Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat

Consultation par chat

Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC

Demander une consultation

Membres concernés

Voir plus
Avocat Park Gyu-seok

Park Gyu-seok

T. 070-7510-1044

Expérience de procureur au bureau du procureur du district sud de Séoul et au bureau du procureur du district de Busan

Avocat Seo Bong-ha

Seo Bong-ha

T. 070-7510-1755

Expérience en tant que procureur en chef du bureau du procureur du district d'Uijeongbu et procureur en chef de la branche ouest de Busan

Avocat Seo In-ho

Seo In-ho

T. 070-7510-3368

Expérience de juge militaire/personnel juridique

Avocat Jihee Kim

Jihee Kim

T. 070-7510-3368

avocat pénaliste

Affaires marquantes

Voir plus

Domaines de pratique associés

Voir plus

Consulter dans d'autres langues

Chroniques populaires

Voir plus

Précédent

Loi sur la protection des enfants et des adolescents contre les abus sexuels | Classement sans suite de la plainte visant un adolescent

Suivant

Recours administratif en matière de violence scolaire | Rejet de la demande de transfert de la victime avec l’assistance d’un avocat spécialisé en droit administratif

Voir la liste
Quick Menu

Chat