Affaires et dossiers
Un dossier de défense contre une plainte pour menaces | Classement sans suite pour un client soupçonné de menaces aggravées
Visé par une plainte pour menaces, le client, sur le point d'être entendu par la police pour un soupçon de menaces aggravées, s'est adressé à un avocat pénaliste ayant traité de nombreuses affaires de menaces afin de préparer sa défense.
1. Le client visé par une plainte pour menaces
Le client, visé par une plainte pour menaces, a pu, dès le stade de l'enquête policière, bénéficier de l'accompagnement d'un avocat pénaliste et obtenir une décision de classement sans suite.
Circonstances de l'affaire de menaces aggravées
Le jour des faits, alors qu'il balayait des feuilles mortes dans la ruelle devant chez lui, le client a failli être heurté par la portière d'un véhicule stationné sur le bas-côté, qui s'est brusquement ouverte.
Surpris, le client a lâché sur le moment une insulte, ce à quoi l'autre personne a répliqué, déclenchant une altercation verbale.
Au cours de cet échange, le client a serré le balai qu'il tenait ; l'autre personne, se disant menacée, a alerté la police.
Le client a finalement fait l'objet d'une plainte pour menaces aggravées ; regrettant son geste inconsidéré, il a sollicité l'accompagnement d'un avocat spécialisé en droit pénal ayant traité de nombreuses affaires de plainte pour menaces afin d'obtenir la plus grande clémence possible.

2. Élaboration de la stratégie de défense contre la plainte pour menaces

Dès la prise en charge du dossier, l'avocat pénaliste a examiné avec soin les circonstances dans lesquelles le client avait saisi le balai ainsi que la situation sur les lieux.
Il a ensuite consigné en détail l'état d'esprit du client et le but de son geste, afin de garantir la cohérence de ses déclarations tout au long de l'enquête.
Déroulement d'un accord amiable
Conscient qu'un allègement de la peine supposait de parvenir à un accord avec la victime, le client a sollicité un accompagnement détaillé sur ce point.
Dès le début de l'affaire, l'avocat pénaliste a mené des négociations transactionnelles à plusieurs reprises, en transmettant à la victime les remords sincères et les excuses du client, afin d'alléger sa charge psychologique et de la réconforter, ne serait-ce que sur le plan financier.
En conséquence, les documents objectifs suivants ont été obtenus de la victime et produits auprès des autorités d'enquête.
, Protocole d'accord transactionnel
, Justificatif du virement de l'indemnité transactionnelle
Analyse de la gravité des faits
Le fait que le client ait saisi un balai au cours d'une dispute accompagnée d'insultes constitue une faute manifeste.
Toutefois, l'avocat pénaliste a examiné attentivement les images de vidéosurveillance (CCTV) de l'époque ainsi que les déclarations, et a démontré de manière concrète qu'aucun élément n'indiquait que le client avait levé le balai ou menacé directement la victime.
Il a ainsi souligné qu'un simple comportement momentané avait été interprété de manière excessive et a déposé un mémoire analysant en détail la gravité des faits, contribuant à ce que l'affaire soit appréciée dans un sens favorable au client.
Collecte de documents relatifs aux circonstances atténuantes en vue d'une décision clémente
Le client était un citoyen exemplaire qui avait effectué plus d'une cinquantaine de dons de sang bénévoles et poursuivi de façon continue des activités de contribution à la société.
Afin d'établir cette contribution sociale et cette attitude de vie sérieuse, l'avocat pénaliste a réuni les documents suivants.
- Contrat de travail
- Communiqués de presse, etc.
Sur cette base, il a activement démontré la fiabilité morale du client et la faible probabilité de récidive, apportant une assistance stratégique afin que les autorités d'enquête reconnaissent la sincérité de ses regrets et la nécessité d'une décision clémente.
3. Résultat de l'affaire de plainte pour menaces : « classement sans suite »

L'avocat pénaliste a activement produit des éléments attestant d'un accord amiable avec la victime et de regrets sincères, et a démontré de manière concrète la gravité des faits.
Il a ainsi été possible d'obtenir une décision de classement sans suite dans cette affaire de plainte pour menaces liée à des menaces aggravées.
4. Comment réagir face à une plainte pour menaces
Lorsque l'on fait l'objet d'une plainte pour menaces, il convient, plutôt que de réagir sous le coup de l'émotion, de clarifier d'abord les faits et de réunir des preuves telles que les échanges et les relevés d'appels avec la partie adverse.
Il est également important de préparer avec soin l'orientation de ses déclarations avant l'audition par la police, afin d'éviter que des propos défavorables ne soient consignés.
Par ailleurs, il est recommandé d'examiner la possibilité d'un accord avec la victime et de manifester une intention d'excuse sincère.
Qu'est-ce que l'infraction de menaces aggravées ?
L'infraction de menaces aggravées est constituée lorsqu'au moins l'une des deux conditions principales est remplie et que l'auteur annonce un préjudice à autrui de manière à lui inspirer la peur.
- Menacer en portant un objet dangereux
Dans le cas du client, celui-ci a fait l'objet d'un signalement au motif qu'il aurait menacé en portant un objet dangereux, et s'est ainsi trouvé impliqué dans une accusation d'infraction de menaces aggravées.
La Cour suprême de la République de Corée s'est prononcée comme suit sur « le fait de menacer en portant un objet dangereux ».
Cour suprême de la République de Corée, 11 mars 2021, arrêt n° 2020도14990
Niveau des sanctions
L'infraction de menaces aggravées est punie comme suit par la Loi pénale de la République de Corée.
Comme il ne s'agit nullement d'une affaire mineure, il est important d'y répondre avec prudence et méthode dès le début de la procédure.
Loi pénale de la République de Corée, article 284
| Menaces aggravées | Peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 7 ans ou amende pouvant atteindre 10 millions de wons |
Si vous avez besoin de l'assistance d'un professionnel
Dans une affaire d'infraction de menaces aggravées, si les faits ne sont pas clairement établis dès les premières étapes, une condamnation à une peine privative de liberté ferme demeure possible.
Dans les affaires de plainte pour menaces telles que l'infraction de menaces aggravées, le Cabinet d'avocats Daeryun organise l'orientation des déclarations du client et examine et complète les documents destinés aux autorités d'enquête.
Il prend également en charge directement le processus concret de négociation afin qu'un accord amiable puisse être conclu avec la victime.
Si vous vous trouvez impliqué dans une affaire de plainte pour menaces dans une situation semblable, nous vous invitons à 🔗prendre rendez-vous pour une consultation juridique afin de solliciter notre assistance.
FAQ relative à l'infraction de menaces
Q. J'ai fait l'objet d'une plainte pour menaces, mais je n'ai en réalité ni frappé ni blessé personne. Puis-je tout de même être puni ?
A. L'infraction de menaces peut être constituée même en l'absence de violences ou de blessures effectives, dès lors qu'il y a eu des propos ou comportements suffisamment menaçants pour inspirer à autrui la crainte ou la peur.
En pareil cas, le fait de tenir un objet à la main en tenant des propos menaçants ou d'adopter une posture menaçante peut constituer une infraction de menaces aggravées.
Q. Que faut-il faire en premier lorsqu'on fait l'objet d'une plainte pour menaces ?
A. Il est important de consigner dès que possible la situation telle qu'elle s'est présentée.
Il convient de noter précisément quand, où et quels échanges ont eu lieu, et de réunir des éléments susceptibles de servir de preuve, tels que les SMS, les messages KakaoTalk et les enregistrements d'appels.
Ensuite, en vue de l'audition par la police, il faut veiller à la cohérence de ses déclarations et éviter les expressions émotionnelles inutiles ou les propos exagérés.

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.
Menaces aggravées : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?
Consulter unavocat spécialisé
Informations connexes
Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.
Violences physiques commises par un adolescent : niveau des sanctions selon l’âge de l’auteur et démarches à suivre
Synthèse des critères de calcul du montant de l’accord transactionnel en cas de menaces aggravées et des éléments de réponse en matière pénale
Caractère public de l’infraction d’injure : critères de sanction et moyens de réaction
Les principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun
Plus de 240 membres clés
Plus de 1,200 dossiers traités par mois
* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen
plus d'atouts
Réservez une consultation
juridique avec un avocat
Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.
Consultation téléphonique
1800-7905
Disponible 24h/24, 365 jours par an


Consultation en ligne
Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat
Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC
Membres concernés
Voir plus
Park Gyu-seok
T. 070-7510-1044
Expérience de procureur au bureau du procureur du district sud de Séoul et au bureau du procureur du district de Busan
Affaires marquantes
Voir plus- issue favorable du litige (gagner le procès)
Une peine d’emprisonnement ferme prononcée contre l’auteur à la suite d’une plainte pénale déposée avec l’assistance de Daeryun
![Lien [Affaire d’assistance relative à des sanctions pour conduite de représailles et d’intimidation] Une peine d’emprisonnement ferme prononcée contre l’auteur à la suite d’une plainte pénale déposée avec l’assistance de Daeryun](/_next/image?url=%2Fimages%2Fseo_v2%2Fcircle_arrow.webp&w=48&q=75)
- décision du parquet coréen de classer l'affaire sans suite
Défense contre des soupçons de menaces aggravées, classement sans suite

- Décision de ne pas prononcer de mesure de protection
décision de ne pas prononcer de mesure de protection pour une cliente soupçonnée de menaces aggravées

Domaines de pratique associés
Voir plusConsulter dans d'autres langues
Chroniques populaires
Voir plusQue signifie la décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet et quelles sont les différences selon le type de décision ?

Appréciation des conditions de constitution de l'infraction d'escroquerie, analyse de la jurisprudence et lignes directrices de détermination de la peine

Consultation et suppression des antécédents judiciaires : comment éviter un préjudice

déroulement de l’audition, méthodes de préparation et conseils relatifs aux déclarations

Procédure judiciaire en matière pénale, types de décisions et conduite à adopter

Précédent
Loi sur la protection des enfants et des adolescents contre les abus sexuels | Classement sans suite de la plainte visant un adolescent
Suivant
Recours administratif en matière de violence scolaire | Rejet de la demande de transfert de la victime avec l’assistance d’un avocat spécialisé en droit administratif
Voir la listeD’autres questions ?















