Assistance d’un avocat spécialisé en droit pénal à Suwon | décision de ne pas prononcer de mesure de protection pour une cliente soupçonnée de menaces aggravées

Les circonstances exposées par la cliente ayant sollicité l’assistance d’un avocat spécialisé en droit pénal à Suwon étaient les suivantes.

La cliente et la victime étaient mariées et une procédure de divorce était en cours.

Une semaine avant les faits, la victime ayant demandé à voir l’enfant, la cliente avait envoyé celui-ci au domicile de sa belle-famille.

Cependant, le jour des faits, l’enfant n’ayant pas été ramené à la date convenue, la cliente a demandé qu’il lui soit rendu.

La victime ayant ignoré cette demande, la cliente s’est rendue à son domicile afin de discuter de la situation de l’enfant.

La victime s’est toutefois moquée de la cliente et l’a accablée de propos dénigrants. Sous l’effet de la colère, la cliente a alors pris un couteau qui se trouvait dans la cuisine et a crié en direction de la victime.

La cliente a finalement fait l’objet d’un signalement pour des menaces aggravées et a sollicité l’assistance d’un avocat spécialisé en droit pénal du bureau de Suwon.

Lorsque les menaces en cause sont proférées dans le cadre familial, la Loi de la République de Corée portant dispositions spéciales relatives à la répression des infractions de violence domestique peut s’appliquer.

Dans les affaires de violence domestique, le tribunal statue sur la 🔗répression de la violence domestique en tenant compte de la protection de la victime et de la sanction de l’auteur des faits.

Article 37 (Décision de ne prononcer aucune mesure)

Après avoir examiné une affaire de protection familiale, le juge doit décider de ne prononcer aucune mesure dans l’un des cas suivants.

- Lorsqu’il est reconnu qu’une mesure de protection ne peut ou ne doit pas être prononcée

- Lorsqu’au regard de la nature, des motifs et des conséquences de l’affaire, ainsi que de la conduite et des habitudes de l’auteur des violences domestiques, il est reconnu qu’il ne convient pas de traiter l’affaire dans le cadre de la procédure de protection familiale

La cliente et la victime étaient en instance de divorce et un différend les opposait au sujet du droit de garde de l’enfant.

Le jour des faits, la victime n’ayant pas ramené l’enfant comme convenu après avoir exercé son droit de visite, la cliente s’est rendue à son domicile pour protester.

Il a toutefois été souligné que la victime avait proféré, sans aucun fondement, des insultes et des propos dénigrants à l’encontre de la cliente et que celle-ci, sous l’effet de la colère, avait alors saisi le couteau qui se trouvait à proximité.

La cliente s’efforçait chaque jour de faire de son mieux afin de ne pas devenir une mère dont son enfant aurait honte.

Il a également été souligné qu’un accord amiable avait été conclu avec la victime et que celle-ci ne souhaitait pas que la cliente soit sanctionnée.

L’affaire ci-dessus concerne une cliente qui risquait une sanction pour l’🔗infraction de menaces aggravées et qui, avec l’assistance d’un avocat spécialisé en droit pénal à Suwon, a obtenu une décision de ne pas prononcer de mesure de protection.

Le Cabinet d'avocats Daeryun analyse attentivement les circonstances générales de chaque affaire lors d’entretiens avec des avocats spécialisés et propose une réponse juridique structurée.

Si vous êtes confronté à une situation similaire, vous pouvez confier l’examen de votre affaire à un avocat spécialisé en droit pénal à Suwon.

🔗Accéder à la réservation d’une consultation juridique