Défense dans une affaire de sanction pour agression sexuelle | Décision de la police de ne pas transmettre au parquet le dossier du client signalé pour agression sexuelle

Le jour des faits, après un dîner d’entreprise, le client, en état d’ivresse avancée, s’est rendu dans un second établissement.

Le propriétaire du restaurant où le groupe avait poursuivi la soirée a toutefois signalé le client en affirmant que « celui-ci avait agressé sexuellement sa mère ».

Informé du signalement, le client s’est rendu auprès de la mère du propriétaire. Il lui a expliqué qu’il n’y avait eu aucun autre contact que le fait de lui saisir l’épaule et lui a présenté ses excuses.

Le propriétaire du restaurant a néanmoins menacé le client en déclarant qu’il « pouvait poursuivre le signalement », puis a finalement déposé contre lui une plainte pénale pour agression sexuelle.

Comme le client travaillait dans une entreprise publique, une peine d’amende pénale d’au moins 1 000 000 de wons sud-coréens pouvait l’exposer à un risque de licenciement.

Face au risque d’une sanction pour agression sexuelle, il a sollicité l’assistance d’un avocat intervenant en matière d’infractions sexuelles.

Le fait que le client ait saisi l’épaule de la mère du propriétaire n’était qu’un geste inconscient et momentané survenu au cours de leur conversation.

Afin de l’établir, l’avocat intervenant en matière d’infractions sexuelles s’est entretenu avec les collègues présents sur place et a consigné précisément les circonstances de l’affaire.

Il a également défendu la position du client en soulignant que ce contact n’était pas de nature à susciter un sentiment de honte sexuelle.

La Cour suprême de la République de Corée (notamment l’arrêt 2016도21231 rendu le 31 octobre 2017 par la Cour suprême) a jugé qu’il convenait de prendre globalement en considération les éléments suivants pour déterminer l’existence d’une « agression sexuelle ».

L’avocat intervenant en matière d’infractions sexuelles a fait valoir que, compte tenu notamment de l’âge du client et de la mère du propriétaire, du comportement en cause et des circonstances objectives, il était difficile de considérer que le client avait eu l’intention de commettre une agression sexuelle et que son comportement ne relevait pas de l’infraction d’agression sexuelle commise par violence ou menace au sens du droit pénal coréen.

La Cour suprême a jugé que l’infraction d’agression sexuelle commise par violence ou menace ne résulte pas d’un acte causant une simple gêne sexuelle, mais suppose une atteinte à la liberté d’autodétermination sexuelle d’autrui.

Notamment l’arrêt 2011도8805 rendu le 26 juillet 2012 par la Cour suprême

Dans cette affaire, le comportement du client s’était toutefois limité à saisir brièvement l’épaule de la mère du propriétaire. L’épaule pouvait difficilement être considérée comme une partie du corps à caractère sexuel selon les conceptions sociales communément admises, ni être catégoriquement qualifiée de partie corporelle particulière.

L’avocat intervenant en matière d’infractions sexuelles a donc souligné qu’il était difficile de considérer que le comportement du client avait porté atteinte à la liberté d’autodétermination sexuelle de l’autre personne.

Lorsqu’une personne est exposée à une sanction pour agression sexuelle, l’infraction d’agression sexuelle commise par violence ou menace prévue par la Loi pénale de la République de Corée est constituée.

L’agression sexuelle commise par violence ou menace désigne tout acte physique ou psychologique qui, au moyen de violences ou de menaces exercées contre la volonté d’autrui, porte atteinte à sa liberté sexuelle.

Peine encourue

Comme dans le cas du client mentionné ci-dessus, lorsqu’une personne travaille ou se prépare à travailler dans une entreprise publique, une peine d’amende pénale définitive d’au moins 1 000 000 de wons sud-coréens peut entraîner des conséquences défavorables dans son emploi et constituer un motif d’inéligibilité à une nomination dans la fonction publique.

Il est donc important de réunir suffisamment les éléments de détermination de la peine adaptés à la situation et de préparer une stratégie de réponse structurée.