CONTENTS
- 1. Contenu de l’affaire concernant une personne mise en cause pour maltraitance d’enfant
- - Intervention de l’avocat spécialisé en droit pénal
- 2. Résultat de l’affaire concernant une personne mise en cause pour maltraitance d’enfant
- - Notion de maltraitance d’enfant et types d’actes
- - Principaux points à prendre en compte dans une affaire de maltraitance d’enfant
- 3. Procédure suivant le signalement d’une personne mise en cause pour maltraitance d’enfant
- - Interventions pouvant être assurées par le Cabinet d’avocats Daeryun
1. Contenu de l’affaire concernant une personne mise en cause pour maltraitance d’enfant
Cette affaire concerne un client qui s’est adressé à notre cabinet après avoir été désigné comme l’auteur de faits de maltraitance d’enfant et s’être trouvé exposé à une sanction.
Le client est le parent d’un enfant scolarisé en école primaire. Son enfant faisait régulièrement l’objet de propos insultants de la part d’un camarade de classe.
L’autre enfant employait continuellement à son égard des expressions dénigrantes telles que « porc », « moche » ou « loser ». Le stress psychologique de l’enfant s’est aggravé au point qu’il a commencé à refuser de s’alimenter.
Le client s’était borné à demander à l’autre enfant de ne plus tenir de propos insultants. Quelques jours plus tard, les parents de cet enfant ont toutefois soutenu que ces paroles constituaient un acte de maltraitance psychologique, ont désigné le client comme l’auteur de faits de maltraitance d’enfant et ont déposé une plainte pénale.
La situation ayant dépassé le cadre de simples conseils ou d’un avertissement pour donner lieu à une procédure pénale, une stratégie de réponse précise était nécessaire.
Intervention de l’avocat spécialisé en droit pénal
Dès le début de l’affaire, l’avocat spécialisé en droit pénal a relevé que la question essentielle était de déterminer si les faits constituaient une maltraitance psychologique. Il a procédé comme suit.
1. Présentation de l’objectif et des modalités des propos
La structure de la déclaration a fait ressortir que les propos adressés par le client à l’autre enfant ne visaient ni à l’insulter, ni à le menacer, ni à lui faire peur, mais constituaient un avertissement verbal limité destiné à protéger son propre enfant.
2. Analyse des critères de la maltraitance psychologique au regard de la jurisprudence de la Cour suprême de la République de Corée
La Loi sur la protection de l’enfance de la République de Corée interdit les actes de maltraitance psychologique portant atteinte à la santé mentale ou au développement de l’enfant. L’arrêt 2015도13488 de la Cour suprême énonce les critères suivants.
· Les faits peuvent être constitués indépendamment de l’emploi d’une force physique
· Sont inclus non seulement les préjudices effectivement réalisés, mais également le risque ou la possibilité de leur survenance
· Une intention de maltraiter n’est pas indispensable, la conscience éventuelle du risque pouvant suffire
Sur le fondement de ces principes juridiques, il a été expliqué que les propos en cause n’avaient pas été tenus dans un but de maltraitance psychologique ni avec la conscience d’un tel risque.
3. Obtention et production d’une déclaration écrite d’un témoin
Une déclaration écrite a été obtenue auprès d’un parent présent sur les lieux, puis produite afin d’établir objectivement qu’il n’y avait eu ni cris, ni menaces, ni propos coercitifs.
4. Confirmation au moyen de documents médicaux du préjudice effectivement subi par l’enfant
L’avocat spécialisé en droit pénal a produit les documents relatifs au diagnostic psychiatrique et aux consultations de l’enfant du client. Ces pièces ont permis de confirmer que l’enfant du client était celui qui avait subi un préjudice continu.
2. Résultat de l’affaire concernant une personne mise en cause pour maltraitance d’enfant
Après avoir examiné l’ensemble des documents et des déclarations produits, le parquet coréen a estimé que le comportement du client constituait une intervention légitime destinée à protéger son enfant et ne relevait pas de la maltraitance psychologique.
L’affaire a donc été classée sans suite pour absence d’indices d’infraction au stade du parquet.
Pour parvenir à cette décision, l’intervention de l’avocat a notamment porté sur la définition, dès le début de l’enquête, de l’orientation des déclarations et sur l’obtention d’éléments de preuve objectifs.
Notion de maltraitance d’enfant et types d’actes
En droit coréen, la maltraitance d’enfant désigne le fait, pour une personne chargée de la protection d’un enfant ou pour un tiers, de lui infliger des souffrances physiques, psychologiques ou sexuelles, ou de le négliger. Elle peut également inclure un risque ou une possibilité antérieurs à la réalisation effective du préjudice.
Les principales formes de maltraitance d’enfant comprennent notamment la maltraitance physique, la maltraitance psychologique, la négligence et la maltraitance sexuelle.
Lorsque les faits reprochés à une personne mise en cause pour maltraitance d’enfant sont établis, les peines ci-dessous peuvent être prononcées selon la nature des actes.
Catégorie | Résultat | Peine |
Meurtre après maltraitance | Décès | Peine de mort, réclusion à perpétuité ou emprisonnement avec travail d’au moins 7 ans |
Décès consécutif à la maltraitance | Survenance du décès | Réclusion à perpétuité ou emprisonnement avec travail d’au moins 5 ans |
Création d’un risque grave pour la vie ou la santé | Risque d’infirmité ou de maladie incurable | Emprisonnement avec travail d’au moins 3 ans |
Maltraitance sexuelle | Atteinte·exploitation sexuelles | Emprisonnement avec travail de 10 ans au plus ou amende de 100 millions de wons sud-coréens au plus |
Maltraitance générale | Actes de maltraitance psychologique·physique ou de négligence | Emprisonnement avec travail de 5 ans au plus ou amende de 50 millions de wons sud-coréens au plus |
Auteur d’actes habituels | Actes répétés·continus | Majoration de 1/2 de la peine |
Principaux points à prendre en compte dans une affaire de maltraitance d’enfant
Les principaux points à prendre en compte dans le traitement d’une affaire de maltraitance d’enfant sont les suivants.
1. Il convient d’établir les faits en priorité, plutôt que de fournir des explications dictées par l’émotion.
2. Les circonstances, le contenu et le ton des propos, ainsi que la réaction de l’autre personne, doivent être consignés précisément.
3. Lorsque cela est possible, il est nécessaire d’obtenir des éléments provenant de témoins tiers ou des enregistrements.
4. La configuration des personnes ayant subi un préjudice pouvant évoluer, il est important d’examiner les documents médicaux et les éléments relatifs aux consultations psychologiques.
5. Avant l’audition par la police, il est nécessaire de définir l’orientation de la déclaration après avoir consulté un professionnel.
3. Procédure suivant le signalement d’une personne mise en cause pour maltraitance d’enfant
Lorsqu’un signalement pour maltraitance d’enfant est effectué, la procédure suit généralement les étapes ci-dessous.
1. Première intervention de la police
Lorsque le signalement est reçu au 112 ou par un organisme coréen spécialisé dans la protection de l’enfance, l’organisme compétent procède notamment à une vérification sur place, à des entretiens avec l’enfant et la personne chargée de sa protection, ainsi qu’à un examen de son environnement.
2. Enquête formelle de la police
Le commissariat recueille les déclarations des témoins, de l’école et de l’entourage, mène des entretiens avec l’enfant et la personne chargée de sa protection et rassemble les éléments pertinents, tels que les enregistrements, messages, photographies, vidéos et dossiers médicaux. Si nécessaire, ces démarches peuvent être menées conjointement avec un organisme spécialisé dans la protection de l’enfance.
3. Décision relative à la transmission au parquet
Sur le fondement des résultats de l’enquête, la police décide de ne pas transmettre le dossier au parquet lorsqu’elle estime qu’aucune charge n’est établie, ou de le transmettre avec un avis favorable à l’exercice de poursuites.
4. Décision au stade du parquet
Après examen du dossier et, le cas échéant, des investigations complémentaires, le procureur décide de classer l’affaire sans suite, notamment pour absence d’indices d’infraction ou par suspension de l’exercice de l’action publique, ou d’exercer l’action publique. En cas de poursuites, l’affaire passe au stade du procès ordinaire et l’organisation de la défense devient alors plus complexe.
Le contenu des déclarations initiales, les documents produits, l’attitude adoptée et la stratégie de réponse se répercutant sur l’ensemble de la procédure, une préparation méthodique est nécessaire dès le signalement.
Interventions pouvant être assurées par le Cabinet d’avocats Daeryun
Dans une affaire concernant une personne mise en cause pour maltraitance d’enfant, le Cabinet d’avocats Daeryun peut assurer les interventions coordonnées suivantes.
1. Analyse initiale de l’affaire et conseils relatifs aux déclarations
2. Assistance lors des convocations et des auditions par les autorités d’enquête
3. Aide à la préparation des déclarations de témoins et des attestations factuelles
4. Obtention des documents médicaux et des éléments relatifs aux consultations, ainsi que définition de leurs modalités de production
5. Intervention au stade du parquet et élaboration d’une argumentation en faveur d’un classement sans suite
6. Coordination possible avec une intervention ultérieure en matière de diffamation ou de dénonciation calomnieuse
Les affaires de maltraitance d’enfant font l’objet de sanctions rigoureuses, compte tenu des répercussions importantes qu’elles peuvent avoir sur l’avenir de l’enfant.
Lorsqu’une personne estime avoir été injustement désignée comme l’auteur de faits de maltraitance d’enfant et se trouve exposée à une sanction, il est important d’organiser sa défense avec un avocat spécialisé en droit pénal dès les premières étapes de la procédure.
Si une intervention est nécessaire dans une affaire de maltraitance d’enfant, une 🔗demande de rendez-vous juridique peut être adressée au Cabinet d’avocats Daeryun afin d’examiner les moyens de défense relatifs aux faits reprochés.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
