Affaires et dossiers
Intervention d’un avocat en matière de maltraitance d’enfant | Décision de ne pas prononcer de mesure de protection pour un client mis en cause pour infraction à la Loi sur la protection de l’enfance
Le client, qui recherchait un avocat en matière de maltraitance d’enfant, a sollicité l’assistance de Daeryun afin d’assurer sa défense avec l’aide d’un avocat ayant traité de nombreuses affaires de ce type.
1. Client ayant recherché un avocat en matière de maltraitance d’enfant

Dans cette affaire, le client qui recherchait un avocat en matière de maltraitance d’enfant risquait une sanction pour de tels faits, mais a obtenu une décision de ne pas prononcer de mesure de protection avec l’assistance d’un avocat ayant traité de nombreuses affaires pénales.
Client formellement mis en cause pour infraction à la Loi sur la protection de l’enfance
Les circonstances dans lesquelles le client a sollicité l’assistance d’un avocat en matière de maltraitance d’enfant étaient les suivantes.
Alors qu’il partait en voyage avec son épouse et leurs deux enfants, un désaccord est survenu entre les époux et a donné lieu à une dispute.
Le client a alors conduit sous le coup de la colère. Son épouse a soutenu qu’il avait délibérément accéléré brusquement et conduit de manière agressive, maltraitant ainsi les enfants.
Quelques jours plus tard, son épouse l’a signalé à la police au motif qu’« il tenait des propos injurieux devant les enfants », ce qui a entraîné l’ouverture d’une enquête.
🔗Infraction à la Loi sur la protection de l’enfance Le client a recherché un avocat en matière de maltraitance d’enfant afin d’assurer sa défense avec l’assistance d’un avocat ayant traité de nombreuses affaires de ce type.
2. Explications d’un avocat en matière de maltraitance d’enfant sur l’infraction à la Loi sur la protection de l’enfance
Le client mis en cause pour infraction à la Loi sur la protection de l’enfance souhaitait assurer sa défense avec l’assistance d’un avocat en matière de maltraitance d’enfant. Examinons plus précisément cette infraction.
Peine encourue pour infraction à la Loi sur la protection de l’enfance
La Loi sur la protection de l’enfance de la République de Corée vise à garantir le bien-être des enfants afin qu’ils naissent en bonne santé et grandissent heureux et en sécurité. Elle s’applique aux enfants de moins de 18 ans.
Selon cette loi, nul ne doit commettre les actes suivants.
Nul ne doit commettre l’un quelconque des actes énumérés ci-dessous.
3. Actes de maltraitance causant des lésions corporelles à un enfant
4. Actes de maltraitance tels que le harcèlement ou les violences sexuelles portant atteinte à la dignité sexuelle d’un enfant
5. Actes de maltraitance psychologique portant atteinte à la santé mentale ou au développement d’un enfant
Si les faits de maltraitance psychologique d’un enfant sont établis, leur auteur peut être sanctionné en application de la disposition ci-dessous.
Peine encourue pour l’infraction de maltraitance d’enfant
Maltraitance psychologique d’un enfant (article 71 de la Loi sur la protection de l’enfance) | Peine d’emprisonnement avec travail de 5 ans au plus ou amende pénale de 50 millions de wons sud-coréens au plus |
3. Stratégie de traitement de l’affaire par l’avocat en matière de maltraitance d’enfant

L’avocat en matière de maltraitance d’enfant a examiné en détail les textes et la jurisprudence applicables, puis élaboré une stratégie précise.
Les arguments suivants ont été présentés pour assurer la défense du client.
Argument de l’avocat en matière de maltraitance d’enfant ① Accélération en descente
Le client n’avait pas accéléré brusquement dans l’intention de menacer son épouse et ses enfants.
La route était en descente et, dans cette situation, un véhicule prend généralement de la vitesse même si le conducteur n’appuie que légèrement sur l’accélérateur.
Il a été souligné qu’il était difficile de considérer ce comportement comme inadmissible au regard des normes sociales communément admises et qu’il ne pouvait donc pas être qualifié de maltraitance d’enfant.
Argument de l’avocat en matière de maltraitance d’enfant ② Regrets et engagements
Indépendamment de la question de savoir si son comportement constituait une maltraitance d’enfant, le client regrettait profondément l’ensemble des faits.
Il souhaitait retrouver son foyer et assumer convenablement son rôle de père de famille. Il prévoyait également de modérer sa consommation d’alcool.
Il a été souligné que le client faisait tout ce qui était en son pouvoir pour rétablir l’équilibre familial.
4. Résultat de l’intervention de l’avocat en matière de maltraitance d’enfant : « décision de ne pas prononcer de mesure de protection »
La juridiction, qui a accueilli les arguments de l’avocat en matière de maltraitance d’enfant, a décidé qu’« aucune mesure de protection ne serait prononcée à l’égard de l’auteur des faits ».
Le client, dont l’affaire s’est achevée par une décision de ne pas prononcer de mesure de protection, a exprimé sa profonde gratitude à l’avocat.
Après avoir examiné une affaire de protection familiale, la juridiction doit décider de ne prononcer aucune mesure dans les cas suivants.
① Lorsqu’elle estime qu’une mesure de protection ne peut pas ou ne doit pas être prononcée
② Lorsque, au regard notamment de la nature, du mobile et des conséquences des faits, il n’est pas approprié de traiter l’affaire dans le cadre de la procédure de protection familiale
En cas de mise en cause pour infraction à la Loi sur la protection de l’enfance
Dans cette affaire, le client mis en cause pour infraction à la Loi sur la protection de l’enfance a vu la procédure se terminer rapidement par une décision de ne pas prononcer de mesure de protection.
La maltraitance d’enfant porte atteinte aux droits fondamentaux de l’enfant et cause un préjudice social considérable. Les juridictions coréennes la sanctionnent donc avec sévérité.
Pour assurer sa défense, il est utile de répondre précisément aux circonstances propres à chaque affaire avec l’assistance d’un 🔗avocat en matière pénale ayant traité de nombreuses affaires de maltraitance d’enfant.
Si vous êtes mis en cause pour des faits de maltraitance d’enfant et recherchez une solution, vous pouvez soumettre votre affaire au moyen de la 🔗prise de rendez-vous pour une consultation juridique.

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.
Infraction à la Loi sur la protection de l’enfance (maltraitance d’enfant) : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?
Consulter unavocat spécialisé
Informations connexes
Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.
Dans quels cas la maltraitance d’enfant ayant entraîné la mort est-elle constituée et quelles sont les peines encourues ?
Réponse à l’enquête et critères de préparation des preuves en vue d’une décision de non-transmission au parquet pour maltraitance d’enfant
Types de mesures de protection prévues par la Loi portant dispositions spéciales relatives à la répression des infractions de violence domestique et stratégies de réponse
Les principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun
Plus de 240 membres clés
Plus de 1,200 dossiers traités par mois
* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen
plus d'atouts
Réservez une consultation
juridique avec un avocat
Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.
Consultation téléphonique
1800-7905
Disponible 24h/24, 365 jours par an


Consultation en ligne
Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat
Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC
Membres concernés
Voir plusAffaires marquantes
Voir plus- décision du parquet coréen de classer l’affaire sans suite
Affaire classée sans suite concernant une garde d’enfants contestant les faits

- Décision de ne pas prononcer de mesure de protection
Client renvoyé devant la juridiction pour maltraitance d’enfant, puis visé par une décision de ne pas prononcer de mesure de protection après l’assistance de Daeryun

- Jugement d’extinction de l’action publique sans examen au fond (myeonso)
Jugement d’extinction de l’action publique dans une affaire de maltraitance d’enfant
![Lien [Avocat de Pyeongtaek en matière de maltraitance d’enfant] Jugement d’extinction de l’action publique dans une affaire de maltraitance d’enfant](/_next/image?url=%2Fimages%2Fseo_v2%2Fcircle_arrow.webp&w=48&q=75)
Domaines de pratique associés
Voir plusConsulter dans d'autres langues
Chroniques populaires
Voir plusQue signifie la décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet et quelles sont les différences selon le type de décision ?

Appréciation des conditions de constitution de l'infraction d'escroquerie, analyse de la jurisprudence et lignes directrices de détermination de la peine

Consultation et suppression des antécédents judiciaires : comment éviter un préjudice

déroulement de l’audition, méthodes de préparation et conseils relatifs aux déclarations

Procédure judiciaire en matière pénale, types de décisions et conduite à adopter

Précédent
Intervention d’un avocat | Client soupçonné d’agression sexuelle commise par violence ou menace et de violences physiques aggravées, décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet
Suivant
Défense contre une sanction après la constatation d’un accident lié à l’alcool au volant | Décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet concernant un client soupçonné de conduite sous l’emprise de l’alcool
Voir la listeD’autres questions ?

















