Arrière-plan du titre de la page - version PCArrière-plan du titre de la page - version mobile

Affaires et dossiers

Divorce, etc.

Cabinet d'avocats en divorce | rejet intégral de la demande injustifiée du mari

Les avocats du Cabinet d'avocats Daeryun intervenant en matière de divorce ont obtenu le rejet intégral des demandes en divorce et en indemnisation du préjudice moral formées par un mari infidèle qui avait lui-même engagé la procédure en qualité de demandeur.

CONTENTS
  • 1. Présentation de l’affaire de la cliente ayant saisi le Cabinet d'avocats Daeryun en matière de divorce
    • - Assistance fournie par les avocats spécialisés en divorce
    • - Résultat de la procédure de divorce
  • 2. Déroulement d’une procédure de divorce présenté par un cabinet d'avocats
    • - Motifs de divorce judiciaire
    • - Éléments de réponse pour le défendeur dans une procédure de divorce
  • 3. Assistance intégrée du Cabinet d'avocats Daeryun dans une procédure de divorce

1. Présentation de l’affaire de la cliente ayant saisi le Cabinet d'avocats Daeryun en matière de divorce

La cliente qui s’est adressée au Cabinet d'avocats Daeryun en matière de divorce avait poursuivi sa vie conjugale avec son mari après avoir fait enregistrer leur mariage à l’issue de leur relation et avait un enfant.

Toutefois, au cours du mariage, les désaccords entre les époux s’étaient accumulés en raison notamment de divergences concernant l’éducation de l’enfant, de charges financières et de conflits avec la famille du mari.

Alors que ces conflits se répétaient, la cliente a découvert que son mari entretenait une relation avec une autre femme à laquelle il s’était présenté comme « célibataire » sur KakaoTalk.

Bien qu’il s’agît clairement d’une infidélité, la cliente avait décidé de préserver son foyer dans l’intérêt de son enfant et s’était efforcée de pardonner à son mari.

Cependant, le mari a engagé contre elle une action en divorce assortie de demandes d’indemnisation du préjudice moral et de partage des biens des époux, au motif qu’elle « ne communiquait pas avec sa belle-famille » et qu’elle « ne remplissait pas son rôle d’épouse ».

Le conjoint ayant commis l’infidélité était ainsi devenu demandeur et cherchait à faire porter la responsabilité à la cliente.

La cliente a alors sollicité l’assistance des avocats de Daeryun spécialisés en divorce afin de faire rejeter la demande en divorce de son mari ainsi que l’ensemble de ses prétentions pécuniaires.

Présentation de l’affaire de la cliente ayant saisi le Cabinet d'avocats Daeryun en matière de divorce

Assistance fournie par les avocats spécialisés en divorce

Dès le début de l’affaire, les avocats de Daeryun spécialisés en divorce ont adopté l’approche stratégique suivante.

1. Structuration des faits relatifs à l’infidélité

Le fait que le mari se soit présenté comme célibataire auprès d’une autre femme et ait entretenu une relation avec elle constituait un « acte d’infidélité » au sens de l’article 840, point 1, de la Loi civile de la République de Corée.

Les avocats ont organisé méthodiquement le contenu des échanges sur KakaoTalk, la possibilité d’obtenir une déclaration de l’autre femme ainsi que la chronologie et les modalités des actes afin de démontrer la responsabilité du mari, cause principale de l’échec du mariage.

2. Réfutation des allégations du mari et de sa tentative de transfert de responsabilité

Les faits invoqués par le mari, selon lesquels la cliente « ne communiquait pas avec sa belle-famille » ou « manquait à ses devoirs conjugaux », ne constituaient pas un motif grave rendant difficile la poursuite du mariage au sens de l’article 840, point 6, de la Loi civile. Les avocats ont réfuté ces arguments en démontrant que l’infidélité du mari était la véritable cause de l’échec du mariage.

Ils ont produit des éléments établissant que les difficultés avec la belle-famille résultaient de l’ingérence des parents du mari et des conflits avec ceux-ci, et que la cliente s’était sincèrement efforcée de préserver le foyer et avait assumé ses responsabilités éducatives.

3. Stratégie fondée sur le principe du divorce reposant sur la faute

Le régime coréen du divorce repose en principe sur la faute.

En d’autres termes, la personne responsable de l’échec du mariage ne peut en principe demander le divorce.

Les avocats ont principalement soutenu, sur le fondement de la responsabilité du mari en tant que conjoint infidèle et de la volonté de la cliente de ne pas divorcer, que la demande en divorce du demandeur ne pouvait juridiquement être accueillie.

4. Démonstration du caractère infondé des demandes d’indemnisation et de partage des biens

Bien qu’il fût le conjoint responsable, le mari cherchait, par ses demandes d’indemnisation du préjudice moral et de partage des biens, à faire supporter à l’autre partie une responsabilité financière injustifiée.

Les avocats ont présenté les éléments suivants à l’appui de leur argumentation.


• La cliente avait entièrement assumé l’éducation de l’enfant et les tâches ménagères pendant le mariage
• La contribution économique de la cliente était en réalité supérieure
• L’infidélité du mari avait effectivement entraîné l’échec de la relation conjugale

Ils ont ainsi soutenu de manière étayée que les demandes d’indemnisation du préjudice moral et de partage des biens étaient également dépourvues de fondement.

Résultat de la procédure de divorce

La juridiction a accueilli l’argumentation des avocats de Daeryun spécialisés en divorce et rejeté intégralement les demandes du mari en divorce, en indemnisation du préjudice moral et en partage des biens.

Elle a notamment rendu cette décision après avoir examiné conjointement le fait que le mari portait la responsabilité principale de l’échec du mariage, que la cliente s’était sincèrement efforcée d’élever l’enfant et de préserver le foyer, ainsi que la volonté de la cliente de ne pas divorcer et la nécessité de maintenir le mariage.

Ce résultat reposait sur l’analyse initiale des faits par Daeryun, l’application des règles relatives au divorce fondé sur la faute, la structuration des preuves et l’argumentation présentée à la juridiction.

Après le rejet de l’action en divorce engagée par son mari, la cliente prévoit, avec l’assistance des avocats de Daeryun spécialisés en divorce, d’engager une action en indemnisation du préjudice moral contre la femme ayant eu une liaison adultère avec son conjoint, ainsi que sa propre procédure de divorce.

2. Déroulement d’une procédure de divorce présenté par un cabinet d'avocats

Une procédure de divorce se déroule généralement selon les étapes suivantes.

  1. Dépôt de l’acte introductif d’instance et du mémoire en défense
  2. Audience de conciliation ou de plaidoirie
  3. Administration de la preuve (KakaoTalk, photographies, relevés d’appels, témoins, etc.)
  4. Prononcé du jugement
  5. Décision concernant l’exercice d’un appel

De nombreux éléments, tels que les causes des conflits conjugaux, la responsabilité de chaque époux, le droit de garde des enfants et le partage des biens, étant examinés conjointement, l’intervention d’un avocat spécialisé en divorce dès le début de la procédure revêt une importance particulière.

Motifs de divorce judiciaire

Les motifs de divorce judiciaire permettant d’engager une procédure de divorce conformément à l’article 840 de la Loi civile de la République de Corée sont les suivants.

Motifs de divorce judiciaire

Lorsqu’un conjoint a commis un acte d’infidélité

Lorsqu’un conjoint a abandonné l’autre de manière malveillante

Lorsqu’une personne a subi de graves mauvais traitements de la part de son conjoint ou d’un ascendant direct de celui-ci

Lorsqu’un ascendant direct d’une personne a subi de graves mauvais traitements de la part du conjoint de celle-ci

Lorsque l’on ignore depuis au moins 3 ans si le conjoint est vivant

Lorsqu’il existe un autre motif grave rendant difficile la poursuite du mariage

Éléments de réponse pour le défendeur dans une procédure de divorce

Lorsqu’une personne est défenderesse dans une procédure de divorce, les éléments de réponse suivants peuvent être utiles.

  1. Il convient de vérifier si les motifs de divorce invoqués par le demandeur remplissent les conditions prévues à l’article 840 de la Loi civile de la République de Corée.
  2. Selon le principe du divorce reposant sur la faute, lorsque la responsabilité de l’autre partie est importante, la demande en divorce peut elle-même faire l’objet d’un rejet.
  3. Il convient de structurer les causes de l’échec du mariage et de réunir les preuves pertinentes (KakaoTalk, messages, enregistrements, etc.).
  4. Les demandes relatives au droit de garde des enfants, au partage des biens et à l’indemnisation du préjudice moral doivent être contestées sur le fondement des contributions objectives et des conditions de vie réelles.
  5. La réaction initiale étant particulièrement importante, les règles juridiques applicables et les faits doivent être précisément organisés dès le mémoire en défense et les conclusions préparatoires.

3. Assistance intégrée du Cabinet d'avocats Daeryun dans une procédure de divorce

Assistance intégrée du Cabinet d'avocats Daeryun dans une procédure de divorce

Daeryun propose le dispositif d’assistance intégré suivant en matière de divorce.

• Élaboration directe de la stratégie du dossier par un avocat spécialisé en divorce
• Structuration des preuves numériques, notamment les échanges sur KakaoTalk, les messages et les enregistrements
• Analyse du partage des biens et du montant de l’indemnisation du préjudice moral
• Examen de l’environnement éducatif de l’enfant et élaboration d’une stratégie concernant le droit de garde
• Coopération, si nécessaire, avec le centre d’examen des preuves et le centre d’analyse forensique numérique
• Assistance à chaque étape de la conciliation et du procès

Dans une affaire comme celle-ci, lorsque le conjoint responsable engage néanmoins une action en divorce injustifiée, Daeryun assure une prise en charge intégrée comprenant l’organisation des faits, l’application des règles juridiques, l’analyse des preuves, la stratégie probatoire et la représentation au procès, afin de défendre les intérêts de la cliente et de contester les demandes injustifiées.

Si une assistance est nécessaire, il est possible de prendre rendez-vous auprès du Cabinet d'avocats Daeryun en matière de divorce via le lien 🔗Prendre rendez-vous pour une consultation juridique.

이혼소송법무법인 | 남편의 부당한 이혼 청구에 맞서 전면 기각 판결

Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.

Informations connexes
Arrière-plan

Principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse exclusive à Daeryun s’appuyant sur les technologies AI · IT
Plus de 260 avocats et experts
au sein de notre équipe
1,200+ dossiers
pris en charge chaque mois

* Critères de délivrance des laissez-passer via le Barreau pour janvier 2026

* Conforme à l’article 4, paragraphe 1, des règles publicitaires du Barreau coréen

avocat
Prise de rendez-vous

Toutes les consultations sont assurées par un avocat spécialiste après examen du dossier.
Elles se déroulent uniquement sur rendez-vous afin de garantir un suivi professionnel.

Nous vous invitons à prendre rendez-vous au plus tôt
et à respecter l’horaire fixé.
Nous mettrons tout en œuvre pour vous offrir une consultation pleinement satisfaisante.

Consultation
téléphonique 1800-7905

Demandes acceptées
24h/24, 7j/7

Réservation par téléphone

Consultation
via KakaoTalk

Canal KakaoTalk

Avocats Cabinet d’avocats Daeryun

Réservation via KakaoTalk

Consultation
en ligne

Nous fournissons un service
juridique sur mesure.

Réservation en ligne
Quick Menu

KakaoTalk