CONTENTS
- 1. Présentation de l’affaire du client soupçonné de viol commis en profitant de l'incapacité de résistance de la victime

- - Différence entre le viol et le viol commis en profitant de l'incapacité de résistance de la victime
- 2. Principales questions de l’affaire du client exposé à une sanction pour viol commis en profitant de l'incapacité de résistance de la victime

- - Décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet
- 3. Stratégie de réponse aux soupçons de viol commis en profitant de l'incapacité de résistance de la victime

1. Présentation de l’affaire du client soupçonné de viol commis en profitant de l'incapacité de résistance de la victime
Le client s’est adressé à Daeryun alors qu’il était soupçonné de viol commis en profitant de l'incapacité de résistance de la victime au sens du droit pénal coréen. Le jour des faits, il avait participé à une soirée avec des connaissances, au cours de laquelle la victime avait elle aussi consommé de l’alcool.
Pendant la soirée, le client et la victime ont discuté et une atmosphère de proximité s’est naturellement instaurée entre eux. Ils ont également échangé des contacts physiques.
Toutefois, lorsque la victime a exprimé son refus, le client a immédiatement cessé son comportement et n’a plus eu de contact physique avec elle.
Par la suite, alors que les autres membres du groupe dormaient, un rapport sexuel a eu lieu entre le client et la victime. Après les faits, cette dernière a déposé une plainte pour viol commis en profitant de son incapacité de résistance, affirmant qu’elle se trouvait alors, en raison de son état d’ébriété, dans un état d’abolition de ses facultés mentales ou d’incapacité de résistance et que le client en avait profité pour avoir un rapport sexuel avec elle.
Le client souhaitait contester ces soupçons et a sollicité l’assistance d’un avocat spécialisé dans les affaires d’infractions sexuelles.

Différence entre le viol et le viol commis en profitant de l'incapacité de résistance de la victime
Le viol (article 297 de la Loi pénale de la République de Corée) et le viol commis en profitant de l'incapacité de résistance de la victime (article 299 de cette même loi) sont tous deux passibles d’un emprisonnement à durée déterminée d’au moins 3 ans.
Ils présentent toutefois des différences importantes quant à leurs conditions de constitution et à l’état de la victime au moment des faits.
Catégorie | Viol au sens du droit pénal coréen | Viol commis en profitant de l'incapacité de résistance de la victime |
Critère principal | Neutralisation de la libre volonté par violence ou menace | Exploitation de l’incapacité de résistance |
Élément d’appréciation | Degré et incidence de la violence ou des menaces | Connaissance de l’état de la victime |
État de la victime au moment des faits | Capacité de discernement conservée, mais résistance neutralisée | Impossibilité de discernement ou de résistance due notamment à l’alcool, à des substances ou au sommeil |
Caractéristiques des actes de l’auteur | Recours actif à la violence ou aux menaces | Exploitation de l’état de la victime |
Voir plus
2. Principales questions de l’affaire du client exposé à une sanction pour viol commis en profitant de l'incapacité de résistance de la victime
1. Constitution de l’infraction de viol commis en profitant de l'incapacité de résistance de la victime
Cette infraction est constituée lorsqu’une personne profite de l’état d’abolition des facultés mentales ou de l’incapacité de résistance de la victime pour avoir un rapport sexuel avec elle. L’avocat spécialisé dans les affaires d’infractions sexuelles a toutefois souligné que les images de vidéosurveillance obtenues par l’intermédiaire du centre d’examen des preuves et d’analyse forensique numérique montraient que la victime n’était pas en état d’ébriété avancée au moment des faits, qu’elle marchait normalement et qu’elle se déplaçait avec le client.
La défense a donc fait valoir, à titre de question centrale, qu’il était difficile de considérer objectivement que la victime se trouvait dans un état d’abolition de ses facultés mentales ou d’incapacité de résistance.
Elle a également souligné que le client n’avait commis aucun acte sexuel impliquant une pénétration pénienne, qu’il n’avait pas perçu l’état de la victime comme une abolition de ses facultés mentales ou une incapacité de résistance et qu’il n’avait pas davantage eu l’intention d’en profiter.
2. Consentement au rapport sexuel
La défense a souligné le caractère consensuel et non contraint de la relation en se fondant sur le fait que la victime avait répondu aux contacts physiques du client et que celui-ci avait immédiatement cessé son comportement lorsqu’elle avait exprimé son refus.
3. Crédibilité des déclarations de la victime
Certains éléments des déclarations de la victime avaient changé entre le début de l’affaire et la suite de l’enquête. La défense a fait valoir qu’ils ne concordaient pas non plus avec les circonstances objectives et que la crédibilité de ces déclarations était donc faible.
4. Présentation d’observations écrites par la défense
L’avocat spécialisé dans les affaires d’infractions sexuelles a présenté des observations écrites portant principalement sur « l’absence d’un état d’abolition des facultés mentales ou d’incapacité de résistance », « l’absence de rapport sexuel avec pénétration et d’intention », « les circonstances indiquant un consentement » et « les problèmes de crédibilité des déclarations de la victime ».
Décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet
Après un examen global de la situation sur les lieux au moment des faits et des déclarations des personnes concernées, le client a fait l’objet, avec l’assistance de l’avocat spécialisé dans les affaires d’infractions sexuelles, d’une décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet, écartant ainsi le risque de sanction pour viol commis en profitant de l'incapacité de résistance de la victime.
3. Stratégie de réponse aux soupçons de viol commis en profitant de l'incapacité de résistance de la victime
Si vous êtes visé par une plainte pour viol commis en profitant de l'incapacité de résistance de la victime, il importe de préparer une stratégie de réponse dès le début de l’affaire.
Avant la première audition par les autorités chargées de l’enquête, il est nécessaire de reconstituer chronologiquement le déroulement des faits et de conserver, sans les supprimer de sa propre initiative, les éléments objectifs tels que les messages, les relevés d’appels, les justificatifs de paiement et les images de vidéosurveillance.
Au cours de l’enquête, il importe également d’éviter les explications dictées par l’émotion ou les propos spéculatifs et de maintenir des déclarations cohérentes fondées sur les faits.
Ces mesures ne constituent toutefois qu’une défense minimale.
Dans les affaires d’infractions sexuelles, les déclarations de la victime occupent une place importante. Une personne non spécialiste rencontre donc des limites manifestes lorsqu’elle doit apprécier elle-même la portée juridique des preuves et maîtriser l’orientation de l’enquête.
Lorsqu’il est mandaté, le Cabinet d'avocats Daeryun peut assurer un suivi coordonné et stratégique de l’ensemble de l’affaire, depuis la collecte et l’analyse initiales des preuves jusqu’à la réponse aux enquêtes de la police et du parquet, à la présentation d’observations écrites par la défense et à la phase du procès.
Si vous êtes impliqué dans une situation similaire en raison de soupçons de viol commis en profitant de l'incapacité de résistance de la victime, vous pouvez envisager d’examiner votre stratégie initiale avec un avocat spécialisé dans les affaires d’infractions sexuelles.

Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.










