Action en constatation de l’inexistence du lien de filiation | Rectification d’une fausse déclaration de naissance et admission de la demande en constatation de l’inexistence du lien de filiation

La cliente qui a sollicité un conseil concernant une action en constatation de l’inexistence du lien de filiation a découvert, longtemps après son remariage, qu’un enfant qui lui était inconnu avait été inscrit à son insu dans le registre des relations familiales.

La cliente ignorait totalement que l’autre partie avait effectué des déclarations de naissance sans son consentement, en la désignant comme la mère biologique des enfants issus d’un précédent mariage.

Ayant ensuite reçu une notification de cession de créance qui a suscité ses interrogations, elle a fait délivrer un certificat relatif aux relations familiales. C’est alors qu’elle a constaté pour la première fois que la partie défenderesse y était inscrite comme son enfant et qu’elle-même y figurait comme sa mère biologique.

Le maintien de cette fausse inscription pendant une longue période a causé à la cliente une souffrance psychologique et de l’anxiété. Elle a donc décidé d’engager une action afin de rectifier le registre des relations familiales sans attendre davantage.

Dans une action en constatation de l’inexistence du lien de filiation, de simples affirmations ne suffisent pas : les circonstances factuelles, les preuves objectives et la cohérence procédurale doivent être établies conjointement.

L’avocat du cabinet intervenant en droit de la famille a traité cette affaire selon les étapes suivantes.

1. Présentation des circonstances de la fausse déclaration et stratégie rédactionnelle

Le déroulement de l’affaire a d’abord été présenté chronologiquement, en soulignant que la demanderesse n’avait jamais participé à la procédure de déclaration de naissance ni donné son consentement.

La requête introductive d’instance et le mémoire de régularisation ont été structurés afin que la juridiction puisse immédiatement comprendre « quand, de quelle manière et pourquoi l’inscription avait été effectuée à l’insu de la demanderesse ».

2. Demande d’ordonnance de se soumettre à l’examen et réalisation de l’analyse génétique

La demanderesse a fait réaliser une analyse génétique après avoir présenté une demande tendant à une ordonnance de se soumettre à cet examen.

Elle a ainsi obtenu un rapport d’analyse génétique établissant qu’elle n’était pas la mère biologique de la partie défenderesse. Ce rapport a été produit comme preuve essentielle afin de compléter la démonstration probatoire.

3. Démonstration de l’intérêt à agir en constatation et suivi de la procédure

La fausse inscription du lien de filiation avait causé à la demanderesse des difficultés concrètes, notamment la réception d’une notification émanant d’un créancier.

Sur ce fondement, l’avocat intervenant en droit de la famille a clairement établi que la demanderesse disposait d’un intérêt juridique à demander la constatation de l’inexistence du lien de filiation afin de faire rectifier le registre des relations familiales.

Il a également assuré le suivi continu de l’affaire, depuis la réponse à l’ordonnance de régularisation jusqu’au dépôt du mémoire de régularisation, en passant par la prorogation du délai imparti.