CONTENTS
- 1. Circonstances ayant conduit à consulter un avocat pénaliste à Goyang
- - Client ayant consulté un avocat à Goyang
- - Dispositions légales relatives à l’affaire présentées par l’avocat à Goyang
- 2. Stratégie de l’avocat pénaliste à Goyang en vue d’une décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet
- - Assistance apportée par l’avocat à Goyang en vue d’une décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet
- 3. Appréciation par la police coréenne des arguments de l’avocat pénaliste à Goyang
- - Conduite d’une affaire avec l’assistance d’un avocat à Goyang
1. Circonstances ayant conduit à consulter un avocat pénaliste à Goyang
Le client ayant consulté un avocat pénaliste à Goyang s’était retrouvé injustement mis en cause pour tentative d’homicide sur la base des déclarations de la victime, qui avait décidé de se suicider à son domicile.
Il lui était reproché d’avoir voulu tuer la victime en la laissant sans secours après qu’elle eut perdu connaissance en raison d’une surdose de zolpidem, alors qu’en sa qualité de conjoint légal, il avait l’obligation de lui porter secours.
Mis en cause pour tentative d’homicide, le client a consulté un avocat pénaliste à Goyang afin de solliciter l’assistance d’un avocat spécialisé.
Client ayant consulté un avocat à Goyang
Le client ayant consulté un avocat pénaliste à Goyang avait été mis en cause pour tentative d’homicide sur la base des déclarations de la victime, qui avait décidé de se suicider à son domicile.
Le client a déclaré que la victime n’avait jamais dit : « Je vais me suicider. » Il a ajouté qu’elle avait pris le zolpidem qui lui avait été prescrit pendant qu’il était sorti un moment pour fumer.
Le client a été mis en cause pour tentative d’homicide à la suite des déclarations de la victime, selon lesquelles il aurait voulu la tuer en la laissant sans secours alors qu’en sa qualité de conjoint légal, il avait l’obligation de lui porter secours.
Le client a donc consulté un avocat à Goyang afin de rechercher une solution dans cette affaire pénale.
Dispositions légales relatives à l’affaire présentées par l’avocat à Goyang
■ Tentative d’homicide
Article 250 de la Loi pénale de la République de Corée (homicide et homicide d’un ascendant)
① Quiconque tue une personne est puni de mort, de la réclusion à perpétuité ou d’une peine d’emprisonnement avec travail d’au moins 5 ans.
② Quiconque tue son propre ascendant direct ou celui de son conjoint est puni de mort, de la réclusion à perpétuité ou d’une peine d’emprisonnement avec travail d’au moins 7 ans.
Article 254 (tentative) Les tentatives des infractions prévues aux articles 250, 252 et 253 sont punies.
■ Loi de la République de Corée sur le contrôle des stupéfiants
▶ Article 3 de la Loi sur le contrôle des stupéfiants (interdiction générale de certains actes)
Nul ne peut accomplir l’un quelconque des actes énumérés ci-dessous.
10. L’un quelconque des actes suivants
a. Fumer ou ingérer du cannabis ou l’enveloppe de graines de cannabis
b. Détenir du cannabis, des graines de cannabis ou l’enveloppe de graines de cannabis dans le but d’accomplir l’acte visé au point a
c. Vendre des graines de cannabis ou leur enveloppe, ou servir d’intermédiaire à leur vente, en sachant que l’acquéreur entend accomplir l’acte visé au point a ou b
▶ Article 61 de la Loi sur le contrôle des stupéfiants (sanctions pénales)
① Quiconque relève de l’un des cas suivants est puni d’une peine d’emprisonnement avec travail de 5 ans au plus ou d’une amende pénale de 50 millions de wons sud-coréens au plus.
4. Quiconque, en violation de l’article 3, point 10, accomplit l’un quelconque des actes suivants
a. Fumer ou ingérer du cannabis ou l’enveloppe de graines de cannabis
b. Détenir du cannabis, des graines de cannabis ou l’enveloppe de graines de cannabis dans le but d’accomplir l’acte visé au point a
c. Vendre des graines de cannabis ou leur enveloppe, ou servir d’intermédiaire à leur vente, en sachant que l’acquéreur entend accomplir l’acte visé au point a ou b
② Quiconque commet de manière habituelle l’infraction prévue au paragraphe 1 encourt une aggravation pouvant atteindre la moitié de la peine prévue pour cette infraction.
2. Stratégie de l’avocat pénaliste à Goyang en vue d’une décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet
L’avocat pénaliste à Goyang a analysé l’affaire au cours d’entretiens approfondis avec le client, puis a élaboré une stratégie appropriée et lui a apporté son assistance.
Assistance apportée par l’avocat à Goyang en vue d’une décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet
▶ L’avocat pénaliste a souligné que, même à supposer exactes toutes les déclarations de la victime, le fait que le client lui aurait remis 2 comprimés supplémentaires de zolpidem à sa demande, après qu’elle eut pris 8 comprimés dans le but de se suicider, ne pouvait constituer une tentative d’homicide, même à supposer que cet acte relève d’une tentative d’aide au suicide au sens du droit coréen.
▶ L’avocat pénaliste a souligné que le zolpidem est une substance psychotrope dont la fourniture à autrui est interdite aux personnes non habilitées à manipuler des stupéfiants, mais que le client n’avait remis aucun des 2 comprimés de zolpidem qui lui étaient reprochés.
▶ L’avocat pénaliste a souligné que les preuves étaient insuffisantes pour établir les faits reprochés au client.
3. Appréciation par la police coréenne des arguments de l’avocat pénaliste à Goyang
La police coréenne a retenu les arguments de l’avocat pénaliste à Goyang et a rendu, dans l’affaire du client, une « décision de ne pas transmettre le dossier au parquet » .
Conduite d’une affaire avec l’assistance d’un avocat à Goyang
Cette affaire concernait un client mis en cause pour tentative d’homicide et d’autres infractions, qui avait obtenu, avec l’assistance d’un avocat pénaliste à Goyang, une « décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet ».
Les personnes souhaitant conduire une affaire avec un avocat spécialisé peuvent solliciter l’assistance d’un avocat pénaliste à Goyang.
Celui-ci peut les assister dans le traitement de leur affaire.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
