CONTENTS
- 1. Client ayant consulté l’avocat en divorce à Ulsan
- - Circonstances ayant conduit le client à consulter l’avocat en divorce à Ulsan
- 2. Règles juridiques relatives à l’affaire présentées par l’avocat en divorce à Ulsan
- 3. Assistance apportée par l’avocat en divorce à Ulsan
- - Avocat en divorce à Ulsan, argument selon lequel l’homme savait que l’épouse était mariée
- - Avocat en divorce à Ulsan : argument relatif au préjudice moral subi par le client
- - Avocat en divorce à Ulsan : argument relatif à l’obligation de l’homme de verser des dommages-intérêts
- 4. Appréciation de la juridiction coréenne sur les arguments de l’avocat en divorce à Ulsan
- - Assistance d’un avocat en divorce à Ulsan
1. Client ayant consulté l’avocat en divorce à Ulsan
Le client ayant consulté l’avocat en divorce à Ulsan souhaitait engager une action en dommages-intérêts contre l’homme ayant eu une liaison adultère avec son épouse et a demandé conseil à l’avocat en divorce du bureau d’Ulsan.
Circonstances ayant conduit le client à consulter l’avocat en divorce à Ulsan
Le client menait une vie conjugale heureuse avec son épouse.
Toutefois, à partir d’un certain moment, les dîners professionnels de son épouse sont devenus particulièrement fréquents et elle est même rentrée chez elle en état d’ébriété avancée.
Alors que le client prenait soin de son épouse en état d’ébriété, celle-ci a reçu un appel provenant d’un numéro qui n’était pas enregistré dans son téléphone.
En répondant à l’appel, le client a compris que son interlocuteur était l’homme ayant une liaison adultère avec son épouse.
Après avoir raccroché, le client a consulté le téléphone de son épouse et a découvert sans difficulté la liaison adultère de celle-ci.
Profondément trahi, le client a décidé de demander une indemnisation du préjudice moral à l’homme ayant eu une liaison adultère avec son épouse et a sollicité l’assistance d’un avocat en droit du divorce du bureau d’Ulsan.
2. Règles juridiques relatives à l’affaire présentées par l’avocat en divorce à Ulsan
■ Article 766 de la Loi civile de la République de Corée (prescription extinctive du droit à dommages-intérêts)
① Le droit de demander réparation du dommage résultant d’un fait dommageable s’éteint par prescription lorsque la victime ou son représentant légal ne l’a pas exercé pendant 3 ans à compter du jour où elle a eu connaissance du dommage et de son auteur.
② Il en va de même lorsque 10 ans se sont écoulés à compter du jour où le fait dommageable a été commis.
■ Points d’attention concernant une action en indemnisation du préjudice moral contre le tiers ayant entretenu une liaison adultère
Lorsque la vie commune des époux a pris fin en raison de leur mésentente et d’une séparation prolongée, au point que la vie conjugale n’existe plus dans les faits et que son rétablissement est objectivement impossible, l’autre conjoint ne peut réclamer de dommages-intérêts au tiers, même si celui-ci a ensuite entretenu une liaison adultère avec l’un des époux.
■ Une indemnisation du préjudice moral peut être demandée au tiers responsable de la rupture du mariage, sauf dans les cas suivants
1. Le tiers ne pouvait pas savoir que la personne avec laquelle il entretenait la liaison était mariée.
2. La relation conjugale avait déjà pris fin dans les faits avant la liaison adultère.
3. Assistance apportée par l’avocat en divorce à Ulsan
Afin d’étayer la demande d’indemnisation du préjudice moral, l’avocat en divorce à Ulsan a analysé l’affaire avec le client.
L’avocat à Ulsan a fait valoir les éléments suivants.
Avocat en divorce à Ulsan, argument selon lequel l’homme savait que l’épouse était mariée
L’avocat à Ulsan a soutenu que l’homme avait entretenu une liaison adultère, notamment en ayant des rapports sexuels pendant environ 6 mois, tout en sachant que l’épouse du client était mariée.
Avocat en divorce à Ulsan : argument relatif au préjudice moral subi par le client
L’avocat à Ulsan a soutenu que, du fait de la liaison adultère entre l’épouse en qui le client avait confiance et l’autre homme, le client subissait une souffrance morale insupportable et n’était plus en mesure de mener une vie normale.
Avocat en divorce à Ulsan : argument relatif à l’obligation de l’homme de verser des dommages-intérêts
L’avocat à Ulsan a soutenu que la liaison adultère entre l’homme et l’épouse avait mis fin à une vie conjugale jusqu’alors paisible et porté atteinte aux droits du client en sa qualité de conjoint. Il a donc fait valoir que l’homme était tenu de verser des dommages-intérêts.
4. Appréciation de la juridiction coréenne sur les arguments de l’avocat en divorce à Ulsan
La juridiction coréenne a accueilli les arguments de l’avocat en divorce à Ulsan et a rendu la décision suivante : « Le défendeur doit verser 20 000 000 de wons sud-coréens au demandeur. »
Assistance d’un avocat en divorce à Ulsan
Dans cette affaire, la demande d’indemnisation du préjudice moral contre l’homme ayant eu une liaison adultère avec l’épouse a été accueillie.
Des éléments de preuve plus probants étant nécessaires pour obtenir gain de cause dans une action en dommages-intérêts, il peut être utile de se faire assister par un avocat compétent en la matière.
Si vous avez besoin de l’assistance d’un avocat dans une affaire similaire, vous pouvez vous adresser au Cabinet d’avocats Daeryun, qui propose des consultations et une prise en charge des situations urgentes 365 jours par an, 24 heures par jour.
Comment recueillir des preuves dans le cadre d’une action civile relative à une liaison adultère ?
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
