CONTENTS
- 1. Le récit du client ayant consulté un avocat en matière de stupéfiants à Jeju
- 2. Traitement de l’affaire par l’avocat de Daeryun intervenant en matière de stupéfiants à Jeju
- 3. Affaire close sans poursuites à la suite de la défense de l’avocat de Daeryun intervenant en matière de stupéfiants à Jeju
1. Le récit du client ayant consulté un avocat en matière de stupéfiants à Jeju
Le client ayant consulté un avocat en matière de stupéfiants à Jeju est un citoyen ordinaire qui exerce une activité indépendante.
Environ un an auparavant, alors qu’il buvait avec des amis, il avait regardé avec eux un reportage consacré aux stupéfiants et en avait discuté.
Intrigué par ce reportage, le client avait recherché le mot « cannabis » sur un moteur de recherche et aurait trouvé plusieurs sites prétendant en vendre.
Sous l’emprise de l’alcool, le client avait tenté d’en acheter et était allé jusqu’à effectuer un virement.
Après avoir reçu l’argent, le vendeur avait immédiatement disparu. Pensant qu’il ne pourrait pas réellement acheter de cannabis, le client aurait rapidement oublié cette affaire.
Environ un an plus tard, il a toutefois été contacté par le parquet coréen, qui lui demandait de se présenter à un interrogatoire. Inquiet, il a alors consulté un avocat du Cabinet d'avocats Daeryun intervenant en matière de stupéfiants à Jeju.
La législation relative aux stupéfiants présentée par un avocat en matière de stupéfiants à Jeju
Selon la Loi sur le contrôle des stupéfiants de la République de Corée, une tentative de transaction portant sur des stupéfiants est également punissable, même si elle n’a pas abouti.
- Article 3 de la Loi sur le contrôle des stupéfiants (interdiction générale de certains actes)
Nul ne doit accomplir l’un des actes relevant de l’un quelconque des points suivants.
10. L’un des actes suivants
a. Fumer ou ingérer du cannabis ou l’enveloppe de graines de cannabis
b. Détenir du cannabis, des graines de cannabis ou leur enveloppe dans le but d’accomplir l’acte visé au point a
c. Vendre des graines de cannabis ou leur enveloppe, ou servir d’intermédiaire à leur vente, en sachant qu’elles sont destinées à l’accomplissement de l’un des actes visés aux points a ou b
- Article 61 de la Loi sur le contrôle des stupéfiants (dispositions pénales)
① Toute personne relevant de l’un quelconque des points suivants est punie d’une peine d’emprisonnement avec travail de 5 ans au plus ou d’une amende pénale de 50 000 000 wons sud-coréens au plus.
4. Toute personne ayant enfreint l’article 3, point 10, en accomplissant l’un des actes suivants
a. Fumer ou ingérer du cannabis ou l’enveloppe de graines de cannabis
b. Détenir du cannabis, des graines de cannabis ou leur enveloppe dans le but d’accomplir l’acte visé au point a
c. Vendre des graines de cannabis ou leur enveloppe, ou servir d’intermédiaire à leur vente, en sachant qu’elles sont destinées à l’accomplissement de l’un des actes visés aux points a ou b
② Lorsqu’une personne commet de manière habituelle l’infraction prévue au paragraphe ①, la peine prévue pour celle-ci peut être augmentée jusqu’à concurrence de la moitié.
2. Traitement de l’affaire par l’avocat de Daeryun intervenant en matière de stupéfiants à Jeju
Avant d’engager le traitement de l’affaire, l’avocat du Cabinet d'avocats Daeryun intervenant en matière de stupéfiants à Jeju a constitué une équipe dédiée composée d’au moins 3 avocats intervenant dans ce domaine.
Après avoir examiné attentivement l’affaire, l’avocat du Cabinet d'avocats Daeryun a préparé la défense sur la base des éléments relevés.
Il a ensuite sollicité la clémence en présentant les arguments suivants.
- Le client n’avait aucun antécédent de sanction pénale et était considéré comme un « citoyen exemplaire »
- Le client regrettait profondément son comportement et avait notamment suivi, de sa propre initiative, une formation de prévention contre les stupéfiants
- Le client n’était finalement pas parvenu à acheter de stupéfiants et ne présentait donc aucun risque de dépendance
- Des proches connaissant bien la personnalité du client avaient présenté des lettres de soutien sincères en sa faveur
3. Affaire close sans poursuites à la suite de la défense de l’avocat de Daeryun intervenant en matière de stupéfiants à Jeju
Le parquet coréen a retenu l’ensemble des arguments de l’avocat du Cabinet d'avocats Daeryun intervenant en matière de stupéfiants à Jeju et a clos l’affaire par une décision de classement sans suite.
Le client a ainsi pu ne plus craindre de faire l’objet d’une sanction.
Il a exprimé sa gratitude, estimant que ce résultat avait été obtenu grâce au savoir-faire de l’avocat du Cabinet d'avocats Daeryun intervenant en matière de stupéfiants à Jeju.
Un avocat ayant acquis plusieurs décennies d’expérience juridique peut aborder la compréhension d’une affaire sous un angle différent.
Dans les affaires de stupéfiants, le Cabinet d'avocats Daeryun examine en amont les facteurs susceptibles d’influer sur l’issue de l’affaire afin d’y répondre.
Le Cabinet d'avocats Daeryun examine le déroulement de l’affaire afin de préparer une réponse adaptée.
![[제주마약변호사 방어사례] 제주마약변호사 조력으로 기소유예 종결](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240503092824634.webp&w=828&q=100 "마약 불기소")
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
