Affaires et dossiers
[Exemple de défense assurée par un avocat en matière de stupéfiants à Jeju] Décision du parquet coréen de suspendre l'exercice de l'action publique obtenue avec l’assistance de l’avocat
Le client qui a consulté un avocat en matière de stupéfiants à Jeju a soudainement fait l’objet d’un interrogatoire par le parquet coréen au sujet d’une affaire qu’il avait oubliée.
L’affaire présentée ci-dessous s’est achevée, avec l’assistance d’un avocat du Cabinet d'avocats Daeryun intervenant en matière de stupéfiants à Jeju, par une décision du parquet coréen de classer l'affaire sans suite.
1. Le récit du client ayant consulté un avocat en matière de stupéfiants à Jeju
Le client ayant consulté un avocat en matière de stupéfiants à Jeju est un citoyen ordinaire qui exerce une activité indépendante.
Environ un an auparavant, alors qu’il buvait avec des amis, il avait regardé avec eux un reportage consacré aux stupéfiants et en avait discuté.
Intrigué par ce reportage, le client avait recherché le mot « cannabis » sur un moteur de recherche et aurait trouvé plusieurs sites prétendant en vendre.
Sous l’emprise de l’alcool, le client avait tenté d’en acheter et était allé jusqu’à effectuer un virement.
Après avoir reçu l’argent, le vendeur avait immédiatement disparu. Pensant qu’il ne pourrait pas réellement acheter de cannabis, le client aurait rapidement oublié cette affaire.
Environ un an plus tard, il a toutefois été contacté par le parquet coréen, qui lui demandait de se présenter à un interrogatoire. Inquiet, il a alors consulté un avocat du Cabinet d'avocats Daeryun intervenant en matière de stupéfiants à Jeju.
La législation relative aux stupéfiants présentée par un avocat en matière de stupéfiants à Jeju
Selon la Loi sur le contrôle des stupéfiants de la République de Corée, une tentative de transaction portant sur des stupéfiants est également punissable, même si elle n’a pas abouti.
- Article 3 de la Loi sur le contrôle des stupéfiants (interdiction générale de certains actes)
Nul ne doit accomplir l’un des actes relevant de l’un quelconque des points suivants.
10. L’un des actes suivants
a. Fumer ou ingérer du cannabis ou l’enveloppe de graines de cannabis
b. Détenir du cannabis, des graines de cannabis ou leur enveloppe dans le but d’accomplir l’acte visé au point a
c. Vendre des graines de cannabis ou leur enveloppe, ou servir d’intermédiaire à leur vente, en sachant qu’elles sont destinées à l’accomplissement de l’un des actes visés aux points a ou b
- Article 61 de la Loi sur le contrôle des stupéfiants (dispositions pénales)
① Toute personne relevant de l’un quelconque des points suivants est punie d’une peine d’emprisonnement avec travail de 5 ans au plus ou d’une amende pénale de 50 000 000 wons sud-coréens au plus.
4. Toute personne ayant enfreint l’article 3, point 10, en accomplissant l’un des actes suivants
a. Fumer ou ingérer du cannabis ou l’enveloppe de graines de cannabis
b. Détenir du cannabis, des graines de cannabis ou leur enveloppe dans le but d’accomplir l’acte visé au point a
c. Vendre des graines de cannabis ou leur enveloppe, ou servir d’intermédiaire à leur vente, en sachant qu’elles sont destinées à l’accomplissement de l’un des actes visés aux points a ou b
② Lorsqu’une personne commet de manière habituelle l’infraction prévue au paragraphe ①, la peine prévue pour celle-ci peut être augmentée jusqu’à concurrence de la moitié.
2. Traitement de l’affaire par l’avocat de Daeryun intervenant en matière de stupéfiants à Jeju
Avant d’engager le traitement de l’affaire, l’avocat du Cabinet d'avocats Daeryun intervenant en matière de stupéfiants à Jeju a constitué une équipe dédiée composée d’au moins 3 avocats intervenant dans ce domaine.
Après avoir examiné attentivement l’affaire, l’avocat du Cabinet d'avocats Daeryun a préparé la défense sur la base des éléments relevés.
Il a ensuite sollicité la clémence en présentant les arguments suivants.
- Le client n’avait aucun antécédent de sanction pénale et était considéré comme un « citoyen exemplaire »
- Le client regrettait profondément son comportement et avait notamment suivi, de sa propre initiative, une formation de prévention contre les stupéfiants
- Le client n’était finalement pas parvenu à acheter de stupéfiants et ne présentait donc aucun risque de dépendance
- Des proches connaissant bien la personnalité du client avaient présenté des lettres de soutien sincères en sa faveur
3. Affaire close sans poursuites à la suite de la défense de l’avocat de Daeryun intervenant en matière de stupéfiants à Jeju
Le parquet coréen a retenu l’ensemble des arguments de l’avocat du Cabinet d'avocats Daeryun intervenant en matière de stupéfiants à Jeju et a clos l’affaire par une décision de classement sans suite.
Le client a ainsi pu ne plus craindre de faire l’objet d’une sanction.
Il a exprimé sa gratitude, estimant que ce résultat avait été obtenu grâce au savoir-faire de l’avocat du Cabinet d'avocats Daeryun intervenant en matière de stupéfiants à Jeju.
Un avocat ayant acquis plusieurs décennies d’expérience juridique peut aborder la compréhension d’une affaire sous un angle différent.
Dans les affaires de stupéfiants, le Cabinet d'avocats Daeryun examine en amont les facteurs susceptibles d’influer sur l’issue de l’affaire afin d’y répondre.
Le Cabinet d'avocats Daeryun examine le déroulement de l’affaire afin de préparer une réponse adaptée.
![마약 불기소 [제주마약변호사 방어사례] 제주마약변호사 조력으로 기소유예 종결](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240503092824634.webp&w=828&q=100)
Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.
infraction à la Loi sur le contrôle des stupéfiants (cannabis) : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?
Consulter unavocat spécialisé
Informations connexes
Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.
Demande de réexamen d’une enquête policière | Guide de la procédure de recours contre les conclusions injustifiées d’une enquête policière
Enquête sous détention provisoire | Conditions, procédure et moyens d’y faire face
Que signifie la décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet et quelles sont les différences selon le type de décision ?
Les principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun
Plus de 240 membres clés
Plus de 1,200 dossiers traités par mois
* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen
plus d'atouts
Réservez une consultation
juridique avec un avocat
Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.
Consultation téléphonique
1800-7905
Disponible 24h/24, 365 jours par an


Consultation en ligne
Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat
Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC
Membres concernés
Voir plusAffaires marquantes
Voir plusDomaines de pratique associés
Voir plusConsulter dans d'autres langues
Chroniques populaires
Voir plusNiveau des sanctions en cas de première infraction liée aux stupéfiants, motifs de la détention provisoire et possibilité d’un sursis à l’exécution de la peine

Méthodes de dépistage de la consommation de LSD et mesures à prendre en cas de détection

Peines encourues en matière de cannabis, exemples d’affaires et démarches à suivre

Sanctions pénales en matière de stupéfiants, critères de détermination de la peine et niveau d’aggravation en cas d’implication dans d’autres infractions

Médicaments amaigrissants classés comme stupéfiants : est-on passible de sanctions pour en avoir simplement pris ?

Précédent
Contentieux administratif | Annulation d’une mesure obtenue à l’issue d’un recours administratif et d’un contentieux administratif
Suivant
[Affaire en appel suivie par un avocat pénaliste : personne déclarée non coupable] Absence de preuve directe du vol reproché à la personne poursuivie
Voir la listeD’autres questions ?













