Avocat à Gwangju | Défense d’un client soupçonné d’agression sexuelle commise en abusant d’une position ou d’un pouvoir professionnel et de viol : « absence d’indices d’infraction »

Loi portant dispositions spéciales relatives à la répression des infractions sexuelles de la République de Corée, article 10 (Agression sexuelle commise en abusant d’une position ou d’un pouvoir professionnel🔗agression sexuelle)
① Toute personne qui, par ruse ou abus d’autorité, commet une agression sexuelle sur une personne placée sous sa protection ou sa surveillance en raison de son travail, de son emploi ou d’une autre relation est punie d’une peine d’emprisonnement avec travail de 3 ans au plus ou d’une amende pénale de 15 millions de wons sud-coréens au plus.

L’agression sexuelle commise en abusant d’une position ou d’un pouvoir professionnel était passible d’une peine d’emprisonnement avec travail de 3 ans au plus ou d’une amende pénale de 15 millions de wons sud-coréens au plus.

Loi pénale de la République de Corée, article 297 (🔗viol)

Quiconque commet un viol sur une personne au moyen de violences ou de menaces est puni d’une peine d’emprisonnement à durée déterminée d’au moins 3 ans.

Le viol était passible d’une peine d’emprisonnement à durée déterminée d’au moins 3 ans.

Selon les déclarations écrites du client de l’avocat à Gwangju et de trois collègues de travail de Mme A, le client et cette dernière entretenaient de bonnes relations dans une ambiance presque familiale.

Mme A aurait commencé à manifester de la jalousie envers le client et à le dénigrer après l’avoir vu entretenir une relation apparemment proche avec une autre femme, qui travaillait dans l’immobilier.

Par la suite, les difficultés rencontrées par l’entreprise ont conduit le client à cesser son activité. Selon la position de la défense, Mme A avait alors formulé de fausses accusations contre lui dans le but de lui extorquer de l’argent.

Mme A a affirmé qu’elle avait accompagné le client dans un motel contre son gré, par crainte de perdre son emploi, et qu’elle y avait été violée.

La défense a soutenu que, si cette affirmation était exacte, il était difficilement explicable qu’elle soit retournée dans un motel avec le client sans exprimer de doute après avoir déjà subi un premier viol, alors que la nature du lieu permettait d’envisager qu’il puisse solliciter une relation sexuelle.

Le client de l’avocat à Gwangju et Mme A auraient souvent travaillé toute la nuit lorsque l’entreprise traversait des difficultés. Selon le client, des sentiments réciproques étaient alors apparus et ils s’étaient rapprochés.

Le contenu de leurs échanges sur KakaoTalk, notamment, donnait l’impression qu’ils entretenaient une relation amoureuse. Le client a soutenu que leurs relations sexuelles avaient été consenties et qu’aucune d’elles n’avait été obtenue par la contrainte.