Affaires et dossiers
Affaire de défense par un avocat spécialisé en stupéfiants à Jeju | Sursis à l’exécution de la peine pour un client ayant consommé des stupéfiants, avec l’assistance d’un avocat en stupéfiants à Jeju
Le client qui a consulté un avocat spécialisé en stupéfiants à Jeju était mis en cause pour des faits liés aux stupéfiants et risquait une sanction pénale en République de Corée. Il a consulté un avocat en stupéfiants du bureau de Jeju.
1. Le client ayant consulté un avocat spécialisé en stupéfiants à Jeju
Le client qui a consulté un avocat spécialisé en stupéfiants à Jeju avait acheté des stupéfiants et en avait consommé.
Il s’est ensuite rendu au bureau de Jeju afin de solliciter une consultation juridique auprès d’un avocat en stupéfiants.
Motif de la demande d’assistance adressée à un avocat en stupéfiants à Jeju
Voici la situation du client qui a consulté un avocat spécialisé en stupéfiants à Jeju.
Le client a contacté un vendeur de stupéfiants afin d’en acheter.
Il a ensuite acheté les stupéfiants devant l’officetel A situé à Jeju.
Après cet achat, le client est immédiatement rentré chez lui, a placé les stupéfiants dans une bouteille en plastique contenant de l’eau, puis a bu le mélange.
Alors qu’il risquait une sanction pénale pour infraction à la Loi sur le contrôle des stupéfiants, le client a sollicité l’assistance d’un avocat spécialisé en stupéfiants à Jeju afin d’assurer sa défense dans la procédure.
Dispositions applicables à l’affaire présentées par un avocat en stupéfiants à Jeju
Dispositions relatives aux stupéfiants présentées par un avocat spécialisé en stupéfiants à Jeju.
◎ Peines encourues pour la consommation • simple détention de méthamphétamine
▶ Éléments constitutifs
⊙ Méthamphétamine, etc. (substances psychotropes, catégorie « na »)
- Détention, possession, usage, gestion, préparation, administration ou délivrance d’une ordonnance
- Fourniture d’un lieu, d’installations, d’équipements, de fonds ou de moyens de transport aux fins de consommation
▶ Dispositions applicables
- article 60, paragraphe 1, point 2, de la Loi sur le contrôle des stupéfiants
- article 61, paragraphe 1, point 1, de la Loi sur le contrôle des stupéfiants
▶ Peines
- peine d’emprisonnement avec travail de 10 ans au plus ou amende pénale de 100 millions de wons sud-coréens au plus
- peine d’emprisonnement avec travail de 5 ans au plus ou amende pénale de 50 millions de wons sud-coréens au plus
■ Article 60 de la Loi sur le contrôle des stupéfiants (peines)
Quiconque relève de l’un des cas énumérés est puni d’une peine d’emprisonnement avec travail de 10 ans au plus ou d’une amende pénale de 100 millions de wons sud-coréens au plus.
2. Assistance fournie par l’avocat spécialisé en stupéfiants à Jeju
L’avocat spécialisé en stupéfiants à Jeju a élaboré une stratégie de défense structurée visant à obtenir une réduction de la peine du client dans cette affaire et a présenté les arguments suivants.
Avocat en stupéfiants à Jeju : argument selon lequel le client reconnaissait l’intégralité des faits
L’avocat a soutenu que le client avait reconnu et avoué l’intégralité des faits qui lui étaient reprochés et qu’il s’était engagé à ne plus commettre de tels actes.
Avocat en stupéfiants à Jeju : argument selon lequel le client n’avait aucun antécédent de sanction pénale
L’avocat a soutenu que le client n’avait aucun antécédent de sanction pénale et qu’il avait volontairement accepté, immédiatement après son arrestation, le prélèvement de cheveux et d’autres échantillons afin de vérifier une éventuelle consommation de stupéfiants.
Avocat en stupéfiants à Jeju : argument selon lequel la famille du client sollicitait la clémence du tribunal
L’avocat a soutenu que les membres de la famille du client s’étaient engagés à veiller étroitement sur lui afin qu’il ne commette plus de tels actes et qu’ils sollicitaient instamment la clémence du tribunal.
3. Résultat de l’assistance de l’avocat spécialisé en stupéfiants à Jeju : « sursis à l’exécution de la peine »
À l’issue de l’intervention de l’avocat spécialisé en stupéfiants à Jeju, le client a bénéficié, dans cette affaire, d’un jugement prononçant un sursis à l’exécution de la peine.
Le client s’est ensuite rendu au bureau de Jeju et a exprimé sa gratitude à plusieurs reprises.
Si vous avez besoin de l’assistance d’un avocat en stupéfiants à Jeju
🔗Stupéfiants Si vous êtes impliqué dans une infraction liée aux stupéfiants, une peine privative de liberté ferme peut être prononcée. Il importe donc de préparer votre défense dès les premières étapes de l’affaire.
Les avocats du Cabinet d’avocats Daeryun examinent précisément les faits et les questions juridiques pertinentes afin d’assurer la défense dans ce type d’affaire.
Si vous rencontrez des difficultés liées à une affaire de stupéfiants telle que celle décrite ci-dessus, vous pouvez consulter un avocat en stupéfiants du bureau de Jeju du Cabinet d’avocats Daeryun.

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.
infraction à la Loi sur le contrôle des stupéfiants (substances psychotropes) : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?
Consulter unavocat spécialisé
Informations connexes
Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.
Aperçu des changements apportés à la Loi sur le contrôle des stupéfiants après l’abrogation de la Loi sur le contrôle des substances psychotropes
Cas de violation de la législation coréenne sur les stupéfiants, règles de confiscation prévues à l’article 67 de la Loi sur le contrôle des stupéfiants, défense en cas de consommation ou de détention
Synthèse des critères de délivrance d’un mandat de détention provisoire et des stratégies de réponse à une arrestation d’urgence
Les principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun
Plus de 240 membres clés
Plus de 1,200 dossiers traités par mois
* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen
plus d'atouts
Réservez une consultation
juridique avec un avocat
Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.
Consultation téléphonique
1800-7905
Disponible 24h/24, 365 jours par an


Consultation en ligne
Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat
Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC
Membres concernés
Voir plusAffaires marquantes
Voir plus- Décision du parquet coréen de classer l’affaire sans suite
Décision du parquet coréen de classer l’affaire sans suite après l’intervention d’un avocat en droit des stupéfiants
![Lien [Affaire de défense en matière de stupéfiants] Décision du parquet coréen de classer l’affaire sans suite après l’intervention d’un avocat en droit des stupéfiants](/_next/image?url=%2Fimages%2Fseo_v2%2Fcircle_arrow.webp&w=48&q=75)
- sursis à l'exécution de la peine
Défense contre le prononcé d’une peine ferme pour entremise dans une transaction de stupéfiants
![Lien [Affaire de défense assurée par un avocat intervenant en matière pénale à Gangnam] Défense contre le prononcé d’une peine ferme pour entremise dans une transaction de stupéfiants](/_next/image?url=%2Fimages%2Fseo_v2%2Fcircle_arrow.webp&w=48&q=75)
Domaines de pratique associés
Voir plusConsulter dans d'autres langues
Chroniques populaires
Voir plusNiveau des sanctions en cas de première infraction liée aux stupéfiants, motifs de la détention provisoire et possibilité d’un sursis à l’exécution de la peine

Méthodes de dépistage de la consommation de LSD et mesures à prendre en cas de détection

Peines encourues en matière de cannabis, exemples d’affaires et démarches à suivre

Sanctions pénales en matière de stupéfiants, critères de détermination de la peine et niveau d’aggravation en cas d’implication dans d’autres infractions

Médicaments amaigrissants classés comme stupéfiants : est-on passible de sanctions pour en avoir simplement pris ?

Précédent
Affaire de recommandation d’un avocat à Daegu | Rejet de la demande de protection contre un licenciement abusif formée contre une entreprise cliente orientée vers un avocat à Daegu
Suivant
Avocat en divorce à Gunsan, issue favorable | Daeryun fait reconnaître les torts du mari et obtient l’admission intégrale de l’indemnisation de 30 000 000 de wons sud-coréens
Voir la listeD’autres questions ?














