CONTENTS
- 1. Le client ayant consulté l’avocat à Yongsan
- 2. Les circonstances du client ayant consulté l’avocat à Yongsan
- - Dispositions légales applicables au client de l’avocat à Yongsan
- 3. Défense du client par l’avocat à Yongsan
- - L’avocat à Yongsan souligne la très faible fréquence d’utilisation du médicament par son client
- - L’avocat à Yongsan souligne que son client avait consigné tous les médicaments utilisés
- 4. Décision concernant le client de l’avocat à Yongsan
1. Le client ayant consulté l’avocat à Yongsan
Le client qui a consulté l’avocat à Yongsan avait utilisé des stupéfiants pour traiter des patients, mais son dossier avait été transmis au parquet parce qu’il n’en avait pas correctement consigné l’utilisation. Il a alors sollicité l’assistance du Cabinet d’avocats Daeryun à Yongsan.
2. Les circonstances du client ayant consulté l’avocat à Yongsan
Le client qui a consulté l’avocat à Yongsan était directeur d’un hôpital. Les circonstances qui l’avaient conduit à solliciter une assistance ont été examinées en détail.
Dans le cadre des interventions chirurgicales pratiquées sur ses patients, le client utilisait souvent l’« Anepol injectable », un médicament relevant de la catégorie des stupéfiants.
En vertu de la Loi sur le contrôle des stupéfiants de la République de Corée, toute personne chargée de leur gestion doit déclarer leur utilisation au moyen du « Système intégré de gestion des stupéfiants ».
En raison de son âge avancé, le client éprouvait des difficultés à utiliser ce système et avait décidé de consigner manuellement les informations avant de les enregistrer en une seule fois.
Cependant, l’« Anepol injectable » était un médicament qu’il n’utilisait qu’une fois tous les quelques mois, voire moins. Bien qu’il ait consigné chaque utilisation manuellement, il avait oublié qu’il devait également l’enregistrer dans le système.
Après avoir découvert ces faits, le centre de santé publique territorialement compétent pour l’hôpital a procédé à une dénonciation. À l’issue de l’audition du client en qualité de suspect, le dossier a été transmis au parquet.
Dispositions légales applicables au client de l’avocat à Yongsan
Le client de l’avocat à Yongsan avait seulement omis d’enregistrer dans le système l’utilisation du médicament. Quelles dispositions légales étaient applicables et quelles sanctions encourait-il ?
Loi sur le contrôle des stupéfiants de la République de Corée
Article 44 (Révocation des autorisations et suspension d’activité) ① Lorsqu’une personne manipulant des stupéfiants, une personne autorisée à le faire ou un opérateur d’importation ou d’exportation de matières premières, entre autres, relève de l’un des cas suivants, l’autorité compétente peut révoquer l’autorisation prévue par la présente loi, y compris l’autorisation d’un produit, la désignation ou l’agrément, ou ordonner, pour une durée maximale de 1 an, la suspension totale ou partielle de son activité ou de la manipulation de stupéfiants et de matières premières.
i. Défaut de déclaration ou fausse déclaration en violation de l’article 11
Article 63 (Dispositions pénales) ① Toute personne relevant de l’un des cas suivants est passible d’une peine maximale de 2 ans d’emprisonnement avec travail ou d’une amende pénale maximale de 20 millions de wons sud-coréens.
6. Toute personne ayant manipulé des narcotiques en violation de l’article 11, paragraphe 1
En application de la Loi sur le contrôle des stupéfiants, le client risquait de faire l’objet d’une mesure lui interdisant de manipuler des stupéfiants ou suspendant son activité. Il encourait également une peine maximale de 2 ans d’emprisonnement avec travail ou une amende pénale maximale de 20 millions de wons sud-coréens.
3. Défense du client par l’avocat à Yongsan
Afin d’éviter qu’une sanction pénale ne soit infligée à son client, l’avocat à Yongsan a présenté les arguments de défense suivants.
L’avocat à Yongsan souligne la très faible fréquence d’utilisation du médicament par son client
Le client de l’avocat à Yongsan reconnaissait les faits constitutifs de l’infraction en cause et regrettait de ne pas avoir assuré une gestion appropriée.
Toutefois, il utilisait ce médicament très rarement, à raison d’environ une fois tous les quelques mois. En outre, il n’avait aucun antécédent pénal et il s’agissait de sa première infraction.
L’avocat à Yongsan souligne que son client avait consigné tous les médicaments utilisés
Le client de l’avocat à Yongsan avait seulement omis d’effectuer la déclaration dans le système : il avait consigné manuellement et fidèlement dans un registre tous les médicaments utilisés lors des interventions chirurgicales.
Il n’avait donc pas pleinement mesuré que cette omission pouvait constituer un problème juridique. Dès qu’il en a pris connaissance, il a numérisé les registres et effectué la déclaration dans le système.
4. Décision concernant le client de l’avocat à Yongsan
Après avoir examiné les arguments de l’avocat à Yongsan, le parquet a rendu à l’égard du client une « décision de suspendre l’exercice de l’action publique ».
Cette mesure désigne la décision par laquelle le procureur renonce, à sa discrétion, à engager des poursuites. Le parquet a considéré que l’omission de déclaration ne semblait pas avoir été commise dans un but délictueux. Il a également tenu compte de la faible fréquence d’utilisation du médicament et du fait que le client avait effectué la déclaration dans le système dès qu’il avait compris que son omission était illégale.
Comme le client de l’avocat à Yongsan, une personne peut risquer une sanction en raison de sa méconnaissance de la loi, même sans avoir eu l’intention de l’enfreindre. Si vous êtes confronté à une situation similaire et avez besoin d’une assistance juridique, vous pouvez vous adresser au Cabinet d’avocats Daeryun.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
