CONTENTS
- 1. Client ayant consulté un avocat pénaliste à Jinju
- - Circonstances ayant conduit le client à consulter un avocat pénaliste à Jinju
- - Dispositions relatives à l’affaire présentées par un avocat pénaliste à Jinju
- 2. Assistance apportée par l’avocat pénaliste à Jinju
- - Assistance de l’avocat pénaliste à Jinju 1
- - Assistance de l’avocat pénaliste à Jinju 2
- 3. Résultat de l’assistance de l’avocat pénaliste à Jinju : « classement sans suite »
- - Examen de l’affaire par l’avocat pénaliste à Jinju
1. Client ayant consulté un avocat pénaliste à Jinju
Le client ayant consulté un avocat pénaliste à Jinju avait été surpris par un employé alors qu’il dérobait des articles dans un supermarché et faisait l’objet d’une plainte pénale. Il a sollicité une consultation auprès d’un avocat pénaliste du bureau de Jinju.
Circonstances ayant conduit le client à consulter un avocat pénaliste à Jinju
Voici la situation du client ayant consulté un avocat pénaliste à Jinju.
Le jour des faits, le client s’est rendu dans un supermarché A situé à Jinju.
Alors qu’il déposait les articles dont il avait besoin dans son chariot, il a placé une boisson et quelques produits d’usage courant dans son propre sac.
Au moment où il tentait ensuite de franchir la sortie du supermarché sans payer, un employé l’a arrêté.
L’employé avait déjà visionné les images de vidéosurveillance. Considérant le comportement du client comme suspect, il a signalé les faits à un poste de police local coréen.
Avant d’être interrogé au sujet d’une infraction de vol, le client a donc sollicité l’assistance d’un avocat pénaliste du bureau de Jinju.
L’avocat pénaliste à Jinju du Cabinet d’avocats Daeryun a élaboré une stratégie structurée en vue d’obtenir une décision du parquet coréen de classer cette affaire pénale sans suite.
Dispositions relatives à l’affaire présentées par un avocat pénaliste à Jinju
Dispositions de la Loi pénale de la République de Corée relatives à l’infraction de vol, présentées par un avocat pénaliste à Jinju
■ Article 329 (Vol)
Quiconque soustrait le bien d’autrui est puni d’une peine d’emprisonnement avec travail n’excédant pas 6 ans ou d’une amende pénale n’excédant pas 10 millions de wons sud-coréens.
① Quiconque, de nuit, endommage une porte, une clôture ou une partie d’une autre construction, pénètre dans l’un des lieux visés à l’article 330 et soustrait le bien d’autrui est puni d’une peine d’emprisonnement avec travail de 1 an au moins à 10 ans au plus.
Quiconque commet de manière habituelle l’une des infractions prévues aux articles 329 à 331-2 encourt une aggravation pouvant aller jusqu’à la moitié de la peine prévue pour cette infraction.
|
2. Assistance apportée par l’avocat pénaliste à Jinju
Dans le cadre d’une consultation approfondie avec le client, l’avocat pénaliste à Jinju a examiné en détail les circonstances de l’affaire.
L’avocat pénaliste à Jinju a présenté les arguments suivants en faveur d’une mesure de clémence à l’égard du client.
Assistance de l’avocat pénaliste à Jinju 1
Le client regrette profondément son acte et éprouve des remords sincères.
L’avocat pénaliste à Jinju a souligné que le client avait remis au supermarché une lettre d’excuses manuscrite et lui avait de nouveau présenté ses excuses sincères.
Assistance de l’avocat pénaliste à Jinju 2
Le client a restitué les articles et versé au supermarché une somme dans le cadre d’un accord transactionnel.
L’avocat pénaliste à Jinju a fait valoir qu’un accord écrit indiquant que la partie lésée ne souhaitait pas non plus que le client soit sanctionné avait été présenté.
3. Résultat de l’assistance de l’avocat pénaliste à Jinju : « classement sans suite »
Le parquet coréen, ayant retenu les arguments de l’avocat pénaliste à Jinju, a rendu une « décision de classement sans suite » dans cette affaire pénale.
Le client a indiqué qu’il avait pu obtenir une réduction de peine grâce au Cabinet d’avocats Daeryun, puis s’est rendu au bureau de Jinju afin de remercier l’avocat pénaliste.
Examen de l’affaire par l’avocat pénaliste à Jinju
Cette affaire concerne un client signalé pour une infraction de vol qui a obtenu, avec l’assistance d’un avocat pénaliste à Jinju, une décision du parquet coréen de classer l’affaire sans suite.
Le vol n’étant pas une infraction non punissable si la victime s’oppose aux poursuites, un accord amiable avec celle-ci ne suffit pas à lui seul à écarter une sanction. Des éléments utiles à la détermination de la peine doivent donc être réunis afin de soutenir la défense.
Dans la présente affaire également, le client a obtenu une décision de classement sans suite avec l’assistance de l’avocat pénaliste à Jinju.
Au Cabinet d’avocats Daeryun, des avocats pénalistes élaborent une stratégie adaptée à la situation de chaque client et proposent des mesures de défense correspondantes.
Dans une situation comparable, l’assistance d’un avocat pénaliste à Jinju peut être envisagée pour le traitement de l’affaire pénale.
Voir plus
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
