CONTENTS
- 1. Client ayant sollicité un avocat en procédure pénale à Incheon
- - Circonstances ayant conduit à l’implication du client dans une affaire pénale
- 2. Deux axes de l’assistance fournie par l’avocat en procédure pénale à Incheon
- - Argumentation de l’avocat pénaliste à Incheon ① | Absence de violences physiques
- - Argumentation de l’avocat pénaliste à Incheon ② | Contradictions dans les déclarations du plaignant
- 3. Résultat de l’assistance de l’avocat en procédure pénale à Incheon : décision déclarant le client non coupable
- - En cas de procédure pénale
1. Client ayant sollicité un avocat en procédure pénale à Incheon
Le client qui a sollicité l’aide d’un avocat en procédure pénale à Incheon était soupçonné de violences physiques.
Ces faits ne s’étant toutefois pas produits, il s’est adressé à un avocat à Incheon avant son procès pénal afin d’assurer sa défense contre les sanctions encourues.
Circonstances ayant conduit à l’implication du client dans une affaire pénale
Les circonstances de l’affaire examinées par l’avocat en procédure pénale à Incheon se présentaient comme suit.
Selon le client, alors qu’il buvait avec des connaissances de son village, une dispute l’a opposé au plaignant, avec lequel il existait déjà un différend lié à des activités agricoles.
Le client avait protesté contre l’utilisation non autorisée, par le plaignant, d’installations situées sur des terres agricoles, mais il affirmait ne pas l’avoir frappé après cette protestation.
Le plaignant a néanmoins déposé une plainte pénale en affirmant que le client l’avait frappé. Le client s’est ainsi retrouvé soupçonné, selon lui à tort, de violences physiques.
Au stade de l’enquête de police, les déclarations du plaignant ont joué un rôle important et l’affaire a finalement été renvoyée en jugement. Avant son procès pénal, le client a donc sollicité l’assistance juridique d’un avocat à Incheon.
Dispositions légales relatives à l’affaire présentées par l’avocat à Incheon
Le client qui s’est adressé à un avocat en procédure pénale à Incheon était soupçonné de l’infraction de violences physiques.
Tout exercice illégal de force physique sur le corps d’autrui peut constituer l’infraction de violences physiques.
Cette infraction appelle une attention particulière, car elle peut inclure non seulement une atteinte physique, mais aussi des violences psychologiques et l’exercice indirect d’une force physique.
Si l’infraction de violences physiques est reconnue, elle est punie d’une peine d’emprisonnement de 2 ans au plus, d’une amende pénale de 5 millions de wons sud-coréens au plus, d’une détention de courte durée ou d’une amende de faible montant.
Si les violences physiques ont été commises en manifestant la puissance d’un groupe ou d’une foule, ou en portant un objet dangereux, la peine encourue est aggravée et peut atteindre 5 ans d’emprisonnement ou une amende pénale de 10 millions de wons sud-coréens.
Le client n’ayant pas frappé le plaignant, l’avocat à Incheon a élaboré une stratégie de défense afin de solliciter un jugement le déclarant non coupable sur le fondement de l’article 325 de la Loi de procédure pénale de la République de Corée.
| Article 325 de la Loi de procédure pénale de la République de Corée (jugement déclarant la personne poursuivie non coupable) : lorsque les faits poursuivis ne constituent pas une infraction ou qu’ils ne sont pas établis, le tribunal doit rendre un jugement déclarant la personne poursuivie non coupable. |
2. Deux axes de l’assistance fournie par l’avocat en procédure pénale à Incheon
À l’issue d’un entretien approfondi avec le client, le Cabinet d'avocats Daeryun a constitué une équipe d’avocats en procédure pénale à Incheon composée de plusieurs professionnels ayant traité des affaires de violences physiques.
L’équipe d’avocats en procédure pénale à Incheon a ensuite soutenu que la personne poursuivie s’était seulement disputée avec le plaignant et ne l’avait jamais frappé.
Elle a également démontré que les déclarations du plaignant, modifiées à plusieurs reprises, manquaient de crédibilité et a demandé au tribunal de déclarer la personne poursuivie non coupable.
Argumentation de l’avocat pénaliste à Incheon ① | Absence de violences physiques
Le plaignant a déclaré que la personne poursuivie l’avait frappé unilatéralement à plusieurs reprises.
La personne poursuivie a toutefois soutenu qu’elle n’avait jamais frappé le plaignant et que, compte tenu notamment de la corpulence de celui-ci, ses déclarations n’étaient pas plausibles.
Argumentation de l’avocat pénaliste à Incheon ② | Contradictions dans les déclarations du plaignant
Au cours de la procédure, le plaignant a modifié ses déclarations à plusieurs reprises.
Il a également été soutenu qu’en l’absence de preuves objectives, les déclarations du plaignant ne pouvaient guère être considérées comme ayant la force probante exigée dans un procès pénal.
3. Résultat de l’assistance de l’avocat en procédure pénale à Incheon : décision déclarant le client non coupable
Le tribunal coréen a retenu les arguments de l’avocat en procédure pénale à Incheon du Cabinet d'avocats Daeryun et a rendu le jugement suivant : « La personne poursuivie est déclarée non coupable. Le résumé du présent jugement sera publié. »
Pour motiver sa décision, le tribunal a expliqué : « Les faits visés par les poursuites dans la présente affaire n’étant pas établis, la personne poursuivie est déclarée non coupable conformément à la dernière partie de l’article 325 de la Loi de procédure pénale de la République de Corée, et le résumé du jugement sera publié conformément à l’article 58, paragraphe 2, de la Loi pénale de la République de Corée. »
Article 58 de la Loi pénale de la République de Corée (publication du jugement) ①Lorsqu’une telle mesure est jugée nécessaire dans l’intérêt de la victime, le tribunal peut, uniquement à la demande de celle-ci, ordonner aux frais de la personne poursuivie la publication du jugement. ② Lorsqu’un jugement déclarant la personne poursuivie non coupable est rendu, le tribunal doit ordonner sa publication. Cette disposition ne s’applique toutefois pas si la personne ainsi déclarée non coupable ne consent pas à la publication ou si son consentement ne peut être recueilli. ③ Lorsqu’un jugement d’extinction de l’action publique sans examen au fond (myeonso) est rendu, le tribunal peut ordonner sa publication. |
Il est généralement très difficile d’obtenir un jugement déclarant la personne poursuivie non coupable.
Dans les affaires jugées en première instance, le taux de tels jugements serait seulement de 2~3 %.
La publication d’un jugement déclarant une personne non coupable consiste, pour le tribunal, à faire paraître son résumé dans un journal afin de contribuer au rétablissement de la réputation de cette personne.
Assisté par l’avocat en procédure pénale à Incheon de Daeryun, le client a été déclaré non coupable et le résumé du jugement a également pu être publié.
En cas de procédure pénale
Le Cabinet d'avocats Daeryun dispose d’un 🔗groupe de droit pénal, au sein duquel des professionnels du droit pénal constituent une équipe dédiée en fonction de l’ampleur de chaque affaire.
Après s’être entretenu avec le client, l’avocat pénaliste établit les faits et élabore une stratégie de traitement de l’affaire.
Lorsqu’une personne est accusée à tort d’une infraction, l’avocat procède également à l’examen juridique des différents éléments susceptibles de contribuer à sa défense contre une sanction et lui fournit une assistance structurée afin de l’aider à faire face à la procédure.
Lorsqu’une personne fait l’objet d’une plainte pénale et doit être soumise à une enquête ou à un procès alors qu’elle n’a pas commis l’infraction, il peut être opportun de solliciter l’assistance d’un avocat compétent dans ce domaine.
Si, comme dans cette affaire, une personne doit faire face à une procédure pénale alors qu’elle estime être accusée à tort, elle peut confier son dossier au cabinet au moyen de la 🔗réservation d’une consultation juridique.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
