CONTENTS
- 1. Client ayant consulté un avocat spécialisé à Incheon en matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques
- - Circonstances ayant conduit le client à consulter un avocat spécialisé à Incheon en matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques
- 2. Législation applicable présentée par un avocat spécialisé à Incheon en matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques
- 3. Assistance apportée par l’avocat spécialisé à Incheon en matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques
- - L’avocat spécialisé à Incheon en matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques fait valoir les efforts du client pour prévenir toute récidive
- - L’avocat spécialisé à Incheon en matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques fait valoir que le client subvient aux besoins de ses parents âgés
- - L’avocat spécialisé à Incheon en matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques fait valoir les remords sincères du client
- 4. Décision du tribunal sur les arguments présentés par l’avocat spécialisé à Incheon en matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques
- - Assistance d’un avocat spécialisé à Incheon en matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques
1. Client ayant consulté un avocat spécialisé à Incheon en matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques
Le client avait fait l’objet d’une procédure pour coups et blessures ainsi que pour entrave à l’exercice de fonctions publiques. Il a sollicité une consultation auprès d’un avocat spécialisé du bureau d’Incheon afin d’obtenir la peine la moins sévère possible.
Circonstances ayant conduit le client à consulter un avocat spécialisé à Incheon en matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques
Les circonstances exposées par le client lors de sa consultation avec l’avocat spécialisé à Incheon en matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques étaient les suivantes.
Un différend avait opposé le client à un chauffeur de taxi parce qu’il n’avait pas pu régler le prix de la course, ce qui l’avait conduit à se rendre dans un poste de police.
Arrivé au poste de police en état d’ivresse, le client avait insulté les policiers et provoqué des troubles.
Les policiers avaient alors utilisé du matériel de police, notamment des menottes, afin de le maîtriser. Le père du client avait payé le prix de la course, de sorte que la situation semblait avoir pris fin.
Cependant, toujours en colère, le client était retourné au poste de police. Il avait insulté un policier, l’avait étranglé et lui avait porté un coup de tête au visage, lui causant des blessures nécessitant 3 semaines de traitement.
Le client risquait ainsi une lourde peine pour avoir entravé l’exercice légitime des fonctions d’un agent de police relatives à la prévention, à la répression et à l’enquête sur les infractions, tout en causant des blessures à la victime.
Souhaitant obtenir, avec l’assistance d’un avocat spécialisé, la peine la moins sévère possible pour l’🔗entrave à l’exercice de fonctions publiques, il s’est adressé à un avocat spécialisé à Incheon dans ce domaine.
2. Législation applicable présentée par un avocat spécialisé à Incheon en matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques
Examinons, avec un avocat spécialisé à Incheon en matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques, la législation coréenne applicable à cette affaire.
Article 136 (Entrave à l’exercice de fonctions publiques)
① Quiconque exerce des violences ou profère des menaces à l’encontre d’un agent public dans l’exercice de ses fonctions est puni d’une peine maximale de 5 ans d’emprisonnement avec travail ou d’une amende pénale maximale de 10 000 000 de wons sud-coréens.
② Quiconque exerce des violences ou profère des menaces à l’encontre d’un agent public afin de le contraindre à accomplir un acte relevant de ses fonctions ou de l’empêcher de l’accomplir, ou afin de le contraindre à démissionner, encourt la même peine que celle prévue au paragraphe précédent.
Article 144 (Entrave aggravée à la fonction publique)
① Lorsqu’une personne commet l’une des infractions prévues aux articles 136 et 138 ainsi qu’aux articles allant de l’article 140 à l’article précédent, en recourant à la force d’une organisation ou d’un groupe nombreux ou en portant un objet dangereux, la peine prévue par l’article concerné peut être aggravée jusqu’à concurrence de 1/2.
② Lorsque l’infraction visée au paragraphe 1 cause des blessures à un agent public, son auteur est puni d’une peine minimale de 3 ans d’emprisonnement à durée déterminée. Lorsqu’elle cause sa mort, il est puni de la réclusion à perpétuité ou d’une peine minimale de 5 ans d’emprisonnement avec travail.
3. Assistance apportée par l’avocat spécialisé à Incheon en matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques
L’avocat spécialisé à Incheon en matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques a analysé les faits précis de l’affaire au cours d’entretiens approfondis avec le client.
Il a élaboré une stratégie de défense principalement fondée sur les circonstances favorables au client et a sollicité la clémence à son égard.
L’avocat spécialisé à Incheon en matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques fait valoir les efforts du client pour prévenir toute récidive
Le client avait commis les faits après avoir consommé une quantité excessive d’alcool et perdu le contrôle de lui-même.
Il s’efforçait depuis lors de cesser toute consommation d’alcool.
La défense a également souligné qu’il suivait un traitement pour sa dépendance à l’alcool et les comportements anormaux survenant lorsqu’il buvait, et qu’il prenait ainsi personnellement des mesures pour prévenir toute récidive.
L’avocat spécialisé à Incheon en matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques fait valoir que le client subvient aux besoins de ses parents âgés
Le client assumait seul la charge de ses parents âgés.
Ses parents éprouvaient des difficultés à se déplacer en raison de leur âge avancé, et il prenait donc en charge leurs frais de subsistance.
La défense a ainsi souligné qu’une lourde peine prononcée contre le client risquait de placer ses parents dans une situation extrêmement difficile.
L’avocat spécialisé à Incheon en matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques fait valoir les remords sincères du client
Le client regrettait son comportement fautif et consacrait ses journées à réfléchir à ses actes.
La défense a souligné qu’il avait rédigé une lettre exprimant ses remords et qu’il s’était fermement engagé à ne jamais reproduire les mêmes agissements.
4. Décision du tribunal sur les arguments présentés par l’avocat spécialisé à Incheon en matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques
Le tribunal a accueilli les arguments de l’avocat spécialisé à Incheon en matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques et a statué comme suit : « Le prévenu est condamné à une peine d’emprisonnement avec travail de 8 mois. Toutefois, l’exécution de cette peine est suspendue pendant 2 ans à compter de la date à laquelle le présent jugement deviendra définitif. »
Assistance d’un avocat spécialisé à Incheon en matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques
Dans cette affaire, le client assisté par un avocat spécialisé à Incheon en matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques a obtenu un sursis à l’exécution de la peine pour les faits de coups et blessures et d’entrave à l’exercice de fonctions publiques.
S’appuyant sur son expérience de différents types d’affaires, le Cabinet d’avocats Daeryun confie l’élaboration des stratégies à des avocats spécialisés en droit pénal, qui tiennent compte des évolutions des procédures et des systèmes d’enquête.
L’objectif consiste à recueillir les éléments de preuve juridiques utiles et à parvenir à une résolution de l’affaire à un stade précoce.
Si vous vous trouvez dans une situation comparable et avez besoin de l’assistance d’un avocat spécialisé, Daeryun indique que son service de consultation fonctionne 24 heures sur 24, 365 jours par an.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
