Assistance d’un avocat pénaliste à Uijeongbu | Défense d’un client poursuivi pour entrave à l’exercice de fonctions publiques, avec sursis à l’exécution de la peine

Le client concerné avait retrouvé des amis qu’il n’avait pas vus depuis longtemps pour boire avec eux.

Tout en discutant avec ses amis, il avait continué à boire et, peu après, tous se trouvaient en état d’ivresse avancée.

Quelques heures plus tard, le client est sorti du restaurant pour rentrer chez lui. Son épaule a alors heurté celle d’une personne appartenant à un groupe de passants, ce qui a provoqué une altercation.

La simple dispute verbale a rapidement dégénéré en affrontement physique, et des policiers alertés se sont rendus sur les lieux.

Lorsqu’un policier lui a demandé de rentrer chez lui, le client s’est mis en colère, estimant que la police le traitait avec mépris.

Le client a alors provoqué un trouble en bloquant le passage devant le véhicule de patrouille pour l’empêcher de circuler et en allant notamment s’allonger sous celui-ci.

Il a ensuite frappé à plusieurs reprises le policier à la poitrine, entravant ainsi l’exercice légitime de ses fonctions.

Le client se trouvait dans une situation très défavorable, car il avait déjà été sanctionné à plusieurs reprises pour des faits de même nature.

🔗Infraction d’entrave à l’exercice de fonctions publiques : impliqué dans cette affaire, le client a consulté un avocat pénaliste à Uijeongbu afin de bénéficier de l’assistance d’un avocat spécialisé et d’éviter une peine d’emprisonnement ferme.

Le client reconnaissait et avouait l’intégralité des faits qui lui étaient reprochés et exprimait de profonds remords.

La défense a souligné que le client éprouvait une profonde culpabilité et regrettait sincèrement d’avoir, alors qu’il se trouvait en état d’ivresse avancée, entravé l’exercice des fonctions des policiers au lieu de leur témoigner la reconnaissance qui leur était due.

Immédiatement après les faits, le client s’est rendu au poste de police de quartier et a présenté ses excuses aux policiers victimes en s’inclinant devant eux.

La défense a souligné que, bien qu’aucun accord transactionnel n’ait pu être conclu en raison du refus du policier victime de le rencontrer, le client avait effectué une consignation pénale conformément à la procédure coréenne afin de contribuer à la réparation du préjudice subi par celui-ci.

Afin de ne jamais commettre de nouveau les mêmes faits, le client avait totalement cessé de consommer de l’alcool et s’était fermement engagé à mener une vie responsable.

La défense a également souligné que les membres de la famille et les proches du client avaient instamment demandé au tribunal de faire preuve de clémence envers lui et de lui accorder une dernière chance.