Avocat en dommages-intérêts à Wonju | Demande d’indemnisation du préjudice moral intégralement accueillie contre un homme ayant prétendu être divorcé

La cliente qui s’est adressée à l’avocat en dommages-intérêts à Wonju élevait ses deux enfants après avoir divorcé en raison de l’infidélité de son ancien mari.

Elle avait ensuite entamé une relation sérieuse avec un homme rencontré dans un bar. Dès le début, elle lui avait demandé s’il était marié, mais celui-ci lui avait répondu qu’il était divorcé.

La cliente avait par la suite vécu avec lui pendant 6 mois, avec ses deux enfants.

Elle lui avait demandé de déclarer leur mariage et de se procurer un extrait de son registre de résidence coréen, mais l’homme aurait constamment invoqué des prétextes pour refuser.

La cliente était ensuite tombée enceinte de cet homme et avait donné naissance à leur enfant.

Comme il éludait sans cesse ses questions sur l’inscription du nouveau-né au registre familial coréen, la cliente, devenue très méfiante, avait consulté en secret le téléphone portable de l’homme et découvert un fait qui l’avait profondément choquée.

L’homme avait enregistré son épouse sous le nom de « grande sœur » et, bien qu’il préparât une procédure de divorce, il n’était pas encore divorcé.

Profondément éprouvée psychologiquement, la cliente s’est adressée au Cabinet d’avocats Daeryun 🔗bureau de Wonju afin de demander réparation de son préjudice moral.

🔗indemnisation du préjudice moral  : l’action visant à l’obtenir est engagée afin d’obtenir une compensation pécuniaire pour les préjudices psychologiques et matériels nés d’une relation matrimoniale ou contractuelle.

L’indemnisation du préjudice moral correspond juridiquement à la réparation de la souffrance psychologique de la victime. Son montant est déterminé par le tribunal en fonction notamment de l’intensité de cette souffrance, de la gravité des faits et des capacités financières de l’auteur du dommage. Le tribunal fixe un montant raisonnable en tenant compte de la somme demandée par la victime et des particularités de l’affaire. Il peut également ajuster le montant réclamé.

Voici quelques situations représentatives dans lesquelles une action en indemnisation du préjudice moral peut être engagée.

① Demande d’indemnisation du préjudice moral à la suite d’un divorce

Le divorce constitue l’une des situations les plus courantes donnant lieu à une telle demande. Lorsque des actes tels que l’infidélité ou les violences du conjoint sont à l’origine du divorce, la personne lésée peut demander une indemnisation de son préjudice moral.

② Demande d’indemnisation du préjudice moral à la suite d’une infraction sexuelle

Les faits de harcèlement sexuel ou de violences sexuelles peuvent causer à la victime un grave préjudice psychologique. Dans ce cas, celle-ci peut légalement demander une indemnisation de son préjudice moral.

③ Demande d’indemnisation du préjudice moral à la suite d’un fait dommageable

Lorsqu’une victime subit une souffrance psychologique en raison de violences physiques, d’une escroquerie ou d’une diffamation, elle peut demander réparation de ce préjudice.

Un tribunal a déjà reconnu la responsabilité en dommages-intérêts en jugeant que « le fait, par des déclarations ou comportements actifs ou passifs, de communiquer de fausses informations afin d’induire l’autre personne en erreur et de l’amener à nouer ou à poursuivre une relation comprenant des rapports sexuels porte atteinte, par tromperie, au droit de cette personne à l’autodétermination sexuelle et constitue un fait dommageable ». (Voir le jugement du tribunal de district central de Séoul de la République de Corée rendu le 5 octobre 2021, affaire 2020가단5272120.)

L’autre partie avait activement trompé la cliente et noué avec elle une union de fait fondée sur la perspective d’un mariage. En conséquence, le droit de la cliente à l’autodétermination sexuelle avait été violé et celle-ci avait même donné naissance à un enfant.

Il a été soutenu que la cliente souffrait d’un stress extrême et d’un trouble anxieux, nécessitant un suivi psychiatrique continu, ce qui justifiait le versement d’une indemnisation de son préjudice moral.