CONTENTS
- 1. Le client ayant consulté un cabinet d’avocats à Gunsan
- - Circonstances de l’affaire examinées par le cabinet d’avocats à Gunsan
- - L’intrusion dans un bâtiment expliquée par le cabinet d’avocats à Gunsan
- - L’infraction de vol expliquée par le cabinet d’avocats à Gunsan
- 2. Assistance fournie par le cabinet d’avocats à Gunsan
- - Le cabinet d’avocats à Gunsan soutient qu’il n’y a pas eu d’intrusion sans autorisation
- - Le cabinet d’avocats à Gunsan souligne que l’infraction résultait d’arriérés de salaire et avait été commise par nécessité
- 3. Résultat de l’assistance du cabinet d’avocats à Gunsan, peine d’amende modérée
- - Dossier du cabinet d’avocats à Gunsan
1. Le client ayant consulté un cabinet d’avocats à Gunsan
Le client qui s’est adressé au cabinet d’avocats à Gunsan risquait une sanction pour avoir prétendument commis un vol après s’être introduit de nuit dans un bâtiment.
Comme il se trouvait encore dans la période de sursis à l’exécution d’une peine prononcée pour une infraction de même nature, il s’attendait à une peine sévère.
Il a donc demandé au cabinet d’avocats à Gunsan de le conseiller au sujet de cette affaire.
Circonstances de l’affaire examinées par le cabinet d’avocats à Gunsan
La consultation avec le client au cabinet d’avocats à Gunsan a permis d’examiner attentivement les circonstances de l’affaire.
Le client travaillait comme grutier et n’avait pas reçu son salaire de son employeur depuis longtemps.
Il s’était rendu à plusieurs reprises auprès de son employeur pour réclamer son salaire, mais en vain.
Finalement, sous le coup de la colère, il serait entré sur le lieu de travail, aurait chargé des matériaux de construction dans son véhicule et les aurait emportés.
Après avoir constaté ces faits sur les images de vidéosurveillance, l’employeur a signalé le client pour intrusion nocturne dans un bâtiment et vol, entre autres.
La période de sursis à l’exécution de la peine prononcée pour l’infraction antérieure n’étant pas encore achevée, le client craignait de se voir infliger une peine d’emprisonnement ferme pour les nouveaux faits. Il a donc sollicité l’assistance juridique du cabinet d’avocats à Gunsan.
L’intrusion dans un bâtiment expliquée par le cabinet d’avocats à Gunsan
Le client du cabinet d’avocats à Gunsan était soupçonné d’intrusion dans un bâtiment.
L’infraction d’intrusion dans un bâtiment est constituée lorsqu’une personne pénètre dans un bâtiment contre la volonté de la personne qui en assure la gestion.
Même si une personne réside dans le bâtiment, entretient un lien avec son gestionnaire ou est habituellement autorisée à y entrer, l’infraction peut être constituée dès lors qu’elle y pénètre contre la volonté expresse ou présumée du gestionnaire.
Lorsque l’infraction d’intrusion dans un bâtiment est constituée, la Loi pénale de la République de Corée prévoit une peine d’emprisonnement maximale de 3 ans ou une amende pénale maximale de 5 millions de wons sud-coréens.
① Quiconque pénètre dans le domicile d’autrui, dans un bâtiment placé sous la gestion d’autrui, dans un navire, dans un aéronef ou dans une pièce occupée est passible d’une peine d’emprisonnement maximale de 3 ans ou d’une amende pénale maximale de 5 000 000 de wons sud-coréens.
L’infraction de vol expliquée par le cabinet d’avocats à Gunsan
Outre l’intrusion dans un bâtiment, le client du cabinet d’avocats à Gunsan était également soupçonné de 🔗l’infraction de vol.
L’infraction de vol est constituée lorsqu’une personne soustrait un bien détenu par autrui. Selon les moyens employés, elle peut notamment être qualifiée de vol simple, de vol avec violation de domicile de nuit ou de vol aggravé, et faire l’objet d’une aggravation de la peine.
Lorsque l’infraction de vol est constituée, son auteur encourt une peine d’emprisonnement maximale de 6 ans ou une amende pénale maximale de 10 millions de wons sud-coréens.
Quiconque soustrait le bien d’autrui est passible d’une peine d’emprisonnement maximale de 6 ans ou d’une amende pénale maximale de 10 millions de wons sud-coréens.
Dans cette affaire, le client était soupçonné d’avoir commis un vol après s’être introduit de nuit dans un bâtiment.
Dans ce cas, il encourt une peine d’emprisonnement maximale de 10 ans.
Quiconque pénètre de nuit dans le domicile d’autrui, dans un bâtiment placé sous la gestion d’autrui, dans un navire, dans un aéronef ou dans une pièce occupée (房室), puis soustrait (竊取) le bien d’autrui, est passible d’une peine d’emprisonnement maximale de 10 ans.
2. Assistance fournie par le cabinet d’avocats à Gunsan
Après avoir réexaminé les circonstances de l’affaire, le cabinet d’avocats à Gunsan a soutenu que le client reconnaissait l’infraction de vol, mais contestait avoir commis une intrusion dans un bâtiment.
Le cabinet d’avocats à Gunsan soutient qu’il n’y a pas eu d’intrusion sans autorisation
Le client était salarié de l’établissement concerné.
Il a donc soutenu qu’il était simplement entré sur son lieu de travail comme à son habitude et qu’il ne s’y était pas introduit sans autorisation.
Le cabinet d’avocats à Gunsan souligne que l’infraction résultait d’arriérés de salaire et avait été commise par nécessité
Il a été reconnu que les actes fautifs du client constituaient une infraction devant être sanctionnée.
Toutefois, ces actes avaient pour origine les arriérés de salaire dus par la victime et avaient été commis par nécessité afin d’assurer la subsistance de la famille du client.
En invoquant ces éléments, l’avocat à Gunsan a demandé que le client bénéficie de la plus grande clémence possible.
3. Résultat de l’assistance du cabinet d’avocats à Gunsan, peine d’amende modérée
La juridiction coréenne a retenu les arguments préparés par l’avocat du cabinet d’avocats à Gunsan et a condamné le client à une peine d’amende plutôt qu’à une peine d’emprisonnement ferme.
Elle l’a également déclaré non coupable du chef d’intrusion dans un bâtiment.
Dossier du cabinet d’avocats à Gunsan
Dans cette affaire, le client, en colère contre l’employeur qui ne lui versait pas son salaire, risquait une sanction après avoir soustrait des matériaux de construction sur son lieu de travail. Il s’est alors adressé à un 🔗avocat à Gunsan.
Comme le client avait commis les faits avant l’expiration de la période de sursis à l’exécution d’une peine prononcée pour une infraction antérieure de même nature, il risquait une peine d’emprisonnement ferme.
Avec l’assistance de l’avocat à Gunsan, le client s’est vu infliger une peine d’amende d’un faible montant et la procédure a ainsi pu être close.
Les avocats du Cabinet d’avocats Daeryun apportent leur assistance aux clients en s’appuyant sur leurs compétences juridiques.
Si vous avez besoin d’une assistance juridique dans une situation comparable, vous pouvez demander une 🔗consultation juridique au cabinet d’avocats à Gunsan.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
