Affaires et dossiers
Assistance d’un avocat en matière de stupéfiants à Suwon | Défense dans une affaire d’achat et de consommation de stupéfiants ayant donné lieu à un sursis à l’exécution de la peine
Le client qui s’est adressé à un avocat en matière de stupéfiants à Suwon faisait l’objet d’une enquête pour achat et consommation de stupéfiants. Il a sollicité une consultation auprès d’un avocat du bureau de Suwon afin d’assurer sa défense face aux sanctions encourues.
1. Client ayant sollicité un avocat en matière de stupéfiants à Suwon

Le client souhaitait traiter son affaire avec un avocat spécialisé afin de limiter les conséquences défavorables de la procédure relative aux stupéfiants. Il s’est donc adressé à un avocat du bureau de Suwon pour solliciter son assistance.
Circonstances ayant conduit le client à consulter un avocat en matière de stupéfiants à Suwon
Les circonstances dans lesquelles le client a sollicité l’assistance d’un avocat en matière de stupéfiants à Suwon étaient les suivantes.
Le client avait décidé d’acheter de la méthamphétamine auprès d’un vendeur de stupéfiants qui exploitait un canal Telegram consacré à leur vente.
Le vendeur non identifié lui avait communiqué sur Telegram l’emplacement où la méthamphétamine avait été déposée selon la méthode dite du « deonjigi ». Le client l’avait achetée en la récupérant derrière un bâtiment.
Il avait ensuite consommé la méthamphétamine achetée en la diluant dans de l’eau avant de la boire.
Les infractions relatives aux stupéfiants sont susceptibles d’avoir de graves répercussions sur l’ensemble de la société. Les juridictions coréennes les sanctionnent donc sévèrement.
🔗Consommation et détention de stupéfiants Le client a sollicité l’assistance d’un avocat spécialisé afin de limiter les conséquences défavorables de la procédure et de demander un sursis à l’exécution de la peine.
2. Législation applicable à l’affaire présentée par l’avocat en matière de stupéfiants à Suwon
Selon l’article 60 (Sanctions) de la Loi sur le contrôle des stupéfiants de la République de Corée, les personnes ayant commis les actes ci-dessous encourent jusqu’à 10 ans d’emprisonnement avec travail ou une amende pénale maximale de 100 000 000 de wons sud-coréens.
▶ Toute personne ayant illégalement vendu, négocié, reçu, détenu, possédé, utilisé, géré, préparé, administré ou fourni des substances psychotropes
▶ Toute personne ayant délivré une ordonnance mentionnant des substances psychotropes
Une violation de la législation relative aux substances psychotropes peut ainsi entraîner de lourdes sanctions.
3. Assistance de l’avocat en matière de stupéfiants à Suwon
Une équipe dédiée composée de 3 à 20 spécialistes, comprenant notamment des avocats spécialisés en matière de stupéfiants et des membres du groupe d’analyse forensique numérique, a été constituée afin d’analyser méthodiquement l’affaire.
Une stratégie adaptée à la situation du client a été préparée. La défense a présenté les arguments ci-dessous afin de solliciter la clémence à son égard.
ⓛ Symptômes de TDAH
Le client n’avait pas consommé de stupéfiants par simple curiosité ou dans un but récréatif.
Souffrant de symptômes de TDAH, il avait entendu que les composants de la méthamphétamine pouvaient contribuer au traitement et souhaitait vérifier si cette substance pouvait améliorer ses symptômes.
La défense a souligné que les faits avaient été commis alors qu’il tentait, à sa manière, de traiter son trouble psychique.
② Aveux et regrets
Bien que le client ait consommé le stupéfiant dans un objectif qu’il estimait thérapeutique, il reconnaissait le caractère manifestement illégal de son acte. Il avait donc avoué l’ensemble des faits dès le stade de l’enquête.
La défense a souligné qu’il était fermement résolu à ne plus commettre la même faute et qu’il s’efforçait de traiter la cause profonde de son trouble psychique.
③ Faible risque de récidive
Après avoir consommé la substance achetée, le client avait constaté qu’elle n’améliorait pas ses symptômes et ne lui causait que des nausées et des vertiges, sans aucun effet bénéfique.
La défense a ainsi souligné que le client n’envisageait aucunement de consommer à nouveau des stupéfiants et qu’il n’existait, selon elle, aucun risque de récidive.
4. Appréciation de la juridiction sur les arguments de l’avocat en matière de stupéfiants à Suwon
La juridiction coréenne a retenu les arguments de l’avocat en matière de stupéfiants à Suwon et a rendu le jugement suivant : « Le prévenu est condamné à 10 mois d’emprisonnement avec travail. Toutefois, l’exécution de cette peine est suspendue pendant 3 ans à compter de la date à laquelle le présent jugement deviendra définitif. »
En cas de besoin d’assistance
Dans cette affaire, le client a bénéficié d’un sursis à l’exécution de la peine.
Dans une affaire relative aux stupéfiants, l’assistance, dès le début de la procédure, d’un avocat du 🔗groupe spécialisé en stupéfiants peut permettre d’examiner les déclarations faites au stade de l’enquête et les conséquences pénales susceptibles d’en résulter.
Le Cabinet d'avocats Daeryun constitue des équipes dédiées composées de 3 à 20 spécialistes, comprenant notamment des avocats spécialisés en matière de stupéfiants et des membres du groupe d’analyse forensique numérique, afin de traiter conjointement les dossiers de ses clients.
Des avocats spécialisés en matière de stupéfiants ayant exercé au sein de services dédiés des juridictions, du parquet et de la police coréens élaborent des stratégies de défense structurées.
Après avoir examiné attentivement les éléments omis ou insuffisamment traités au stade de l’enquête, ils établissent une nouvelle stratégie et assurent la défense du client en vue de solliciter la clémence.
Dans une situation comparable, lorsque les solutions envisageables ne sont pas clairement identifiées, il est possible de consulter un 🔗avocat à Suwon afin d’examiner les options juridiques adaptées.

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.
infraction à la Loi sur le contrôle des stupéfiants de la République de Corée (substances psychotropes) : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?
Consulter unavocat spécialisé
Informations connexes
Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.
Aperçu des changements apportés à la Loi sur le contrôle des stupéfiants après l’abrogation de la Loi sur le contrôle des substances psychotropes
Cas de violation de la législation coréenne sur les stupéfiants, règles de confiscation prévues à l’article 67 de la Loi sur le contrôle des stupéfiants, défense en cas de consommation ou de détention
Synthèse des critères de délivrance d’un mandat de détention provisoire et des stratégies de réponse à une arrestation d’urgence
Les principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun
Plus de 240 membres clés
Plus de 1,200 dossiers traités par mois
* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen
plus d'atouts
Réservez une consultation
juridique avec un avocat
Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.
Consultation téléphonique
1800-7905
Disponible 24h/24, 365 jours par an


Consultation en ligne
Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat
Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC
Affaires marquantes
Voir plus- sursis à l'exécution de la peine
Client poursuivi pour des faits liés aux stupéfiants : « sursis à l’exécution de la peine »
![Lien [Assistance d’un avocat en matière de stupéfiants à Incheon] Client poursuivi pour des faits liés aux stupéfiants : « sursis à l’exécution de la peine »](/_next/image?url=%2Fimages%2Fseo_v2%2Fcircle_arrow.webp&w=48&q=75)
- sursis à l’exécution de la peine
Sursis à l’exécution de la peine malgré l’achat et la consommation de cannabis de synthèse

- sursis à l’exécution de la peine
Client assisté par Daeryun pour une infraction à la Loi sur le contrôle des stupéfiants, sursis à l’exécution de la peine

Domaines de pratique associés
Voir plusConsulter dans d'autres langues
Chroniques populaires
Voir plusNiveau des sanctions en cas de première infraction liée aux stupéfiants, motifs de la détention provisoire et possibilité d’un sursis à l’exécution de la peine

Méthodes de dépistage de la consommation de LSD et mesures à prendre en cas de détection

Peines encourues en matière de cannabis, exemples d’affaires et démarches à suivre

Sanctions pénales en matière de stupéfiants, critères de détermination de la peine et niveau d’aggravation en cas d’implication dans d’autres infractions

Médicaments amaigrissants classés comme stupéfiants : est-on passible de sanctions pour en avoir simplement pris ?

Précédent
Assistance d’un cabinet d’avocats à Gunsan | Vol commis pendant la période de sursis à l’exécution de la peine, sanctionné par une peine d’amende modérée
Suivant
Assistance d’un avocat en droit immobilier à Seocho | Issue favorable d’une action en remise de l’immeuble avec l’aide d’un avocat spécialisé en droit immobilier à Seocho
Voir la listeD’autres questions ?












