CONTENTS
- 1. Raison pour laquelle le client poursuivi pour une première infraction liée aux stupéfiants s’est adressé à Daeryun
- 2. Faits reprochés au client poursuivi pour une première infraction liée aux stupéfiants
- - Achat de cannabis de synthèse par le client poursuivi pour une première infraction liée aux stupéfiants
- - Consommation de cannabis de synthèse par le client poursuivi pour une première infraction liée aux stupéfiants
- 3. Peines encourues par le client poursuivi pour une première infraction liée aux stupéfiants
- 4. Défense du client poursuivi pour une première infraction liée aux stupéfiants
- - Reconnaissance de ses actes par le client poursuivi pour une première infraction liée aux stupéfiants
- - Situation instable du client poursuivi pour une première infraction liée aux stupéfiants
- - Absence d’antécédents pénaux du client poursuivi pour une première infraction liée aux stupéfiants
- 5. Sursis à l’exécution de la peine prononcé à l’égard du client poursuivi pour une première infraction liée aux stupéfiants
1. Raison pour laquelle le client poursuivi pour une première infraction liée aux stupéfiants s’est adressé à Daeryun
Le client, poursuivi pour une première infraction liée aux stupéfiants, s’est adressé au Cabinet d'avocats Daeryun. Estimant que la simple possession de stupéfiants était déjà sévèrement sanctionnée, il a demandé à éviter une peine d’emprisonnement.
2. Faits reprochés au client poursuivi pour une première infraction liée aux stupéfiants
Le client poursuivi pour une première infraction liée aux stupéfiants risquait une sanction pour les faits suivants.
Achat de cannabis de synthèse par le client poursuivi pour une première infraction liée aux stupéfiants
Quelques années auparavant, le client poursuivi pour une première infraction liée aux stupéfiants avait échangé des messages avec un vendeur de stupéfiants sur une messagerie en ligne afin d’acheter du cannabis de synthèse.
Après avoir viré la somme sur le compte bancaire indiqué par le vendeur, il avait récupéré, dans un lieu non identifié signalé par celui-ci, une cartouche de cannabis de synthèse dissimulée dans un emballage adhésif.
Consommation de cannabis de synthèse par le client poursuivi pour une première infraction liée aux stupéfiants
Le client poursuivi pour une première infraction liée aux stupéfiants avait inséré la cartouche de cannabis de synthèse précédemment achetée dans la cigarette électronique qu’il possédait, puis en avait inhalé le contenu.
3. Peines encourues par le client poursuivi pour une première infraction liée aux stupéfiants
🔗Stupéfiants : même une première infraction est sévèrement sanctionnée. Les peines auxquelles le client était exposé étaient les suivantes.
Article 3 de la Loi sur le contrôle des stupéfiants (Interdiction générale de certains actes) Nul ne doit accomplir l’un des actes énumérés aux points suivants.
5. Posséder, détenir, utiliser, gérer, importer ou exporter, fabriquer, vendre, servir d’intermédiaire à une vente, remettre ou recevoir une substance psychotrope visée à l’article 2, point 3 a), ou un médicament psychotrope contenant une telle substance. Toutefois, cette interdiction ne s’applique pas lorsqu’une autorisation du ministre de la Sécurité des aliments et des médicaments de la République de Corée a été obtenue conformément aux modalités fixées par décret présidentiel.
Article 58 (Sanctions) ① Toute personne relevant de l’un des points suivants est punie de la réclusion à perpétuité ou d’une peine d’emprisonnement avec travail d’au moins 5 ans.
3. Toute personne qui, en violation de l’article 3, point 5, fabrique, importe, exporte, vend, sert d’intermédiaire à la vente, remet ou reçoit une substance psychotrope visée à l’article 2, point 3 a), ou contenant une telle substance, ou qui la possède ou la détient à cette fin.
Article 59 (Sanctions) ① Toute personne relevant de l’un des points suivants est punie d’une peine d’emprisonnement à durée déterminée d’au moins 1 an.
5. Toute personne qui, en violation de l’article 3, point 5, possède, détient, utilise ou gère une substance psychotrope visée à l’article 2, point 3 a), ou contenant une telle substance.
En raison du concours d’infractions, le client poursuivi pour une première infraction liée aux stupéfiants risquait la réclusion à perpétuité ou une peine d’emprisonnement avec travail d’au moins 5 ans.
L’achat de stupéfiants constituait une infraction grave pouvant être sanctionnée jusqu’à la réclusion à perpétuité, sans possibilité de peine d’amende, de sorte que le client devait préparer sa défense.
4. Défense du client poursuivi pour une première infraction liée aux stupéfiants
Le Cabinet d'avocats Daeryun a assuré la défense du client poursuivi pour une première infraction liée aux stupéfiants afin d’éviter une peine d’emprisonnement ferme.
Reconnaissance de ses actes par le client poursuivi pour une première infraction liée aux stupéfiants
Le client poursuivi pour une première infraction liée aux stupéfiants a reconnu l’ensemble des faits commis dans cette affaire et a exprimé des remords sincères.
Il s’est engagé à faire preuve d’une vigilance accrue dans sa vie future afin de ne plus commettre aucun acte contraire à la loi.
Situation instable du client poursuivi pour une première infraction liée aux stupéfiants
Issu d’un milieu familial défavorisé, le client poursuivi pour une première infraction liée aux stupéfiants avait toujours supporté la charge de subvenir aux besoins de sa famille.
Alors que ces difficultés financières suscitaient chez lui une forte anxiété quant à l’instabilité de sa situation, il avait vu l’annonce d’un vendeur de stupéfiants, puis acheté et consommé du cannabis de synthèse. Il regrettait profondément ces actes.
Absence d’antécédents pénaux du client poursuivi pour une première infraction liée aux stupéfiants
Le client poursuivi pour une première infraction liée aux stupéfiants n’avait jamais fait l’objet d’une sanction pénale.
Il s’était également engagé à faire tout son possible pour prévenir toute récidive, ce qui permettait de considérer que le risque de récidive était faible.
5. Sursis à l’exécution de la peine prononcé à l’égard du client poursuivi pour une première infraction liée aux stupéfiants
Après avoir entendu les arguments du Cabinet d'avocats Daeryun, qui assurait la défense du client poursuivi pour une première infraction liée aux stupéfiants, le tribunal coréen a prononcé à son égard une peine assortie d’un sursis à l’exécution.
En raison de leur nature, les infractions liées aux stupéfiants sont difficiles à détecter et susceptibles d’avoir de graves conséquences sociales. Elles font donc généralement l’objet de sanctions sévères.
L’intervention de l’équipe d’avocats du Cabinet d'avocats Daeryun a néanmoins permis au client d’éviter une peine d’emprisonnement ferme.
Les personnes exposées à des poursuites pour une première infraction liée aux stupéfiants peuvent s’adresser au Cabinet d'avocats Daeryun.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
