CONTENTS
- 1. Circonstances ayant conduit le client à s'adresser au cabinet d'avocats à Gunsan
- - Client ayant sollicité l'assistance du cabinet d'avocats à Gunsan
- - Dispositions légales relatives à l'affaire présentées par le cabinet d'avocats à Gunsan
- 2. Éléments de l'assistance apportée par le cabinet d'avocats à Gunsan
- - Argumentation du cabinet d'avocats à Gunsan 1 | Absence d'intention
- - Argumentation du cabinet d'avocats à Gunsan 2 | Absence d'antécédents
- 3. Résultat de l'assistance du cabinet d'avocats à Gunsan : « sursis à l'exécution de la peine »
1. Circonstances ayant conduit le client à s'adresser au cabinet d'avocats à Gunsan
Le client qui s'est adressé au cabinet d'avocats à Gunsan avait fait l'objet d'un signalement pour complicité dans une escroquerie par appels ou messages frauduleux et a sollicité l'assistance d'un avocat à Gunsan.
Client ayant sollicité l'assistance du cabinet d'avocats à Gunsan
Voici les circonstances exposées par le client qui a sollicité l'assistance du cabinet d'avocats à Gunsan.
Alors qu'il recherchait un emploi sur Internet, le client a reçu une proposition de la part d'un homme.
Celui-ci lui a proposé de lui verser une commission s'il retirait les sommes déposées sur un compte bancaire ouvert à son nom et les remettait à la personne désignée.
Le client a accepté cette proposition et lui a communiqué son numéro de compte.
Il a ensuite retiré les sommes versées sur son compte et les a remises à cet homme, facilitant ainsi les actes d'escroquerie.
Le client a finalement fait l'objet d'un signalement pour complicité d'escroquerie en raison de ces actes et a demandé l'assistance d'un avocat à Gunsan.
Après avoir examiné avec le client les circonstances de l'affaire, le cabinet d'avocats à Gunsan a élaboré une stratégie de défense structurée.
Dispositions légales relatives à l'affaire présentées par le cabinet d'avocats à Gunsan
L'infraction d'escroquerie est généralement punie d'une peine d'emprisonnement avec travail de 10 ans au plus ou d'une amende pénale de 20 millions de wons sud-coréens au plus. Dans le cas d'un simple participant, la peine prononcée pour complicité d'escroquerie correspond approximativement à la moitié de la peine précédemment indiquée.
■ Complicité d'escroquerie / Article 347 de la Loi pénale de la République de Corée (escroquerie)
① Quiconque trompe une personne afin d'obtenir la remise d'un bien ou un avantage patrimonial est puni d'une peine d'emprisonnement avec travail de 10 ans au plus ou d'une amende pénale de 20 millions de wons sud-coréens au plus.
② La même peine s'applique lorsque, par le procédé visé au paragraphe précédent, l'auteur fait obtenir à un tiers la remise d'un bien ou un avantage patrimonial.
■ Article 114 de la Loi pénale de la République de Corée (constitution d'une organisation criminelle, notamment)
Quiconque constitue une organisation ou un groupement ayant pour objet de commettre une infraction passible de la peine de mort, de la réclusion à perpétuité ou d'une peine d'emprisonnement avec travail dont le maximum est d'au moins 4 ans, y adhère ou agit en qualité de membre est puni de la peine prévue pour l'infraction poursuivie par cette organisation ou ce groupement. La peine peut toutefois être atténuée.
2. Éléments de l'assistance apportée par le cabinet d'avocats à Gunsan
Après avoir examiné attentivement les faits précis lors des échanges avec le client, le cabinet d'avocats à Gunsan a présenté les arguments suivants.
Argumentation du cabinet d'avocats à Gunsan 1 | Absence d'intention
Le client ignorait totalement que cet homme était membre d'une organisation d'escroquerie par appels ou messages frauduleux.
Il a également été souligné qu'il n'avait aucunement l'intention de faciliter les actes d'escroquerie commis par cette organisation.
Argumentation du cabinet d'avocats à Gunsan 2 | Absence d'antécédents
Le client cherchait un emploi à temps partiel afin de régler ses loyers impayés, mais il a été utilisé à son insu par une organisation d'escroquerie par appels ou messages frauduleux.
Il a en outre été souligné qu'en dehors de cette affaire, le client n'avait jamais été condamné pour une infraction liée à l'escroquerie.
3. Résultat de l'assistance du cabinet d'avocats à Gunsan : « sursis à l'exécution de la peine »
La formation de jugement du tribunal coréen a accueilli les arguments du cabinet d'avocats à Gunsan et a rendu la décision suivante : « La personne poursuivie est condamnée à une peine d'emprisonnement avec travail d'un an. Toutefois, l'exécution de cette peine est suspendue pendant 3 ans à compter de la date à laquelle le présent jugement deviendra définitif. »
Si vous risquez une sanction pour complicité d'escroquerie
Cette affaire concernait un client qui risquait une sanction pour complicité d'escroquerie et à l'égard duquel un jugement assorti du sursis à l'exécution de la peine a été prononcé avec l'assistance du cabinet d'avocats à Gunsan.
L'absence de participation directe n'exclut pas nécessairement toute responsabilité. Si une personne a eu conscience, même dans une faible mesure, du caractère inhabituel de la situation et a prévu qu'un préjudice pouvait survenir, un dol éventuel peut être retenu et entraîner une sanction pour complicité d'escroquerie.
Les avocats du Cabinet d'avocats Daeryun examinent précisément les faits et les questions de droit afin d'élaborer une stratégie adaptée à chaque dossier.
Si vous êtes confronté à une situation similaire, vous pouvez prendre rendez-vous via 🔗Prise de rendez-vous pour une consultation juridique avec Daeryun.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
