Affaires et dossiers
Assistance d’un avocat en matière d’escroquerie à Suwon | Décision du parquet coréen de classer sans suite une affaire de complicité d’escroquerie
Le client ayant consulté un avocat intervenant en matière d’escroquerie à Suwon risquait d’être sanctionné pour complicité d’escroquerie. Il a donc sollicité une consultation auprès du bureau de Suwon du Cabinet d'avocats Daeryun au sujet de cette affaire.
1. Client ayant consulté un avocat intervenant en matière d’escroquerie à Suwon
Le client ayant consulté un avocat intervenant en matière d’escroquerie à Suwon se trouvait impliqué dans une affaire d’escroquerie par appels ou messages frauduleux.
Le travail qu’il exerçait consistait en réalité à collecter des fonds pour une organisation se livrant à ce type d’escroquerie.
Après avoir découvert cette situation à la réception d’un avis d’ouverture formelle de l’affaire, le client a sollicité une consultation auprès d’un avocat intervenant en matière d’escroquerie à Suwon afin d’obtenir une assistance juridique.

Circonstances de l’affaire examinées par l’avocat intervenant en matière d’escroquerie à Suwon
L’affaire examinée par l’avocat intervenant en matière d’escroquerie à Suwon présentait les circonstances suivantes.
Le client, qui travaillait auparavant comme agent immobilier agréé, avait perdu son emploi en raison de la dégradation du marché immobilier.
Devant subvenir aux besoins de sa famille, il avait publié son CV sur un site de recherche d’emploi en ligne et aurait conclu un contrat de travail avec une entreprise immobilière.
Pendant les 2 premières semaines, il avait effectué des analyses de zones commerciales. Il avait ensuite été chargé de recouvrer des fonds auprès de personnes insolvables dans le cadre, notamment, d’affaires de vente aux enchères.
Toutefois, ce travail consistait à collecter des fonds pour une organisation d’escroquerie par appels ou messages frauduleux. Le client a ainsi été soupçonné de complicité d’escroquerie.
Après avoir appris ces faits par un avis d’ouverture formelle de l’affaire émis par le commissariat de police, le client s’est rendu au bureau de Suwon afin de solliciter une consultation concernant la complicité d’escroquerie.
La complicité d’escroquerie expliquée par un avocat intervenant en matière d’escroquerie à Suwon
Même sans avoir directement commis une 🔗escroquerie par appels ou messages frauduleux , une personne peut voir sa complicité d’escroquerie reconnue et être sanctionnée.
Dans ce contexte, la notion d’« aide à la commission » désigne le fait d’assister une autre personne. La Loi pénale de la République de Corée précise que tout acte facilitant la commission de l’infraction d’autrui peut constituer une complicité d’escroquerie.
Les personnes chargées de remettre ou de collecter des espèces dans le cadre d’une escroquerie par appels ou messages frauduleux sont soupçonnées de complicité d’escroquerie, car elles ont contribué aux actes frauduleux de l’organisation criminelle.
Lorsque la complicité d’escroquerie est reconnue, la peine est moins lourde que celle prononcée contre l’auteur ayant directement commis l’🔗infraction d’escroquerie. Toutefois, la peine peut être aggravée en fonction du montant de l’avantage obtenu.
① Toute personne qui, en trompant autrui, se fait remettre des biens ou obtient un avantage patrimonial est punie d’une peine d’emprisonnement avec travail de 10 ans au plus ou d’une amende pénale de 20 millions de wons sud-coréens au plus.
Article 32 de la Loi pénale de la République de Corée (complicité d’escroquerie)
① Toute personne qui aide autrui à commettre une infraction est sanctionnée en qualité d’auteur secondaire.
② La peine de l’auteur secondaire est atténuée par rapport à celle de l’auteur principal.
Auteur secondaire : personne qui aide autrui à commettre une infraction, ou infraction consistant en une telle aide
Auteur principal : personne ayant accompli les actes constitutifs de l’infraction
2. Assistance apportée par l’avocat intervenant en matière d’escroquerie à Suwon
Après avoir réexaminé attentivement l’avis d’ouverture formelle de l’affaire reçu par le client ainsi que les faits, l’avocat intervenant en matière d’escroquerie à Suwon a élaboré une stratégie de défense.
Il a ensuite présenté les arguments suivants afin de solliciter une décision aussi clémente que possible.
L’avocat intervenant en matière d’escroquerie à Suwon fait valoir l’absence totale d’intention frauduleuse
Le client avait appris son implication dans l’infraction par l’avis d’ouverture formelle de l’affaire émis par le commissariat de police.
L’avocat intervenant en matière d’escroquerie à Suwon a fait valoir que le client avait seulement été trompé et impliqué par l’organisation frauduleuse et qu’il n’avait aucunement eu l’intention de contribuer à l’escroquerie.
L’avocat intervenant en matière d’escroquerie à Suwon soutient que le client ne pouvait pas soupçonner son rôle de collecteur de fonds
Le client avait effectivement signé un contrat de travail et avait accompli, pendant les 2 premières semaines, des tâches ordinaires telles que l’analyse de zones commerciales.
L’avocat intervenant en matière d’escroquerie à Suwon a donc fermement soutenu que le client se trouvait dans une situation où il lui était difficile de soupçonner qu’il jouait le rôle de collecteur de fonds pour une escroquerie par appels ou messages frauduleux.
3. Résultat de l’assistance de l’avocat intervenant en matière d’escroquerie à Suwon : classement sans suite
À l’issue de l’assistance apportée par l’avocat intervenant en matière d’escroquerie à Suwon, le parquet coréen a décidé de classer l’affaire sans suite pour insuffisance de preuves.
L’insuffisance de preuves constitue l’un des motifs d’une décision de classement sans suite par laquelle le procureur n’exerce pas l’action publique, faute de preuves suffisantes pour établir les soupçons visant la personne mise en cause.
L’affaire du client s’est ainsi achevée sans qu’une sanction pour complicité d’escroquerie soit prononcée.
Si vous recherchez un avocat intervenant en matière d’escroquerie à Suwon
Cette affaire concernait un client qui, trompé par une organisation criminelle, s’était retrouvé impliqué à son insu dans une affaire de complicité d’escroquerie. Afin d’examiner les moyens de répondre à la procédure, il avait sollicité l’assistance d’un avocat du bureau de Suwon du Cabinet d'avocats Daeryun intervenant en matière d’escroquerie.
Pour obtenir un classement pour absence de charges suffisantes dans une affaire de complicité d’escroquerie par appels ou messages frauduleux, il convient de pouvoir démontrer concrètement son absence d’implication intentionnelle au moyen de preuves.
Il peut donc être utile d’examiner avec un avocat les mesures à prendre, notamment la collecte de preuves et la préparation de la défense.
Le Cabinet d'avocats Daeryun dispose d’un groupe chargé de l’administration de la preuve. Ses avocats assistent les clients dans la collecte de preuves susceptibles d’être produites devant le tribunal ainsi que dans leur défense au procès.
Une personne impliquée, comme dans cette affaire, dans des faits de complicité d’escroquerie en raison d’un rôle de collecteur de fonds pour une escroquerie par appels ou messages frauduleux peut solliciter une consultation auprès du 🔗bureau de Suwon du Cabinet d'avocats Daeryun.

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.
complicité d’escroquerie : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?
Consulter unavocat spécialisé
Informations connexes
Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.
Guide des principaux modes opératoires de l’escroquerie au faux avocat et des démarches juridiques en vue de la réparation du préjudice
Procédure juridique visant à obtenir réparation après une escroquerie liée à des actions non cotées et à recouvrer rapidement les fonds
Quelles sont les conditions de constitution d’une tentative d’escroquerie et les stratégies de défense face au risque de sanction pénale ?
Les principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun
Plus de 240 membres clés
Plus de 1,200 dossiers traités par mois
* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen
plus d'atouts
Réservez une consultation
juridique avec un avocat
Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.
Consultation téléphonique
1800-7905
Disponible 24h/24, 365 jours par an


Consultation en ligne
Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat
Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC
Membres concernés
Voir plusAffaires marquantes
Voir plus- Décision du parquet coréen de classer l’affaire sans suite
Le Cabinet d’avocats Daeryun défend un client et obtient une décision de classement sans suite du parquet coréen

- Décision du parquet coréen de classer l’affaire sans suite
classement sans suite pour un client injustement mis en cause

- Sursis à l’exécution de la peine
Sursis à l’exécution de la peine pour un client soupçonné de complicité d’escroquerie
![Lien [Affaire traitée par un avocat en matière d’escroquerie à Daegu] Sursis à l’exécution de la peine pour un client soupçonné de complicité d’escroquerie](/_next/image?url=%2Fimages%2Fseo_v2%2Fcircle_arrow.webp&w=48&q=75)
Domaines de pratique associés
Voir plusConsulter dans d'autres langues
Chroniques populaires
Voir plusQue signifie la décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet et quelles sont les différences selon le type de décision ?

Appréciation des conditions de constitution de l'infraction d'escroquerie, analyse de la jurisprudence et lignes directrices de détermination de la peine

Consultation et suppression des antécédents judiciaires : comment éviter un préjudice

déroulement de l’audition, méthodes de préparation et conseils relatifs aux déclarations

Procédure judiciaire en matière pénale, types de décisions et conduite à adopter

Analyses de cas / Actualités associées
Voir plusPrécédent
Affaire traitée par un avocat en matière d'escroquerie à Ansan | Sursis à l'exécution de la peine après la rédaction d'un faux contrat de bail jeonse
Suivant
Avocat spécialisé en divorce à Daegu | Obtention de preuves d'une liaison extraconjugale
Voir la listeD’autres questions ?













