Affaires et dossiers
Assistance d’un avocat en droit pénal à Busan | Sursis à l’exécution de la peine prononcé pour un client soupçonné d’escroquerie
Le client qui a consulté un avocat en droit pénal à Busan avait obtenu de l’argent par des manœuvres frauduleuses et se trouvait impliqué dans une affaire pénale. Souhaitant solliciter une réduction de peine, il s’est adressé à un avocat en droit pénal du bureau de Busan.
1. Circonstances ayant conduit le client à consulter un avocat en droit pénal à Busan
Le client qui a consulté un avocat en droit pénal à Busan s’est rendu au bureau de Busan alors qu’il devait prochainement être jugé pour avoir obtenu frauduleusement une importante somme d’argent.
Client ayant sollicité l’assistance d’un avocat en droit pénal à Busan
Voici les circonstances dans lesquelles le client a sollicité l’assistance d’un avocat en droit pénal à Busan.
Le client, directeur d’une usine de fabrication, souhaitait indiquer à une connaissance proche un moyen d’acheter un camion à bas prix.
La connaissance, se fiant à ses propos, lui a remis le prix demandé, frais de service compris.
Cependant, le client n’avait ni l’intention ni la capacité de lui procurer le camion et a utilisé cette somme à des fins personnelles.
Lorsque la connaissance a finalement découvert les faits, elle a déposé une plainte pénale contre le client, qui a alors été soupçonné d’escroquerie.
Devant prochainement être jugé et souhaitant éviter une peine privative de liberté ferme, le client a consulté un avocat en droit pénal à Busan afin de solliciter son assistance.
L’infraction d’escroquerie expliquée par un avocat en droit pénal à Busan
🔗L’infraction d’escroquerie est une infraction patrimoniale consistant à tromper une personne afin qu’elle remette un bien ou procure un avantage patrimonial.
L’infraction d’escroquerie ne se limite à aucun type particulier de bien ou d’avantage : les créances, les sommes dues, les objets de jeu et les secrets d’affaires peuvent également être concernés.
L’infraction d’escroquerie est prévue à l’article 347 de la Loi pénale de la République de Corée. Les peines applicables sont les suivantes.
① Quiconque trompe une personne afin de se faire remettre un bien ou d’obtenir un avantage patrimonial est passible d’un emprisonnement avec travail n’excédant pas 10 ans ou d’une amende pénale n’excédant pas 20 millions de wons sud-coréens.
Toutefois, lorsque le montant obtenu frauduleusement dépasse certains seuils, la peine est aggravée en application de la Loi de la République de Corée sur la répression aggravée de certaines infractions économiques.
Les peines applicables sont les suivantes.
Lorsque le montant de l’avantage obtenu est d’au moins 5 milliards de wons sud-coréens : réclusion à perpétuité ou emprisonnement avec travail d’au moins 5 ans
Lorsque ce montant est d’au moins 500 millions de wons sud-coréens et inférieur à 5 milliards de wons sud-coréens : emprisonnement à durée déterminée d’au moins 3 ans
2. Assistance fournie par l’avocat en droit pénal à Busan
L’avocat en droit pénal à Busan s’est entretenu avec le client et a examiné l’affaire avec un avocat exerçant en matière pénale.
Il a ensuite réuni les éléments susceptibles d’être pris en compte favorablement lors de la détermination de la peine et a présenté les arguments suivants.
Argument ① de l’avocat en droit pénal à Busan | Absence d’antécédents de sanction pénale
Avant les faits de la présente affaire, le client n’avait fait l’objet ni d’une condamnation pour des faits similaires ni d’aucune autre sanction pénale.
Il a également été souligné que le client regrettait sincèrement ses actes et avait rédigé une lettre exprimant ses remords ainsi que son engagement à ne pas commettre de nouveau une infraction similaire.
Argument ② de l’avocat en droit pénal à Busan | Réparation du préjudice
Le client a présenté ses excuses sincères à la victime et souhaitait lui restituer les sommes dont elle avait été privée.
Il a été souligné qu’il avait restitué une partie de la somme et poursuivait ses efforts afin de réparer le préjudice subi par la victime.
Argument ③ de l’avocat en droit pénal à Busan | Famille à charge
Le client est le soutien de famille et assure la subsistance de ses proches.
Il a été souligné que, le client étant le seul membre de la famille à exercer une activité rémunérée, une peine privative de liberté ferme compromettrait la subsistance des autres membres de sa famille.
3. Résultat de l’assistance de l’avocat en droit pénal à Busan : « sursis à l’exécution de la peine »
La juridiction, ayant retenu les arguments de l’avocat en droit pénal à Busan, a rendu la décision suivante : « Le prévenu est condamné à 6 mois d’emprisonnement avec travail. Toutefois, à compter de la date à laquelle le présent jugement deviendra définitif, l’exécution de cette peine est suspendue pendant 2 ans. »
En cas de soupçons d’escroquerie
Dans cette affaire, le client, qui devait être jugé pour escroquerie, a bénéficié de l’assistance d’un avocat en droit pénal à Busan et l’affaire s’est achevée par le prononcé d’un sursis à l’exécution de la peine.
Lorsqu’une personne doit être jugée pour des soupçons d’escroquerie, l’assistance d’un avocat exerçant en matière pénale peut permettre de réunir les éléments relatifs à la détermination de la peine et de préparer la défense de manière structurée.
Le Cabinet d'avocats Daeryun réunit plusieurs 🔗avocats en droit pénal qui coordonnent leur intervention dans le suivi des dossiers.
Si, comme dans cette affaire, vous êtes soupçonné d’escroquerie et avez besoin d’assurer votre défense à l’égard d’une éventuelle sanction, vous pouvez solliciter l’assistance d’un avocat en droit pénal à Busan.

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.
escroquerie : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?
Consulter unavocat spécialisé
Informations connexes
Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.
Guide des principaux modes opératoires de l’escroquerie au faux avocat et des démarches juridiques en vue de la réparation du préjudice
Procédure juridique visant à obtenir réparation après une escroquerie liée à des actions non cotées et à recouvrer rapidement les fonds
Quelles sont les conditions de constitution d’une tentative d’escroquerie et les stratégies de défense face au risque de sanction pénale ?
Les principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun
Plus de 240 membres clés
Plus de 1,200 dossiers traités par mois
* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen
plus d'atouts
Réservez une consultation
juridique avec un avocat
Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.
Consultation téléphonique
1800-7905
Disponible 24h/24, 365 jours par an


Consultation en ligne
Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat
Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC
Membres concernés
Voir plusAffaires marquantes
Voir plus- décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet
Défense contre des soupçons d’escroquerie, décision de non-transmission au parquet

- sursis à l’exécution de la peine
sursis à l’exécution de la peine pour un collecteur d’espèces impliqué dans une escroquerie par appels frauduleux

- Sursis à l’exécution de la peine
Prononcé d’un sursis à l’exécution de la peine dans une procédure pour escroquerie
![Lien [Exemple d’assistance d’un avocat spécialisé en droit pénal à Busan] Prononcé d’un sursis à l’exécution de la peine dans une procédure pour escroquerie](/_next/image?url=%2Fimages%2Fseo_v2%2Fcircle_arrow.webp&w=48&q=75)
Domaines de pratique associés
Voir plusConsulter dans d'autres langues
Chroniques populaires
Voir plusQue signifie la décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet et quelles sont les différences selon le type de décision ?

Appréciation des conditions de constitution de l'infraction d'escroquerie, analyse de la jurisprudence et lignes directrices de détermination de la peine

Consultation et suppression des antécédents judiciaires : comment éviter un préjudice

déroulement de l’audition, méthodes de préparation et conseils relatifs aux déclarations

Procédure judiciaire en matière pénale, types de décisions et conduite à adopter

Précédent
Assistance d'un avocat en matière d'escroquerie à Mokpo | Recouvrement des fonds perdus au moyen d'une demande de dommages-intérêts
Suivant
Affaire de défense assurée par un avocat en matière d’escroquerie à Jeonju | Client poursuivi pour complicité d’escroquerie déclaré non coupable en appel
Voir la listeD’autres questions ?














