CONTENTS
- 1. Le client ayant sollicité l’avocat en contentieux civil à Cheonan
- 2. La demande introductive d’instance reçue par le client de l’avocat en contentieux civil à Cheonan
- 3. Défense du client par l’avocat en contentieux civil à Cheonan
- - Avocat en contentieux civil à Cheonan : « Le client ne s’est jamais fiancé à son ex-partenaire »
- - Avocat en contentieux civil à Cheonan : « Le soutien financier avait été accordé spontanément par l’ex-partenaire »
- 4. Le jugement obtenu par l’avocat en contentieux civil à Cheonan
1. Le client ayant sollicité l’avocat en contentieux civil à Cheonan
Le client ayant sollicité l’avocat en contentieux civil à Cheonan a indiqué que son ex-partenaire avait engagé une action civile contre lui et qu’il risquait de devoir verser une indemnisation au titre du préjudice moral.
L’assignation reçue par le client lui demandait de verser environ 150 millions de wons sud-coréens, notamment à titre d’indemnisation du préjudice moral, pour les motifs suivants.
L’ex-partenaire du client affirmait avoir promis le mariage avec celui-ci, lui avoir apporté un soutien financier et avoir vécu avec lui comme un couple marié.
Le client aurait ensuite soudainement semblé éviter tout contact, avant de cesser de répondre et d’épouser une autre personne.
Son ex-partenaire affirmait avoir considéré le client comme son futur conjoint et avoir fait de son mieux dans cette perspective. Cette situation lui aurait causé un choc extrême, justifiant selon cette personne une indemnisation du préjudice moral subi.
L’ex-partenaire du client indiquait avoir sérieusement discuté avec la famille de celui-ci du mariage et de la date envisagée, et que la rencontre officielle entre les familles avait également eu lieu.
L’ex-partenaire soutenait ainsi qu’un accord en vue de la conclusion du mariage avait été formé avec le client et qu’un soutien financier important lui avait été apporté sur ce fondement. Cette personne demandait donc la restitution de l’intégralité des sommes versées.
Déconcerté par ces demandes, le client s’était adressé à l’avocat en contentieux civil à Cheonan.
2. La demande introductive d’instance reçue par le client de l’avocat en contentieux civil à Cheonan
L’ex-partenaire du client de l’avocat en contentieux civil à Cheonan a introduit une action afin d’obtenir des dommages-intérêts et une restitution au titre de la 🔗rupture des fiançailles.
① En cas de rupture des fiançailles, l’une des parties peut demander à l’autre partie fautive réparation du préjudice qui en résulte.
② Dans le cas prévu au paragraphe précédent, la responsabilité en dommages-intérêts couvre, outre le préjudice patrimonial, la souffrance morale.
En vertu de la Loi civile, lors de la rupture de fiançailles, la personne fautive peut faire l’objet d’une demande de dommages-intérêts au titre du préjudice patrimonial et de la souffrance morale.
Dans cette affaire, le client risquait donc de devoir verser de tels dommages-intérêts.
3. Défense du client par l’avocat en contentieux civil à Cheonan
L’avocat en contentieux civil à Cheonan a présenté les moyens de défense suivants pour son client.
Avocat en contentieux civil à Cheonan : « Le client ne s’est jamais fiancé à son ex-partenaire »
L’avocat en contentieux civil à Cheonan a souligné que son client ne s’était jamais fiancé à son ex-partenaire.
Le client avait certes présenté à son ex-partenaire un membre plus jeune de sa fratrie, mais il ne s’agissait que d’un repas et non d’une rencontre officielle entre les familles.
En outre, aucun autre membre de la famille du client n’avait rencontré son ex-partenaire, et le client n’avait lui-même rencontré aucun membre de la famille de cette personne.
Avocat en contentieux civil à Cheonan : « Le soutien financier avait été accordé spontanément par l’ex-partenaire »
L’avocat en contentieux civil à Cheonan a souligné que le soutien financier reçu par son client avait été accordé spontanément par l’ex-partenaire, de sa propre initiative.
Le client n’avait jamais demandé le premier à son ex-partenaire de lui apporter un soutien financier.
L’ex-partenaire mettait régulièrement en avant ses ressources financières et envoyait au client de l’argent de poche ou des cadeaux sans que celui-ci en fasse la demande.
La défense a donc fait valoir que le client n’avait jamais emprunté d’argent ni sollicité de soutien et qu’il n’était, par conséquent, tenu de réparer aucun préjudice.
4. Le jugement obtenu par l’avocat en contentieux civil à Cheonan
À l’issue de la défense assurée par l’avocat en contentieux civil à Cheonan, la juridiction a rejeté l’intégralité des demandes de l’ex-partenaire du client et a condamné cette personne à supporter tous les frais de procédure engagés dans cette affaire.
Le client risquait de devoir verser la somme considérable de 150 millions de wons sud-coréens en raison des demandes de son ex-partenaire, alors qu’aucunes fiançailles n’avaient été conclues.
La défense de l’avocat en contentieux civil à Cheonan dans le cadre de cette procédure a conduit à cette issue.
Les personnes faisant, comme le client dans cette affaire, l’objet d’une demande de dommages-intérêts qu’elles estiment injustifiée peuvent solliciter les conseils d’un 🔗avocat à Cheonan.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
