Arrière-plan du titre de la page - version PCArrière-plan du titre de la page - version mobile

Affaires et dossiers

Entrave à l’exercice de fonctions publiques

Assistance du cabinet d’avocats à Cheongju | Rejet de l’appel du procureur pour entrave à l’exercice de fonctions publiques et maintien de la peine d’amende

Le client qui s’est adressé au cabinet d’avocats à Cheongju avait été condamné à une peine d’amende pour infraction d’entrave à l’exercice de fonctions publiques. Le procureur coréen ayant interjeté appel, il recherchait un cabinet susceptible de l’assister et s’est rendu au bureau de Daeryun à Cheongju.

CONTENTS
  • 1. Le client qui s’est adressé au cabinet d’avocats à Cheongju
    • - Circonstances ayant conduit le client à s’adresser au cabinet d’avocats à Cheongju
  • 2. Dispositions légales relatives à l’affaire présentées par le cabinet d’avocats à Cheongju
  • 3. Assistance apportée par le cabinet d’avocats à Cheongju
    • - Argument ① du cabinet d’avocats à Cheongju : reconnaissance des faits et remords
    • - Argument ② du cabinet d’avocats à Cheongju : abstinence alcoolique
    • - Argument ③ du cabinet d’avocats à Cheongju : caractère impulsif des faits
  • 4. Décision de la juridiction relative aux arguments du cabinet d’avocats à Cheongju
    • - Si vous avez besoin de l’assistance du cabinet d’avocats à Cheongju

1. Le client qui s’est adressé au cabinet d’avocats à Cheongju

Cabinet d’avocats à Cheongju

Le client souhaitait trouver une solution à son affaire auprès d’un cabinet disposant d’une expérience dans le traitement de diverses affaires d’entrave à l’exercice de fonctions publiques. Il s’est donc rendu au bureau de Daeryun à Cheongju.

Circonstances ayant conduit le client à s’adresser au cabinet d’avocats à Cheongju

Les circonstances détaillées ayant conduit le client à consulter le cabinet d’avocats à Cheongju sont les suivantes.

Alors qu’il consommait de l’alcool dans un bar, une dispute a éclaté avec les personnes installées à la table voisine.

Un homme en état d’ivresse a frappé le client à la tête. Afin de mettre fin à la situation, ce dernier les a signalés à la police coréenne.

Arrivés sur les lieux, les policiers ont vérifié l’identité de l’homme et souhaité recueillir la déclaration d’un témoin. N’ayant pu procéder à l’enquête en raison du refus de témoigner, ils ont décidé de laisser les personnes concernées rentrer chez elles.

Mécontent de cette décision, le client a poussé et frappé un policier, entravant ainsi l’exercice légitime de ses fonctions.

Le client, qui avait commis une 🔗infraction d’entrave à l’exercice de fonctions publiques, a été condamné en première instance à une peine d’amende. Le procureur a toutefois interjeté appel au motif que la peine prononcée était inadéquate.

Souhaitant obtenir le rejet de cet appel avec l’assistance d’un avocat spécialisé, il s’est adressé au cabinet d’avocats à Cheongju.

2. Dispositions légales relatives à l’affaire présentées par le cabinet d’avocats à Cheongju

Le client ayant sollicité l’assistance du cabinet d’avocats à Cheongju était mis en cause pour infraction d’entrave à l’exercice de fonctions publiques.

L’infraction d’entrave à l’exercice de fonctions publiques consiste à perturber l’exercice des fonctions d’un agent public au moyen de violences physiques ou de menaces.

En droit pénal coréen, toute personne qui exerce des violences physiques ou profère des menaces à l’encontre d’un agent public dans l’exercice de ses fonctions encourt une peine d’emprisonnement avec travail d’une durée maximale de 5 ans ou une amende pénale maximale de 10 millions de wons sud-coréens.

Types d’infraction d’entrave à l’exercice de fonctions publiques

① Entrave simple à l’exercice de fonctions publiques
- Infraction constituée lorsqu’une personne exerce des violences physiques ou profère des menaces à l’encontre d’un agent public dans l’exercice de ses fonctions

② Entrave aggravée à l’exercice de fonctions publiques
- Infraction constituée lorsque plusieurs personnes frappent collectivement un agent public ou lorsque des violences physiques ou des blessures lui sont infligées au moyen d’un objet dangereux

3. Assistance apportée par le cabinet d’avocats à Cheongju

Le cabinet d’avocats à Cheongju a examiné en détail les circonstances de l’affaire afin d’obtenir le rejet de l’appel du procureur.

Il a élaboré une stratégie adaptée et sollicité l’indulgence de la juridiction à l’égard du client en présentant les arguments suivants.

Argument ① du cabinet d’avocats à Cheongju : reconnaissance des faits et remords

Depuis les faits jusqu’à l’audience, le client a constamment reconnu l’intégralité des faits constitutifs de l’infraction et exprimé de profonds remords.

Ayant commis une infraction d’entrave à l’exercice des fonctions d’un policier chargé de la sécurité et du maintien de l’ordre, il a pris conscience du caractère hautement illicite et répréhensible de ses actes.

Il a été souligné qu’il regrettait quotidiennement ses actes et s’était engagé à ne plus jamais recourir à la violence.

Argument ② du cabinet d’avocats à Cheongju : abstinence alcoolique

Après les faits, le client a pris conscience des risques et de la gravité de la consommation d’alcool et s’abstient désormais d’en consommer.

Il se rend une fois toutes les 2 semaines dans une clinique de psychiatrie afin de suivre régulièrement un traitement destiné à maintenir son abstinence.

Il a été souligné que le client déployait personnellement d’importants efforts pour ne pas commettre de nouveau la même infraction et que le risque de récidive était donc très faible.

Argument ③ du cabinet d’avocats à Cheongju : caractère impulsif des faits

Au moment des faits, le jugement du client était altéré par l’alcool et l’infraction a été commise de manière impulsive.

Il n’avait aucunement planifié les faits dès le départ.

Il a été souligné que le client regrettait profondément ses actes et souhaitait présenter ses excuses pour le préjudice important causé à la victime dans l’exercice de ses fonctions publiques.

4. Décision de la juridiction relative aux arguments du cabinet d’avocats à Cheongju

La juridiction coréenne a retenu les arguments du cabinet d’avocats à Cheongju et rendu la décision suivante : « L’appel du procureur est rejeté. » Le client a alors exprimé sa profonde gratitude au cabinet d’avocats à Cheongju.

Si vous avez besoin de l’assistance du cabinet d’avocats à Cheongju

Les actes d’entrave à l’exercice des fonctions d’un policier sont sévèrement sanctionnés par les juridictions coréennes, notamment parce qu’ils sont susceptibles de favoriser le mépris de l’ordre juridique et de l’autorité publique.

Lorsqu’une personne est mise en cause pour une infraction d’entrave à l’exercice de fonctions publiques, l’assistance d’un avocat spécialisé dès le début de l’affaire peut contribuer à l’exercice de ses droits de la défense.

Le Cabinet d’avocats Daeryun constitue des groupes de travail de 3 à 20 personnes, organisés autour d’🔗avocats spécialisés en droit pénal, afin d’examiner méthodiquement les affaires et de recueillir les éléments de preuve nécessaires à la défense des intérêts des clients.

Si vous vous trouvez dans une situation comparable et avez besoin de l’assistance d’un avocat spécialisé, vous pouvez consulter le cabinet d’avocats à Cheongju.

청주법무법인 조력 | 공무집행방해죄 검사 항소 기각, 벌금형 유지

Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.

Informations connexes
Arrière-plan

Principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse exclusive à Daeryun s’appuyant sur les technologies AI · IT
Plus de 260 avocats et experts
au sein de notre équipe
1,200+ dossiers
pris en charge chaque mois

* Critères de délivrance des laissez-passer via le Barreau pour janvier 2026

* Conforme à l’article 4, paragraphe 1, des règles publicitaires du Barreau coréen

avocat
Prise de rendez-vous

Toutes les consultations sont assurées par un avocat spécialiste après examen du dossier.
Elles se déroulent uniquement sur rendez-vous afin de garantir un suivi professionnel.

Nous vous invitons à prendre rendez-vous au plus tôt
et à respecter l’horaire fixé.
Nous mettrons tout en œuvre pour vous offrir une consultation pleinement satisfaisante.

Consultation
téléphonique 1800-7905

Demandes acceptées
24h/24, 7j/7

Réservation par téléphone

Consultation
via KakaoTalk

Canal KakaoTalk

Avocats Cabinet d’avocats Daeryun

Réservation via KakaoTalk

Consultation
en ligne

Nous fournissons un service
juridique sur mesure.

Réservation en ligne
Quick Menu

KakaoTalk