Affaires et dossiers

Infraction à la Loi spéciale sur la prévention de la fraude à l’assurance
Infraction à la Loi spéciale sur la prévention de la fraude à l’assuranceDécision du parquet coréen de classer l’affaire sans suite

Infraction à la Loi spéciale sur la prévention de la fraude à l’assurance | Client soupçonné de fraude à l’assurance, affaire classée sans suite

Il s’agit du cas d’un client qui a sollicité une assistance après la transmission au parquet de son dossier pour infraction à la Loi spéciale sur la prévention de la fraude à l’assurance de la République de Corée. Grâce à l’assistance d’un avocat intervenant en matière de fraude à l’assurance, l’affaire a pu se conclure par une décision du parquet coréen de classer l’affaire sans suite.

1. Infraction à la Loi spéciale sur la prévention de la fraude à l’assurance | Situation du client

Il s’agit du cas d’un client qui a sollicité l’assistance d’un avocat intervenant en matière de fraude à l’assurance après la transmission au parquet de son dossier pour infraction à la Loi spéciale sur la prévention de la fraude à l’assurance.

Le client travaillait comme livreur à moto.

Le jour des faits, alors qu’il circulait sur la quatrième voie, un véhicule situé sur la voie adjacente a brusquement changé de voie pour rejoindre la sienne, ce qui a provoqué un accident.

Le client s’est alors entretenu avec l’employé chargé de la déclaration du sinistre auprès de la compagnie d’assurance du propriétaire de l’autre véhicule et lui a indiqué avoir subi un préjudice du fait de ce véhicule.

La compagnie d’assurance lui a versé environ 5 millions de wons sud-coréens au titre des frais médicaux, de l’accord transactionnel et des frais de réparation de la moto.

La compagnie d’assurance a ensuite soutenu que, si le client avait constaté le changement de voie de l’autre véhicule, il aurait dû ralentir ou l’éviter, et que l’accident s’était produit parce qu’il n’avait pris aucune de ces mesures.

Elle a donc déposé une plainte pénale en affirmant que le client l’avait trompée et s’était indûment procuré l’indemnité d’assurance, en violation de la Loi spéciale sur la prévention de la fraude à l’assurance. Le dossier du client avait ainsi été transmis au parquet.

2. Infraction à la Loi spéciale sur la prévention de la fraude à l’assurance | Faits reprochés au client

infraction à la Loi spéciale sur la prévention de la fraude à l’assurance concertation frauduleuse en matière d’assurance restitution des sommes perçues examen de l’opportunité d’un accord réponse à l’enquête du parquet préparation du procès pénal


La Loi spéciale sur la prévention de la fraude à l’assurance est une loi de la République de Corée adoptée afin de prévenir les infractions de fraude à l’assurance, dont le nombre ne cesse d’augmenter, et de les sanctionner plus sévèrement que les simples escroqueries.

La fraude à l’assurance désigne l’infraction consistant à tromper l’assureur, c’est-à-dire la compagnie d’assurance, au sujet de la survenance, de la cause ou des circonstances d’un sinistre afin de demander une indemnité d’assurance.

En cas d’infraction d’escroquerie à l’assurance, les peines suivantes sont encourues.

▶Article 8 de la Loi spéciale sur la prévention de la fraude à l’assurance (🔗infraction d’escroquerie à l’assurance)

① Toute personne relevant de l’un des cas suivants est punie d’une peine d’emprisonnement de 10 ans au plus ou d’une amende pénale de 50 millions de wons sud-coréens au plus.
1. Toute personne qui obtient une indemnité d’assurance au moyen d’un acte de fraude à l’assurance ou qui fait obtenir cette indemnité à un tiers

3. Infraction à la Loi spéciale sur la prévention de la fraude à l’assurance | Défense du client

Pour défendre le client soupçonné d’une infraction à la Loi spéciale sur la prévention de la fraude à l’assurance, l’avocat chargé du dossier a présenté les arguments suivants.

Assistance d’un avocat en matière d’escroquerie 1 | Absence d’intention du client de tromper

L’avocat chargé du dossier a souligné que le client n’avait pas eu l’intention de tromper la compagnie d’assurance.

Le client n’avait pas remarqué à temps le véhicule de la voie adjacente qui changeait brusquement de voie et n’avait donc pas pu réagir.

L’accident résultait uniquement de la faute de l’autre véhicule et n’avait nullement été provoqué intentionnellement par le client.

Assistance d’un avocat en matière d’escroquerie 2 | Montant de l’accord transactionnel

L’avocat chargé du dossier a souligné que le montant de l’accord transactionnel perçu par le client n’était pas élevé.

Si le client avait voulu commettre une fraude à l’assurance afin d’obtenir une somme transactionnelle et une indemnité d’assurance, il aurait exagéré l’étendue de son préjudice pour en augmenter le montant.

Or, le client n’avait pas exagéré son préjudice et n’avait reçu qu’un total de 5 millions de wons sud-coréens au titre des frais médicaux, de l’accord transactionnel et des frais de réparation de la moto. Selon la défense, ces éléments montraient qu’il n’avait pas commis de fraude à l’assurance.

4. Infraction à la Loi spéciale sur la prévention de la fraude à l’assurance | Issue de la procédure concernant le client

Le parquet coréen a décidé de classer sans suite l’affaire du client, mis en cause pour une infraction à la Loi spéciale sur la prévention de la fraude à l’assurance.

Le client risquait une peine privative de liberté ferme pour des faits présumés d’escroquerie à l’assurance, sanctionnés plus sévèrement qu’une simple escroquerie.

Grâce à l’assistance d’un avocat spécialisé, il a pu éviter une peine privative de liberté ferme et l’affaire a été classée sans suite au stade du parquet.

Compte tenu de la tendance à sanctionner sévèrement ce type de faits, il est important de préparer sa défense dès la mise en cause.

Une personne mise en cause pour des faits similaires à ceux du client dans cette affaire peut demander une consultation auprès de Daeryun, cabinet classé 9e en République de Corée selon les déclarations de taxe sur la valeur ajoutée déposées auprès du National Tax Service coréen pour l’année 25, et bénéficier d’une 🔗recommandation d’un avocat.

보험사기방지특별법위반 | 보험사기방지특별법위반 혐의, 불기소로 마무리

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.

Infraction à la Loi spéciale sur la prévention de la fraude à l’assurance : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?

Consulter un
avocat spécialisé

Informations connexes

Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.

Découvrir plus d'informations juridiques

Les principaux atouts de Daeryun

Arrière-plan des principaux atouts de Daeryun
Stratégie contentieuse fondée sur
les technologies IA et IT propres à Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun

Plus de 240
membres clés

Plus de 240 membres clés

Plus de *experience_cnt* dossiers
traités par mois

Plus de 1,200 dossiers traités par mois

* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen

Découvrir
plus d'atouts
Flèche pour découvrir plus d'atouts

Réservez une consultation
juridique avec un avocat

Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.

Consultation téléphonique

1800-7905

Disponible 24h/24, 365 jours par an

Consultation téléphonique
Consultation en ligne

Consultation en ligne

Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat

Consultation par chat

Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC

Demander une consultation

Membres concernés

Voir plus
Avocat Parc Dong-il

Parc Dong-il

T. 070-5221-3616

avocat pénaliste

Avocat Koh Byeongjun

Koh Byeongjun

T. 070-5221-2805

avocat pénaliste

Avocat Jinwon Kim

Jinwon Kim

T. 070-7510-1046

Procureur en chef du bureau du procureur du district nord de Séoul, expérience du bureau du procureur général de Busan

Avocat Jeon Kang-woo

Jeon Kang-woo

T. 070-5117-2950

Membres du comité consultatif d'enquête dans plusieurs commissariats de police

Avocat Lee Do-gam

Lee Do-gam

T. 070-7510-2018

avocat pénaliste

Affaires marquantes

Voir plus

Domaines de pratique associés

Voir plus

Consulter dans d'autres langues

Chroniques populaires

Voir plus

Précédent

Cabinet d’avocats à Tongyeong | Ajournement du prononcé de la peine avec l’aide d’un avocat en matière d’agression sexuelle par violence ou menace

Suivant

Assistance du cabinet d’avocats à Cheongju | Rejet de l’appel du procureur pour entrave à l’exercice de fonctions publiques et maintien de la peine d’amende

Voir la liste
Quick Menu

Chat