CONTENTS
- 1. Client à qui un avocat à Changwon avait été recommandé
- 2. Assistance apportée au client à qui un avocat à Changwon avait été recommandé
- - Stratégie de l’avocat recommandé à Changwon 1. Reconnaissance des faits reprochés et présentation d’excuses
- - Stratégie de l’avocat recommandé à Changwon 2. Argumentation relative au degré des violences
- 3. Décision d’ajournement du prononcé de la peine pour le client à qui un avocat à Changwon avait été recommandé
1. Client à qui un avocat à Changwon avait été recommandé
Voici les circonstances concernant le client à qui un avocat à Changwon avait été recommandé.
Alors qu’il buvait avec des amis dans un bar du centre-ville de Changwon, le client a eu une légère altercation verbale avec la victime, qui se trouvait à la table voisine.
Le ton est progressivement monté entre eux et, sous le coup de la colère, le client a poussé la victime à l’épaule.
La victime a alors perdu l’équilibre, est tombée et s’est heurté notamment la tête contre une table, subissant des blessures à la tête et aux bras.
Présentation de l’infraction de violences physiques par un avocat à Changwon
🔗L’infraction de violences physiques est constituée par l’exercice d’une force physique sur le corps d’une personne.
Elle peut être reconnue même en l’absence de contact physique, tel qu’un coup porté.
En effet, les violences physiques simples ne se limitent pas à l’exercice direct d’une force sur le corps : les actes consistant à menacer physiquement une personne ou à restreindre sa liberté corporelle peuvent également relever de cette infraction.
La jurisprudence de la Cour suprême de la République de Corée a notamment reconnu cette infraction dans des cas où des insultes ou des propos violents avaient été répétés à plusieurs reprises, ou lorsqu’une personne, proche de la victime, l’avait insultée tout en agitant ou en lançant ses mains, ses pieds ou des objets comme si elle allait la frapper.
Lorsque l’infraction de violences physiques est constituée, elle peut être punie d’une peine maximale de 2 ans d’emprisonnement avec travail, d’une amende pénale maximale de 5 millions de wons sud-coréens, d’une détention de courte durée ou d’une petite amende pénale.
Jurisprudence relative à l’infraction de violences physiques
∙Menace au moyen d’un véhicule : reconnaissance de l’infraction de violences physiques
Dans une affaire où la personne poursuivie, sans heurter la victime qui se tenait devant son véhicule pour lui barrer la route, avait avancé celui-ci à plusieurs reprises par petits mouvements comme si elle allait la percuter, il a été jugé que ces actes constituaient l’exercice illicite d’une force physique contre la victime et caractérisaient donc l’infraction de violences physiques.
∙Geste laissant croire qu’un coup allait être porté : reconnaissance de l’infraction de violences physiques
Il a été jugé que le fait de se tenir à proximité de la victime, de l’insulter et d’agiter ou de lancer ses mains, ses pieds ou des objets comme pour la frapper constituait l’exercice illicite d’une force physique contre elle et relevait donc des violences physiques, même en l’absence de contact corporel direct.
2. Assistance apportée au client à qui un avocat à Changwon avait été recommandé
Une assistance a été apportée au client à qui un avocat à Changwon avait été recommandé.
Stratégie de l’avocat recommandé à Changwon 1. Reconnaissance des faits reprochés et présentation d’excuses
L’avocat à Changwon a fait valoir que le client reconnaissait les faits reprochés dans cette affaire et regrettait profondément d’avoir blessé la victime.
Le jour des faits, le client était fortement alcoolisé et, n’ayant pas maîtrisé un accès de colère, avait commis l’acte en cause.
L’avocat à Changwon a souligné que le client reconnaissait pleinement sa faute et avait présenté des excuses sincères à la victime.
Stratégie de l’avocat recommandé à Changwon 2. Argumentation relative au degré des violences
L’avocat à Changwon a fait valoir que les blessures subies par la victime à la suite des violences étaient peu importantes.
Il a produit les images de vidéosurveillance de l’établissement et les déclarations de témoins comme éléments de preuve du faible degré de force physique employée.
Soulignant le caractère mineur des blessures causées par les violences, l’avocat à Changwon a sollicité l’indulgence de la juridiction.
3. Décision d’ajournement du prononcé de la peine pour le client à qui un avocat à Changwon avait été recommandé
L’affaire du client à qui un avocat à Changwon avait été recommandé s’est achevée par une décision d’ajournement du prononcé de la peine.
En matière de violences physiques, le niveau de la sanction varie notamment selon leur gravité, la relation avec la victime, les circonstances des faits et l’existence d’antécédents pénaux. L’assistance d’un avocat compétent dans ce domaine peut permettre de préparer une réponse adaptée.
Des violences physiques mineures peuvent être punies d’une peine maximale de 2 ans d’emprisonnement avec travail ou d’une amende pénale maximale de 5 millions de wons sud-coréens, tandis que des violences ayant entraîné des blessures peuvent être punies d’une peine maximale de 7 ans d’emprisonnement avec travail ou d’une amende pénale maximale de 10 millions de wons sud-coréens.
Le niveau de la sanction variant également selon qu’il s’agit de violences physiques simples, de violences physiques aggravées ou de 🔗violences physiques commises en réunion, une stratégie de défense adaptée à la situation peut être élaborée avec l’assistance d’un avocat compétent dans ce domaine.
Le Cabinet d’avocats Daeryun examine les circonstances avec son équipe de défense dès les premiers échanges afin d’élaborer une stratégie de défense pénale.
Si vous recherchez, dans une situation similaire, la 🔗recommandation d’un avocat dans le centre-ville de Changwon, vous pouvez vous adresser au bureau des 🔗avocats à Changwon du Cabinet d’avocats Daeryun.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
