Arrière-plan du titre de la page - version PCArrière-plan du titre de la page - version mobile

Affaires et dossiers

diffamation

Intervention du cabinet d'avocats à Cheongju | représentation de la victime pour le dépôt d'une plainte pour diffamation, peine d'amende prononcée contre l'auteur des faits

Le client qui s'est adressé au cabinet d'avocats à Cheongju avait été victime de diffamation de la part de l'auteur des faits. Alors qu'il recherchait un cabinet susceptible de l'assister dans une procédure judiciaire, il a sollicité l'aide du bureau de Cheongju.

CONTENTS
  • 1. Client ayant sollicité le cabinet d'avocats à Cheongju
    • - Circonstances ayant conduit le client à solliciter le cabinet d'avocats à Cheongju
  • 2. Législation applicable présentée par le cabinet d'avocats à Cheongju
  • 3. Intervention du cabinet d'avocats à Cheongju
    • - Argument du cabinet d'avocats à Cheongju ① intention et but de dénigrement
    • - Argument du cabinet d'avocats à Cheongju ② éléments constitutifs de l'infraction d'injure
  • 4. Décision du tribunal sur l'argumentation du cabinet d'avocats à Cheongju
    • - Si vous avez besoin de l'assistance du cabinet d'avocats à Cheongju

1. Client ayant sollicité le cabinet d'avocats à Cheongju

cabinet d'avocats à Cheongju


Le client qui s'est adressé au cabinet d'avocats à Cheongju souhaitait que son affaire soit rapidement close avec l'assistance d'un cabinet expérimenté dans le traitement de diverses affaires pénales. Il s'est donc rendu au bureau de Cheongju pour solliciter son aide.

Circonstances ayant conduit le client à solliciter le cabinet d'avocats à Cheongju

Les circonstances ayant conduit le client à consulter le cabinet d'avocats à Cheongju étaient les suivantes.

Passionné d'équitation, le client s'est rapidement lié d'amitié avec une personne venue prendre des cours d'équitation.

Quelques mois plus tard, cette personne lui a proposé d'abandonner l'équitation et a commencé à tenir des propos malveillants au sujet de l'entraîneur et des autres élèves.

Le client a toutefois refusé cette proposition compte tenu de sa relation avec l'entraîneur qui lui enseignait l'équitation.

Par la suite, l'attitude de cette personne a brusquement changé et elle a commencé à diffuser de fausses informations auprès de leur entourage dans le but de dénigrer le client.

Ne pouvant plus tolérer cette situation, le client a décidé de déposer une plainte et s'est adressé à un avocat de Cheongju expérimenté dans le traitement de nombreuses affaires de 🔗diffamation/diffusion de fausses informations.

2. Législation applicable présentée par le cabinet d'avocats à Cheongju

Le client souhaitait déposer une plainte contre l'auteur des faits pour diffamation et s'est adressé à un avocat de Cheongju.

En droit pénal coréen, l'infraction de diffamation consiste à porter atteinte à l'honneur d'autrui en exposant publiquement un fait vrai ou faux.

Si les faits constitutifs de l'infraction de diffamation sont reconnus, les dispositions suivantes peuvent s'appliquer.

Diffamation (article 307 de la Loi pénale de la République de Corée)

① Quiconque porte atteinte à l'honneur d'une personne en exposant publiquement des faits est puni d'une peine d'emprisonnement avec travail ou sans travail de 2 ans au plus, ou d'une amende pénale de 5 millions de wons sud-coréens au plus.
② Quiconque porte atteinte à l'honneur d'une personne en exposant publiquement de faux faits est puni d'une peine d'emprisonnement avec travail de 5 ans au plus, d'une suspension de qualifications de 10 ans au plus ou d'une amende pénale de 10 millions de wons sud-coréens au plus.

Jurisprudence pertinente

La constitution de l'infraction de diffamation exige, au titre de l'élément subjectif, l'intention de porter atteinte à l'honneur d'autrui ainsi que l'exposé de faits concrets suffisants pour diminuer l'estime sociale dont cette personne bénéficie (voir l'arrêt 2010도2877 rendu le 28 octobre 2010 par la Cour suprême de la République de Corée). Par conséquent, lorsqu'une personne tient des propos portant atteinte à l'honneur d'autrui en posant des questions afin de vérifier la véracité d'une rumeur préjudiciable, son intention de diffamer peut difficilement être reconnue au regard de son motif (voir l'arrêt 85도588 rendu le 28 mai 1985 par la Cour suprême de la République de Corée).

3. Intervention du cabinet d'avocats à Cheongju

L'avocat de Cheongju a constitué une équipe dédiée de 3 à 20 personnes sur la base de son expérience des affaires de diffamation, puis a élaboré une stratégie structurée et présenté les arguments suivants.

Principales questions en litige

1. L'auteur des faits avait-il agi intentionnellement et dans le but de dénigrer le client ?
2. Les éléments constitutifs de l'infraction d'injure étaient-ils réunis ?

Argument du cabinet d'avocats à Cheongju ① intention et but de dénigrement

L'auteur des faits diffusait de fausses informations selon lesquelles le client aurait notamment installé secrètement un enregistreur afin d'écouter clandestinement des conversations.

Bien que le client n'ait jamais utilisé d'enregistreur à cette fin, l'auteur avait diffusé des informations mensongères précises.

Il a été souligné que l'auteur avait diffusé intentionnellement et dans le but de dénigrer le client de fausses informations selon lesquelles celui-ci installerait même une caméra miniature dans le centre équestre afin d'écouter clandestinement des conversations.

Argument du cabinet d'avocats à Cheongju ② éléments constitutifs de l'infraction d'injure

L'infraction d'injure est constituée lorsqu'une personne en injurie publiquement une autre.

L'injure désigne ici l'expression, sans exposer de faits précis, d'une appréciation abstraite ou d'un sentiment de mépris susceptible de diminuer l'estime sociale dont bénéficie une personne.

Le caractère public correspond à une situation dans laquelle les propos peuvent être perçus par un nombre indéterminé ou important de personnes. En l'espèce, l'auteur avait publié sur un réseau social un message exprimant son mépris envers le client.

Il a été souligné que ce message était ainsi devenu accessible à un nombre indéterminé ou important de personnes et que son contenu présentait un caractère méprisant susceptible de diminuer l'estime sociale dont bénéficiait le client.

4. Décision du tribunal sur l'argumentation du cabinet d'avocats à Cheongju

Le tribunal coréen a retenu l'argumentation du cabinet d'avocats à Cheongju et a prononcé une peine d'amende à l'encontre de l'auteur des faits.

Le client a ensuite exprimé sa profonde gratitude à l'avocat de Cheongju.

Si vous avez besoin de l'assistance du cabinet d'avocats à Cheongju

Dans cette affaire, le client assisté par l'avocat de Cheongju a obtenu le prononcé d'une peine d'amende contre l'auteur des faits pour diffamation.

Les avocats pénalistes du Cabinet d'avocats Daeryun assurent la représentation pour le dépôt de plaintes ainsi que le conseil juridique dans ce type d'affaire.

Le cabinet utilise des équipements et des programmes d'analyse afin de recueillir légalement des preuves et de traiter les affaires.

Si vous avez besoin d'une représentation pour le dépôt d'une plainte pour diffamation ou d'un conseil juridique dans une situation comparable, vous pouvez soumettre votre demande au moyen du service de 🔗prise de rendez-vous pour une consultation juridique.

청주법률사무소 조력 사례 | 명예훼손 피해자 고소대리, 가해자 벌금형

Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.

Informations connexes
Arrière-plan

Principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse exclusive à Daeryun s’appuyant sur les technologies AI · IT
Plus de 260 avocats et experts
au sein de notre équipe
1,200+ dossiers
pris en charge chaque mois

* Critères de délivrance des laissez-passer via le Barreau pour janvier 2026

* Conforme à l’article 4, paragraphe 1, des règles publicitaires du Barreau coréen

avocat
Prise de rendez-vous

Toutes les consultations sont assurées par un avocat spécialiste après examen du dossier.
Elles se déroulent uniquement sur rendez-vous afin de garantir un suivi professionnel.

Nous vous invitons à prendre rendez-vous au plus tôt
et à respecter l’horaire fixé.
Nous mettrons tout en œuvre pour vous offrir une consultation pleinement satisfaisante.

Consultation
téléphonique 1800-7905

Demandes acceptées
24h/24, 7j/7

Réservation par téléphone

Consultation
via KakaoTalk

Canal KakaoTalk

Avocats Cabinet d’avocats Daeryun

Réservation via KakaoTalk

Consultation
en ligne

Nous fournissons un service
juridique sur mesure.

Réservation en ligne
Quick Menu

KakaoTalk