CONTENTS
- 1. Client ayant sollicité une assistance pour engager une action civile en remboursement d’une somme prêtée

- - Circonstances ayant conduit à l’action civile en remboursement des sommes prêtées
- - Dispositions légales relatives à l’action civile en remboursement d’une somme prêtée
- 2. Assistance apportée en vue d’une issue favorable dans l’action civile en remboursement d’une somme prêtée

- - Premier argument présenté en vue d’une issue favorable dans l’action civile en remboursement d’une somme prêtée
- - Deuxième argument présenté en vue d’une issue favorable dans l’action civile en remboursement d’une somme prêtée
- - Troisième argument présenté en vue d’une issue favorable dans l’action civile en remboursement d’une somme prêtée
- 3. Résultat de l’action civile en remboursement d’une somme prêtée : remboursement intégral et frais de justice à la charge du défendeur

- - Lorsqu’une action civile en remboursement d’une somme prêtée est nécessaire
1. Client ayant sollicité une assistance pour engager une action civile en remboursement d’une somme prêtée
Le client, qui avait sollicité l’assistance du Cabinet d'avocats Daeryun en vue d’une action civile en remboursement d’une somme prêtée, avait demandé à son ancien supérieur hiérarchique de lui restituer cette somme, mais sans succès.
Il s’est donc adressé au Cabinet d'avocats Daeryun afin d’engager une action civile en remboursement de la somme prêtée.
Circonstances ayant conduit à l’action civile en remboursement des sommes prêtées
Le défendeur, ancien supérieur hiérarchique du client, lui avait demandé de lui prêter de l’argent en invoquant des difficultés financières.
Le client avait établi une reconnaissance de dette et prêté de l’argent au défendeur.
Cependant, affirmant avoir besoin de davantage d’argent, le défendeur avait demandé au client de lui en prêter régulièrement.
Le client lui avait ensuite prêté de l’argent à plusieurs reprises. Bien que le montant total ait dépassé plusieurs dizaines de millions de wons sud-coréens, le défendeur ne remboursait que les intérêts, sans restituer le principal.
Trois ans après le premier prêt, le défendeur avait commencé à éviter les communications du client et avait également cessé de payer les intérêts.
Le client s’est alors adressé au Cabinet d'avocats Daeryun pour solliciter son assistance dans le cadre d’une action civile en remboursement des sommes prêtées.
Dispositions légales relatives à l’action civile en remboursement d’une somme prêtée
■ Dispositions légales relatives à la demande de remboursement de la somme prêtée
▶Article 598 de la Loi civile de la République de Corée (Définition du prêt de consommation)
Le prêt de consommation produit ses effets lorsque l’une des parties convient de transférer à l’autre la propriété d’une somme d’argent ou d’autres choses fongibles et que cette dernière convient de restituer des choses de mêmes nature, qualité et quantité.
▶Article 390 de la Loi civile (Inexécution des obligations et dommages-intérêts)
Lorsqu’un débiteur n’exécute pas son obligation conformément à son contenu, le créancier peut demander des dommages-intérêts. Il n’en va toutefois pas ainsi lorsque l’exécution est devenue impossible sans faute intentionnelle ni négligence du débiteur.
▶Article 393 de la Loi civile (Étendue des dommages-intérêts)
①Les dommages-intérêts résultant de l’inexécution d’une obligation sont limités au préjudice ordinaire.
②Le débiteur n’est responsable du dommage résultant de circonstances particulières que s’il connaissait ou pouvait connaître ces circonstances.
2. Assistance apportée en vue d’une issue favorable dans l’action civile en remboursement d’une somme prêtée
Afin d’obtenir une issue favorable dans l’action civile et de permettre au client de récupérer rapidement la somme prêtée et de reprendre sa vie quotidienne, les arguments suivants ont été présentés.
Premier argument présenté en vue d’une issue favorable dans l’action civile en remboursement d’une somme prêtée
Il a été soutenu que le défendeur était tenu de rembourser l’argent du client.
Afin d’obtenir une issue favorable dans l’action civile en remboursement de la somme prêtée, la reconnaissance de dette et les relevés de transactions ont notamment été produits pour établir l’existence de transactions financières entre le client et le défendeur.
Il a ainsi été soutenu que le défendeur était tenu de restituer l’argent du client.
Deuxième argument présenté en vue d’une issue favorable dans l’action civile en remboursement d’une somme prêtée
Il a été soutenu que le défendeur ignorait les demandes de remboursement du client.
Le client avait contacté le défendeur à plusieurs reprises pour lui demander de rembourser la somme prêtée.
Il a toutefois été soutenu que le défendeur n’avait remboursé ni la somme prêtée ni les intérêts et qu’il évitait désormais également les communications du client.
Troisième argument présenté en vue d’une issue favorable dans l’action civile en remboursement d’une somme prêtée
Il a été soutenu que le client n’était plus en mesure de mener une vie normale en raison du manquement du défendeur à son obligation de rembourser les sommes prêtées.
Il a été soutenu que le client, qui avait lui-même emprunté la totalité des sommes prêtées au défendeur, subissait un préjudice financier tel qu’il n’était plus en mesure de mener une vie normale.
3. Résultat de l’action civile en remboursement d’une somme prêtée : remboursement intégral et frais de justice à la charge du défendeur
À l’issue de l’action civile en remboursement de la somme prêtée, la juridiction coréenne a rendu un jugement aux termes duquel « le défendeur doit verser au demandeur l’intégralité de la somme prêtée ».
La juridiction a également retenu les arguments du Cabinet d'avocats Daeryun et mis les frais de justice à la charge du défendeur.
Ce résultat tient au fait que les avocats spécialisés du Cabinet d'avocats Daeryun ont souligné que le client n’était plus en mesure de mener une vie normale en raison du manquement du défendeur à son obligation de rembourser les sommes prêtées.
Lorsqu’une action civile en remboursement d’une somme prêtée est nécessaire
Cette affaire concernait un client qui souhaitait obtenir le remboursement de sommes prêtées auprès d’un défendeur évitant délibérément ses communications et qui a obtenu une issue favorable dans l’action civile engagée à cette fin.
À défaut de remboursement d’une somme prêtée, il est possible d’en demander la restitution au moyen d’une action civile.
Il importe alors de réunir des éléments, tels qu’une reconnaissance de dette, permettant d’établir l’existence de la transaction financière.
Il est donc recommandé de bénéficier de l’assistance d’un avocat spécialisé dans le cadre d’une telle action civile.
Les personnes qui, comme dans l’affaire exposée ci-dessus, envisagent une action civile en remboursement d’une somme prêtée peuvent solliciter l’assistance du Cabinet d'avocats Daeryun.
![[목록 이미지] 대여금_2023가단89619_홍용성 [대여금민사소송 승소 사례] 대여금민사소송으로 대여금 전액 및 소송비용까지 받아내](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240527023023121.webp&w=828&q=100)
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.








