CONTENTS
- 1. Client ayant consulté le cabinet d’avocats de Suwon
- - Circonstances ayant conduit le client à consulter le cabinet d’avocats de Suwon
- 2. Législation relative à l’affaire présentée par le cabinet d’avocats de Suwon
- 3. Assistance fournie par le cabinet d’avocats de Suwon
- - Argument 1 du cabinet d’avocats de Suwon | Absence d’utilisation à des fins personnelles
- - Argument 2 du cabinet d’avocats de Suwon | Paiement prévu
- - Argument 3 du cabinet d’avocats de Suwon | Risque de perdre son poste de professeur
- 4. Résultat de l’assistance du cabinet d’avocats de Suwon, « décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet »
- - Points à retenir sur l’affaire traitée par le cabinet d’avocats de Suwon
1. Client ayant consulté le cabinet d’avocats de Suwon
Le client s’est adressé au cabinet de Suwon pour consulter un avocat après avoir été signalé pour ne pas avoir versé les cotisations d’assurance de ses salariés et les avoir utilisées à des fins personnelles.
Circonstances ayant conduit le client à consulter le cabinet d’avocats de Suwon
Les circonstances exposées par le client lors de sa consultation avec l’avocat à Suwon étaient les suivantes.
Le client exerce comme professeur dans une université privée et dirige parallèlement une société par actions ayant pour objet le développement de produits.
En sa qualité de représentant légal de la société, le client était tenu de verser les quatre cotisations d’assurance sociale au Service national coréen d’assurance maladie et au Service national coréen de gestion des pensions.
Le client n’a toutefois pas versé les cotisations d’assurance des salariés de la société et a récemment été informé qu’il devait être interrogé pour une infraction de détournement de biens confiés.
Craignant alors une sanction, le client a consulté le cabinet d’avocats de Suwon afin d’obtenir des conseils juridiques et a sollicité une assistance dès le stade de l’enquête de police.
Questions en jeu dans l’affaire
Le client risquait une sanction pour l’infraction de détournement de biens confiés en raison du non-versement des cotisations d’assurance prélevées à la source sur les salaires de ses employés.
En particulier, compte tenu de sa profession de professeur d’université, il risquait de perdre son poste s’il faisait l’objet d’une peine d’amende ou d’une sanction plus sévère.
L’avocat à Suwon a donc élaboré une stratégie et préparé une réponse juridique afin que le client puisse obtenir une décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet.
2. Législation relative à l’affaire présentée par le cabinet d’avocats de Suwon
En droit coréen, l’infraction de détournement de biens confiés est passible d’une peine d’emprisonnement avec travail de 5 ans au plus ou d’une peine d’amende de 15 000 000 de wons sud-coréens au plus.
La même peine s’applique à celui qui, chargé de gérer les affaires d’autrui, obtient un avantage patrimonial ou permet à un tiers de l’obtenir par un acte contraire à ses obligations, causant ainsi un préjudice à la personne concernée.
En raison du risque que les biens détournés soient dissimulés ailleurs ou dissipés, ces soupçons peuvent conduire à une enquête en détention provisoire. Il peut donc être utile de se faire assister par un avocat.
■ Infraction de détournement de biens confiés (lorsque la personne qui conserve les biens d’autrui les détourne ou refuse de les restituer)
-> Peine d’emprisonnement avec travail de 5 ans au plus ou peine d’amende de 15 000 000 de wons sud-coréens au plus
■ Infraction de détournement de biens confiés dans l’exercice de ses fonctions (lorsque l’infraction de détournement de biens confiés est commise en violation des obligations liées aux fonctions exercées)
-> Peine d’emprisonnement avec travail de 10 ans au plus ou peine d’amende de 30 000 000 de wons sud-coréens au plus
3. Assistance fournie par le cabinet d’avocats de Suwon
Lors de ses consultations avec le client, l’avocat à Suwon a examiné en détail les circonstances de l’affaire.
Il a ensuite réuni les éléments relatifs à la détermination de la peine susceptibles de jouer en faveur du client et a présenté les arguments suivants.
Argument 1 du cabinet d’avocats de Suwon | Absence d’utilisation à des fins personnelles
Il a été souligné que le client n’avait pas pu verser les cotisations d’assurance en raison de difficultés de gestion, notamment l’abandon en cours de route du développement d’un nouveau produit, et qu’il ne les avait ni détournées à des fins personnelles ni utilisées illicitement.
Argument 2 du cabinet d’avocats de Suwon | Paiement prévu
Le client reconnaissait l’intégralité de ses fautes et exprimait de profonds regrets.
Il a également été souligné que le client prévoyait de régler les cotisations d’assurance impayées au moyen du produit de la vente des actifs de la société et de ses fonds personnels.
Argument 3 du cabinet d’avocats de Suwon | Risque de perdre son poste de professeur
Si le client se voyait infliger, dans cette affaire, une peine d’amende d’au moins 3 000 000 de wons sud-coréens, il risquait de devoir quitter son poste de professeur.
L’avocat à Suwon a donc demandé que ces conséquences défavorables susceptibles de frapper le client soient prises en considération et qu’une décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet soit rendue en sa faveur.
4. Résultat de l’assistance du cabinet d’avocats de Suwon, « décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet »
Après avoir retenu les arguments du cabinet d’avocats de Suwon, la police a rendu, dans cette affaire, une décision de ne pas transmettre le dossier au parquet.
Satisfait de cette issue, le client s’est rendu au cabinet de Suwon et a remercié les avocats à plusieurs reprises.
Points à retenir sur l’affaire traitée par le cabinet d’avocats de Suwon
Le client, qui avait fait l’objet d’un signalement pour une infraction de détournement de biens confiés et risquait une sanction sévère, a obtenu, avec l’assistance de l’avocat à Suwon, une décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet et a ainsi évité une sanction.
Une personne impliquée dans une affaire pénale relative à une infraction de détournement de biens confiés peut risquer une peine privative de liberté ferme. Il peut donc être utile de se faire assister par un avocat.
Le Cabinet d’avocats Daeryun analyse la situation de ses clients et élabore, sur la base des éléments de preuve, une stratégie de réponse juridique adaptée à chaque affaire, depuis l’enquête de police jusqu’au procès.
Si vous rencontrez des difficultés dans une situation similaire, vous pouvez consulter le cabinet d’avocats de Suwon afin de lui confier votre affaire.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
