Affaires et dossiers

Dégradation de biens
Dégradation de biensdécision du parquet coréen de classer l'affaire sans suite

Cas traité par un cabinet d’avocats à Suwon : client soupçonné de dégradation de biens, défense ayant abouti à une suspension de l’action publique

Le client s’est adressé au cabinet d’avocats à Suwon après avoir été mis en cause pour une infraction de dégradation de biens. Il a demandé une consultation approfondie à un avocat à Suwon afin d’être assisté dans sa défense face au risque de sanction.

1. Client ayant consulté un cabinet d’avocats à Suwon

Cabinet d’avocats à Suwon


Le client souhaitait bénéficier de l’assistance d’un cabinet d’avocats disposant d’une expérience étayée dans le traitement des affaires pénales afin d’obtenir une décision du parquet coréen de suspendre l'exercice de l'action publique. Il a donc consulté un avocat à Suwon.

Circonstances ayant conduit le client à consulter un cabinet d’avocats à Suwon

Les circonstances ayant conduit le client à solliciter l’aide d’un avocat à Suwon étaient les suivantes.

Après avoir dîné dans un restaurant, le client s’est dirigé vers le parking pour rentrer chez lui.

Une fois dans son véhicule, il s’est dirigé vers la borne de paiement du stationnement, mais une défaillance soudaine de celle-ci l’a contraint à rester dans le parking.

Sous l’effet de la colère, il a frappé la borne du poing et a ainsi commis une 🔗infraction de dégradation de biens. Peu après, la police coréenne lui a demandé de se présenter.

Pour tenter de résoudre le problème, le client a versé une somme transactionnelle au propriétaire du bâtiment. La question pénale demeurant toutefois en suspens, il a décidé de consulter un avocat spécialisé.

Il s’est adressé à un avocat à Suwon afin de bénéficier de l’assistance d’un professionnel ayant traité diverses affaires pénales et d’obtenir une décision du parquet coréen de suspendre l'exercice de l'action publique.

2. Cadre juridique de l’affaire présenté par un cabinet d’avocats à Suwon

L’infraction de dégradation de biens désigne le fait d’endommager ou de dissimuler les biens ou documents d’autrui, ou encore des enregistrements sur des supports spéciaux, notamment des enregistrements électroniques, ou d’en altérer l’utilité par tout autre moyen.

Dans ce contexte, « porter atteinte à l’utilité » d’un bien signifie le rendre définitivement ou temporairement impropre à l’usage auquel il était initialement destiné, notamment en l’endommageant ou en le dissimulant.

Si les faits constitutifs de l’infraction de dégradation de biens sont établis en droit coréen, leur auteur encourt une peine d’emprisonnement avec travail de 3 ans au plus ou une amende pénale n’excédant pas 7 millions de wons sud-coréens.

Jurisprudence pertinente

Les cultures qu’une autre personne fait pousser sans consentement, c’est-à-dire sans autorisation, sur un terrain appartenant à l’auteur restent la propriété d’autrui. Le fait de les rendre inutilisables constitue donc une infraction de dégradation de biens (arrêts de la Cour suprême de la République de Corée des 18 février 1969 et 10 mars 1970).

3. Assistance du cabinet d’avocats à Suwon

Afin d’assurer la défense du client face au risque de sanction, l’avocat à Suwon a examiné attentivement la jurisprudence pertinente et élaboré une stratégie.

Il a sollicité la clémence à l’égard du client en mettant en avant les éléments suivants.

Argument ① du cabinet d’avocats à Suwon : caractère impulsif de l’acte

Le client n’avait aucun antécédent pénal et il s’agissait de sa première infraction. Il regrettait profondément les faits.

Au moment des faits, une défaillance de la borne de paiement avait contraint le client à rester environ 1 heure dans le parking.

Il a été souligné que le client, irrité par l’impossibilité de régler le stationnement et de joindre le responsable, avait commis cet acte de manière impulsive.

Argument ② du cabinet d’avocats à Suwon : accord transactionnel avec la victime

Dès qu’il a été contacté par la victime, le client lui a versé une somme transactionnelle substantielle.

Un accord supplémentaire dans le cadre pénal ayant été demandé, il a versé une somme additionnelle et un accord amiable a été conclu.

Il a également été souligné que la victime ne souhaitait pas que le client soit sanctionné.

Argument ③ du cabinet d’avocats à Suwon : faible risque de récidive

À la suite de cette affaire, le client regrettait son comportement irréfléchi et s’était fermement engagé à ne plus commettre de tels actes.

Il a été souligné qu’il s’agissait de sa première infraction, qu’il poursuivait ses efforts pour prévenir toute récidive et que le risque de récidive était donc faible.

4. Décision du parquet coréen sur les arguments du cabinet d’avocats à Suwon

Après avoir retenu les arguments du cabinet d’avocats à Suwon, le parquet coréen a finalement rendu une « décision de suspendre l'exercice de l'action publique ».

Le client a alors exprimé sa profonde gratitude à l’avocat à Suwon.

Si vous avez besoin de l’assistance d’un cabinet d’avocats à Suwon

Dans cette affaire, le client mis en cause pour une infraction de dégradation de biens a vu la procédure s’achever rapidement par une décision du parquet coréen de suspendre l'exercice de l'action publique.

Le Cabinet d'avocats Daeryun constitue une équipe dédiée composée d’enquêteurs spécialisés titulaires d’une qualification d’enquêteur privé et d’🔗avocats spécialisés en droit pénal afin d’élaborer une stratégie adaptée au dossier.

Si vous êtes impliqué dans une affaire pénale et recherchez une solution adaptée, vous pouvez confier l’examen de votre dossier à un avocat pénaliste en prenant 🔗rendez-vous pour une consultation juridique.

수원법률사무소 사례 | 재물손괴 혐의 의뢰인, 기소유예 방어

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.

Dégradation de biens : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?

Consulter un
avocat spécialisé

Informations connexes

Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.

Découvrir plus d'informations juridiques

Les principaux atouts de Daeryun

Arrière-plan des principaux atouts de Daeryun
Stratégie contentieuse fondée sur
les technologies IA et IT propres à Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun

Plus de 240
membres clés

Plus de 240 membres clés

Plus de *experience_cnt* dossiers
traités par mois

Plus de 1,200 dossiers traités par mois

* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen

Découvrir
plus d'atouts
Flèche pour découvrir plus d'atouts

Réservez une consultation
juridique avec un avocat

Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.

Consultation téléphonique

1800-7905

Disponible 24h/24, 365 jours par an

Consultation téléphonique
Consultation en ligne

Consultation en ligne

Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat

Consultation par chat

Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC

Demander une consultation

Membres concernés

Voir plus
Avocat Choi Han-sik

Choi Han-sik

T. 070-5221-2387

avocat pénaliste

Avocat Hyojun Kim

Hyojun Kim

T. 070-7510-1044

avocat pénaliste

Avocat Parc Hanjin

Parc Hanjin

T. 070-5221-2805

avocat pénaliste

Affaires marquantes

Voir plus

Domaines de pratique associés

Voir plus

Consulter dans d'autres langues

Chroniques populaires

Voir plus

Précédent

Défense par un cabinet d’avocats de Suwon | Décision de la police de ne pas transmettre au parquet le dossier d’un client soupçonné de détournement de biens confiés

Suivant

Défense contre une plainte pénale pour salaires impayés | Rejet de toutes les plaintes avec l’assistance apportée au client employeur

Voir la liste
Quick Menu

Chat