Avocat à Wonju | Avocat pénaliste à Wonju, client soupçonné d’agression sexuelle sur une victime incapable de résister condamné à une amende d’un faible montant

Un an auparavant, l’épouse du client avait découvert sa liaison extraconjugale, et une procédure de divorce était en cours.

Toutefois, le client continuait à vivre avec son épouse jusqu’à l’achèvement de la procédure de divorce et s’efforçait de rétablir leur relation.

Il a déclaré avoir maintenu une relation intime avec la victime et avoir continué à avoir avec elle des gestes affectueux comme avant la procédure de divorce, dans le but de rétablir leur relation.

Dans ce contexte, ils avaient continué à avoir des contacts physiques comme auparavant, et le client les considérait comme faisant partie de leurs efforts de réconciliation.

Le jour des faits, le client est rentré chez lui après avoir bu de l’alcool avec la victime, qui s’était endormie la première.

Fortement alcoolisé, il est ensuite entré dans la chambre principale, s’est allongé à côté de la victime et a tenté d’avoir un contact physique avec elle.

Le client a glissé sa main sous les vêtements de la victime et lui a touché une partie du corps une fois, puis a retiré sa main en pensant qu’il ne devait pas agir ainsi pendant la procédure de divorce.

Lorsque la victime, réveillée par les gestes du client, lui a demandé pourquoi il avait agi ainsi, celui-ci s’est excusé en disant qu’il était alcoolisé et n’avait pas réussi à se maîtriser.

Le client a également expliqué qu’il pensait que leur relation s’était rétablie. La victime a répondu qu’elle comprenait, puis s’est rendormie.

Toutefois, la victime l’a signalé aux autorités le matin même. Le client a déclaré avoir ainsi été formellement mis en cause, du jour au lendemain, pour agression sexuelle commise en profitant de l’incapacité de résistance de la victime.

L’infraction d’agression sexuelle commise en profitant de l’incapacité de résistance de la victime est constituée lorsque celle-ci se trouve dans l’incapacité de manifester clairement sa volonté et de résister.

La perte des facultés mentales et l’incapacité de résistance constituent alors des éléments juridiques importants.

La perte des facultés mentales désigne l’état dans lequel la victime a perdu, en raison d’un trouble mental ou d’une autre cause, sa capacité normale de discernement à l’égard d’un acte sexuel. L’incapacité de résistance désigne quant à elle l’état dans lequel une pression ou des circonstances extérieures rendent toute résistance impossible ou particulièrement difficile.

Dans son arrêt 2018도9781 rendu le 2021. 2. 4., la Cour suprême de la République de Corée a jugé que « tout contact sexuel avec une victime alcoolisée ou privée de conscience sous l’effet de substances relève de l’infraction d’agression sexuelle commise en profitant de son incapacité de résistance ». Cet arrêt est invoqué comme une jurisprudence importante lorsqu’il s’agit d’établir que la victime se trouvait dans un état de perte de ses facultés mentales.

En outre, lorsque les déclarations de la victime constituent la preuve principale, la Cour suprême a estimé que leur crédibilité devait être établie au-delà de tout doute raisonnable pour que la culpabilité de la personne poursuivie puisse être reconnue (arrêt 2014도7945 rendu le 2015. 11. 26. par la Cour suprême). La capacité de la victime à exposer clairement les circonstances de l’affaire et sa volonté, ainsi que la cohérence de ses déclarations au regard des circonstances objectives, constituait donc une question essentielle.

Dans cette affaire, les éléments importants étaient l’argument selon lequel la victime n’avait pas exprimé de refus explicite et le fait que celle-ci et le client entretenaient depuis longtemps une relation intime.

Par ailleurs, la jurisprudence relative aux actes sexuels au sein du foyer reconnaît qu’une agression sexuelle par violence ou menace peut également être constituée entre époux. Elle précise que son établissement suppose d’examiner avec prudence si l’auteur a commis, indépendamment de la volonté de la victime, des actes portant atteinte à l’autonomie sexuelle de celle-ci (arrêt 2012도14788 rendu le 2013. 5. 16. par la Cour suprême).

Les questions essentielles consistaient donc à déterminer si le contact physique avec la victime alors qu’elle était alcoolisée relevait d’une agression sexuelle par violence ou menace et quelle avait été sa réaction dans cette situation, indépendamment de sa volonté.